• Pemohon:
  EFERSON ALIR

  PENETAPANNomor:26/PDT.P/2019/PN.THN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh:EFERSON ALIR, Lakilaki, Umur 19 Tahun tempat lahir Enemawira tanggal25 Mei 1999,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKampung Nusa Kecamatan Nusa Tabukan KabupatenKepulauan Sangihe yang sekarang berdomisili di KampungLikuang

  Permohonan dibacakan oleh Pemohon dan Pemohonmemohon Penetapan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyamengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:P1; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/Ist/2011 , tanggal 31 Januari2011 bermeterai cukup, sesuai aslinya;P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7103LT260820130008 tanggal 9September 2013 , bermeterai cukup, sesuai aslinya;P3: Foto copy kartu keluarga Nomor 7103091003080428 atas nama KepalaKeluarga Hosea Alir

  , bermeterai cukup sesuai aslinya :P4: Foto copy Surat keterangan Domisili Nomor 470/2023/049 tanggal 19Februari 2019 atas nama Eferson Alir , bermeterai cukup sesuai aslinya :P5: Foto copy kartu tanda penduduk Nomor 7103092705990001 atas nama Efersonalir bermeterai cukup sesuai aslinya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim, Pemohonmengajukan SaksiSaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksil NEKDAALIR :Bahwa Saksi kenal dengan

  Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang AdministrasiKependudukan, selain itu pemohon beralamat di kampung Nusa Kecamatan NusaTabukan, Kabupaten Kepualauan Sangihe (vide bukti P3 dan P5) dan berdomisilisementara dikampung likuang Kecamatan Tabukan utara Kabupaten KepulauanSangihe yang merupakan yurisdiksi/wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna (Videbukti P4) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yaitu kutipan akta kelahiran Nomor115/Ist/2011 atas nama pemohon yaitu EFERSON ALIR

• Pemohon:
  EFERSON ALIR

  PENETAPANNomor:26/PDT.P/2019/PN.THN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh:EFERSON ALIR, Lakilaki, Umur 19 Tahun tempat lahir Enemawira tanggal25 Mei 1999,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKampung Nusa Kecamatan Nusa Tabukan KabupatenKepulauan Sangihe yang sekarang berdomisili di KampungLikuang

  Permohonan dibacakan oleh Pemohon dan Pemohonmemohon Penetapan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyamengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:P1: Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/Ist/2011 , tanggal 31 Januari2011 bermeterai cukup, sesuai aslinya;P2: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7103LT260820130008 tanggal 9September 2013 , bermeterai cukup, sesuai aslinya;P3: Foto copy kartu keluarga Nomor 7103091003080428 atas nama KepalaKeluarga Hosea Alir

  , bermeterai cukup sesuai aslinya :P4: Foto copy Surat keterangan Domisili Nomor 470/2023/049 tanggal 19Februari 2019 atas nama Eferson Alir , bermeterai cukup sesuai aslinya :P5: Foto copy kartu tanda penduduk Nomor 7103092705990001 atas nama Efersonalir bermeterai cukup sesuai aslinya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim, Pemohonmengajukan SaksiSaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksil NEKDAALIR :Bahwa Saksi kenal dengan

  Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang AdministrasiKependudukan, selain itu pemohon beralamat di kampung Nusa Kecamatan NusaTabukan, Kabupaten Kepualauan Sangihe (vide bukti P3 dan P5) dan berdomisilisementara dikampung likuang Kecamatan Tabukan utara Kabupaten KepulauanSangihe yang merupakan yurisdiksi/wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna (Videbukti P4) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yaitu kutipan akta kelahiran Nomor115/Ist/2011 atas nama pemohon yaitu EFERSON ALIR

• Pemohon:
  1.ISASKAR ALIR
  2.STEVIL MAHERUNG

• ALIRMAN TAMBUSAI ALIAS ALIR BIN AMAT JAHAYO.

  Pegadaian (Persero) Dumai, yang pada intinyamenyatakan bahwa 10 (sepuluh) paket plastik bening berisikan NarkotikaJenis shabushabu milik terdakwa ALIRMAN TAMBUSAI Alias ALIR BinAMAT JAHAYO setelah dilakukan penimbangan memiliki berat kotor 1,66gram dan Berat bersih 0,33 gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab :Hal 3 dari 10 hal.

  untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan ljenis shabushabu serta digunakan bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa ALIRMAN TAMBUSAI Alias ALIR Bin AMATJAHAYO, sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang R.

  Nomor385 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALIRMAN TAMBUSAI Alias ALIR Bin AMATJAHAYO pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekirapukul 00.30 Wibataupada waktu lain di tahun 2016 bertempat di Lintas RiauSumut Desa BalamSempurna Kec. Bagan Sinembah Kab.

  Put 63/PID.SUS/2017/PT PBRBahwa Dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanamanserta digunakan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa ALIRMAN TAMBUSAI Alias ALIR Bin AMATJAHAYO, sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang R.

  Menyatakan terdakwa ALIRMAN TAMBUSAI ALIAS ALIR BIN AMATJAHAYOterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika DanPrkursor Narkotika Yaitu Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Melanggar Pasal 112 ayat(1) Jo.

• - MUHAMMAD ILMI Als ALIR Bin M. YUSUF;

  PUTUSANNo. 211/Pid.Sus/2012/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD ILMI Als ALIR Bin M. YUSUF; ee22 Tahun/15 Agustus 1990; 5 LARA eg, ~ nnn nrDINOS aif

• ALIR VS DESRIFA YENI BINTI PIRIN

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama AMANDA ATIKA ALIR dengan calon suaminya ELVIS ORTEGA LUSSY;
  3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  1.ISASKAR ALIR
  2.STEVIL MAHERUNG

• - LISDA RISMA binti JA'FAR- ALIR MAN bin MAK DARI

• RIAN Alias IIT anak dari ALIR dan Terdakwa II. IJOH Bin TIHIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; -----------------3.

  RIAN Alias IIT anak dari ALIR; ------------------ 1 (satu) buah baju jaket warna belang-belang abu-abu dan merah; -----------------Dikembalikan kepada Terdakwa II. IJOH Bin TIHIL; -----------------6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah); -----------------

  RIAN Alias IIT anak dari ALIR II. IJOH Bin TIHIL

  HT anak dari ALIR hidupkan dengan cara menstater dan selanjutnyaoleh Terdakwa I: RIAN Als.

  IIT anak dari ALIR hidupkan dengan cara menstater danselanjutnya oleh Terdakwa I: RIAN Als. IT anak dari ALIR sepeda motor tersebut kendarai danmembawa pergi, dimana maksud dan tujuan Terdakwa I: RIAN Als. IT anak dari ALIR danTerdakwa II : VOH Bin TIHIL mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk di jual diKalimantan Selatan dan uang hasil penjualannya akan dibagi antara Terdakwa I : RIAN Als.

  HT anak dari ALIR menuju rumah Saksi AHMADSYARIFUDDIN Bin SAHRI dan memasukkan alat berupa kunci segitiga yang diberi mata kunciL yang sudah dipipihkan ujungnya dan memasukkan ke dalam lubang kunci sepeda motor SatriaF nomor polisi KT4718EY dan setelah itu Terdakwa I : RIAN Als. IIT anak dari ALIR putardan Terdakwa I: RIAN Als. IIT anak dari ALIR dorong menjauh dari halaman rumah, setelah ituTerdakwa I: RIAN Als.

  HT anak dari ALIR hidupkan dengan cara menstater dan selanjutnyaoleh Terdakwa I: RIAN Als. IIT anak dari ALIR sepeda motor tersebut kendarai dan membawa Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas jelaslah bahwa Terdakwa I: RIANAls.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa YUSAN RAHMANTO als YUSAN Bin (Alm) ALIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Laptop merk Acer Travel mate Spin B3 warna Shale Black dengan SNID : 10200045602 berwarna hitam

• 1 buah Tablet merk Samsung Tap A7 lite warna Grey dengan Nomor Imei 356744650382354

Dikembalikan kepada saksi korban SENJA AYU LESTARI Binti HARJODDIN;

• 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio dengan No Pol L 1426 CZ warna abu abu muda metalik

Dikembalikan kepada terdakwa YUSAN RAHMANTO als YUSAN Bin (Alm) ALIR

Terdakwa:
Yusan Rahmanto Als Yusan Bin Alm Alir

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Alir

  ., MH
  Terdakwa:
  ALIR MANSORI Als ALIRMAN SORI Bin TASAR, ALM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andika Ali Saputra Bin Alir Pgl Dika tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider penuntut umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Andika Ali Saputra Bin Alir Pgl Dika oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider penuntut umum ;
  3. Menyatakan Terdakwa Andika Ali Saputra Bin Alir Pgl Dika tersebut

  Penuntut Umum:
  IRNA, SH
  Terdakwa:
  ANDIKA ALI SAPUTRA BIN ALIR PGL DIKA

  Menyatakan Terdakwa ANDIKA ALI SAPUTRA Bin ALIR Pgl. DIKAsecara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsidair melanggar pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009.Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut.4. Menyatakan Terdakwa ANDIKA ALI SAPUTRA Bin ALIR Pgl.

  Engki (DPO) untuk digunakanHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN Pdgsendiri olen Terdakwa hal ini juga bersesuaian dengan hasil pemeriksaan urineTerdakwa Andika Ali Saputra Bin Alir Pgl.

  Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi shabushabu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dikaitkan dengan alat bukti yang dihadirkan dipersidangan diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa Andika Ali Saputra Bin Alir Pgl Dikamenggunakan narkotika jenis shabu tanpa adanya izin atau hak/kewenangandan karenanya telah mempergunakan tanpa adanya kepentingan yang patutuntuk itu, maka Terdakwa Andika Ali Saputra Bin Alir Pgl Dika menggunakannarkotika jenis shabu

  Ginting, S.Si dan hasil pemeriksaan urineTerdakwa Andika Ali Saputra Bin Alir Pgl.

  Menyatakan Terdakwa Andika Ali Saputra Bin Alir Pgl Dika tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer dan subsider penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa Andika Ali Saputra Bin Alir Pgl Dika olehkarena itu dari dakwaan primer dan subsider penuntut umum ;3.

• MENGADILI

  1. menyatakan Terdakwa ALIR RIDHA ALIAS REZA BIN ZAINUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan tanpa hak menyimpan sesuatu senjata api sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  ALIR RIDHA ALIAS REZA BIN ZAINUDDIN

  Nama lengkap : ALIR RIDHA ALIAS REZA BIN ZAINUDDIN2. Tempat lahir : Cot Keh3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/23 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gp. Cot Keh Kec. Peureulak Kota Kab. Aceh Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Alir Ridha Alias Reza Bin Zainuddin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018;2.

  YUSUF; Bahwa saksi melakukan pengembangan dan menangkapTerdakwa ALIR RIDHA ALIAS REZA BIN ZAINUDDIN pada hari kamistanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wib Di Gp. Mns. MancangKec. Samudera Kab. Aceh Utara. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap = saksiMUKSALMINA ALIAS OL BIN M.YUSUF dan Terdakwa ALIR RIDHAALIAS REZA BIN ZAINUDDIN tersebut karena telah melakukanpenembakan terhadap rumah mertua saksi ULUL AZMI.

  Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa ALIR RIDHA ALIASREZA melakukan penembakan tersebut dengan cara saksi yangmelakukan penembakan ke arah rumah mertua saksi ULUL AZMIsebanyak 2 (dua) kali dan ke arah mobil sebanyak 2 (dua) kalisementara sdr. ALIR RIDHA ALIAS REZA menunggu diatas sepedamotor yang saksi kendarai. Bahwa saksi bersama Terdakwa ALIR RIDHA ALIAS REZAmelakukan penembakan terhadap rumah mertua saksi ULUL AZMIdikarenakan saksi ULUL AZMI tidak membayar uang sdr.

  NURDINALIAS KUDIN sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta), kemudiansaksi bersama Terdakwa ALIR RIDHA ALIAS REZA melakukanpenembakan tersebut. Bahwa tujuan saksi melakukan penembakan tersebut untukmenakuti saksi ULUL AZMI supaya ianya membayar uang sd.NURDIN ALIAS KUDIN sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah). Bahwa Terdakwa ALIR RIDHA ALIAS REZA tidak adamelakukan penembakan dirumah saksi ULUL AZMI pada saatkejadian tersebut ianya hanya menunggu diatas sepeda motor.

  NURDIN ALIAS KUDIN sementaraHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN LSKTerdakwa ALIR RIDHA ALIAS REZA saksi yang mengajaknya untukmembawa sepeda motor. Bahwa sdr. NURDIN ALIAS KUDIN menjanjikan apabila uangtersebut dibayar oleh saksi ULUL AZMI akan diberikan uang kepadasaksi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan dari uang tersebutsaksi bersama Terdakwa ALIR RIDHA ALIAS REZA membagi dua.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arifuddin Als Fudin Bin Alir (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun

  ARIFUDDIN;

Dikembalikan kepada saksi ARIFUDDIN Als FUDIN Bin ALIR (Alm).

• 1 (satu) buku Paspor an. ABDULLAH.

Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH Als ULLAH Bin ALI (Alm).

., SH
Terdakwa:
ARIFUDDIN Alias FUDIN Bin ALIR Alm

ARIFUDDIN;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIFUDDIN Als FUDIN Bin ALIR (Alm). 1 (Satu) buku Paspor an. ABDULLAH;Dikembalikan kepada Terdakwa ABDULLAH Als ULLAH Bin ALI (Alm).6.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa ARIFUDDIN Als FUDIN Bin ALIR (Alm) bersamasama dengan Saksi HAERUDDIN Als DIN (Dalam Penuntutan Terpisah) danHalaman 9 dari 91 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN SagSaksi ABDULLAH Als ULLAH (Dalam Penuntutan Terpisah) serta sdr.

Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Lebih SubsidairBahwa Terdakwa ARIFUDDIN Als FUDIN Bin ALIR (Alm) bersamasama dengan Saksi HAERUDDIN Als DIN (Dalam Penuntutan Terpisah) danSaksi ABDULLAH Als ULLAH (Dalam Penuntutan Terpisah) serta sdr.

ARIFUDDIN;oleh karena barang bukti tersebut terkait dengan tindak pidanaNarkotika yang mana berdasarksan fakta persidangan bahwa barang buktitersebut adalah milik saksi ARIFUDDIN Als FUDIN Bin ALIR (Alm). makaterhadap barang bukti tersebut menurut Undangundang dikembalikankepada saksi ARIFUDDIN Als FUDIN Bin ALIR (Alm).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dliajukan dipersidangan berupa : 1 (Satu) buku Paspor an.

ARIFUDDIN;Halaman 90 dari 91 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN SagDikembalikan kepada saksi ARIFUDDIN Als FUDIN Bin ALIR (Alm). 1 (Satu) buku Paspor an. ABDULLAH.Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH Als ULLAH Bin ALI (Alm).

Dipergunakan dalam berkas perkara Alir Ridha Als Reza Bin Zainuddin

5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

ALIR RIDHA ALIAS REZA langsung menutupwarungnya. Bahwa kemudian sdr. ALIR RIDHA ALIAS REZA naik ke lantai atasuntuk mengambil senjata yang terdakwa letakkan diatas kursi sementaraterdakwa sudah siapsiap untuk berangkat kerumah sdr. NURDIN ALIASKUDIN, lalu. terdakwa bersama sdr. ALIR RIDHA ALIAS REZA langsungberangkat menuju kerumah sdr. NURDIN ALIAS KUDIN dan sesampainyadirumah sdr.

ALIR RIDHA ALIASREZA sesampainya dirumah sdr. ULUL AZMI sdr. ALIR RIDHA ALIAS REZAmemasukkan sepeda motor ke lorong samping rumah sdr. ULUL AZMIkemudian terdakwa turun dari sepeda motor dengan membawa senjata apidan langsung pergi ke teras depan rumah sdr.

ALIR RIDHA ALIAS REZA (berkas terpisah) di di keude GeudongKec. Samudera Kab.

ALIR RIDHAALIAS REZA langsung menutup warungnya. Bahwa kemudian sdr. ALIR RIDHA ALIAS REZA naik ke lantaiatas untuk mengambil senjata yang terdakwa letakkan diatas kursisementara terdakwa sudah siapsiap untuk berangkat kerumah sdr.NURDIN ALIAS KUDIN, lalu terdakwa bersama sdr. ALIR RIDHAALIAS REZA langsung berangkat menuju kerumah sdr. NURDINALIAS KUDIN. Bahwa sesampainya dirumah sdr.

• ALIRMAN Alias ALIR menggunakan tangankanannya secara berulang kali yang mengenai bagian pinggang kanan,pinggang kiri, paha kanan, bokong, lengan dari Sdr. ALIRMAN Alias ALIR dankemudian Terdakwamenusukkan 1 (Satu) bilah badiknya ke arah perut sebelahkiri Sdr. ALIRMAN Alias ALIR sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangankanannya setelah badik ditusukkan kemudian Terdakwa mencabut badiknyadari perut Sdr.

  ALIRMAN Alias ALIR yang menyebabkan bagian usus Sdr.ALIRMAN Alias ALIR keluar dari rongga abdomen dan menyebabkanpendarahan yang hebat sampai akhrinya Sdr. ALIRMAN Alias ALIR meninggaldunia/mati sesuai denganVisum Et Revertum dari Rumah Sakit Umum DaerahUNDATA Palu Nomor: 371/01/VIS/16 tanggal 08 Agustus 2016 yang dibuatdanditandatangai oleh dr. MAYALISA.

  ALIRMAN Alias ALIR yang menyebabkan bagian usus Sdr.ALIRMAN Alias ALIR keluar dari rongga abdomen dan menyebabkanpendarahan yang hebat sampai akhrinya Sdr. ALIRMAN Alias ALIR meninggaldunia/mati sesuai denganVisum Et Revertum dari Rumah Sakit Umum DaerahUNDATA Palu Nomor: 371/01/VIS/16 tanggal 08 Agustus 2016 yang dibuatdanditandatangai oleh dr.

  Sindue Kab.Donggala, telah terjadi tindak pidanaPembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa SIGIT Alias IGIT AliasPAPA FIRGI terhadap korban ALIRMAN Alias ALIR; Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban lelakiALIRMAN alias ALIR dengan cara menusukan badik yang Terdakwapegang menggunakan tangan kanan Terdakwa kearah perut lelakiALIRMAN Alias ALIR; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pembunuhan tersebut karenakorban ALIRMAN alias ALIR ingin menusuk Terdakwa dengan badik nya,sehingga Terdakwa membela

  Sindue Kab.Donggala, telah terjadi tindak pidanaPembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa SIGIT Alias IGIT AliasPAPA FIRGI terhadap korban ALIRMAN Alias ALIR; Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban lelakiALIRMAN' alias ALIR dengan cara menusukan badik yangHalaman 24 dari 30Putusan Nomor: 180/Pid.B/2016/PN DglTerdakwapegang menggunakan tangan kanan Terdakwa kearah perutlelaki ALIRMAN Alias ALIR;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pembunuhan tersebut karenakorban ALIRMAN alias ALIR ingin menusuk

• Menyatakan Terdakwa I NUR PALAH ALS PALAH BIN YUSUF, Terdakwa II ALIRMAN ALS ALIR BIN SAK YANI, Terdakwa III MUHAMMAD DAFIS ALS DAFIS BIN KH. MUHAMMAD SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama sama dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum telah menjual hak atas tanah sedang ia ketahui ada orang lain yang berhak atas tanah tersebut ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap I NUR PALAH ALS PALAH BIN YUSUF, Terdakwa II ALIRMAN ALS ALIR BIN SAK YANI, Terdakwa III MUHAMMAD DAFIS ALS DAFIS BIN KH. MUHAMMAD SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  - NUR PALAH ALS PALAH BIN YUSUF, - ALIRMAN ALS ALIR BIN SAK YANI, - MUHAMMAD DAFIS ALS DAFIS BIN KH. MUHAMMAD SALEH

  Alir bin Sak Yani dan 3. terdakwa Muhammad Dafis als. Dafis bin Kh.Muhammad Saleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menjual sesuatu hak atas tanah yang belum bersertifikatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 385 ayat (1) jo 55 ayat (1)ke1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. terdakwa Nur Palah als. Palah bin Yusuf,2. terdakwa Alirman als. Alir bin Sak Yani dan 3. terdakwa Muhammad Dafis als.Dafis bin Kh.

  Alir bin Sak Yani dan 3. terdakwa Muhammad Dafis als. Dafis bin Kh. Muhammad Salehbertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan sdr. Baharman serta sdr.

  Alir dan terdakwa Nur Palah als. Palah selaku PerangkatDesa ikut mengetahui serta menandatangani Surat Kuasa tersebut.Bahwa pada sekira bulan Oktober 2011, terdakwa Muhammad Dafis als. Dafiskembali bertemu dengan saksi Awaluddin Dalimunthe dan saksi Hadimi danmengatakan inilah Surat Kuasa yang kalian minta sambil memberikan suratkuasa yang telah ditandatangani oleh masyarakat Sekapas, kemudian terdakwaMuhammad Dafis als.

  Alir bin Sak Yani dan 3. terdakwa Muhammad Dafis als. Dafis bin Kh. Muhammad Salehsecara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan sdr. Baharman serta sdr.

  Pasal 55 ayat (1)ke1 KUH Pidana dan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I NUR PALAH ALS PALAH BIN YUSUF, Terdakwa IIALIRMAN ALS ALIR BIN SAK YANI, Terdakwa IT MUHAMMAD DAFISALS DAFIS BIN KH.

• Bin Prisman (Dilakukanpenuntutan dalam berkas' perkara terpisah) menghubungiterdakwa untuk menawarkan racun rumput merek WINTAG danterdakwa setuju karena harganya jauh lebih murah dari hargapasaran dimana harga pasaran racun rumput isi 20 (duapuluh)liter sebesar Rp. 1.035.000, (satu juta tigapuluh lima ribu rupiah)kemudian pada malam harinya saksi Alir bersama dengan seorangtemannya yang tidak dikenal terdakwa datang ke rumah terdakwamembawa 4 (empat) jerigen racun rumput merek WINTAG danmasingmasing

  jerigen berisi 20 (duapuluh) liter dengan harga Rp.650.000, (enamratus limapuluh ribu rupiah) per jerigennyasehingga harga keseluruhan sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) namun karena saksi Alir mempunyaihutang pulsa kepada terdakwa sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslimapuluh ribu rupiah) maka terdakwa hanya membayar sebesarRp. 2.450.000, (dua juta empatratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengetahui saksi Alir bekerja sebagai buruhharian di perusahaan perkebunan kelapa

  Graha Inti Jayayang terletak di Desa Manusup Kecamatan Mantangai KabupatenKapuas dan saksi Alir memberitahukan terdakwa bahwa racunrumput tersebut diperolehnya dari perusahaan tempat ia bekerja ; Perbuatan terdakwa BINNIE Bin TALIE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ayat( 1 ) Kitab UndangUndang HukumPidana ; Menimbang, atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan (eksepsi) dan dalam persidangan ini terdakwa

  kepada terdakwa jauh dariharga pasaran dimana dipasar harga racun rumputdiatas Rp. 1.035.000, (satu juta tigapuluh lima riburupiah) per jerigen ;e Bahwa terdakwa mengetahui saksi Alir bekerja diperusahaan GlJ selaku Buruh Harian dan racun yangberada ditangan saksi Alir juga diketahui oleh terdakwamelalui cara tidak benar ;e Bahwa terdakwa membeli racun tanaman merkWINTAG dari saksi Alir sebanyak 4 jerigen denganharga Rp. 650.000, per jerigen, namun hanya dibayaroleh terdakwa sebesar Rp. 2.450.000

  hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira jam 22.00wib, di rumah terdakwa di Desa Manusup RT. 05 RW. 02 KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Prop Kal Teng, terdakwa telahmembeli 4 (empat) jerigen berisi racun rumput merk WINTAGberisi 20 liter dengan harga Rp. 650.000, per jerigen milik PT GlJdari saksi Alir ;.

• Hendro Bin Alir tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan

  
  Terdakwa:
  HENDRO ARDIANTO Pgl HENDRO Bin ALIR