Menyatakan terdakwa AMIR Pgl. AMIR bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR Pgl. AMIR berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000,00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidan denda tiudak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

AMIR Pgl AMIR

AMIR dengan percobaan atau permufakatanjahat dengan MUHAMAD BASIT PGL.

Usu sebanyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang kepunyaanterdakwa Amir Pgl.

Usu sebanyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dan uang kepunyaan terdakwa Amir Pgl. Amir sebanyak 200.000,(dua ratusribu rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 bertempat di dekat PasarSyunjung Kenagarian Sijunjung Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjungsekira jam 20.30 WIB Terdakwa Amir Pgl. Amir berhasil ditangkap olehPetugas Polisi, saat itu terdakwa ditemui oleh seseorang yang tidak terdakwakenal yaitu saksi Yudi Putra dan menanyakan kepada terdakwa ini aakbukan?

Amir dandidapatkan tandatanda intoksikasi/mabuk karena Narkoba dan Zat Adiktiflainnya sesuai dengan parameter pemeriksaan dari sampel urine adalahTetrahydrocanabinoides (THC) hasil pemeriksaan Positif, danMethampetamine hasil pemeriksaan negatif .Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN MrjBahwa terdakwa Amir Pgl. Amir menggunakan Narkotika golongan I jenisganja tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Amir Pg.

AMIR bersalah melakukan Tindak PidanaDengan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I dalam bentukTanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR Pgl.

Menyatakan bahwa : AMIR FAIZAL adalah anak Laki-Laki ke- 1(satu) dari pasangan suami isteri SUHAIMI dengan SITI FAUZIA, yang lahir di Palembang pada tanggal 28 Mei 1964;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

AMIR FAIZAL

SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh: Nama : AMIR FAIZALTempat/ Tanggal Lahir : Plembang,28051964Jenis Kelamin : LakiLakiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Lk.III Desa Mangun JayaRt.009 Rw.005 Kec.BabatToman Kab.MUBA Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat

2013 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2013,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 April 2013 dibawah Nomor :464/Pdt.P/2013/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon AMIR

FAIZAL ,diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Mangun Jaya Kec.Babat Tomantanggal 09 April 2013; atas nama AMIR FAIZAL ,diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama AMIR FAIZAL dan FARIDA, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI ROMLANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Orang Tua Pemohon;Bahwa

AMIR FAIZAL adalah anak LakiLaki ke I(satu) dari pasangan suami isteriSUHAIMI dengan SITI FAUZIA, yang lahir di Palembang pada tanggal 28 Mei 1964;Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan

Musi Banyuasin di tolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menatakan anak yang dilahirkan lewat 1tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat olehPengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari SUHAIMI dan SITI FAUZIA;e Bahwa AMIR FAIZAL adalah anak LakiLaki ke 1(satu) dari pasangan

Menyatakan bahwa AYUHANA adalah anak Perempuan sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri AMIR HAMZA dengan YULIANA yang Lahir di Ulak Embacang Hari Minggu Pada Tanggal 28 Desember 2007;3. 1998;Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

AMIR HAMZA

PENETAPANNomor.581/PDT/P/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : AMIR HAMZATempat/Tgl.Lahir : Ulak Embacang,05101983;Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun II Desa Ulak Embacang Kec.Sanga DesaKab.Muba.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

HAMZA tanggal 26042011; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Desa Negulak atas namaAYUHANA diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama AMIR HAMZA denganYULIANA. diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1ZAIMLUmur 47 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Ulak EmbacangKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AYUHANA adalah anak Perempuan sah yang ke2(dua) dari pasangan suami istri AMIR HAMZA dengan YULIANA yang Lahir di UlakEmbacang Hari Minggu Pada Tanggal 28 Desember 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat

1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;HASAN, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswata, Alamat Desa Ulak EmbacangKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui AYUHANA adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri AMIR HAMZA dengan YULIANA yang Lahir di Ulak EmbacangHari Minggu Pada Tanggal 28 Desember 2007;Bahwa setahu saksi

HAMZA (Ayah) dan YULIANA(Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi ZAIMI dan HASAN bahwa anak pemohonyang bernama AYUHANA adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua) dari pasangan suamiistri AMIR HAMZA dengan YULIANA yang Lahir di Ulak Embacang Hari Minggu PadaTanggal 28 Desember 2007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari SENIN, tanggal 5 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh AMIR DAHYAR, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jantho, serta dihadiri oleh BAGINDA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Aceh Besar dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS,INDA RUFIEDI, S.H., TEUKU SYARAFI, S.H.,M.H.

,ANDRIYANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR DAHYAR, S.HHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PNJth

Menyatakan bahwa: OTA SANJAYA adalah anak LAKI-LAKI sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri AMIR HAMZAH dan SIWARNI yang lahir di Muara Punjung, pada tanggal, 25 april 2002; DIMAS ANDREAN adalah anak Laki-laki sah yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri AMIR HAMZAH dan SIWARNI yang lahir di Muara Punjung, pada tanggal, 17januari 2008; 3.

AMIR HAMZA

PENETAPANNomor. 1645/PDT/P/2012/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama Lengkap : AMIR HAMZATempat/ tanggal lahir : Muara Punjung / 15 juni 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : petani;Alamat : Muara Punjung Kec Babat TomanKab.

DIMAS ANDREAN;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa :e OTA SANJAYA adalah anak LAKILAKI sah yang ke 2 (dua) dari pasangansuami istri AMIR HAMZAH dan SIWARNI yang lahir di Muara Punjung,pada tanggal, 25 april 2002;e DIMAS ANDREAN adalah anak Lakilaki sah yang ke 4 (empat) daripasangan

, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606061506790002 tanggal 14 Nopember 2008 dan atas namaAMIR HAMZAH diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606061104081544 tanggal 14 September 2008 atasnama kepala keluarga AMIR HAMZAH diberi tanda P.2;3 Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari kantor Urusan Agama Kabupaten Musi BanyuasinNomor: 424/25/x/96di beri tanda P

dan SIWARNI yang lahir di MuaraPunjung, pada tanggal, 25 april 2002;Bahwa saksi mengetahui bahwa DIMAS ANDREAN adalah anak Lakilaki sah yang ke4 (empat) dari pasangan suami istri AMIR HAMZAH dan SIWARNI yang lahir diMuara Punjung, pada tanggal, 17 januari 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru

HAMZAH dan SIWARNI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MUSLIM dan SYAFRUDDIN bahwa anakpemohon yang bernama OTA SANJAYA dan DIMAS ANDREAN adalah anak pemohon yangke 2 (dua) dan ke4 (empat) yang dari pasangan suami istri AMIR HAMZAH dan SIWARNI;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 29Maret 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Amir Dahyar, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN JthPengadilan Negeri Jantho, serta dihadiri oleh Maulizar, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Mustabsyirah, S.H.M.H.

., M.H.Andriyansyah, S.H.Panitera pengganti,Amir Dahyar, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Jth

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 19Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh AMIR DAHYAR, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Jth (Nark otik a)Jantho, serta dihadiri oleh MUHADIR, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Aceh Besar dan Para Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM

,M.H.ANDRIYANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR DAHYAR, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Jth (Nark otik a)

AMIR bin HASAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama TerdakwaNama : AMIR bin HASAN.Tempat lahir di : Desa Muara Telang (Banyuasin).U mur :22 Tahun / Tahun 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun II Desa Sri Tiga RT.02 Kecamatan Muara TelangKabupatenBanyuasin.Agama :Islam.Pekerjaan

e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin, tanggal 16 Agustus 2010 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : AMIR

dengan perintah tetap ditahan:3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah sehnjata tajam jenia badik warna coklatdengan gagang terbuat dari kayu wrna coklat., 1 (satu) helai kaos oblong merk leggs warnahitam, 1(satu) Helai Celana Panjang jenis Jeans merk Emba warna biru dan (satu) rangkaianajimat dibungkus kain warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa Amir

PERK: PDM64/PKL.BL/04/2010, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Amir bin Hasan baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Faisol, Madi, Damiri, Man Djolor bin Jidin (Semuanya telah meninggal dunia), Marlinbin Hsan, Samsu bin Holidin (telah dijatuhi humuman penjara) dan Ruslan bin Kosim (DPO) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2007

tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, jika masuk ketempat melakukan kejahatandengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, jika antara beberapa perbuatan meskipun maingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanbelanjut, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai beikut ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa Amir

Menyatakan terdakwa SUHADA BIN AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;--------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;------------------------------------3. Menetapkan masa penagngkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;----------------------------------4.

SUHADA BIN AMIR

PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2015/PN.TKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUHADA BIN AMIR :Tempat Lahir : Takengon ;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun /07 Juli 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;...Tempat Tinggal : Kampung Ujung Gele, Kecamatan Bukit KabupatenAgamaPekerjaanBener Meriah

dengan identitas tersebut diatas bersalah danmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana sesuai dalam dakwaan Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap SUHADA Bin AMIR dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat music Keyboart merk KN 2600 warna abuTelah mendengar permohonan

, selanjutnya saksi mengajak terdakwa SUHADA BinAMIR untuk mengambil Keyboard di rumah saksi ZULKIFLI Bin ZAINAN ALIdengan berkata: ayo kita ambil Keyboard di rumah ZULKIFLI, sedangkan Mixersudah saya ambil, tinggal Keyboardnya lagi "' ;e Bahwa kemudian terdakwa SUHADA Bin AMIR pun menyepakati ajakansaksi tersebut dengan berkata " ayo kita ambil".

Setelah itu saksi bersama denganterdakwa SUHADA Bin AMIR bergegas menuju rumah saksi ZULKIFLI BinZAINAN ALI dengan menggunakan sepeda motor.

yang telahmenunggu ;e Bahwa (satu) alat musik Keyboard merk KN 2600 warna abuabu tersebutterdakwa SUHADA Bin AMIR bawa ke semak Bahwa Setelah itu saksi bersama dengan terdakwa 1 (satu) alat musikKeyboard merk KN 2600 warna abuabu ke rumah terdakwa SUHADA Bin AMIR diKampung Ujung Gele Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah ; Bahwa 2 (dua) hari kemudian, saksi dan terdakwa SUHADA Bin AMIRmenjual (satu) alat musik Keyboard merk KN 2600 warna abuabu kepada saksiFIRDA ARIGAYO Bin M.

ALI AMIR AK DAENG MAKITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;-------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. ALI AMIR AK DAENG MAKITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------4.

ALI AMIR AK DAENG MAKITA------------------

Ali Amir Ak DaengMakita tersebut untuk seluruhnya ;Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumbawa No.Reg.Perk. : PDM, 27/SBSAR/01/2017, Tanggal 30Januari 2017 atas nama Terdakwa M. Ali Amir Ak Daeng Makitaadalah sah menurut hukum ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanTerdakwa M.

ALI AMIR datang kerumah saksi di Dusun UmaBeringin Rt. 002 Rw. 011 Desa Labuhan Badas Kec. Labuhan BadasKab.

ALI AMIR AK DAENG MAKITA sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan.

ALI AMIR AK DAENG MAKITA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. ALI AMIR AK DAENG MAKITAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-----------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa AMIR bin ASMAN (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar

AMIR bin ASMAN (alm)

Jeni Shabushabu tersebut bukan untuk kepentingan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium RSUD HARAPANINSAN SENDAWAR atas nama AMIR bin ASMAN tanggal 08 Nopember2015 yang ditandatangani oleh Alfan Khusairi Amd.Ak selaku pemeriksadan diketahui dr.

Yayuk Subekti, Msc, Sp.PK selaku spesialis patolagiklinis, barang bukti yang diterima berupa Urine milik AMIR Bin ASMAN,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti urine diatas adalah benar positif mengandung Amphetaminedan Methampetamine.

, 1 (satu )buah alat hisap atau bong yang terbuat dari botol plasticHalaman 16 dari 41 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN Sdwditemukan di kamar kontrakan Terdakwa Amir, Uang Tunai Rp.8.300.000, ( Tiga Juta tiga ratus ribu rupiah ) di temukan dalamkantong celana Terdakwa, 2 (dua) Bal plastic putin beningditemukan di kamar kontrakan Terdakwa Amir dan 1 (satu) buahkorek gas ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin terkait dengan shabushabu tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan

, 1 (satu )buah alat hisap atau bong yang terbuat dari botol plasticditemukan di kamar kontrakan Terdakwa Amir, Uang Tunai Rp.8.300.000, ( Tiga Juta tiga ratus ribu rupiah ) di temukan dalamkantong celana Terdakwa, 2 (dua) Bal plastic putin beningditemukan di kamar kontrakan Terdakwa Amir dan 1 (satu) buahkorek gas ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin terkait dengan shabushabu tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa

, 1 (satu )buah alat hisap atau bong yang terbuat dari botol plasticHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN Sdwditemukan di kamar kontrakan Terdakwa Amir, Uang Tunai Rp.8.300.000, ( Tiga Juta tiga ratus ribu rupiah ) di temukan dalamkantong celana Terdakwa, 2 (dua) Bal plastic putin beningditemukan di kamar kontrakan Terdakwa Amir dan 1 (satu) buahkorek gas ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin terkait dengan shabushabu tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AMIR BIN TEL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

AMIR BIN TEL

PUTUSANNomor : 130/Pid.B/2015/PN.Bls.eeecenens= Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCErdaAKWaAinwnnnnnnnnnenn ne nennnen = ceeeeeeeNama : AMIR BIN TEL;Tempat lahir : Desa Bantan Tengah KecamatanBantanKabupaten Bengkalis(Riau) ;Umur / tanggal lahir 40 Tahun / 31 Desember1974; Jenis kelamin : LakilakijKebangsaan 1 INDON@SIa j 2222222 2 22222 n nnn enn nnn nnn nne

Menyatakan terdakwa AMIR BIN TEL telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMIR BIN TELselama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3.

Menghukum terdakwa AMIR BIN TEL membayar ongkos perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribuecececene= Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara Lisan yangpada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, untukitu mohon keringanan hukuman ;weeeeenen Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum memberikan tanggapannya yang padapokoknya menyatakan

tetap pada tuntutannya, sebaliknya terdakwamenyatakan tetap padaDEPMONONANNY A jarwnnann nnn n nnn nn tenn nse nn renner ncn rn e eee ee ene e ee nn=weecenene Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM12/BKS/Ep.1/03/2015, tanggal 25 Maret 2015 yaitu) sebagai berikut;DAKWAAN ennnnnnnnnnnn anne nnn n nnn nnn n nen nen nnn nnn nen nnn n nee e ene n nnn nnene=n Bahwa ia Terdakwa AMIR

Menyatakan bahwa Terdakwa : AMIR BIN TEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaanmemberatkan . 222200 22022. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa AMIR BIN TEL dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

- AMIR BIN LATEH

Pegadaian KantorCabang Lhokseumawe Syariah Nomor: 206/Sp.401S02/2016 tanggal 28 April2016 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang Moh Ali RosidNik.P.72.94.1525 menerangkan barang bukti narkotika jenis Sabu atas namaTerdakwa AMIR Bin LATEH, Terdakwa M. DENIS Bin SUTIMAN danTerdakwa M. JAFAR Bin M.

Medan No LAB: 7179/NNF/2016 pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016yang ditandatangani oleh Kepala Labolatorium Fornsik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si /AKBP NRP 63100830 dengan hasil Pemeriksaanterhadap barang bukti A dan B milik Terdakwa AMIR Bin LATEH, TerdakwaM. DENIS Bin SUTIMAN dan Terdakwa M. JAFAR Bin M.

Medan No LAB: 7179/NNF/2016 pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016yang ditandatangani oleh Kepala Labolatorium Fornsik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si /AKBP NRP 63100830 dengan hasil Pemeriksaanterhadap barang bukti A dan B milik Terdakwa AMIR Bin LATEH, Terdakwa M.DENIS Bin SUTIMAN dan Terdakwa M. JAFAR Bin M.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR BIN LATEH dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

ERWIN AMIR BETHA, S.H. Bin AMIR BETHA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ERWIN AMIR BETHA, SH.;Dikembalikan kepada Terdakwa H. ERWIN AMIR BETHA, S.H. Bin AMIR BETHA; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan No. Pol. DD 2220 ZF bersama STNK asli dan SIM C an. NURWAHIDAH;Dikembalikan kepada keluarga Korban NURWAHIDAH Binti RAJJA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

- H.ERWIN AMIR BETHA, SH BIN AMIR BETHA

ERWIN AMIR BETHA, S.H. Bin AMIR BETHA;2. Tempat Lahir : Kabupaten Bone;3. Umur/Tanggal Lahir :44 Tahun/17 Oktober 1971;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Jalan Sungai Calendu, Kelurahan Mallilingi,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS Pengadilan Agama Bantaeng;Terdakwa tersebut:e Ditahan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

ERWIN AMIR BETHA; 1 (satu) buah STNK asli mobil Honda Mobilio dengan Nomor Polisi DW1021 Al an. H. ERWIN AMIR BETHA;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin dengan Nomor PolisiDD 2220 ZF; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna putih denganNomor Polisi DD 2220 ZF; 1 (satu) buah SIM C an. NURWAHIDAH;Dikembalikan kepada keluarga korban;4.

ERWIN AMIR BETHA, SH Bin AMIR BETHA, padahari Rabu tanggal 23 September 2015sekitar pukul 14.50 Wita atau sekitarwaktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di jalan Poros Sinjai Bulukumba (Tondong) Dusun Kampala DesaKampala Kec.

ERWIN AMIR BETHA,SH.;Dikembalikan kepada Terdakwa H. ERWIN AMIR BETHA, S.H. Bin AMIRBETHA;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Snj. (Lalu Lintas) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan No. Pol. DD2220 ZF bersama STNK asli dan SIM C an. NURWAHIDAH;Dikembalikan kepada keluarga Korban NURWAHIDAH Binti RAJJA;6.

., M.H.IMA FATIMAH DJUFRI, S.H.Panitera Pengganti,AMIR NONCI, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Snj. (Lalu Lintas)

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Rolis habibi Bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana

Rolis Habibi Bin Amir

PDM34/ARGAM/06/2017 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari kamistanggal 24 Agustus 2017, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROLIS HABIBI Bin AMIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana kelalaian yang menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalansebagaimana dalam dakwaan

kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLIS HABIBI BIN AMIR, berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil DumpTruck Toyota Dyna warna merah No.Pol BD 8921 AK,NOKA : MHFC1JU43E5114233, NOSIN :W04DTRR12730, Pemilik an.

perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuanbertanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, keteranganterdakwa, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Surat Tuntutan Penuntut Umum danpemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam BeritaAcara Sidang dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwayang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmur adalahterdakwa Rolis Habibi Bin Amir

, maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa Rolis Habibi Bin Amir, sehingga tidakterjadi kekeliruan orang yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad.2.

yangmeringankan tersebut, maka pidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan inidipandang cukup pantas dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan, UU Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAPserta Peraturan Perundangudangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Rolis habibi Bin Amir

- AMIR HASAN Bin MARDI

Bengkalis Nomor135/Pen.Pid/2016/PN.Bls tanggal 22 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pen.Pid/2016/PN.Bls tanggal22 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa AMIR

HASAN Bin MARDI telah terbukti danbersalah melakukan tidak pidana secara tanpa hak atau melawan,menanam, memelihar, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKedua.Menjatukan pidana terhadap terdakwa AMIR HASAN Bin MARDI selama7 (Tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa

Menghukum terdakwa AMIR HASAN Bin MARDI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab: 1249/NNF/2016tanggal 10 Februari 2016 berkesimpulan bahwa barang bukti A 1 (Satu)paket daun ganja kering dengan berat bersih 27,58 gram) dan B. 1(Satu) paket daun ganja kering dengan berat bersih 33,82 gram) miliktersangka atas nama AMIR HASAN Bin MARDI adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 114 ayat

Menyatakan Terdakwa AMIR HASAN Bin MARDI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Jenis Daun GanjaKering.2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama4 (Empat) Tahundan 7 (Tujuh) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan;3.

,M.MTerdakwa:Amir Mahmud

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH Als. BAGONG Bin SAPAWI HIDAYATULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIR HAMZAH Als.

- AMIR HAMZAH Als. BAGONG Bin SAPAWI HIDAYATULLOH. ;

PUTUSANNomor 415/Pid.Sus/2015/PNBwi Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMIR HAMZAH Als.

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH Als. BAGONG Bin SAPAWIHIDAYATULLOH bersalah melakukan tindak pidana: Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa AMIR HAMZAH Als.

Penasihat Hukum terdakwadan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman terdakwa karenaterdakwa menyesali perbuatannya, mengaku bersalah dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaratertulis dari Penasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum secara lisan menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa AMIR

Dengan demikian penekanan unsur setiap orang bertitik tolak darikemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan AMIR HAMZAH Alias BAGONG Bin SAPAWI HIDAYATULLOH selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa sendiriternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH Als. BAGONG Bin SAPAWIHIDAYATULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIR HAMZAH Als.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFIAN Als AL Bin AMIR oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

- ALFIAN Als AL Bin AMIR

Menyatakan terdakwa ALFIAN Als Ai Bin AMIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk

Menghukum terdakwa ALFIAN Als A1 Bin AMIR oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan seluruh masapenahanan yang sudah dijalani terdakwa dalam perkara ini, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti yaitu : Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu)Buah Dompet Warna Dasar Hitam Kombinasi gambar burung berisi 1 (satu)buah KTP An.

B/2016/PN Bis.menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 terdakwa ALFIANAls A1 Bin AMIR datang kerumah Saksi ARIFIN als IPING Bin TJONG NAMTJONG (diajukan dalam berkas perkara terpisahjkemudian berkata Ping mainkita (jambret)". dan dijawab oleh saksi "lya lah.

ALFIAN (belum tertangkap) dibuang di gang kecil tersebute Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALFIAN Als A1 Bin AMIRbersama dengan Saksi ARIFIN als IPING Bin TJONG NAM TJONG(diajukan dalam berkas perkara terpisah) mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa ALFIAN Als Ai Bin AMIR bersama dengan SaksiARIFIN als IPING Bin TJONG NAM TJONG (iajukan dalam

Menyatakan Terdakwa ALFIAN Als AL Bin AMIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa ALFIAN Als AL Bin AMIR olehkarena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.