Menyatakan Terdakwa SAMIR Alias AMIK Bin CIKMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Helm warna hijau merk Honda;- 1 (satu) buah buku BPKB An. M. Farizal No. K-02296386;- 1 (satu) lembar STNK No.

SAMIR Alias AMIK Bin CIKMAT

PUTUSANNomor 665/Pid.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SAMIR Alias AMIK Bin CIKMAT;2 Tempat Lahir : Menten (Banyuasin);3 Umur/tanggal lahir : 35 tahun;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Desa Menten Kecamatan Rambutan Kab.Banyuasin;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 665/PID.B/2015/PN SKY tanggal 10September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 665/Pid.B/2015/PN SKY1 Menyatakan Terdakwa SAMIR Alias AMIK

Bin CIKMAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 Ayat(1), (2) ke1, ke2 KUHP dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIR Alias AMIK Bin CIKMATberupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Helm warna hijau merk Honda;e 1 (satu) buah buku BPKB An.

STNK 0589308/SS/2012dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Jujuk Bin Ismail;4 Menyatakan Terdakwa SAMIR Alias AMIK Bin CIKMAT dibebani biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia terdakwa SAMIR Alias AMIN BIN CIKMAT bersamasamadengan saksi Ensori Alias Een Bin Rulip (meninggal

dibagi berempat masingmasing mendapatbagian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima pululi ribu rupiah), setelahmembagi hasil kejahatan terdakwa bersaina Ensori Alias Een Bin Rulip (yangmeninggal dunia) serta Marni Bin Alian dan Jujuk (DPO) setelah itumembubarkan diri dan pulang kerumah masingmasing.Bahwa akibat dan Perbuatan terdakwa Samir Alias Amik bin Cikmat bersamaEnsori Alias Een Bin Rulip (meninggal dunia) serta Marni Bin Alian dan Jujuk(DPO) saksi korban M.

Menyatakan Terdakwa AMIK PGL. AMIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan percobaan dan permufakatan jahat membawa, mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram;2.

AMIK Pgl. AMIK

Menyatakan Terdakwa AMIK Pgl.

H.INDRA GINTING, Apt, MM, maka pengujian terhadap daun dan biji yang dikirim PolresPasaman atas nama terdakwa AMIK Pgl. AMIK adalah ganja (Cannabis;sp): Positif +(termasuk narkotika golongan 1).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaiamana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 132 ayat (1) jo. Pasal 115 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa AMIK Pgl.

H.INDRA GINTING, Apt, MM, maka pengujian terhadap daun dan biji yang dikirimPolres Pasaman atas nama terdakwa AMIK Pgl. AMIK adalah ganja (Cannabis;sp):Positif + (termasuk narkotika golongan I!)

INDRA GINTING, Apt, MM, maka pengujian terhadap daun dan biji yang dikirim PolresPasaman atas nama terdakwa AMIK Pgl.

Menyatakan Terdakwa AMIK PGL. AMIK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan percobaan danpermufakatan jahat membawa, mengangkut Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram;2.

SIMON AMIK DAN Almh. DORKAS TAKAPAHA, serta berhak mewarisi seluruh harta warisan;

Menetapkan, di Desa Pagelaran, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang pada tanggal 25 Pebruari 2010 telah dilahirkan anak ke-1 (satu) laki-laki yang diberi nama AZZAM AL-KHALIFI SANTOSO, anak sah dari pasangan suami istri yang bernama WHELLIAM SANTOSO dan AMIK RAHMAWATI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan sermi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

AMIK RAHMAWATI

1PENETAPANNomor : 1068/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :AMIK RAHMAWATI, : Umur 30 tahun, Perempuan, Pekerjaan karyawan swasta,Agama Islam, beralamat di Jalan Panglima Sudirman 9, KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat

alasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama WHELLIAMSANTOSO pada tanggal 16 Desember 2008 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan No. 671/71/XII/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AZZAM ALKHALIFI SANTOSO lahir di Malang pada tanggal 25Pebruari 2010 anak sah dari pasangan suami istri bernama WHELLIAMSANTOSO dan AMIK

Menetapkan bahwa di Desa Pagelaran, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malangpada tanggal 25 Pebruari 2010 telah dilahirkan anak ke1 (satu) lakilaki yangdiberi nama AZZAM ALKHALIFI SANTOSO, anak sah dari pasangan suamiistri yang bernama WHELLIAM SANTOSO dan AMIK RAHMAWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Malang No. 470/42.62553007/ 2012tanggal 15 Juli 2012 atas nama anak lakilaki bernama AZZAM ALKHALIFISANTOSO anak pasangan suami istri bernama AMIK RAHMAWATI danWHELLIAM SANTOSO, bertanda P2 :Foto copy Kartu Keluarga No.3507330907120001 atas nama Kepala KeluargaWHELLIAM SANTOSO , bertanda P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Bala KeselamatanBokor yang menerangkan bahwa AMIK RAHMAWATI telah melahirkan anak/ bayi lakilaki bernama AZZAM ALKHALIFI SANTOSO, terlahir pada hariKamis tanggal

Menetapkan, di Desa Pagelaran, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang padatanggal 25 Pebruari 2010 telah dilahirkan anak ke1 (satu) lakilaki yang diberinama AZZAM ALKHALIFI SANTOSO, anak sah dari pasangan suami istri yangbernama WHELLIAM SANTOSO dan AMIK RAHMAWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunansermi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Menyatakan bahwa di Sumenep pada tanggal 18 Juni 2001 telah lahir seorang anak perempuan diberi nama RENDY BAGUS SAJIWO dari pasangan suami istri : AMIK PUJIANTO dan INDRIANI ;3.

AMIK PUJIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan Pemohon :AMIK PUJIANTO ,umur 44 tahun, lahir tanggal 15 September 1969, pekerjaanharian lepas, bertempat tinggal di RT.003 RW.002 JL.Cangraningrat No.21, Desa Kalianget Timur, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas

Menetapkan bahwa pemohon bernama RENDY BAGUS SAJIWO jenis kelaminPerempuan lahir di Sumenep, pada tanggal 18 Juni 2001 anak kesatu dari pasangansuami istri bernama : AMIK PUJIANTO dan INDRIANI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk memasukkan data pemohon (RENDY BAGUS SAJIWO) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibukti surat sebagai berikut :Bukti P1:foto copy KTP atas nama AMIK PUJIANTO, sesuai aslinya,bermaterai cukup ;Bukti P2 : Foto Copy Kartu Keluarga an.

AMIK PUJIANTO, sesuai aslinya,bermaterai cukup ;Bukti P3 :Surat Keterangan Kelahiran dari Kades Kalianget Timur an.AMIK PUJIANTO, tanggal 18 januari 2013, asli bermateraicukup ;Bukti P4 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama AMIK PUJIANTO danINDRIANI, asli, bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, adalah hak setiap warga negara untuk memperolehbukti tentang asalusulnya ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti

Menyatakan bahwa di Sumenep pada tanggal 18 Juni 2001 telah lahir seorang anakperempuan diberi nama RENDY BAGUS SAJIWO dari pasangan suami istri :AMIK PUJIANTO dan INDRIANI ;3.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-L-T-18092018-0009 tanggal 18-9-2018 disitu tertulis telah lahir di Pasuruan: Amik Soeparmi anak kesatu perempuan dari ibu Munajah diubah/diganti menjadi telah lahir di Pasuruan: Ignatia Amik Suparmi anak kesatu perempuan dari

Pemohon:
Amik Soeparmi alias Ignatia Amik Suparmi

PENETAPANNo. 1223 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Nama Amik Soeparmi alias Ignatia Amik Suparmi, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl Lahir : Pasuruan, 21081945, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Katholik, WNI, bertempattinggal di Malang RT. O06 RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AMIK SOEPARMI,diberi tanda P1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PN MIg2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AMIKSOEPARMI, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama AMIK SOEPARMI, diberi tandaP3 ;4. Fotokopi petikan dari buku pernikahan atas nama MOECHOLILdengan AMIK SOEPARMI, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi surat baptis atas nama IGNATIA AMIK SUPARMI, diberitanda P5;6.

Fotokopi surat pernyataan atas nama AMIK SUPARMI, diberitanda P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Laurentius Oktovia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohondalam Akte Kelahiran Pemohon sendiri;Bahwa nama Pemohon semula tertulis Amik Soeparmi dan mohon digantidengan nama Ignatia Amik Suparmi;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah memiliki hutang sehinggamengalami tunggakan yang tidak terbayarkan atau masih memiliki hutangmemakai nama Pemohon yang lama;Bahwa saksi mengetahui Pemohon

Siti Aisyah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohondalam Akte Kelahiran Pemohon sendiri;Bahwa nama Pemohon semula tertulis Amik Soeparmi dan mohon digantidengan nama Ignatia Amik Suparmi;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PN MIg Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah memiliki hutang sehinggamengalami tunggakan yang tidak terbayarkan atau masih memiliki hutangmemakai

AMIK SUHONO alias SLAMET

PUTUS ANNomor : 242 / Pid.B / 2009 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan' biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama : AMIK SUHONO alias SLAMETTempat lahir : SurakartaUmur/Tgl. Lahir : 31 tahun / 14 Maret 1978Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Joyontakan Rt. 04 / Rw. 02,Kel.

Surakarta ;Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang diajukan dalam persidangan tanggal : 17 Juli 2009, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa : AMIK

SUHONO alias SLAMET terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penyalahgunaan Psikotropika, sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIK SUHONO alias SLAMETdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada tahanan sementara, sertamembayar denda Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dengan perintah Terdakwatetap

ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket keciltransparan berisi sabu dan dirampas untuk dimusnahkan =;Menetapkan agar terdakwa AMIK SUHONO alias SLAMET dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan permohonan secara lesanyang pada pokoknya : Mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan

terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya3Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaansebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal02 Juni 2009 , yang pada pokoknya sebagai berikut 222 Bahwa ia terdakwa AMIK SUHONO alias SLAMETpada hari Kamis' tanggal 26 Maret 2009 sekitar jam 04.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2009 atau ditahun 2009 , bertempat dijalan raya Gading , Kec.Pasar Kliwon

SULASMI alias BU AMIK

SIHONO alias AMIK

2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.Penetapan Ketua Majelis Hakim No.80/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Skt,tanggal 11 Juli 2014, tentang Penetapan hari sidang.Berita Acara Sidang.Surat surat lain yang bersangkutan dalam perkara ini.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menuntut Terdakwapada hari Rabu) Tanggal 10 September 2014, yang pada pokoknyaberkesimpulan dan memohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskanSebagai berikut :123Menyatakan terdakwa SIHONO alias AMIK

PDM. 73/SKRTA/Euh.2/06/2014, selengkapnya sebagaiberikut :PERTAMA.Bahwa terdakwa SIHONO alias AMIK pada hari Jumat tanggal21 Maret 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2014 bertempat di luar kamar Blok CRutan Kelas I Surakarta Jl.

TYAS HARTININGSIHselaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang dengankesimpulan barang bukti dengan Nomor BB853/2014/NNF berupapipa kaca adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SIHONO alias AMIK pada hari Jumat tanggal21

Slamet Riyadi No. 18 Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, yang dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SIHONO alias AMIK pada hari Jumat tanggal 21Maret 2014 sekira pukul 11.30 WIB telah dimintai tolong oleh saksiDONNY alias KWOK (disidangkan tersendiri) untuk membeli

Unsur : setiap orang Menimbang bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang atauorang perorangan yang diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumselaku Terdakwa.Menimbang bahwa di Persidangan terdakwa menerangkan bernamaSITHONO alias AMIK dengan identitas jelas sebagaimana tertulis dalam suratdakwaan No. Reg.

Pemohon:
AMIK KISTIARI

Menyatakan Terdakwa SAMIR Alias AMIK BIN CIK MAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SAMIR Alias AMIK BIN CIK MAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;3.

SAMIR Alias AMIK BIN CIKMAT

PUTUSANNomor 640/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : SAMIR Alias AMIK BIN CIKMAT.2 Tempat Lahir : Menten (Banyuasin).3 Umur/tgl.

Nomor 640/Pid.B/2015/PN.Sky tanggal 3 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 640/Pid.B/2015/PN.Skytanggal 3 September 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Samir Alias Amik

Bin Cikmat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHPdalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samir Alias Amik Bin Cikmat denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah sapu tangan.1 (satu) pak larutan panas dalam merk ADEM SARI.1 (satu

.5 (lima) keping obat sakit kepala merk BODREX.6 (nema) keping obat sakit maag merk PROMAG.7 (tujuh) buah minyk angin merk CAP KAPAK.8 (delapan) lembar kertas catatan hutang.25 (dua puluh lima) buah roti merk KUE PIA KELAPA.25 (dua puluh lima) obat sakit kepala merk PUYER BINTANG TUJUH.30 (tiga puluh) buah korek api merk DUCATI.40 (empat puluh) bungkus rokok berbagai merk.52 (lima puluh dua) bungkus mie instan.Dipergunakan dalam perkara Toni Alias Ogah Bin Keri.4 Menetapkan Terdakwa Samir Alias Amik

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari adanya kesepakatan antara Terdakwa SAMIR Alias AMIK BINCIKMAT bersamasama dengan Saksi Marwan Bin Ahmad dan Tonis Alias Oga(keduanya dilakukan penuntutan terpisah) dan Teguh (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2015 sekira jam 03.00 Wib dan saling membagi tugas Terdakwa dengan peranmencongkel puntu warung menggunakan besi linggis, Saksi Marwan Bin Ahmadmengangkut barangbarang dari dalam warung, Saksi Tonis Alias Oga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa NGATEMI dan AMIK KASIMAN adalah orang yang sama menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang persamaan nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku.

Pemohon:
Amik Kasiman

Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3507095404720007,atas nama AMIK KASIMAN, diberi tandabukti P1 ;2. Fotokopi KartuKeluarga No. 3311091902190001 atas nama Kepala Keluarga AMIKKASIMAN, diberi tanda bukti bukti P2 ;Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor 199/Pat.P/2019/PN Skh3. Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 3311LT310520190026 tertanggal 10062019 atasnama AMIK KASIMAN, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Akta CeraiNomor 0138/AC/2013/PA/M Kab.

NGATEMI; Bahwa sebelumnya Pemohon tinggal di Malang;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 199/Pat.P/2019/PN Skh Bahwa orang tua Pemohon ayahnya bernama Kasiman sedangkanibunya bernama Nasrri; Bahwa pada saat di Malang nama panggilan Mi dan setelah tinggaldi Solo menjadi Amik sedangkan Kasiman adalah nama ayahnya; Bahwa antara nama Ngatemi dengan nama Amik Kasiman adalahorang yang sama; Bahwa Pemohon pernah menikah tetapi sekarang sudah berceraidan dalam pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) anak;

, perlindungan atas datapribadi yang menjamin kepastian hukum atas kepemilikan dokumen, maka Pasal 2UU RI No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah secara tegasmengatur mengenai hak dan perlindungan dokumen kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3507095404720007 atas nama Amik Kasiman dan P2 berupaKartu Keluarga No. 3311091902190001 atas nama Amik Kasiman pada pokoknyamenyatakan Pemohon bertempat tinggal Betania Regency Rt 06 Rw

atas nama Amik Kasiman, daribuktibukti tersebut telah membuktikan bahwa Pemohon bernama Amik Kasimanlahir pada tanggal 14 April 1972 dari orang tua yang bernama Kasiman dan Nasrri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuliati dan saksi IdaRoyani bahwa Ngatemi ataupun Amik Kasiman adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa persamaan nama ini digunakan oleh Pemohon untukmenikah lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan tersebut di atas menurutpendapat Hakim permohonan Pemohon agar dapat

Menetapkan bahwa NGATEMI dan AMIK KASIMAN adalah orangyang sama menurut hukum;3.

PIDANA-AMIRUDIN alias AMIK Bin NURLAN

PU T US ANNo: 63/Pid.B/2016/PN.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:22 22222 20220220 ===Nama lengkap : AMIRUDIN alias AMIK Bin NURLAN;Tempat lahir : Palembang;Tanggal lahir/umur : 14 Februari 1985 / 31 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

mendengar :Pembacaan surat dakwaan jaksa penuntut umum;Setelah mendengar pernyataan terdakwa yang menyatakan tidak keberatandengan dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Setelah meneliti Alat bukti lain yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Sukadana karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU~ Bahwa terdakwa AMIRUDIN Bin NURLAN Als AMIK

Polsek Labuhan Maringgai.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan sasksi korban ANTOK SUSANTO BinCEKKE mengalami luka sobek pada telapak tangan sebelah kiri dan tulang ditelapaktangan sebelah kiri putus karena terkena tebasan senjata tajam milk terdakwa yangmenyebabkan telapak tangan sebelah kiri saksi korban tidka berfungsi dengan normalseperti sebelumnya.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AMIRUDIN Bin NURLAN Als AMIK

Menyatakan terdakwa Amirul Mukminin alias Amik Bin Usman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir2. Membebaskan terdakwa Amirul Mukminin alias Amik Bin Usman tersebut ditas dalam dakwaan primeir tersebut.3. Menyatakan terdakwa Amirul Mukminin alias Amik Bin Usman tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 4.

Amirul Mukminin Alias Amik Bin Usman

Menyatakan terdakwa Amirul Mukminin alias Amik Bin Usman terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Oasal 362KUHP2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Amirul Mukminin Als Amik BinUsman, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga( bulanpotong masa tahanan dengan perintah tetap ditahan,3.

Menetapkan supaya terdakwa Amirul Mukminin alias Amik Bin Usmandibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Bilal dan saksi (polisi pintakan)kemudian saksi korban melaporkan kepada pihak kepolisian, selanjutnyaterdakwa Amirul Mukminin Alias Amik Bin Usman dibawa kepolisian sektor ilirBarat Palembang guna pemeriksaan lebih lanjut.

Bilal dan saksi (polisipintakan) kemudian saksi korban melaporkan kepada pihak kepolisian,selanjutnya terdakwa Amirul Mukminin Alias Amik Bin Usman dibawa kepolisiansektor ilir Barat Palembang guna pemeriksaan lebih lanjut.

Menyatakan terdakwa Amirul Mukminin alias Amik Bin Usman tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir2. Membebaskan terdakwa Amirul Mukminin alias Amik Bin Usmantersebut ditas dalam dakwaan primeir tersebut.3. Menyatakan terdakwa Amirul Mukminin alias Amik Bin Usmantersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian.4.

-ZAKARIAS AMIK, Dkk MELAWAN MEIKE RARES, Dkk

ZAKARIAS AMIK, dkk VS MEIKE RARES, dkk

ZAKARIAS AMIK;2. YUSAK AMIK;3. AHMAN AMIK ZA;4. LAURA NANSY AMIK, keempatnya bertempattinggal di Kelurahan Paniki Dua, Lingk. IV Blok A,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, dalam halini memberi kuasa kepada: NICOLAS BESI, S.H.

bawaan/harta warisan dari YosephTurangan Mandagri dan Penggugat tidak berhak atas tanah objeksengketa, dengan demikian Penggugat tidak mempunyai /ega/ standinguntuk mengajukan gugatan atas objek a quo;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3133 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Zakarias Amik

pihak yangkalah, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ZAKARIAS AMIK

YUSAK AMIK, 3. AHMAN AMIK ZA, 4. LAURANANSY AMIK tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

SIMON AMIK DAN Almarhum. DORKAS TAKAPAHA, serta berhak mewarisi

seluruh harta warisan;

1. HENOCK AMIK (Meninggal Dunia) dan memiliki 4 (empat) orarig anak yakni:

1 .HENDRIK AMIK (TURUT TERGUGAT III)

2.MARCEL AMIK(TURUT TERGUGAT IV)

3.HENNI AMIK (TURUT TERGUGAT V)

4.FRANKY AMIK (TURUT TERGUGAT VI)

2. NIKLAS AMIK (Meninggal Dunia) memiliki 2 (dua) orang anak yakni:

1. BEATRIX AMIK (Meninggal Dunia)

2.

DENNY AMIK (TURUT TERGUGAT VII)

3. ZAKARIAS AMIK (PENGGUGAT I)

4. ANITJE AMIK (TURUT TERGUGAT II)

5. YOSIAS AMIK (Meninggal Dunia) punya 1 (satu) orang anak yakni:

1. PRETTY AMIK (PENGGUGAT II)

6. ELLIAS AMIK (TERGUGAT II)

7. MARITJE AMIK (TURUT TERGUGAT I)

8. ANDREAS AMIK (Meninggal Dunia) memiliki 2 (dua) orang anak yakni:

1. NOVANDA AMIK (TURUT TERGUGAT VIII)

2. KARTIKA AMIK (TURUT TERGUGAT IX}

9.

TRINTJE AMIK (TERGUGAT I)

3. Menyatakan sah Penggugat Rekonvensi I sebagai pemilik objek tanah bangunan rumah permanen seluas 347 m2, Paniki Bawah Lingkungan IX, Kecamatan Mapanget, Kota Manado didapatkan dari pembahagian waris;

4, Menyatakan sah jual bell tanah seluas 1.004 m2 yang dibeli dari orangtua Penggugat Konvensi II Tergugat Rekonvensi II (Alm.YOSIAS AMIK), yang dilakukan oleh Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi.

SIMON AMIK dan Almh.DORKAS TAKAPAHA);

6.Menghukum Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi I untuk keluar dari objek tanah milik dari Penggugat I Rekonvensi.-

7.Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi I /Penggugat Konvensi I telah melakukan perbuatan melawan hukum.

Pembanding/Penggugat I : ZAKARIAS AMIK Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Pembanding/Penggugat II : PRETTY AMIK Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Terbanding/Tergugat I : TRINTJE AMIK
Terbanding/Tergugat II : ELLIAS AMIK
Terbanding/Turut Tergugat I : MARITJE AMIK
Terbanding/Turut Tergugat II : ANITJE AMIK
Terbanding/Turut Tergugat III : HENDRIK AMIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : MARCEL AMIK
Terbanding/Turut Tergugat V : HENNY AMIK
Terbanding/Turut Tergugat VI : FRANGKY

AMIK
Terbanding/Turut Tergugat VII : DENNY AMIK
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NOVANDA AMIK
Terbanding/Turut Tergugat IX : KARTIKA AMIK

Menyatakan Terdakwa Mimik Sobandi Als Amik Bin Obing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan", sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MIMIK SOBANDI Als AMIK Bin OBING

PUTUSANNomor 301/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MIMIK SOBANDI Als AMIK Bin OBING;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/2 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sindanghurip RT 01/ RW 04, Desa Jatihurip,Kecamatan Cisayong

AMIK Bin OBING terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternative pertamamelanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MIMIK SOBANDI als.AMIK Bin OBING selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

perkara ini dan yang terhormat Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini dapat mempertimbangkan dengan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuttannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MIMIK SOBANDI alias AMIK

/PN Cjr.mempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian TerdakwaMIMIK SOBANDI Als AMIK Bin OBING adalah subyek hukum yang termaksuddalam surat dakwaan yaitu memenuhiunsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan yakniunsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenuruthukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Mimik Sobandi Als Amik Bin Obing tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan", sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SIHONO alias AMIK bin SLAMET HADIWIYONO (alm)

PUTUSANNomor 2325 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurakarta, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:SIHONO alias AMIK bin SLAMETHADIWIYONO (alm);: Surakarta;: 41 tahun/14 Februari 1978;: Lakilaki:: Indonesia:: Kampung Semanggi RT.07/RW.05,Kelurahan

Menyatakan Terdakwa SIHONO alias AMIK bin SLAMET HADIWIYONOalm. bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIHONO alias AMIK binSLAMET HADIWIYONO alm. dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Membebaskan Terdakwa SIHONO = alias AMIK~ bin SLAMETHADIWIYONO alm. oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair JaksaPenuntut Umum tersebut;. Menyatakan Terdakwa SIHONO alias AMIK bin SLAMET HADIWIYONOalm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair:.

Menyatakan Terdakwa SIHONO alias AMIK~ bin SLAMETHADIWIYONO alm. tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri*;2. Menjatuhkan pidana terhadap SIHONO alias AMIK bin SLAMETHADIWIYONO alm. tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4.

Pemohon:
AMIK LUTFATUN NURI binti MUNAAM