Menyatakan Terdakwa GUNAWAN ALIWANSYAH ALS DEKO AK A. RAZAK IBRAHIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;-------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;----------------------------3.

GUNAWAN ALIWANSYAH ALS DEKO AK A. RAZAK IBRAHIM------------------------------------

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNAWAN ALIWANSYAH ALS DEKO AK. ARAZAK IBRAHIMTempat lahir : SumbawaUmur/Tanggal : 84 Tahun/ 16 Mei 1982LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.001 Rw.010 Kel. Seketeng Kec.

Menyatakan terdakwa GUNAWAN ALIWANSYAH ALS DEKO AK A.RAZAK IBRAHIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat(1)Ke3 dan ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN ALIWANSYAH ALSDEKO AK A. RAZAK IBRAHIM dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

pertimbangan bahwa Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GUNAWAN ALIWANSYAH

Unsur Barang Siapa;teMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah terdakwa GUNAWAN ALIWANSYAH ALS DEKO AK A.

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN ALIWANSYAH ALS DEKO AK A.RAZAK IBRAHIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan,;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Aliwansyah Ritonga; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Bk 4684 JU;Dikembalikan kepada orang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Aliwansyah Ritonga, karena gudang milik saksi H.

Aliwansyah Ritonga di DusunKampung Pajak, Kec. Na.IXX, Kab.Labuhan Batu :Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa dan temannya melakukan perbuatantersebut, tapi saksilah yang melaporkan perihal penemuan barangbarang daganganmilik saksi H.

Aliwansyah Ritonga di Gudang saksi korban di DusunKampung Pajak, Kec.

ALIWANSYAH RITONGA ;1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash BK 4684 JU, dikembalikan kepada yangberhak ;6.

IXX Kabupaten Labuhan Batu; Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksi diberitahu olehsaksi Samudin Munthe yang mengatakan telah melihat barangbarang berceceran dilapangan SD Kampung Pajak, selanjutnya saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi Aliwansyah Ritonga; Bahwa jarak gudang saksi Aliwansyah Ritonga dengan lapangan SD Kampung Pajakbersebelahan; Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa minuman kratindaengsebanyak 48 (empat puluh delapan) karton, Anti

IXX Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksi melintas dari depangudang saksi Aliwansyah Ritonga dan melihat barangbarang berceceran di lapangan SDKampung Pajak;Bahwa jarak gudang saksi Aliwansyah Ritonga dengan lapangan SD Kampung Pajakbersebelahan;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa minuman kratindaengsebanyak 48 (empat puluh delapan) karton, Anti nyamuk bakar merk Garuda sebanyak4 (empat) karton dan minuman merk AleAle sebanyak

IXXKabupaten Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksi sedang bermainBillyard lalu Kurniadi Siregar mengajak saksi untuk melangsir barangbarang yangsebelumnya diambil dari dalam gudang saksi Aliwansyah Ritonga;7Bahwa jarak gudang saksi Aliwansyah Ritonga dengan lapangan SD Kampung Pajakbersebelahan;Bahwa saksi bersama dengan Kurniadi Siregar melangsir barangbarang tersebutkerumah orang tua saksi;Bahwa saksi bersama dengan Padlan Sipahutar menjual 2 (dua) kotak minumanKratindaeng

(tiga ratus tigapuluh ribu rupiah), sedangkan 2 (dua) kotak minuman Kratindaeng dijual kepada Srioleh Joni Harisandi Hasibuan dan Padlan Sipahutar;Bahwa benar, jarak gudang saksi Aliwansyah Ritonga dengan lapangan SD KampungPajak bersebelahan;Bahwa benar, dari hasil penjualan barangbarang tersebut, terdakwa mendapat bagiansebesar Rp 130.000.

(seratut tiga puluh ribu rupiah);Bahwa benar, terdakwa bersama dengan Riduan Toha Sinaga Als Duan mengambilbarangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Aliwansyah Ritonga;Bahwa benar, saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang butki sehubungandengan perkara ini;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi Aliwansyah Ritonga mengalamikerugian sebesar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);9Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, selanjutnyaMajelis

Rantau Prapat, dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaaan orang lain dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang disebabkan karena berhubungan dengan pekerjaannya ataujabatannya atau karena ia mendapat upah uang, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 07.30 Wib,terdakwa yang setiap hari bekerja sebagai sales di Toko Aliwansyah

tidak terjual lalu pergi menjualsisasisa barang tersebut ke kios diseputaran Kecamatan NA IXX dengan hargayang lebih rendah dengan tujuan untuk mendapatkan bonus setelah ituterdakwamemanipulasi laporan hasil penjualan dan kemudian pada hari Sabtutanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 terdakwamelaporkan hasilpenjualan barang rokok tersebut ke dalam Bon Pengambilan, Pengembalian danPenerimaan Uang Penjualan kepada saksi Zulsyafri Nainggolan yang merupakankaryawan sebagai Delivery Order di Toko Aliwansyah

RITONGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya penggelapan barangbarang berupa rokok miliksaksi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terjadinya penggelapan barangbarang milik saksi yang dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib diDusun I Desa Kampung Pajak Kecamatan NA IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara ;Bahwa terdakwa merupakan karyawan di Toko Aliwansyah

milik saksi korban ;Bahwa gaji terdakwa sebagai karyawan sales rokok adalah sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) per harinya ;Bahwa Toko Aliwansyah milik saksi korban adalah usaha di bidang sembakodan jual rokok berbagai merek ;Bahwa tugas terdakwa sebagai karyawan di Toko Aliwansyah milik saksikorban adalah sebagai sales rokok ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di Toko Aliwansyah milik saksikorban lebih kurang sudah 8 (delapan) bulan ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan barang

12, 240 bungkus Sempurna Hijau 12,8 bungkus Panamas Kuning 12, 62 bungkus Sempurna Evolution Red 16, 698bungkus sempurna Evolution Mild 12, 353 bungkus Dji Sam Soe Magnum 12,35 bungkus U Mild 16, 115 bungkus Marlboro Red 20, 112 bungkus MarlboroLight 20, dan 431 bungkus Dji Sam Soe16 seluruhnya sebesar Rp. 39.126.750,(tiga puluh sembilan juta seratus dua puluh enam ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) ;Bahwa setelah terdakwa melakukan penggelapan rokok tersebut, terdakwa tidaklagi bekerja di Toko Aliwansyah

pekarangan Tergugat melihat kondisinya bahwatembok beton/DAM sudah roboh Tergugat dan tidak ada bekaspagar tersebut yang masuk kedalam pekarangan dan sumurPenggugat; Bahwa saksi tidak tahu pagar dan rumah roboh; Bahwa memang ada lou Penggugat mau jual tanah denganTergugat dan Tergugat telah bayar panjar sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) tetapi tidak jadi, alasan tidak jadi tersebut saksitidak tahu; Bahwa saksi tahu saat kejadian robohnya pagar rumah tersebutdan saksi lihat ke lokasi, Penggugat Aliwansyah

ALIWANSYAH,Pemilik D.O an. JIMAN dan Pemilik D.O an. WINARDI.Bahwa Agen Pemilik D.O tersebut diatas telah melakukan pembelian ataupenambahan D.O Ampas dengan memberikan uang langsung kepada terdakwasebagai pembayaran pembelian Ampas (onggok ) sejumlah yang dipesan namunuang pembayaran para pemilik DO tersebut diatas tidak ditransfer/dikirimke.Rekening Perusahaan yang mana PT.

ALIWANSYAH,Pemilik D.O an. JIMAN dan Pemilik D.O an. WINARDI.Bahwa Agen Pemilik D.O tersebut diatas telah melakukan pembelian ataupenambahan D.O Ampas dengan memberikan uang langsung kepada terdakwasebagai pembayaran pembelian Ampas (onggok ) sejumlah yang dipesan namun Putusan. No. 132/Pid.B/2016/PN Gns. hal 45uang pembayaran para pemilik DO tersebut diatas tidak ditransfer/dikirimke.Rekening Perusahaan yang mana PT.