• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aliyaman bin Muh. Ali) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2011 di Sandakan, Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Aliyaman dajn Kasmawati

  Paril bin Aliyaman, umur 7 tahunb. Aslinda binti Aliyaman, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aliyaman bin Muh. Ali) denganPemohon Il (Kasmawati binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan pada tanggal06 Januari 2011 di Sandakan, Malaysia.3.

  Paril bin Aliyaman, umur 7 tahunb.

  Paril bin Aliyaman, umur 7 tahunb. Aslinda binti Aliyaman, umur 5 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Aliyaman bin Muh. Ali);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Kasmawati binti Ambo Tuo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Ambo Tuo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Randi dan Rulu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H. Tahir dengan Pemohon (Aliyaman bin Muh.

• 1. Menyatakan terdakwa DONI RAMADHAN als MODON als DONI Bin ALIYAMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentauan

  ., MH
  Terdakwa:
  Doni Ramadhan Als Modon Als Doni Bin Aliyaman

• SYAMSURIALS KULUP BIN ALIYAMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

  USMAN BIN ISHAK dan terdakwa II.SYAMSURI ALS KULUP BIN ALIYAMAN berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahanan dengan perintah para terdakwa tetapsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 4 (empat) bulanpenjara.4.

  SYAMSURIALS KULUP BIN ALIYAMAN dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pernyataan terdakwa yang sifatnya bukan Pembelaan melainkanpermohonan dari Terdakwa agar dijatuhi hukuman yang seadiladilnya.Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, serta Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada Permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa

  Setiap Orang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa para terdakwa melakukantindak pidana yakni seseorang dipersidangan yang mengaku bernama USMAN BinISHAK dan SYAMSURI ALS KULUP BIN ALIYAMAN dalam memberikanketerangan mengenai identitas dirinya ternyata bersesuaian dengan surat dakwaanPenuntut Umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan para terdakwa sebagaimanayang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut adalah benar orang yang dimaksud dalamsurat dakwaannya.

  SYAMSURI ALSKULUP BIN ALIYAMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) Tahun;3, Menghukum kepada para terdakwa untuk membayar pidana denda masingmasingsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;4.

• MARIA ULFAH, SH, MH dan Dra.SYAMSIAH, MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta NUR ALIYAMAN, SHI sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPemohon;Ketua Majelis;tidDrs. H. DEDHY SUPRIADY, MAHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDra. Hj. MARIA ULFAH, SH, MH Dra. SYAMSIAH, MHPanitera PenggantitidNUR ALIYAMAN, SHIPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.

• KhotibulUmam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur AliYaman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Syamsiah, M.H. Drs. Muh. Zainuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

• Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa Kampung KadiKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 11 Agustus1981, dengan wali nasab yakni kakek Pemohon II yang bernama Abdurrahmanbin Aliyaman lahir di Barabai tanggal 11 Oktober 1943, akad nikah diwakili olehPenghulu yang bernama H. Mansyukra bin H. Hasbullah lahir di Muuy tanggalHal 1 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Rtu10 April 1833 serta dihadiri 2 orang saksi 1.

  memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 3 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.RtuIl.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon 1 ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah ;Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di DesaKampung Kadi Kecamatan Barabai ;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Kakek Pemohon II bernamaAbdurrahman bin Aliyaman

  berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri ;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah karena Saksisebagai saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Rtu Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di DesaKampung Kadi Kecamatan Barabai 11 Agustus 1981; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Kakek Pemohon II bernamaAbdurrahman bin Aliyaman

  alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta keterangan ayahHal 6 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Rtukandung Pemohon II yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Desa Kampung KadiKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurut Syariat Islam, dengan waliKakaek Pemohon II bernama Abdurrahman bin Aliyaman

• SYAMSIAH, MH masingmasing sebagai hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut, dibantu NUR ALIYAMAN, SHI sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis;tidDrs. H. DEDHY SUPRIADY, MAHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDra. Hj. MARIA ULFAH, SH, MH Dra.

  SYAMSIAH, MHPanitera PenggantitidNUR ALIYAMAN, SHIPerincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :R : :Jumlah : Rp 476.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraHal. 13 dari 14 hal. Pts. No.0156/Pdt.G/2015/PA.YkAHMADI, SH

• KhotibulUmam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur AliYaman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Syamsiah, M.H. Drs. Muh. Zainuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Put.

Tetap di dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam sidang perkara Atas nama Doni Ramadhan als Modon bin Aliyaman.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah).

1 (satu) buah celana levis merk levistrauss & co Uang tunai sebesar 12.960.000, (dua belas juta Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah) dengan rincian 95 (Sembilan puluh lima) lembarpecahan Rp. 100.000,, 67 lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 5lembar uang pecahan Rp. 20.000, dan 1 lembar uang pecahan Rp.10.000,. 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar lengkap denganpipet dan pirexnya.Tetap di dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam sidang perkaraAtas nama DONI RAMADHAN als MODON bin ALIYAMAN

Saksi Surya Ardani bin Amir Kula dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 15.20 wib saatitu Saksi dan rekanrekan Saksi yang lainnya (Anggota Sat ResnarkobaPolres Bungo) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di RumahKontrakan Saksi DONI RAMADHAN Als MODON Bin ALIYAMAN yangberalamat di Dusun Tanjung Gedang Kec. Pasar Muara Bungo Kab.

Pasar Muara Bungo Kab.Bungo diduga akan terjadi tindak pidana narkotika dan setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian kami langsung menuju alamatyang di informasikan tersebut untuk melakukan penyelidikan dan setelahmelakukan penyelidikan kami melihat Terdakwa sedang berada di dalamrumah lalu saat itu juga kami langsung melakukan pengerebekan terhadapTerdakwa lalu mengamankan atau menangkap Terdakwa tersebut dan saatdi tanya Terdakwa mengaku bernama Saksi DONI RAMADHAN AlsMODON Bin ALIYAMAN,

DONI RAMADHAN Als MODON Saksi meminta narkotika jenis shabuuntuk dikonsumsi .Dapat Saksi jelaskan selang waktu antara kedatangan Saksi denganTerdakwa SYAIFUL RAHMAN Als IPUL Saksi datang terlebin dahulu dansetelah + 5 (lima) menit datang Terdakwa SYAIFUL RAHMAN Als IPULkerumah Saksi DONI RAMADHAN Als MODONBahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Saksi Doni Ramadhan Als Modon bin Aliyaman, dibawah sumpah

Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Mrb Uang tunai sebesar 12.960.000, (dua belas juta Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah) dengan rincian 95 (Sembilan puluh lima) lembarpecahan Rp. 100.000,, 67 lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 5lembar uang pecahan Rp. 20.000, dan 1 lembar uang pecahan Rp.10.000, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar lengkap denganpipet dan pirexnya.Tetap di dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam sidang perkaraAtas nama Doni Ramadhan als Modon bin Aliyaman

• SYAMSIAH, MH masingmasing sebagai hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut, dibantu NUR ALIYAMAN, SHI sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;tidDrs. H DEDHY SUPRIADY, MAHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj. MARIA ULFAH, SH, MH Dra. SYAMSIAH, MHPanitera PenggantitidNUR ALIYAMAN, SHIPerincian Biaya Perkara:1.

• Nawi Bin Aliyaman) terhadap Penggugat (Zubaidah binti Husin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah).

• Kasmiyati binti Aliyaman Tajul (ibu kandung);

  3. Membebankan kepada para pemohon untuki membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Kasmiyati binti Aliyaman Tajul (Ibu Kandung):ran n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nn nn nnn encesBahwa, Pemohon Penetapan Ahli Waris ini diajukan oleh Para Pemohonuntuk kepengurusan Tabungan Bank BRI Tbk;Q nn nn onan nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cn nnn nnn ncn nnn nnn nnnBahwa, pada saat almarhum Hairi bin Basri meninggal dunia, almarhumtetap / masih dalam keadaan beragama Islam;Q == = $2 no oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn

  Kasmiyati binti Aliyaman Tajul (Ibu Kandung):3.

  Kasmiyati binti Aliyaman Tajul (ibu kandung);Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mtw3.

• Khotibul Umammasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 M.bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur AliYaman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta tanoa hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Syamsiah, M.H. Drs. Muh. Zainuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

• Khotibul Umammasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 M.bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur AliYaman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Syamsiah, M.H. Drs. Muh. Zainuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

• SYAMSIAH, MH masingmasing sebagaihakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi olen Para Hakim Anggota tersebut, dibantu NUR ALIYAMAN,SHI sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis;tidDrs. H. DEDHY SUPRIADY, MAHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj. MARIA ULFAH, SH, MH Dra. SYAMSIAH, MHPanitera PenggantitidNUR ALIYAMAN, SHIPerincian Biaya Perkara:1.

• No.0172/Pdt.G/2015/PA.YkHakim Anggota tersebut, dibantu NUR ALIYAMAN, SHI sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;tidDrs. H DEDHY SUPRIADY, MAHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj. MARIA ULFAH, SH, MH Dra. SYAMSIAH, MHPanitera PenggantitidNUR ALIYAMAN, SHIPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 400.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasrodiansah bin Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Rustina binti Aliyaman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

  PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2022/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanggamus, 11 Januari 1981, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKOTAAGUNG BARAT KABUPATEN TANGGAMUS,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanEva Rustina binti Aliyaman, tempat dan tanggal

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Eva Rustina binti Aliyaman) di depan sidangPengadilan Agama Tanggamus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah880.000, ( delapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Al Fitri, S.

• Penggugat:
  1.AFIAH
  2.Almae
  3.Siti Asfiah
  4.Sumiati
  5.Aliyaman
  6.Vivi Afrianti
  7.Agusman
  Tergugat:
  1.H. La Ode Buchari M
  2.Haninu

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin Pemohon (Aliyaman bin Firdaus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nasah binti Neman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Tetap di dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam sidang perkara Atas nama Doni Ramadhan als Modon bin Aliyaman.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah).

1 (satu) buah celana levis merk levistrauss & co Uang tunai sebesar 12.960.000, (dua belas juta Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah) dengan rincian 96 (Sembilan puluh lima) lembarpecahan Rp. 100.000,, 67 lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 5lembar uang pecahan Rp. 20.000, dan 1 lembar uang pecahan Rp.10.000,. 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar lengkap denganpipet dan pirexnya.Tetap di dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam sidang perkaraAtas nama DONI RAMADHAN als MODON bin ALIYAMAN

Saksi Surya Ardani bin Amir Kula dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 15.20 wib saatitu Saksi dan rekanrekan Saksi yang lainnya (Anggota Sat ResnarkobaPolres Bungo) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di RumahKontrakan Saksi DONI RAMADHAN Als MODON Bin ALIYAMAN yangberalamat di Dusun Tanjung Gedang Kec. Pasar Muara Bungo Kab.

untukmenyalahgunakan narkotika tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Saksi Agus Wandi Bin Jamaris, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 15.20 wib saatitu Saksi dan rekanrekan Saksi yang lainnya (Anggota Sat ResnarkobaPolres Bungo) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di RumahKontrakan Saksi DONI RAMADHAN Als MODON Bin ALIYAMAN

meminta narkotika jenis shabuuntuk dikonsumsi .Dapat Saksi jelaskan selang waktu antara kedatangan Saksi denganTerdakwa SYAIFUL RAHMAN Als IPUL Saksi datang terlebin dahulu dansetelah + 5 (lima) menit datang Terdakwa SYAIFUL RAHMAN Als IPULkerumah Saksi DONI RAMADHAN Als MODONBahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN MrbSaksi Doni Ramadhan Als Modon bin Aliyaman

Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Mrb Uang tunai sebesar 12.960.000, (dua belas juta Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah) dengan rincian 96 (Sembilan puluh lima) lembarpecahan Rp. 100.000,, 67 lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 5lembar uang pecahan Rp. 20.000, dan 1 lembar uang pecahan Rp.10.000, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar lengkap denganpipet dan pirexnya.Tetap di dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam sidang perkaraAtas nama Doni Ramadhan als Modon bin Aliyaman