MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Irma binti Aliyuni) untuk menikah dengan Muhammad Ridha bin Rusmadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Anak Pemohon bernama Irma binti Aliyuni.

berusia 16 tahun lebih; Bahwa Irma binti Aliyuni sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Saksi kenal calon menantu Pemohon; Bahwa antara Irma binti Aliyuni dan calon suaminya sudahbertunangan dan siap untuk menikah; Bahwa antara Irma binti Aliyuni dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga dan sesusuan;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa Irma binti Aliyuni berstatus perawan dan MuhammadRidha bin Rusmadi berstatus jejaka; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Irma bintiAliyuni dengan calon suaminya; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiTabukan tetapi di tolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut;= Bahwa pihak keluarga siap membantu Irma binti Aliyuni dansuaminya apabila mendapat kesulitan;2.

belum berusia 17 tahun; Bahwa Irma binti Aliyuni sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Saksi kenal calon menantu Pemohon; Bahwa antara Irma binti Aliyuni dan calon suaminya sudahbertunangan dan siap untuk menikah; Bahwa antara Irma binti Aliyuni dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa Irma binti Aliyuni berstatus perawan dan MuhammadRidha bin Rusmadi berstatus jejaka; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk

Bahwa anak Pemohon bernama Irma binti Aliyuni telah lama menjalinhubungan dengan seorang pria bernama Muhammad Ridha bin Rusmadidan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwa antara Irma binti Aliyuni dan Muhammad Ridha bin Rusmaditidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Irma binti Aliyuni dan Muhammad Ridha bin Rusmadisudah sepakat untuk membina rumah tangga; Bahwa Irma binti Aliyuni telah cukup dewasa dan telah akil baligh; Bahwa Irma binti Aliyuni sudah siap menjadi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Lindah Wati binti Aliyuni dengan Andre Pranata bin Selaso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

) telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Lindah Wati binti Aliyuni adalah anak kandung dari ParaPemohon; Bahwa Lindah Wati binti Aliyuni sekarang berusia 18 tahun 3 bulan; Bahwa Lindah Wati binti Aliyuni saat ini tidak bersekolah lagi dan hanyatamat SLTP; Bahwa benar Lindah Wati binti Aliyuni bermaksud menikah dengan calonsuami bernama Andre Pranata bin Selaso, dan keinginan tersebut bukankarena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintal;Hal. 4 dari 17 hal.

Penetapan No. 75/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa Lindah Wati binti Aliyuni dan Andre Pranata bin Selaso menjalinhubungan sejak 3 tahun yang lalu dan telah bertunangan;Bahwa Lindah Wati binti Aliyuni tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Andre Pranata bin Selaso;Bahwa Andre Pranata bin Selaso berstatus jejaka;Bahwa Lindah Wati binti Aliyuni sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan sanggup serta siap lahir batinmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri

Penetapan No. 75/Pdt.P/2020/PA.MS.Bahwa Lindah Wati binti Aliyuni tamat SMP, dan sehariharimembantu mengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa antara Lindah Wati binti Allyuni dengan Andre Pranata binSelaso tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Lindah Wati binti Aliyuni dan Andre Pranata binSelaso menikah;Bahwa Lindah Wati binti Aliyuni tidak sedang dalam pinangan oranglain selain dari Andre Pranata bin Selaso;Bahwa Lindah Wati binti Aliyuni dalam keadaan sehat jasmani dan rohani

Pasal 1888 KUHPerdata,bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinyamenjelaskan tentang Lindah Wati binti Aliyuni adalah anak kandung dari ParaPemohon sehingga Para Pemohon mempunyai kepentingan hukum (/egalstanding) dalam mengajukan permohonan dispensasi kawin ini, dan LindahWati binti Aliyuni lahir pada tanggal 29 Maret 2002 baru berumur 18 tahun 3bulan, oleh karenanya Hakim menilai bukti P.2 tersebut telah memenuhiHal. 10 dari 17 hal.

yang menghalangi pernikahankeduanya;Bahwa Lindah Wati binti Aliyuni saat ini tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa Lindah Wati binti Aliyuni tidak bersekolah lagi dan dalam kondisisehat, seharihari Lindah Wati binti Allyuni membantu mengerjakanpekerjaan rumah tangga orang tuanya;Bahwa Andre Pranata bin Selaso sudah memiliki penghasilan daribekerja sebagai petani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Lindah Wati binti Aliyuni

Sumiati binti Aliyuni (istri),b. Saidi Usman bin Ramlan (anak laki-laki), c. Marwan bin Ramlan (anak laki-laki), d. Junaidi bin Ramlan (anak laki-laki), e. Nurul Ismawati binti Ramlan (anak perempuan) dan f. Muhammad Muhlis bin Ramlan (anak laki-laki); 4. Menetapkan semua harta yang didapat selama perkawinan antara Sumiati binti Aliyuni dengan Ramlan bin Ardi sebagai harta bersama; 5.

Menetapkan 1/2 (50%) dari harta bersama milik Sumiati binti Aliyuni dan 1/2 (50%) milik Ramlan bin Ardi; 6. Menetapkan bagian harta Ramlan bin Ardi (1/2 = 50%) dari harta bersama menjadi harta waris;7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut: a. Sumiati binti Aliyuni (istri) mendapat 1/8 = 9/72 atau 12,5 % dari harta waris; b.

Nama Sumiati binti Aliyuni, umur tahun 46, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Jamil, RT.04 RW.02, KecamatanLabuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah (lsteri Pewaris)serta bertindak untuk dan atas namanya sendiri sekaligus atas namakedua anaknya yang belum dewasa yaitu Nurul Ismawati binti Ramlandan Muhammad Muhlis bin Ramlan;2.

Menetapkan ahli waris dari ayah Pemohon Ramlan bin Ardi adalah sebagaiberikut :Sumiati binti Aliyuni, (Isteri);Saidi Usman bin Ramlan, (anak lakilaki kandung);Marwan bin Ramlan,( anak lakilaki kandung);Junaidi bin Ramlan, ( anak lakilaki kandung);ooo 5 Nurul Ismawati binti Ramlan, (anak perempuan kandung);Muhammad Muhlis bin Ramlan, (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris sesuai dengan hukum yangberlaku;5.

Sumiati binti Aliyuni (istri);b. Saidi Usman bin Ramlan (anak lakilaki);c. Marwan bin Ramlan (anak lakilaki);d. Junaidi bin Ramlan (anak lakilaki);e. Nurul Ismawati (binti Ramlan) danf. Muhammad Muhlis bin Ramlan (anak lakilaki);4. Selain meninggalkan ahli meninggalkan Tabungan Haji pada BNI cabangBarabai5.

Sumiati binti Aliyuni (istri),b. Saidi Usman bin Ramlan (anak lakilaki),c. Marwan bin Ramlan (anak lakilaki),d. Junaidi bin Ramlan (anak lakilaki),e. Nurul lsmawati binti Ramlan (anak perempuan) danf. Muhammad Muhlis bin Ramlan (anak lakilaki);4. Menetapkan semua harta yang didapat selama perkawinan antara Sumiatibinti Aliyuni dengan Ramlan bin Ardi sebagai harta bersama;5. Menetapkan 1/2 (50%) dari harta bersama milik Sumiati binti Aliyuni dan 1/2(50%) milik Ramlan bin Ardi;6.

Sumiati binti Aliyuni (istri) mendapat 1/8 = 9/72 atau 12,5 % dari hartawaris;b. Anakanak 5 (lima) orang mendapat sisa (ashabah) 7/8 = 63/72 =87,5 % dari harta waris dengan rincian:1) Saidi Usman bin Ramlan mendapat 14/72 = 19,44 %,2) Marwan bin Ramlan mendapat 14/72 = 19,44 %,3) Junaidi bin Ramlan mendapat 14/72 = 19,44 %,4) Nurul Ismawati binti Ramlan mendapat 7/72 = 9,74% dan5) Muhammad Muhlis bin Ramlan mendapat 14/72 = 19,44%;8.

Aliyuni (alm);Bahwa, untuk persyaratan mengajukan gugatan cerai di pengadilan agama ini diperlukan kutipan akta nikah, sedangkan Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah tersebut karena kutipan akta nikah itu tidak ada,Bahwa, oleh karena kutipan akta nikah tersebut di perlukan sebagai alat buktiproses dalam gugatan cerai, sedangkan Pemohon tidak memilikinya, oleh sebab ituPemohon mohon kepada Pengadilan agama baturaja Cq.

Aliyuni (alm);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai denganberpisah, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 anak:4.1 (lakilaki) umur 23 tahun;4,2 (lakilaki) umur 19 tahun;4,3 (lakilaki) umur 17 tahun;Yang sekarang anak nomor 2 dan 3 tersebut berada dalam asuhan Termohon, danank nomor sudah berumah tangga dan tinggal

telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Maret 1987di hadapan Petugas Pencatat nikah, yang bernama Khatib Nasir, namun didalampernikahan tersebut Pemohon tidak memiliki kutipan Akta Nikah sebagai buktipernikahannya maka Pemohon memohon kepada Majelis agar Pernikahannyaditetapkan sebagai pernikahan yang sah menurut Hukum Islam;Bahwa, pernikahan tersebut telah di laksanakan sesuai Hukum Islam, denganwali nikah Wali Hakim bernama Khatib Nasir, disaksikan oleh dua orang saksi yaituAlm Nasir dan Aliyuni

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Rahmah binti Aliyuni) dengan Tergugat (Ardiansyah bin Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2013 di Desa Manarap Baru Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Husin) kepada Penggugat (Rahmah Binti Aliyuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan

Tjg Halaman 4 dari 10 HalamanPemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga dan siapmenjadi seorang istri; Bahwa tidak ada lagi yang saksi Sampaikan;Saksi Kedua :Arbani bin Aliyuni, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Telaga Itar RT. 004Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan

ditegaskan pula dengan bukti P.4 bahwapermohonannya untuk menikah dinyatakan ditolak untuk dicatatkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong karena Pemohonberusia dibawah 16 tahun sebagai batas minimal calon mempelai wanita, daribukti P.3 ternyata ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia sedangkan daribukti P.4 telah nyata bahwa ibu kandung Pemohon tidak diketahuikeberadaannya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaituMuhammad bin Ali dan Arbani bin Aliyuni

Aliyuni (Alm) dan Nuzula Eva Rahma binti H. Jahri Darman (Alm) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 28/02/II/2005 tanggal 23 Januari 2005 dari Kantor urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong menjadi Arie Yurendra, SE bin H. Aliyuni (Alm) dan Nuzula Eva Rhma binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad bin Aliyuni) kepada Penggugat (Ruhana binti Juhriansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.410.000,00(satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Desie binti Ramli untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhdi bin Aliyuni;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahrudin bin Asri) terhadap Penggugat (Lenny Mujyati alias Leny Mujiati binti Aliyuni );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.PbrBahwa semasa hidupnya Almarhum ALI YUNIR BIN DALIMI.. telahmenikah 1 (Satu) kali dengan ZAINIBAR BINTI ZAINUDIN pada tanggal 14Juni 1977 berdasarkan Kutipan Isbat Nikah Nomor2014/Pdt.G/2021/PA.Pbr yang didaftarkan oleh kantor Pengadilan AgamaJI.Datuk Setia Maharaja, Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru , dari pernikahan atau perkawinan tersebut telah dikaruniai 4(anak) orang anak yang bernama:DODI HENDRA BIN ALIYUNI.

keributan perkelahian antaraHUMAIDI dengan ALIONI, yang mana saat itu Saksi ada melihat sebuah mobilpanther warna biru datang dan parkir, dan turun 3 (tiga) orang dari mobil panthertersebut, yang mana dari ketiga orang tersebut Saksi tidak jelas siapa saja karenapandangan Saksi terlindung mobil yang Saksi parkir, namun Saksi sempat melihatsaudara HUMAIDI ada mengacungkan celurit dan membacokkan kearahALIYUNI yang saat itu berada di halaman rumah mbak Ari juga, dan Saksi lihat16HUMAIDI ada mengejar ALIYUNI

yang saat itu menuju sepeda motor dan naikberboncengan dengan temannya yang Saksi tiak mengenalinya;Bahwa Saksi kenal dengan korban ALIYUNI dan pelaku pembacokan HUMAIDIdan saat itu banyak orang yang berada di sana, yang Saksi tahu lebih dari 10(sepuluh) orang;Bahwa saat kejadian pembacokan tersebut, Saksi tidak ada mendengar suaraletusan;Bahwa saat itu Saksi tidak jelas siapa saja yang turun dari mobil Panther tersebut,karena pandangan Saksi terhalang mobil yang Saksi parkir;Bahwa Saksi tidak ada

HUMADI menjawab itu orangnya (sambil menunjuk korbandengan Celurit) dan saat itu langsung terdengar suara tembakan2121sebanyak 2 (dua) kali, saat itu korban berjalan dari arah teras rumahmenuju pelaku, jadi pada saat suara tembakan 2 (dua) kali jarakpelaku dengan korban kirakira kurang lebih 3 (tiga) meterberhadapan, saat itu saya langsung menghadap kearah pelakuHUMAIDI dan HASIM untuk menyabari dan saya mengatakansudahsudah, pada saat itu korban ALIYUNI berjalan kearah sdr.Saksi SADI kurang lebih

Aliyuni (Alm.)

Sebelah Barat

H.Syamsi (Alm.)

Sebelah Timur

PT. Pos Indonesia Cab. Barabai

• Dokumen tanah atas nama adalah Hj.

Aliyuni (Alm.)