Ditemukan 6 data
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
ALDER ALIZER Bin ALI RAHMAN
54 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alder Alizer Bin Ali Rahman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan Jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
ALDER ALIZER Bin ALI RAHMAN
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Alizer Als Izer Bin Semar
39 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alizer als Izer Bin Semar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Alizer Als Izer Bin Semar
39 — 5
Hukum Pengadilan Negeri Sekayu,mengambil barang sesuatu, ayam yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan Hukum, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri yang dilakukan dengan cara :Bermula dari Terdakwa Hendra Tobing alias Hen bin Mat Tetap melihat isteri saksi Ali Zer binAziz keluar rumah kemudian terdakwa melihat situasi rumah saksi Alizer
umumtelah berusaha memanggil dan menghadapkan saksi saksi dalam perkara ini kemuka persidangannamun walaupun telah dipanggil beberapa kali secara patut para saksi tersebut tidak juga hadir dantidak memberitahukan alasan tentang ketidak hadirannya tersebut, demi kelancaran pemeriksaanpersidangan dalam perkara ini atas persetujuan Para terdakwa lalu keterangan para saksi dihadapanPenyidik (Polisi) dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :1 SAKSI: ALIZER
Bahwa Pencurian itu dilakukan terdakwa dengan cara masuk kedalam rumah melalui pintudapur ;3 SAKSI: MUHAMMADIR alias MADIR bin SUALIK.e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 212 April 2009 sekira jam 07.30 Wib di dalam rumah saksikorban di Dusun IJ Desa Rantau Sialang Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa telah melakukan percobaan pencurian ;e Bahwa saksi tahu kejadian itu karena saksi ada mendengar teriakan orang minta tolong lalusaksi dekati dan melihat terdakwa telah ditangkap saksi Alizer
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah milik Abdullah Basri (alm) yang merupakanayah/orang tua Abdullah Kirom kepada Terdakwa yaitu sebidang tanahyang belum bersertifikat seluas + 72 meter persegi dengan ukuran 9 x 8meter persegi yang terletak di Kampung Desa Alai, KecamatanPerwakilan Lembak (sekarang Kecamatan Lembak) Kabupaten MuaraEnim dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan tanahAlm.Abdullah Basri, Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Alai, Baratberbatasan dengan R.Mamat, Timur berbatasan dengan Makmun BinM.Sorbi/Alizer
serta harkatdan martabatnya ;e Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas surat perjanjian dan pembagian harta warisanpeninggalan almarhum ABDULLAH BASRI ; 1 (satu) lembar silsilah keluarga Abdullah Basri (alm) yang bermateraiRp. 6000, ; 2 (dua) lembar fotocopy surat pembagian harta warisan dan hibahArifin (alm) di atas materai Rp. 6000,; 1 (satu) lembar surat perjanjian pinjam pakai tanah tanggal 1November 1995 di atas kertas segel tahun 1995 diberi materai Rp.6000,;Dikembalikan kepada ALIZER
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feredi Alizer bin Alipir) terhadap Penggugat (Minarti Anggraini binti Tarmizi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIZER Bin ALBANI, bertempat tinggal di Dusun DesaAlai Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim,para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il dan turut Tergugat/Terbanding , Il dan Ill ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il dan turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Muara Enim pada pokoknya