Ditemukan 12 data
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
DESEPRI ALJONI NOBRIHAS
36 — 13
MENGADILI
- Menyatakan terdakwaDESEPRI ALJONI NOBRIHASterbukti melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76 E UU No. 17 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDESEPRI ALJONI NOBRIHAS
Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
DESEPRI ALJONI NOBRIHASsendiri (Yodi Adi Masparno Esau Namah); Bahwa saksi mengenal Terdakwa Desepri Aljoni Nobrihas, karena TerdakwaDesepni Aljoni Nobrihas adalah tetangga 1 desa dengan saksi namun berlainandusun, dimana saksi tinggal di Dusun dan Terdakwa Desepni Aljoni Nobrihastinggal di Dusun II, namun tidak ada hubungan keluarga diantara saksi danTerdakwa Desepni Aljoni Nobrihas; Bahwa Terdakwa Desepri Aljoni Nobrihas melakukan penganiayaan terhadapsaksi dengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal dan memukulsaksi
Namah tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena kasus penganiayaan; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018,sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di jalan raya di RT. 003/RW. 002, DesaSahraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang; Bahwa pelakunya adalah Desepri Aljoni Nobrinas, sedangkan yang menjadikorban adalah Yodi Adi Masparno Esau Namah; Bahwa Terdakwa Desepri Aljoni Nobrihas adalah tetangga saksi
, sedangkansaksi korban (Yodi Adi Masparno Esau Namah) adalah saudara sepupu saksi; Bahwa Terdakwa Desepri Aljoni Nobrihas melakukan penganiayaan terhadapYodi Adi Masparno Esau Namah dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal; Bahwa penganiayaan terhadap Yodi Adi Masparno Esau Namah dilakukanoleh Terdakwa Desepri Aljoni Nobrinas dengan cara datang tibatiba dari arahsamping kiri Yodi Adi Masparno Esau Namah dan Terdakwa Desepri AljoniNobrihas langsung mengayunkan tangan kanannya yang terkepal
Mardefan Timuneno tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena kasus penganiayaan; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018,sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di jalan raya di RT. 003/RW. 002, DesaSahraen, Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang; Bahwa pelakunya adalah Desepri Aljoni Nobrinas, sedangkan yang menjadikorban adalah Yodi Adi Masparno Esau Namah; Bahwa Terdakwa Desepri Aljoni Nobrihas adalah
bapak kecil (paman) saksi,sedangkan saksi korban (Yodi Adi Masparno Esau Namah) masih adahubungan keluarga dengan saksi; Bahwa Terdakwa Desepri Aljoni Nobrihas melakukan penganiayaan terhadapYodi Adi Masparno Esau Namah dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Olm Bahwa saksi melihat langsung penganiayaan terhadap Yodi Adi MasparnoEsau Namah yang dilakukan oleh Terdakwa Desepri Aljoni Nobrihas; Bahwa sepengetahuan saksi, yang berada di lokasi
Yenny Oktavianah
29 — 13
Bahwa Pemohon merupakan anak Sah dari pasangan Aljoni dan YayahBarsiah;2. Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di JI. Kosar Gang Jati Baru RT/RW 008/007 Kelurahan Pasir Endah Kecamatan Ujung Berung KotaBandung Jawa Barat 40619 yang merupakan wilayah hukum dariPengadilan Negeri Kelas IA Bandung;3. Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran No.474.1.229.60.PM.91 yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 844/Padt.P/2020/PN.
1986;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa suratsurat yakni bukti P1 sampaidengan bukti P5 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingtelah memberikan keterangannya dibawah sumpah, sesuai dengan agama yangdianutnya;Menimbang, bahwa dari persesuaian alatalat bukti berupa suratsuratdan saksisaksi dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan anak Sah dari pasangan Aljoni
46 — 8
untuk bagi hasil sebesar 50% dan buktikas yang diserahkan kepada pihak karyawan staff PI MegaRaya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiyang berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer kerekening Yohan Zakrie, SE ;e 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer pengeluaran uang daritabungansaudara Anton Bowo Leksono tertanggal 26 April 2010 ; 1 (satu) lembar rekapan pengeluaran uang DP / uang jalan dari PTGalena Perkasa kepada PT Megaraya dengan persetujuan Indra Kusuma AlJoni
terhadap Terdakwa Indra Kusuma SEselama : 1 (Satu) tahun 10 (sepuluh) bulan penjara potong tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer kerekening Yohan Zakrie, SE ;10e 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer pengeluaran uang daritabungan saudara Anton Bowo Leksono tertanggal 26 April 2010 ;e 1 (satu) lembar rekapan pengeluaran uang DP / uang jalan dari PTGalena Perkasa kepada PT Megaraya dengan persetujuan Indra Kusuma AlJoni
Memerintahkan agar barang bukti berupa :5. 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer kerekening Yohan Zakrie, SE ;6. 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer pengeluaran uang daritabungan saudara Anton Bowo Leksono tertanggal 26 April 2010 ;7. 1 (satu) lembar rekapan pengeluaran uang DP / uang jalan dari PTGalena Perkasa kepada PT Megaraya dengan persetujuan Indra Kusuma AlJoni ;8. 1 (satu) lembar rekapan pengeluaran uang DP / uang jalan dari PTGalena Perkasa kepada PT Megaraya; Tetap terlampir dalam
117 — 12
Margomulyo Permai Blok AB 33 #=ddan 36 += #zSurabaya ;SHH HSH Hi Heiner Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf f jo pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 tahun 1999 tentangKehutanan ; Terhadap Terdakwa II (Johanes Haryanto Handoyo) dan Terdakwa III (Sugianto Prayogo alJoni) ; Bahwa mereka Terdakwa II (Johanes Haryanto Handoyo) dan Terdakwa III (Sugianto Prayogoal Joni) pada hari Jumat tanggal 28 September 2001 setidaktidaknya dalam tahun 2001 digudang UD Surya
Margomulyo Permai Blok AB 33 #4ddan 36 + #zSurabaya ;Senn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 tahun 1999 tentangKehutanan ; Terhadap Terdakwa II (Johanes Haryanto Handoyo) dan Terdakwa III (Sugianto Prayogo alJoni) ; Bahwa mereka Terdakwa II (Johanes Haryanto Handoyo) dan Terdakwa III (Sugianto Prayogoal Joni) pada hari Jumat tanggal 28 September 2001 setidaktidaknya dalam tahun 2001 digudang UD Surya Baru Jl.
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
ANNAS KAUTSAR Bin FAUZI EFFENDI
55 — 13
Terhadap barang bukti yang disita dari Dani Satya Perwira al Gendut alJoni Bin Joni Agus dan dikirim sebanyak 4 buah plastik klip warna hijauyang diduga didalamnya berisi tembakau Gorilla dengan berat setiapbungkus sekitar 50 gram, disisinkan 1 bungkus untuk pengujian dandiberi nomor : BB2301/2018/NNF, dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Terhadap barang bukti yang disita dari Dani Satya Perwira al Gendut alJoni Bin Joni Agus dan dikirim sebanyak 1 buah plastik klip warna hijauyang berisi tembakau Gorilla dengan berat sekitar 7,5 gram, untukpengujian dan diberi nomor : BB2304/2018/NNF, dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Sisa uji barang bukti Nomor BB2302/2018/NNF49,00 gram dan sisa uji barang bukti Nomor BB2303/2018/NNF;Terhadap barang bukti yang disita dari Dani Satya Perwira al Gendut alJoni Bin Joni Agus dan dikirim sebanyak 1 buah plastik klip warna hijauyang berisi tembakau Gorilla dengan berat sekitar 7,5 gram, untukpengujian dan diberi nomor : BB2304/2018/NNF, dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
60 — 2
Atas nama ALJONI, pada tanggal 03 Juli 2013 jumlah uang yang telahdigelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);6. Atas nama ALJONI, pada tanggal 03 Agustus 2013 jumlah uang yangtelah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);halaman 9 dari 30 halaman Putusan No: 35/Pid.B/2015/PN. Pyh.,107.
Atas nama ALJONI, pada tanggal 03 Juli 2013 jumlah uang yangtelah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);halaman 17 dari 30 halaman Putusan No: 35/Pid.B/2015/PN.Pyh.,1810.1112.13.14.15.16.Atas nama ALJONI, pada tanggal 03 Agustus 2013 jumlah uangyang telah digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 400.000.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Aljoni bin Ramulus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuningsih binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp5.000.000.00,- (lima juta rupiah) dan menyerahkan kepada Termohon sebelum ikrar talak dilaksanakan;
4.
13 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aljoni Jufri bin Agusman) terhadap Penggugat (Asmawati binti Bahru Nain );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
1.Ali Akbar bin Ibnu Ajam
2.Yuliar binti Jaka
22 — 2
Aljoni Saldi, (lakilaki) umur 43 tahun;6.2. Ari Yarnis, (Almh);6.3. Alri Efendi, (lakilaki) umur 38 tahun;Hal 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA. Prm7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.
56 — 19
Posisi rumah saya berada di Gang agak jauh dari jalan umum ; Bahwa Yang saya kenal pada malam itu selain para terdakwa adalah Jeri Namadan Gian Seran ; 7 7= 2= 22= 22 non noe non non nnn nee nne eee Bahwa Tidak pernah ada masalah antara orang dari pakupetas dengan orangdari koka; 2 2222 = 2oe none ron non nn nee nen nee nee Bahwa Rumah Martha Rasi yang terbakar pertama kali ; Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak benar; 27 7 9+ 22202 eon one nee oe10.Saksi ALJONI
dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, dan pengakuan para Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut bersesuaian dan didukung olehketerangan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan yakni saksiFransiskus Saipitu, saksi Perkurus Taopan alias Kuru, saksi Agustimnus Noti alias Tinus,saksi Didimus Misa alias Demus, saksi Martha Rasi alias Martha, saksiYandri Lifas Timualias Yandri, saksi Yehuda Teuf, saksi Anarcy Sufmerah, saksi Dominggus Tiran aliasMinggus, saksi Aljoni
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JONI al JONI SULHAN
28 — 3
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan, sejaktanggal 12 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD JONI alJONI Bin SULHAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;wonne Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM 196/ Kraks / Ep.2/ 11/ 2017 tertanggal Januari
420 — 182
KIten/Ep.2/01.11,tanggal 23 Maret 2011, yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten menjatuhkan putusansebagai berikut :Menyatakan terdakwa MARJUKI al JONI KOKEK al BABE terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Perlindungan Anak yaituMengeksploitasi Ekonomi/Seksual Anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 88 Undang undang RepublikIndonesia No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 64 ayat (1) (KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa MARJUKI alJONI