- TAUFIK ALJUFRIE alias OPIK

WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa: ' Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; Nama lengkap : TAUFIK ALJUFRIE alias OPIK; Tempat lahir : Waingapu:;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 26 April 1963; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan

Menyatakan Terdakwa TAUFIK ALJUFRIE alias OPIK terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Yang Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, dalam dakwaan Subsidair; .

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIK ALJUFRIE alias OPIKdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan; .

Perkara PDMIII13AWGP/01/2011 sebagai berikut: PRIMAIR:nono Bahwa ia Terdakwa TAUFIK ALJUFRIE alias OPIK bersamasama dengansaksi ASNA GEMA GELGANI alias ASNA (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Jum,at tanggal 24 September 2010 sekitar pukui 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2010,bertempat di konter Handphone milik ASNA GEMA GELGANI alias ASNA, di JalanMatawai Amahu, Rt.19, Rw.06, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten

Rangka MHIJB118K071558; .dikembalikan kepada terdakwa TAUFIK ALJUFRIE alias OPIK; ~ 1 (satu) buah HP merk Nexia warna hitam; Dirampas untuk Negara; 9.

Pemohon:
SUUDIAH SOHEH ALJUFRIE

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.342/PDT.P/2020/PNJkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUUDIAH SOHEH ALJUFRIE, beralamat di JalanLodan Raya, No. 99, RT 008RW 002, KelurahanAncol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

membaca permohonan Pemohon;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2020 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 15 Juli 2020 dengan nomor342/Pdt.P/2020/PNJkt.Utr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai denganKTP NIK : 3175044509670010 atas nama SUUDIAH SOHEH ALJUFRIE;2.Bahwa Pemohon adalah

Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172050301180016 atas nama SUUDIAH SOHEH ALJUFRIE;3.Bahwa Pemohon telah menikah dengan ALWI di Jakarta, dan daripernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernama :> ABDURAHMAN ASY SYATRI, Lakilaki, lahir di Jakarta, 31 Mei 2004;4.Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak PemohonABDURAHMAN ASY SYATRI didalam Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahirannya Nomor : 7925/U/JP/2004, yang semula didalam Kartu KeluargaHABIBI ABDURRAHMAN ALWI ASS

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175044509670010 atas namaSuudiah Soheh Aljufrie, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ancol, JakartaUtara, tanggal24 April 2019, yang diberi tanda P1;2. Foto copy KartuTanda Penduduk Nomor 3175041903620006 atas nama AlwiS, yang dikeluarkan oleh KelurahanAncol, Jakarta Utara, tanggal12Desember 2018, yang diberi tanda P2;3.

Pemohon:
MOHAMAD MACKY ALJUFRIE

MACKY AL JUFRIE seharusnya tertulis Nama Ayah MOHAMAD MACKY ALJUFRIE;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Andi Syarifah Nur Aljufrie dengan Nur Aljufri, yang lahir di Kendari pada tanggal 06 Agustus 1968 adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

   Pemohon:
   ANDI SYARIFAH NUR ALJUFRIE

Penggugat:
ABU BAKAR ALJUFRIE, SE
Tergugat:
DRS KASMAN LASSA, SH

PUTUSANNomor 16Pdt.G/2019/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara gugatan antara:ABU BAKAR ALJUFRIE, SE, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di JL.

Bahwa harta kekayaan orang yang dinyatakan tidak hadir SAID ABDULLAH BINOEMAR BIN DREW ALJUFRIE yang terletak di Jl.

Pendaftaran Harta Benda Orang Tidak Hadir atas nama SAID ABDULLAH BINQEMAR BIN DREW ALJUFRIE, tanggal 21 Agustus 2009, diberi tanda P 2;. Perjanjian Sewa Menyewa atas rumah/ tanah Jl.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa sejak tahun 2004,SAID ABDULLAH BIN DEMAR BIN DREW ALJUFRIE telah dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P7 telah teroukti bahwabenar SAID ABDULLAH BIN OEMAR BIN DREW ALJUFRIE memiliki sebidang tanahsebagaimana yang didalilkan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P6 telah terbukti bahwaPemohon telah mengumumkan tentang ketidak hadiran SAID ABDULLAH BIN QEMARBIN DREW ALJUFRIE;Menimbang, bahwa berdasarkan

M.02.HT.06.10 Tahun 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas, danberdasarkan bukti P1 terbukti bahwa sejak tahun 2005 SAID ABDULLAH BIN QEMARBIN DREW ALJUFRIE telah dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa sejak tahun 2009, ketidak hadiran SAID ABDULLAH BINOEMAR BIN DREW ALJUFRIE telah diumumkan oleh Pemohon (Vide bukti P4, P5dan P6);Menimbang, bahwa sejak pengumuman tersebut, sampai sekarang, SAIDABDULLAH BIN QEMAR BIN DREW ALJUFRIE pun tidak datang menghadap kepadaBalai

Memberikan ijin kepada Balai Harta Peninggalan Surabaya untuk menjual hartaorang yang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir, Afwezig SAID ABDULLAH BINOEMAR BIN DREW ALJUFRIE berupa bangunan rumah tenletak di JI.

Hasan AlJufrie;2. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor 503/1.070/BP2T&PM/2013tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan/Pencabutan IzinPengelolaan/Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT Wallesta a.n. H.Hasan AlJufrie;B. Mengenai Sifat Objek SengketaBahwa Objek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat telah mempunyaisifat:a.

Hasan AlJufrie;16.2. Nomor 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013perinal Penarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/PemanfaatanSarang Burung Walet PT Wallesta a.n. H. Hasan AlJufrie;dan memberikan kembali Izin kepada Penggugat untuk melakukanPengelolaan dan Pemanfaatan Sarang Burung Walet Alami di KawasanHutan Lindung Goa Temu Luang Desa Bangkalaan Dayak, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru;F.

Hasan AlJufrie;Nomor 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013perinal Penarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/PemanfaatanSarang Burung Walet PT Wallesta a.n. H. Hasan AlJufrie;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan:3.1.3.2.Nomor 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihalPembekuan Izin Sementara Pengelolaan Sarang Burung WaletPT Wallesta a.n. H.

Hasan AlJufrie;Nomor 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013perinal Penarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/PemanfaatanSarang Burung Walet PT Wallesta a.n. H. Hasan AlJufrie;4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi masingmasing mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalilsebagai berikut:EKSEPSI TERGUGAT:1.

Hasan AlJufrie;Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa I:b. Surat Nomor 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013perinal Penarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/Pemanfaatan SarangBurung Walet PT Wallesta a.n.

Bin ACHMAD ALJUFRIE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal2 (1) Juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan PerundangUndangan Undangan Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E.

Bin ACHMAD ALJUFRIE dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 58/Pid.SusTPK/2017/PN Smrtanggal 21 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E.

Bin ACHMAD ALJUFRIE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaankesatu Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan kesatu Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E. Bin ACHMAD ALJUFRIE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 3 dari 22 hal.

, S.E Bin ACHMAD AL JUFRIE dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E Bin ACHMAD ALJUFRIE tetap ditahan;Menyatakan barang bukti : No.

Bin ACHMAD ALJUFRIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;3.

WALLESTA), diwakili olehHASSAN ALJUFRIE selaku Direktur PT. Walet Lindung Lestari (PT.Wallesta), bertindak untuk dan atas nama PT. Walet Lindung Lestari(PT.

Hasan AlJufrie;Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor 503/1.070/BP2T&PM/2013tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan/Pencabutan IzinPengelolaan/Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT. Wallesta An. H.Hasan AlJufrie;B.

Hasan AlJufrie sampai kepada Penggugat tanggal 17Oktober 2013;Nomor 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013 perihalPenarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/Pemanfaatan Sarang BurungWalet PT. Wallesta An. H. Hasan AlJufrie sampai kepada Penggugattanggal 18 November 2013;D. AlasanAlasan Dalam Gugatan:1.Bahwa Penggugat mempunyai kepentingan langsung dengan objeksengketa sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 53 ayat (1)UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, karena objek sengketa berupa:1.1.

Hasan AlJufrie sangatlah merugikan Penggugat.Halaman 3 dari 22 halaman.

Hasan AlJufrie.2.2. Nomor 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013perihal Penarikan/Pencabutan Izin Pengelolaan/PemanfaatanSarang Burung Walet PT. Wallesta An. H. Hasan AlJufrie.. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan :3.1. Nomor 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihalPembekuan Izin Sementara Pengelolaan Sarang Burung WaletPT. Wallesta An. H. Hasan AlJufrie.3.2.

Hasan yang beralamat di Jalan Sis AlJufrie,Kelurahan Boyaoge Kecamatan Tatanga, Kota Palu. Pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam dan di hadapan Pegawai syarasetempat ;Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah bapak Alm. H.Abdullah H. Hasan yang beralamat di Jalan Sis AlJufrie, KelurahanBoyaoge Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dan yang menikahkan pada saatitu adalah bernama Alm. H. Abdullah H. Hasan, wali nikah Alm. Mudin(paman Pemohon !)

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Zainab binti Taha) dan PemohonI (Bambang bin Husen), yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 1999 diJalan Jalan Sis AlJufrie, Kelurahan Boyaoge Kecamatan Tatanga, Kota Paluadalah sah menurut hukum ;3.

Terbanding/Terdakwa : Umar Aljufrie alias Hadi Diwakili Oleh : MATIUS K. REMIJAWA, SH

Penggugat:
ETTY LATIFAH ALJUFRIE ,
Tergugat:
1.PT.OZE MITRA INDONESIA qq EZZET CHEHAB
2.PT BANK UOB INDONESIA,Head Office
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional kota Administrasi Jakarta Selatan

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:ETTY LATIFAH ALJUFRIE, beralamat di Jalan Kemang Timur V Nomor 1G,RT/RW.006/004, Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Gunthar Haming Yudha,S.H., Advokat, beralamatkantor di Jalan Fatmawati Raya Nomor 5a, Lantai Il, GedungRestong

;b) Sertipikat Hak Milk No.2248/Bangka, tercatat a/n ETTYLATIFAH ALJUFRIE, terletak di JIl.Kemang Timur VNo.18,Gambar Situasi No.4828/1984,Kelurahan Bangka,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, seluas698 M2 (enam ratus Sembilan puluh delapan meterpersegi) yang merupakan MILIK Penggugat. ;3.

;b) Sertipikat Hak Milk No.2248/Bangka, tercatat a/n ETTYLATIFAH ALJUFRIE, terletak di Jl.Kemang Timur VNo.18,Gambar Situasi No.4828/1984,Kelurahan Bangka,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, seluas698 M2 (enam ratus Sembilan puluh delapan meterperseg)l).;PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.;2. Menyatakan Tergugat dan Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.;3.

Bahwa sumber awal perkara a quo adalah bertitik tumpu pada perolehanfasilitas kredit berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor : 90, tertanggal 22Februari 2013, dan Perubahan Akta Perjanjian Kredit Nomor : 64, tertanggalO06 Mei 2014, dimana pada saat perolehan fasilitas kredit tersebut para pihakdalam perjanjian tersebut itu terdiri dari : PT.OZE MITRA INDONESIA selaku Tergugat I/ Debitur;e ETTY LATIFAH ALJUFRIE selaku Penggugat/ Komisaris Dan PemegangSaham yang menyetujui tindakan Tergugat dalam

tempat kedudukan/ domisili hukum diKantor Kepaniteraan Pengadilan Jakarta Pusat, di Jakarta;Bahwa sumber awal perkara a quo adalah bertitik tumpu pada perolehanfasilitas kredit berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor : 90, tertanggal 22Februari 2013, dan Perubahan Akta Perjanjian Kredit Nomor : 64, tertanggalO06 Mei 2014, dimana pada saat perolehan fasilitas kredit tersebut para pihakdalam perjanjian tersebut itu terdiri dari :e PT.OZE MITRA INDONESIA selaku Tergugat I/ Debitur;e ETTY LATIFAH ALJUFRIE

PT CITRA SURYA INDONESIALawan1.EZZET CHEHAB2.ETTY LATIFAH ALJUFRIE3.PT BANK UOB INDONESIA4.PT DUTA BALAI LELANG

Etty Latifah Aljufrie, beralamat di Jalan Kemang Timur V No.18 Rt./Rw.006/004, Kel. Bangka, Kec. Mampang Prapatan,Jakarta Selatan. disebut sebagai Tergugat Il;3. PT. Bank UOB Indonesia, Head Office, berkedudukan di Jakarta, beralamatdi Jalan MH Thamrin No.10, Jakarta 10230. disebutsebagal Tergugat Ill;4. PT.

Bahwa Perjanjian Kredit tersebut diatas ditandatangani oleh EZZETCHEHAB selaku Tergugat dan ETTY LATIFAH ALJUFRIE selaku TergugatIl, masing masing selaku Direktur Utama dan Komisaris PT.OZE MITRAINDONESIA, dengan jaminan 2 bidang tanah dan Bangunan,yangkemudian akan dieksekusi lelangoleh Tergugat Ill dan Tergugat IV,antaralain :a) Sertipikat Hak milik No 2418/Bangka,tercatat a/n EZZETCHEHAB, terletak di JIl.Bangka Kemang 1 No.74, Rt/Rw004/03 + ,Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan,Jakarta

Putusan Nomor 790/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.10.11.12.13.b) Sertipikat Hak Milk No.2248/Bangka, tercatat a/n ETTYLATIFAH ALJUFRIE,terletak di Jl.Kemang Timur VNo.18,Gambar Situasi No.4828/1984, Kelurahan Bangka,Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, seluas 698M2 (enam ratus sembilanpuluh delapan meter perseg)).Bahwa sekitar awal bulan November 2015, ketika Penggugat bertemudengan Tergugat dan Tergugat Il di kantor Tergugat , danmempertanyakan mengenai kepastian pengembalian uang muka itu,mengingat

RUDY MUHAMMAD SAIDI, M.Si selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) berdasarkan Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor : 954/103/IKEU/2014 tanggal 01 Desember2014 tentang Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran/ PenggunaBarang, Kuasa Pengguna Anggaran/ Kuasa Pengguna Barang, DanBendahara Pengeluaran Pada Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiKalimantan Timur Tahun Anggaran 2015 dan Terdakwa ALWI ALJUFRIE, S.E Bin ACHMAD AL JUFRIE selaku Direktur Utama PT.Hal. 5 dari 71 hal Put.

No. 13/PID.TPK/2018/PT.SMRc) Berita Acara Pemeriksaan Visual tanggal 13 November 2015yang memuat keterangan yang tidak benar tentang keadaan dantanda tangan Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E Bin ACHMAD ALJUFRIE selaku Direktur Utama PT.

RAJAALAM PERMATA dan NASIR YUSUF, S.T. karena NASIR YUSUF,S.T. adalah Tenaga Personel yang tidak terlibat dalam pekerjaantersebut.c) Berita Acara Pemeriksaan Visual tanggal 13 November 2015yang memuat keterangan yang tidak benar tentang keadaan dantanda tangan Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E Bin ACHMAD ALJUFRIE selaku Direktur Utama PT.

No. 13/PID.TPK/2018/PT.SMRBahwa perbuatan Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E Bin ACHMAD ALJUFRIE bersamasama dengan FERLIEAN SOUTHANTO, S.T. BinSUWOTO WAKIDI, SAIFUL AMAL, S.T. SAIFUL AMAL, S.T. BinARIFUDDIN, dan Ir.

Bin ACHMAD ALJUFRIE dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Limaribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Februari 2018, MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarindatelah menjatuhkan putusan akhir Nomor: 58/Pid.SusTPK/2017/ PN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UMAR ALJUFRIE BIN MUSTAFA ALJUFRIE) terhadap Penggugat (RANIA ABDUL HAIR BINTI ABDUL HAIR, SH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Membebankan biaya perkara pada negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ABU BAKAR ALJUFRIE, S.E.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ABU BAKAR ALJUFRIE, S.E.

Bahwa terdakwa ABU BAKAR ALJUFRIE, S.E.

Sus/2020/PN Dgl Bahwa pemilik pertambangan emas tersebut saudara Abubakar Aljufrie,S.E., Sdr. Moh. Iqbal (Sebagai perwakilan dari saudara Abubakar Aljufrie,S.E. untuk menunjukkan jalan dan lokasi), Sdr. Sainal Janjang (Sebagaioperator alat berat), Sdr.

Indra (Sebagai helper operator alat berat) dansaudara Nur (Sebagai operator alat berat); Bahwa yang menyuruh Saksi melakukan penelitian emas tersebut adalahsaudara Abubakar Aljufrie, S.E. sebagai pemilik tambang emas, saudaraAbubakar Aljufrie, S.E. meminta Saksi bagaimana perusahaan (PT.

WALLESTA), dalam hal ini diwakili olehBUPATIHASSAN ALJUFRIE selaku Direktur PT. Walet Lindung Lestari bertindakuntuk dan atas nama PT. Walet Lindung Lestari ( PT.

H.Hasan AlJufrie.1.2. No. 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 Nopember 2013 perihalPenarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan / Pemanfaatan Sarang BurungWalet PT. Wallesta An. H. Hasan AlJufrie.2. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menunda Pelaksanaan SuratKeputusan :2.1. No. 503/002/BP2T &PM/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihal PembekuanIzin Sementara Pengelolaan Sarang Burung Walet PT. Wallesta An. H.Hasan AlJufrie.102.2.

Hasan AlJufrie.2.2. No. 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 Nopember 2013 perihalPenarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan / Pemanfaatan Sarang BurungWalet PT. Wallesta An. H. Hasan AlJufrie.. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Surat Keputusan :3.1. No. 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihal PembekuanIzin Sementara Pengelolaan Sarang Burung Walet PT. Wallesta An. H.Hasan AlJufrie.3.2.

Hasan AlJufrie.4.

. : Foto copy sesuai dengan aslinya Fakta Integrasi dari Hassan AlJufrie selaku Direktur PT. Walet Lindung Lestari ( PT.

IKBAL Alias IKBAL Alias IBENG, pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 19.30 wita, pada hari Rabu tanggal25 Maret 2020 sekira pukul 17.00 wita, pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu waktu dalam tahun2020 bertempat di Jalan Sis AlJufrie Kec.

IKBAL Alias IKBAL Alias IBENG, pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 19.30 wita, pada hari Rabu tanggal25 Maret 2020 sekira pukul 17.00 wita, pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu waktu dalam tahunHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Pal2020 bertempat di Jalan Sis AlJufrie Kec.

Sis AlJufrie tepatnya dihalamanmasjid Al Khairat Kec. Palu Barat Kota Palu;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Jupiter Z warna hitam, awal mula kejadian pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 wita, saksi sedangmemarkir sepeda motornya dihalaman masjid Al Khairat dengan maksuduntuk melaksanakan shalat isya, disaat bersamaan saksi melihatterdakwa MUH.

Sis AlJufrie tepatnyadihalaman masjid Al Khairat Kec. Palu Barat Kota Palu berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna hitam Nomor RangkaMH32P20078K798390 dan Nomor Mesin : 2P2921389 milik saksi MUHAMMADFAHRI, selanjutnya kejadian pencurian kedua yaitu pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 sekitar pukul 17.00 wita di JI. Sis AlJufri tepatnya di depan Salon MIMI Kec.

Sis AlJufrie tepatnya dihalaman masjid Al Khairat Kec. Palu Barat Kota Palu berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna hitam Nomor Rangka :MH32P20078K798390 dan Nomor Mesin : 2P2921389 milik saksi MUHAMMADFAHRI dan kedua dilakukan pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul19.00 wita di JI. Kelurahan Tavanjuka Kec.

Lamotu (PerumahanDiamond Residence), Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu(sertifikat berada dibawah penguasaan Tergugat) ;b. 1 (satu) unit ruko satu lantai yang terletak di Jalan Pue Bongo No. 97,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu (sertifikat beradadibawah penguasaan Tergugat) ;c. 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perumahan Bank Syariah MandiriBlok A No. 07, Jalan Pue Bongo, Kelurahan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu ;d. 1 (satu) unit ruko yang terletak di Jalan Sis AlJufrie

Jalan Lamotu (PerumahanDiamond Residence), Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu(sertifikat berada dibawah penguasaan Tergugat) ;1 (satu) unit ruko satu lantai yang terletak di Jalan Pue Bongo No. 97,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu (sertifikat beradadibawah penguasaan Tergugat) ;1 (satu) unit rumah yang terletak di Perumahan Bank Syariah MandiriBlok A No. 07, Jalan Pue Bongo, Kelurahan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu ;1 (satu) unit ruko yang terletak di Jalan Sis AlJufrie