Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN. Plg
Tanggal 28 Maret 2016 — YASIR ALKAP bin YUSUF ALKAP
163
  • Menyatakan Terdakwa YASIR ALKAP bin YUSUF ALKAP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN 1 JENIS PIL EKSTASI DAN SHABU sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.2.
    YASIR ALKAP bin YUSUF ALKAP
Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 80/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 30 Mei 2017 — ALKAP SAKBAN Bin KADIR
195
  • Menyatakan Terdakwa ALKAP SAKBAN Bin KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ALKAP SAKBAN Bin KADIR
    PUTUSANNomor : 80/Pid.B/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALKAP SAKBAN Bin KADIR;Tempat lahir : Sei Manau;Umur / Tgl.
    Menyatakan Terdakwa ALKAP SAKBAN Bin KADIR terbukti bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALKAP SAKBAN BinKADIR selama 2 Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PrimairHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2017/PN Bko Bahwa terdakwa ALKAP
    Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barangsiapa menunjuk kepadasebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang harus bertanggungjawab atas perbuatan / kejadian yang didakwakan atau setidaktidaknya mengenaisiapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa olehPenuntut Umum adalah ALKAP SAKBAN Bin KADIR, dimana pada awalpersidangan ALKAP SAKBAN Bin KADIR telah membenarkan identitas terdakwayang
    Menyatakan Terdakwa ALKAP SAKBAN Bin KADIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1555/Pid.B/2015/PN .Plg
Tanggal 28 Oktober 2015 — SUKRI ALKAP Bin SUKMA
222
  • Menyatakan terdakwa SUKRI ALKAP Bin SUKMA telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada SUKRI ALKAP Bin SUKMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun penjara 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUKRI ALKAP Bin SUKMA
    PUTUSANNomor.1555/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nam alengkap : SUKRI ALKAP Bin SUKMA3Tempat lahir :Palembang ;Umur :49 Tahun / 27 September 1965 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Sultan Mansyur Lrg.
    Menyatakan terdakwa SUKRI ALKAP Bin SUKMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 363 ayat (1) Ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaSUKRI ALKAP Bin SUKMA selama : 1 (Satu) Tahun3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Samsungwarna hitam ukuran 40 inch. Dikembalikan kepada saksi Syamsuar BinKaminar (alm) ;4.
    Menyatakan terdakwa SUKRI ALKAP Bin SUKMA telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada SUKRI ALKAP Bin SUKMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun penjara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 07-11-2006 — Putus : 07-12-2006 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 408/Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2006 — - ALKAP, S.Pd BIN NAJEMI
234
  • - ALKAP, S.Pd BIN NAJEMI
Putus : 19-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 128/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 19 Nopember 2015 — Alkap Sakban Bin Kadir
493
  • Menyatakan Terdakwa Alkap Sakban Bin Kadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Alkap Sakban Bin Kadir
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Alkap Sakban Bin KadirTempat lahir : Sungai Manau (Kabupaten Merangin)Umur/tanggal lahir =: 26 tahun/ 18 Agustus 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sei Manau Kec.Sei ManauAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP (Tidak tamat
    128/PM/Pen.Pid/2015/PN Bko tanggal 17 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/HS/Pid.B/2015 PN Bko tanggal 17September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ALKAP
    SAKBAN Bin KADIR terbukti bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALKAP SAKBAN BinKADIR selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Buah Handy cam ukuran kecil merk sony warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SYAFRUDDIN Als ICAN;e 1 (satu) buah tas sandang
    padapokoknya sebagai berikut: hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan dan ataupermohanan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada pembelaan dan atau permohonansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nannane Bahwa terdakwa Alkap
    untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapa;Adalah setiap orang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa ALKAP
Register : 31-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN Parigi Nomor 21/Pid.B/2024/PN Prg
Tanggal 27 Maret 2024 — ALKAP Alias ALKAP
2821
  • ALKAP alias ALKAP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    ALKAP Alias ALKAP
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 244/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 13 Februari 2014 — MUHAMMAD TANG bin LAKAMPI dan MURNI binti ALKAP
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tang bin Lakampi) dengan Pemohon II (Murni binti Alkap), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1990 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    MUHAMMAD TANG bin LAKAMPI dan MURNI binti ALKAP
    mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD TANG bin LAKAMPI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika, RT 05,Kelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan,disebut Pemohon I ;MURNI binti ALKAP
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tang bin Lakampi)dengan Pemohon II (Murni binti Alkap
Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 7 September 2023 — ANDY MUIS PRATAMA alias ANDY alias MUIS bin ALKAP
350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDY MUIS PRATAMA alias ANDY alias MUIS bin ALKAP
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 13 Nopember 2018 — Keb binti Alkap
177
  • Keb. binti Alkap (istri);
  • Khadijah Nasywa Mahfuzha binti Nasrullah (anak);
  • Lengngeng (ibu dari ibu almarhum);
  • Hastawati binti Sultan (saudara kandung);
  • Mardatillah binti Sultan (saudara kandung);
  • Nurlaelah binti Sultan (saudara kandung);
  • M. Jabir bin Sultan (saudara kandung);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Keb binti Alkap
    Keb binti Alkap, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3 Kebidanan, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Lingkungan Cenning,Kelurahan Lamatti Rilau, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 25 Oktober 2018, yang
    Binti Alkap (istri);Khadijah Nasywa Mahfuzha binti Nasullah (anak);Lengngeng (ibu dari ibu alharhum);Hastawati binti Sultan (Saudara kandung);Mardatillah binti Sultan (Saudara kandung);+ oa 9 5Nurlaelah binti Sultan (Saudara kandung);g. M. Jabir bin Sultan (Saudara kandung);3.
    S.Pd., M.H. bin Sultan memiliki 5 (lima)saudara kandung saksi sendiri, Mardatillah binti Sultan,Tamrin bin Sultan, Nurlaela binti Sultan dan Jabir bin Sultannamun Tamrin bin Sultan telah meninggal dunia saat masihSMP dan belum menikah; Bahwa pewaris dan semua ahli waris dari almarhumNasrullah, S.Pd., M.H. bin Sultan, beragama Islam; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus hakhak almarhum dan penutupanrekening atas nama almarhum Nasrullah, S.Pd., M.H. binSultan;Herdi bin Alkap
    Keb. binti Alkap, seorang anak bernamaKhadijah Nasywa Mahfuzha binti Nasrullah, itbu dari ibu (nenek)bernama Lengngeng dan 4 (empat) orang saudara kandung masingmasing bernama Hastawati binti Sultan, Mardatillah binti Sultan,Nurlaela binti Sultan dan Jabir bin Sultan;3. Bahwa pewaris dan semua ahli waris dari almarhum Nasrullah,S.Pd., M.Pd. bin Sultan tetap beragama Islam;4.
    Keb. binti Alkap (istri);Khadijah Nasywa Mahfuzha binti Nasrullah (anak);Lengngeng (ibu dari ibu almarhum);Hastawati binti Sultan (Saudara kandung);Mardatillah binti Sultan (Saudara kandung);+ oa 9 5Nurlaelah binti Sultan (Saudara kandung);g. M. Jabir bin Sultan (Saudara kandung);3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Ktg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
ALKAP PAYOW
4114
    1. Menyatakan Terdakwa ALKAP PAYOW yang Identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALKAP PAYOW oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menjatuhkan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    JASMIN SAMAHATI,SH
    Terdakwa:
    ALKAP PAYOW
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SINJAI Nomor Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 13 Februari 2014 — Alkap bin Acong melawan Marhuma binti Baco. T
105
  • Alkap bin Acong), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Marhuma binti Baco) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, selambat-lambatnya 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak;5.
    Alkap bin Acong melawan Marhuma binti Baco. T
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Mnk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Nehemya Rumbrapuk
Tergugat:
Apprin Alkap Terok
238
  • Penggugat:
    Nehemya Rumbrapuk
    Tergugat:
    Apprin Alkap Terok
    Yos Sudarso No.11, Manokwari Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:APPRIN ALKAP TEROK ; Tempat/Tanggal Lahir : Tompaso Baru, 02 April 1983,Jenis Kelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : JI.
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 80/Pdt.P/2015/PA.Bwn
Tanggal 14 Januari 2016 — -Ashabul Yamin bin Barda’e -Novi Hariana binti Alkap
135
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ashabul Yamin bin Bardae) dengan Pemohon II (Novi Hariana binti Alkap) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 11 Juni 2002 di Kampung Dalam, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
    -Ashabul Yamin bin Bardae-Novi Hariana binti Alkap
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
1.ARIN Als ARIN BINTI ARJOSTU Alm
2.ALKAP Als ALKAP Bin JAMALUDIN Alm
3310
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I ARIN alias ARIN binti ARJOSTU (Alm) dan terdakwa II ALKAP alias ALKAP bin JAMALUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN
      strong> ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ARIN alias ARIN binti ARJOSTU (Alm) dan terdakwa II ALKAP alias ALKAP bin JAMALUDIN (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    RAKHMI IZHARTI, SH
    Terdakwa:
    1.ARIN Als ARIN BINTI ARJOSTU Alm
    2.ALKAP Als ALKAP Bin JAMALUDIN Alm
    Nama : ALKAP alias ALKAP bin JAMALUDIN (Alm) ; Tempat lahir : Balikpapan ; 2 0202 2nen nn ncen nn ee neeUmur / Tanggal lahir =: 42 tahun / 12 April 1976 ; Jenis kelamin > Lakilaki ; 2020222 ne nnn nen en nnn nenn neeKebangsaan INCONESIA =eHn ees ee etnaTempat tinggal : JI.
    /BALIK/02/2019, sebagai berikut : wonnnn =n === Bahwa terdakwa ARIN Als ARIN BINTI ARJOSTU (Alm) bersamaterdakwa II ALKAP Als ALKAP Bin JAMALUDIN (Alm) pada hari Sabtu tanggal10 Nopember 2018 sekira jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2018, bertempat di Komplek Manggar Sari Rt. 31 Kel.Manggar Kec.
    Bpp.rupiah) untuk 1 (Satu) paket Narkotika, dan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) untuk bayar utang setelah itu terdakwa ARIN BINTI ARJOSTU(Alm) dan terdakwa Il ALKAP Bin JAMALUDIN (Alm) pulang sesampainyaterdakwa ARIN BINTI ARJOSTU (Alm) dan terdakwa II ALKAP BinJAMALUDIN (Alm)di tempat kerja terdakwa ARIN di Komplek Manggar Sarisekitar pukul 15.30 Wita sudah ada anggota Polsek Balikpapan Timur yangmenunggu dan menanyakan terlebin dahulu kepada terdakwa II ALKAP AlsALKAP Bin JAMALUDIN (Alm) benarkah
    saat dilakukan penggeledahan, ditemukan sabu ada didalam kamar mandi yang terdakwa beli pada ERNAWATI ; Bahwa terdakwa membeli sabu untuk dipakai bersama suami yaituterdakwa ALKAP ; 0220202 nc nn nn nn nn nn nn nnn nn nen en enn nen ene nen ene caneTerdakwa Il ALKAP alias ALKAP bin JAMALUDIN (Alm) ; Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksiyang tertuang dalam BAP benar ; nn nn nn nnn nnn nn nne ncn nes Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah narkotika ; Bahwa
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIN alias ARIN binti ARJOSTU(Alm) dan terdakwa Il ALKAP alias ALKAP bin JAMALUDIN (Alm)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda masingmasing sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ; 3.
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 523/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 13 Agustus 2018 — ., MH
Terdakwa:
ALKAP
2110
    1. Menyatakan Terdakwa Alkap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan
    ., MH
    Terdakwa:
    ALKAP
    Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 Mei 2018;Terdakwa Alkap ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2018sampai dengan tanggal 7 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan tanggal9 Agustus 2018;5.
    Menyatakan terdakwa ALKAP telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Turut serta memanen hasil perkebunan sebagai mana diaturdalam Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua;Halaman 1 dari 11 Putusan No. 523/Pid.Sus/2018/PN Stb.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALKAP dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Alkap bersamasama dengan Pendi dan Adi Bakong(Dalam Daftar Pencarian Orang), pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018, sekirapukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei2018, bertempat
    beserta barang bukti berupa 3 (tiga) janjang buahkelapa sawit dibawa dan diserahkan ke Polsek Binjai di Tandem Hilir untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut PTPN IITanjung Jati mengalami kerugian berupa 3 (tiga) janjang buah kelapa sawityang ditaksir harganya Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 UU RI No. 39Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Alkap
    Menyatakan Terdakwa Alkap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasilperkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 175/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 24 Mei 2017 — RIDHO ASTAMA Bin ALKAP SATRIA
3912
  • Menyatakan Terdakwa I GITA AKBAR MAULANA Bin SOPYAN dan Terdakwa II RIDHO ASTAMA Bin ALKAP SATRIA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I GITA AKBAR MAULANA Bin SOPYAN dan Terdakwa II RIDHO ASTAMA Bin ALKAP SATRIA dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3.
    RIDHO ASTAMA Bin ALKAP SATRIA
    Agung Desa Merak Batin, Kecamtan Natar,Kabupaten Lampung Selatan.Islam.Turut Orang Tua.RIDHO ASTAMA Bin ALKAP SATRIA.Tanjung Karang.19 tahun /09 Mei 1998.Laki lakiIndonesia.Gang Mandiri Ds.
    MenyatakanTerdakwa I GITA AKBAR MAULANA Bin SOPYAN dan Terdakwa IIRIDHO ASTAMA Bin ALKAP SATRIAbersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GITA AKBAR MAULANA Bin SOPYANdan Terdakwa II RIDHO ASTAMA Bin ALKAP SATRIAdengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    RIDHO ASTAMA Bin ALKAP SATRIA dan saksi DIKY KUSWARA BinUJANG KRISNA KUSWARA kembali mengambil busur panah lengkap yangdisimpan didalam gudang Perpani Pemprop Lampung dengan cara terdakwa IIRIDHO ASTAMA Bin ALKAP SATRIA menunggu diatas sepeda motor sambilmelihat situasi disekiling perumahan Bandara, sedangkan terdakwa I GITAAKBAR MAULANA Bin SOPYAN membuka daun jendela samping gudangdengan menggunakan tangan dengan diangkat, setelah terbuka terdakwa I GITAAKBAR MAULANA Bin SOPYAN masuk kedalam gudang
    Menyatakan Terdakwa I GITA AKBAR MAULANA Bin SOPYAN dan TerdakwaII RIDHO ASTAMA Bin ALKAP SATRIA , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I GITA AKBAR MAULANABin SOPYAN dan Terdakwa II RIDHO ASTAMA Bin ALKAP SATRIA denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 88/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
ALKAP APRIANSYAH Bin Alm RIHAN
3513
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAlkap Apriansyah Bin Rihan (Alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadidakwakandalam dakwaanTunggalPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
    Terdakwa:
    ALKAP APRIANSYAH Bin Alm RIHAN
    PUTUSANNomor 88/Pid.B/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : ALKAP APRIANSY&AH Bin RIHAN (Alm);Tempat lahir : Desa Babatan Ulu;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 13 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Babatan Ulu Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan
    Menyatakan Terdakwa ALKAP APRIANSYAH Bin (Alm) RIHAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke5 KUH Pidana dalamdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALKAP APRIANSYAH Bin (Alm)RIHAN berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALKAP
    Rian Putra (dibuang dipinggir jalan)Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Mna12. beras sebanyak sekitar 60 (enam puluh) kg yang telah dijual dipasarkutau dengan harga Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah)* Bahwa kerugian yang dialami oleh korban Adian Saputra yaitu berkisarantara Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sampai dengan Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa ALKAP APRIANSYAH Bin (Alm) RIHAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363
    Menyatakan Terdakwa Alkap Apriansyah Bin Rihan (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
ALKAP APRIANSYAH alias LEKAP bin RIHAN
2319
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALKAP APRIANSYAH Alias LEKAP Bin RIHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    LUTIARTI, SH
    Terdakwa:
    ALKAP APRIANSYAH alias LEKAP bin RIHAN
    Nama lengkap : ALKAP APRIANSYAH Alias LEKAP Bin RIHAN;. Tempat lahir : Babatan Ulu;. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 13 Maret 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Babatan Ulu Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan;. Agama : Islam;.
    Pengadilan Negeri Manna Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mnatanggal 21 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mna tanggal 21 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALKAP
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3000,00(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan maupun permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Alkap Apriansyah alias Lekap Bin Rihan pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di
    Dipersidangansebagaimana telah diakui oleh Terdakwa sendiri serta dihubungkan denganketerangan saksi yang membenarkan bahwa Terdakwa ALKAP APRIANSYAHAlias LEKAP Bin RIHAN adalah orang yang identitasnya tersebut dalam suratdakwaan dan terbukti bahwa Terdakwa mampu menerangkan dengan jelas danrinci perbuatanperbuatan yang didakwakan kepadanya, karenanya Terdakwadipandang selaku Subyek Hukum mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, unsur barangSiapa
    Menyatakan Terdakwa ALKAP APRIANSYAH Alias LEKAP Bin RIHANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 82/PID/2019/PT SMR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RAKHMI IZHARTI, SH
Terbanding/Terdakwa I : ARIN Als ARIN BINTI ARJOSTU Alm
Terbanding/Terdakwa II : ALKAP Als ALKAP Bin JAMALUDIN Alm
2110
  • Pembanding/Penuntut Umum : RAKHMI IZHARTI, SH
    Terbanding/Terdakwa I : ARIN Als ARIN BINTI ARJOSTU Alm
    Terbanding/Terdakwa II : ALKAP Als ALKAP Bin JAMALUDIN Alm
    Mulawarman RT. 31 Kelurahan Manggar KecamatanBalikpapan Timur: Islam: Wiraswasta: ALKAP alias ALKAP bin JAMALUDIN (Alm): Balikpapan: 42 tahun / 12 April 1976: Lakilaki: Indonesia: JI. Mulawarman RT. 31 Kelurahan Manggar KecamatanBalikpapan Timur: Islam ;: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik,sejak tanggal11 November 2018 sampai dengan tanggal30 November 2018;.
    ,BALIKO2/2019 tanggal O6 Pebruari 2019 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ARIN Als ARIN BINTI ARJOSTU (Alm) bersamaterdakwa II ALKAP Als ALKAP Bin JAMALUDIN (Alm) pada hari Sabtu tanggal 10Nopember 2018 sekira jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2018, bertempat di Komplek Manggar Sari Rt. 31 Kel.Manggar Kec.
    ALKAP Bin JAMALUDIN (Alm) pergi ke Rapak tepatnyadi Strat 06 mendatangi rumah saksi RITA ERNAWATI dengan tujuan untukmembayar utang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) karena terdakwa ARIN tidak memiliki HP untuk komunikasi dengan sdri RITA ERNAWATI jaditerdakwa ARIN BINTI ARJOSTU (Alm) dan terdakwa II ALKAP BinJAMALUDIN (Alm) langsung pergi kerumah sdri RITA ERNAWATI karenaterdakwa ARIN sudah tahu rumahnya, setelah sampai dirumah sdri RITAERNAWATI terdakwa ARIN memberikan uang ke sdri RITA
    Menyatakan terdakwa ARIN alias ARIN binti ARJOSTU (Alm) danterdakwa II ALKAP alias ALKAP bin JAMALUDIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN:2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIN alias ARIN binti ARJOSTU(Alm) dan Terdakwa II ALKAP alias ALKAP bin JAMALUDIN (Alm)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda masingmasing sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 93/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
ALKAP APRIANSYAH alias LEKAP bin RIHAN
3617
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAlkap Apriansyah Alias Lekap Bin Rihantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadidakwakandalam dakwaanTunggalPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    LUTIARTI, SH
    Terdakwa:
    ALKAP APRIANSYAH alias LEKAP bin RIHAN
    Nama lengkap :ALKAP APRIANSYAH Alias LEKAP Bin RIHAN;2. Tempat lahir : Babatan Ulu;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 13 Maret 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Babatan Ulu Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa ALKAP APRIANSYAH alias LEKAP bin RIHANbersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Mnasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,5KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Advan serie E1C 7 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi RATMINAH binti SAIM.4.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALKAP
    Apriansyah Alias Lekap BinRihan dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membenarkankeseluruhan identitas Terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum demikian pula saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksudHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Mnaseseorang yang bernama Alkap Apriansyah Alias Lekap Bin Rihanadalah Terdakwa;Dengan demikian unsur barang siapa
    Menyatakan Terdakwa Alkap Apriansyah Alias Lekap Bin Rihan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan = memberatkan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.