• Menyatakan Terdakwa AHMAD SUKRI ASKAP ALS MAT CACING BIN M. BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11( sebelas) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  AHMAD SUKRI ASKAP ALS MAT CACING BIN M. BASRI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : AHMAD SUKRI ASKAP ALS MAT CACING BIN M.BASRI.Tempat lahir di : Bulian (Muba)Umur / Tgl.Lahir : 35 Tahun / Tahun 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun IT Desa Pangkalan Bulian Kec.

  Maret2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 19 Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : AHMAD SUKRI ASKAP

  alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD SUKRI ASKAP

  BASRI yang identitasselengkapnya sama dengan identitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa AHMAD SUKRI ASKAP ALS MAT CACING BIN M.

  BASRIadalah seorang anak lakilaki, yang sehat akal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untukmembedabedakan antara perbuatan yang baik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuaihukum dengan yang melawan hukum, serta mampu pula untuk menentukan kehendaknya berdasarkankeinsyafan tentang baik buruknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa AHMAD SUKRI ASKAP ALS MAT CACING BIN M.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah jaket warna coklat;- 1 (satu) buah baju berwarna abu-abu bermotif tulisan KICK DENIN; Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Askap Bin Usman;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah jaket warna coklat, 1 (satu)buah baju berwarna abuabu brmotif tulisan KICK DENIN, dikembalikan kepadasaksi korban Askap Bin Usman;4.

  Bin Usman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa dan saksikorban Askap Bin Usman serta warga lainnya sedang kumpulkumpuldirumah saksi Daryono Alias Rono Bin Cek Mit warga Desa JajaranBaru Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas yang akanmelaksanakan pesta pernikahan dan saat itu terdakwa sedang bermainjudi dilantai bawah sedangkan saksi korban Askap Bin Usman sedangdudukduduk diatas panggung, kemudian terjadilah

  salah paham antaraterdakwa dengan warga yang sedang bermain judi dengan terdakwa,akan tetapi saksi koroan Askap Bin Usman berkata kepada terdakwadak usah ikut campur Kap, aku dak main dengan kamu, kacuk umaktenga (maksudnya kau setubuhi ibu kamu) lalu dijawab oleh saksikorban kacuk umak kau jugo, selanjutnya saksi korban Askap BinUsman langsung berdiri dan mengambil gelas kaca langsungdilemparkan kepada terdakwa yang mengenai bahu terdakwa bagiankanan, sehingga terdakwa menjadi emosi dan naik keatas

  pangungmendekati saksi koroban Askap Bin Usman, setelah dekat terdakwamencabut sebilah pisau dari pinggang bagian kiri lalu ditusukkankelengan kiri, ketiak bagian kiri, punggung bagian kiri dan bahu bagiankiri saksi korban askap Bin Usman, selanjutnya terdakwa turun daripanggung pulang kerumah mengendarai sepeda motor ; Bahwa berdasarkan Visum et Revertum Nomor : 243/VER/PKMMS/VI1V2017, tanggal 17 Maret 2017, yang ditanda tangani olehdr.Sukoco, selaku dokter Puskesmas Magang Sakti Kabupaten MusiRawas

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jaket warna coklat; 1 (Satu) buah baju berwarna abuabu bermotif tulisan KICK DENIN;Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Askap Bin Usman;6.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Abdi Rangga Askap Firdaus Als Abdi Bin Muhamad Tohar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Pol : DA 7285 FE;

Dikembalikan Kepada PT Adelian Karya Putri melalui saksi Mahriadi Als Yadi Bin Suhadi;

• 1 (satu) lembar sim A an Abdi Rangga Askap Firdaus, No SIM : 871118311067 berlaku s/d 20-11-2023, satpas Res Tabalong;

Dikembalikan Kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
ABDI RANGGA ASKAP FIRDAUS Als ABDI Bin MUHAMAD TOHAR

• MULYADI, selaku ahli waris/cucu kandung darialmarhum Waspan bin Askap, bertempat tinggal di JalanPurwosari Nomor 93, RT 49 RW 010, Kelurahan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni, Palembang;2. RONALD LESLY, selaku ahli waris/anak kandungdari almarhum William Sunardi, bertempat tinggal di JalanPurwosari Il Nomor 120, RT 49 RW 10, Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni, Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. H.

  Menyatakan perbuatan Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VIII, maupunperbuatan semasa hidup dari almarhum Waspan bin Askap (kakekTergugat 1), almarhum Wiliam Sunardi (ayah Tergugat II), almarhumGunawan Halim (suami Tergugat Ill), almarhum Alamsyah (suamiTergugat IV), almarhum Abdul Aziz Madjid (Saudara kandung TergugatVII) maupun pihak manapun yang mendapatkan hak dari Tergugat Il, III,IV, V, VI, VIII serta yang mendapatkan hak dari almarhum Waspan binAskap (kakek Tergugat ), almarhum Wiliam Sunardi (ayah

  Menghukum Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VIII dan siapapun yangmendapatkan hak dari Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VIII maupun siapapunyang mendapatkan hak dari almarhum Waspan bin Askap (kakekTergugat ), ayah Tergugat II bernama almarhum Wiliam Sunardi (telahmeninggal dunia), suami Tergugat Ill yang bernama almarhum GunawanHalim (telah meninggal dunia), suami Tergugat IV yang bernamaalmarhum Alamsyah (telah meninggal dunia),saudara kandung TergugatVil bernama Abdul Aziz Madjid serta siapapun yang menguasai

  Menyatakan perbuatan Termohon Kasasi/Tergugat Il,Ill, IV, V, VI, VIII, maupun perbuatan semasa hidup dari almarhumWaspan bin Askap (kakek Termohon Kasasi /Tergugat 1), almarhumWiliam Sunardi (ayah Termohon Kasasi Il/Tergugat II), almarhumGunawan Halim (suami Termohon Kasasi IIl/Tergugat III), almarhumAlamsyah (suami Termohon Kasasi IV/Tergugat IV), almarhum AbdulAziz Madjid (Saudara kandung Termohon Kasasi VIlI/Tergugat VII)maupun pihak manapun yang mendapatkan hak dari TermohonKasasi/Terbanding/

  Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VIII serta yangmendapatkan hak dari almarhum Waspan bin Askap (kakek TermohonKasasi /Tergugat I), almarhum Wiliam Sunardi (ayah Termohon KasasIl/Tergugat Il), almarhum Gunawan Halim (suami Termohon KasasiWl/Tergugat Ill) dan almarhum Alamsyah (suami Termohon KasasiIV/Tergugat IV), almarhum Abdul Aziz Madjid (saudara kandungTermohon Kasasi VII/ Tergugat VII) maupun perbuatan pihak manapuntanpa terkecuali yang mengakungaku sebagaipemilik/menguasai/nenduduki diatas tanah

• Muba; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saat saksi kekebun karetmilik saksi tersebut didapati 78 (tujun puluh delapan) batang pohon karetrusak kulitnya dan 2 batang pohon karet sudah ditebang; Bahwa yang mengetahui peristiwa tersebut adalah saksi Hatta Bin Cek Asandan saksi Askap Bin H.

  SAKSI: ASKAP BIN H. HATTA :Bahwa saksi tahu, terdakwa disidangkan karena merusak pohon karet milikRoaini Binti Roji pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekira jam 12.00Wib bertempat di kebun karet milik Roaini Binti Roji yang terletak di TalangUcin Desa Tanjung Agung Selatan Kec. Lais Kab.

  Unsur Dengan sengaja:Menimbang, bahwa brdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi ROAINI BINTI ROuJI, saksi HATTA BINCEK ASAN dan saksi ASKAP BIN H.

  Unsur Menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkanbarang sesuatu;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif maka cukup salah satuunsur saja yang terpenuhi;6Menimbang, bahwa brdasarkan = faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi ROAINI BINTI ROJI, saksi HATTA BINCEK ASAN dan saksi ASKAP BIN H.

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa brdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi ROAINI BINTI ROJI, saksi HATTA BINCEK ASAN dan saksi ASKAP BIN H.

• Desa dan Distrik Praja, sekarangKelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengahhidup seorang yang bernama Amaq Tahmid, yang memiliki saudarasebanyak dua orang masingmasing bernama Amaq Nurmin, Akmat aliasAmaq Beduk dan Amag Budin;Bahwa Amaq Tahmit pada sekitar tahun 1960 telah meninggal duniadengan meninggalkan enam orang anak hasil pernikahannya denganMunihat, yaitu masingmasing bernama: Haji Baharudin (meninggal dunia); Pajak (meninggal dunia); Surun; Ham Nurdin (meninggal dunia); Askap

  peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu, maka harus dibatalkan olehMahkamah Agung Republik Indonesia (Judex Juris);Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam putusannya Nomor 46/Pdt.G/2013/PN Pra., tanggal 12 Juni 2014 halaman 23, 24 menyatakanmenimbang bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkanbahwa Amaq Tahmit telah meninggal dunia dan meninggalkan 6 (enam)orang anak yaitu: Haji Baharudin (meninggal dunia), Pajak (meninggaldunia), Surun, Haji Nurdin (meninggal dunia), Askap

  Nomor 1378 K/Padt/2015.23.24.25.itu sendiri yaitu dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkan bahwaAmaq Tahmit telah meninggal dunia dengan meninggalkan 6 (enam)orang anak yaitu: Haji Baharudin (meninggal dunia), Pajak (meninggaldunia), Surun, Haji Nurdin (meninggal dunia), Askap (meninggal dunia),dan Satiran (meninggal dunia) sedangkan di satu sisi dalam petitumnyaPara Penggugat meminta agar tanah objek sengketa yang sekarangdikuasai oleh Tergugat dan Para Turut Tergugat adalah merupakan milikdari

  Amaq Tahmit telah meninggal dunia danmeninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu: Haji Baharudin (meninggal dunia),Pajak (meninggal dunia), Surun, Haji Nurdin (meninggal dunia), Askap(meninggal dunia), dan Satiran (meninggal dunia);Bahwa Haji Baharudin menikah dengan Munah dan mempunyai anakyaitu: H. Mari, H. Anmad Amirudin, Spd (Para Pemohon Kasasi dahuluPara Pembanding/Para Penggugat), Drs. H.

  Badariah dan tidak mempunyai anak;Bahwa Askap menikah dengan Fatimah dan mempunyai anak yaitu:Nurhayati, Anmat Yani, Sriadi, Sriana;Bahwa Satiran menikah dengan Karti dan mempunyai anak yaitu ; Jumahir,Sakdiah, Kariawan, Satriawan, Karlina, Akhasani Yasri;(Vide bukti tertulis Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/ParaPenggugat bertanda P.1 dan pengantar alat bukti surat Penggugat tanggal17 Februari 2014;Bahwa Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembanding/Para Penggugatsudah sangat terang dan jelas

• WASPAN Bin ASKAP; berdasarkan uraian sebagaiberikut:a. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan (Hak Kebon Usaha)yang diketahui oleh Kepala Kampung 8 ir Palembang denganReg. Nomor: 456/60, tanggal 24 September 1960; yang padaintinya menguraikan dimana (Alm.)

  Sako; atas Nama Wajib Pajak (Alm)WASPAN Bin ASKAP Vide BuktiSurat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan BangunanTahun 1999 dengan letak objek Pajak: Desa/Kel. LebongGajah, Kec. Sako; atas Nama Wajib Pajak (Alm) WASPANBin ASKAP Vide BuktiSurat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) & Surat TandaTerima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2000dengan letak objek Pajak: Desa/Kel.

  No.27/1010/1996 Tanggal 29 Agustus 1996, menerangkan tanah (Alm)Waspan Bin Askap masuk dalam wilayah administratifKelurahan Sako, (potokopi dari potokopi );Surat Keterangan Lurah Sako Reg. No.318/KS/XI/1996Tanggal 12 November 1996, dan diketahui Camat SakoReg.

  Bukti P 23,pajak (Alm) WASPAN BIN ASKAP, (potokopi sesuaidengan asli ).Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 1999, dengan letak objek Pajak Desa/Kel. Lebong Gajah, Kecamatan Sako, atas namawajib pajak (Alm) WASPAN BIN ASKAP, (potokopisesuai dengan asli).Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) dan SuratTanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan BangunanTahun 2000 Tanggal 01 April 2000, dengan letak objekPajak Desa/Kel.

  Lebong Gajah, Kecamatan Sako, atasnama wajib pajak (Alm) WASPAN BIN ASKAP, (potokopisesuai dengan asli).Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Tahun 2001 Tanggal 04 Juni 2002, dengan letak objekDesa/Kel.

• WASPAN Bin ASKAP; berdasarkan uraian sebagai berikut:a. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan (Hak Kebon Usaha) yangdiketahui oleh Kepala Kampung 8 Ilir Palembang dengan Reg. Nomor456/60, tanggal 24 September 1960; yang pada intinya menguraikandimana (alm.) WASPAN Bin ASKAP telah mengusahakan sebidangtanah seluas + 59.384 M?; yang terletak di Kampung 8 llr, KotaPalembang sejak Tahun 1956, dengan ukuran dan berbatasan sebagaiberikut: Vide Bukti P3.

  WASPAN Bin ASKAP tersebuttelah dilakukan pemeriksaan oleh Panitia Pemeriksaan Tanah A;dimana sesuai dengan Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor383.A/PA/1997 tanggal 27 Desember 1997, yang pada kesimpulannyamenyatakan sebagai berikut: Vide Bukti P5.Untuk sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang, luas + 59.384 M?

  WASPAN Bin ASKAP) sampai sekarang ini tidakterkena hak orang lain, tidak dalam sengketa, tidak dalam sitaan danatau perkara di pengadilan; Vide Bukti P10.Halaman 7 dari 26 halaman. Putusan Nomor 317 K/TUN/2014c.

  Sako; atas nama Wajib Pajak (alm) WASPAN Bin ASKAP; VideBukti P19.b. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun1999 dengan letak objek Pajak: Desa/Kelurahan Lebong Gajah,Kecamatan Sako; atas nama Wajib Pajak (alm) WASPAN Bin ASKAP;Vide Bukti P20.c.

  Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) & Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2000 dengan letakobjek Pajak: Desa/Kelurahan Lebong Gajah, Kecamatan Sakot; atasnama Wajib Pajak (alm) WASPAN Bin ASKAP; Vide Bukti P21.Halaman 9 dari 26 halaman. Putusan Nomor 317 K/TUN/2014d.

• MULYADI, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanPurwosari No.93, RT.49, RW.010, Keluraan BukitSangkal, Kecamatan Kalidoni Palembang,Dalamhal ini selaku ahli waris/cucu. kandung darialmarhum Waspan Bin Askap (telah meninggaldunia). Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1/Terbanding ;Hal 1 dari 64 hal.Put.No.38/Pdt/2017/PT.PLG2.

  Menyatakan perbuatan Tergugat II,III,IV,V,VI,VIIl, maupun perbuatansemasa hidup dari almarhum Waspan bin Askap (kakek Tergugat ),Almarhum Wiliam Sunardi (ayah Tergugat II), Almarhum Gunawan Halim(suami Tergugat Ill), Almarhum Alamsyah (suami Tergugat IV),Almarhum Abdul Aziz Madjid (saudara kandung Tergugat VII) maupunpihak manapun yang mendapatkan hak dari Tergugat II, III,IV,V,VI, VIIIserta yang mendapatkan hak dari almarhum Waspan bin Askap (kakekTergugat ), Almarhum Wiliam Sunardi (ayah Tergugat

  Bahwa, Bidang Tanah tersebut terletak Kelurahan Sako (LebongGajah), Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang;sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 5951 tanggal15 Mei 1999 atas nama Waspan Bin Askap, Surat Ukur: NIB04.01.08.69.01135, Nomor: 1135/Lg.

  Mukti selaku petunjukbatasnya mengetahui letak tanah ke 4 GS tersebut tidakHal 38 dari 64 hal.Put.No.38/Pdt/2017/PT.PLGtumpang tindih dan GS Nomor : 5153/1996 milik WaspanBin Askap. (Bukti T.5 19);d. Bahwa dengan adanya Surat Pernyataan yang dibuat olehThanwir Bin H.A.

  Menyatakan perbuatan Terbanding / Tergugat IlI,III,IV,V,VI,VIII,maupun perbuatan semasa hidup dari almarhum Waspan bin Askap(kakek Tergugat ), Almarhum Wiliam Sunardi (ayah Tergugat Il),Almarhum Gunawan Halim (suami Tergugat III), Almarhum Alamsyah(suami Tergugat IV), Almarhum Abdul Aziz Madjid (saudara kandungTergugat VII) maupun pihak manapun yang mendapatkan hak dariTerbanding/Tergugat II,III,IV,V,VI,VIII serta yang mendapatkan hakdari almarhum Waspan bin Askap (kakek Tergugat I), AlmarhumWiliam

• RIZAL IBRAHIM, dan ARIFUDDIN, para pemilik IPKRtersebut membawa kayu yang diambil dari areal kayu mereka masingmasing kepenampungan kayu milik Terdakwa Hi MARJIU MARANSA yang kemudianTerdakwa Hi MARJIU MARANSA memerintahkan kayukayu tersebut kepadaantara lain SYUKUR dan kawankawannya untuk diangkut ke atas kapal KMAskap Jaya 01 untuk diangkut menuju Kupang Nusa Tenggara Timur, pada saatsebagian besar kayu telah berada di atas kapal KM Askap Jaya 01 petugasKepolisian Polsek Menui Kepulauan memeriksa

  RIZAL IBRAHIM, dan ARIFUDDIN, para pemilik IPKRtersebut membawa kayu yang diambil dari areal Kayu mereka masingmasing kepenampungan kayu milik Terdakwa Hi MARJIU MARANSA yang kemudianTerdakwa Hi MARJIU MARANSA memerintahkan kayukayu tersebut kepadaantara lain SYUKUR dan kawankawannya untuk diangkut ke atas kapal KMAskap Jaya 01 untuk diangkut menuju Kupang Nusa Tenggara Timur, pada saatsebagian besar kayu telah berada di atas kapal KM Askap Jaya 01 petugasKepolisian Polsek Menui Kepulauan memeriksa

  kelengkapan dokumen darikayu tersebut, akan tetapi Terdakwa Hi MARJIU MARANSA selaku pemilik kayutersebut tidak memiliki dokumen pengangkutan baik dari areal pengolahan ketempat penampungan maupun saat dokumen yang diperlukan untukpengangkutan dengan menggunakan kapal KM Askap Jaya 01;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 50 Ayat (3) huruf (h) Jo.

  No. 576 K/PID.SUS/201 1Untuk membuktikan unsur ini diperlukan fakta hukum yang sesuai ataumemenuhi maksud dari unsur tersebut, sedangkan fakta hukum yangterungkap dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2009 sekitar jam19.00 Wita Petugas Kepolisian yaitu SURYANTO LAWASA danKRISMON TOKALESE menemukan pemuatan kayu ke dalam kapalKLM Askap Jaya 01 di Pelabuhan Desa Matarape; Bahwabenar, kayukayu tersebut berasal dari areal izin pemanfaatankayu rakyat (IPKR)

  No. 576 K/PID.SUS/2011KM Askap Jaya 01 berlabuh di Desa Matarape atas Perintah Terdakwasebagai pemilik kayu atau yang menguasai kayu, dan atas kehendak daridari Terdakwa dan akibat dari penguasaan tersebut telah diinsyafi olehTerdakwa yang oleh karena itulah Terdakwa mengurus dokumenkelengkapan kayukayu tersebut di Dinas Kehutanan Kab.

• WASPANBin ASKAP; berdasarkan uraian sebagai berikut:a. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan (Hak Kebon Usaha) yangdiketahui oleh Kepala Kampung 8 llir Palembang dengan Reg. Nomor:456/60, tanggal 24 September 1960; yang pada intinya menguraikandimana (Alm.) WASPAN Bin ASKAP. telah mengusahakan sebidangtanah seluas + 59.384 M?

  WASPAN Bin ASKAP tersebut telahdilakukan pemeriksaan oleh Panitia Pemeriksaan Tanah A; dimanasesuai dengan Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor:383.A/PA/1997 tanggal 27 Desember 1997, yang pada kesimpulannyamenyatakan sebagai berikut: Vide Bukti P5untuk sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang, luas + 59.384 M2?

  Waspan Bin Askap yang diberi tanda (P4);. Fotocopy dari Fotocopy Risalah Panitia Pemeriksaan tanah A No.383.A/FA/1997 tanggal 27 Desember 1997 yang diberitanda (P5);. Fotocopy dari Fotocopy Surat Kepala Wilayah Badan PertanahanNasional Prov.

  WaspanBin Askap yang diberi tanda (P7);10.Fotocopy dari Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 5951/Kel. Lebong Gajah(dahulu Sako) Kecamatan Sako kotamadya Palembang seluas + 54.114M2 sesuai denfan surat ukur NIB :04.01.08.69.61135 No. 1135/Lb.Gajah/1998 tanggal 27 Nopember 1998 yang diberi tanda (P8);11.Fotocopy dari Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6223/Kel.

  Sako atas nama Wajib Pajak (Alm)Waspan Bin Askap, yang diberi tanda (P27);29.Fotocopy dari fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2013 tanggal 17 Juli 2013 dengan letak objekPajak Gang Peman cingan, Rt. 028/Rw. 07, Kel.

• Bahwa dahulu di Dasan Tiwu Galih, Desa dan Distrik Praja, sekarang KelurahanTiwu Galih, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah hidup seorang yangbernama Amak Tahmid, yang memiliki saudara sebanyak dua orang masingmasing bernama Amak Nurmin, Akmat alias Amak Beduk dan Amak2 Bahwa Amak Tahmit pada sekitar tahun 1960 telah meninggal dunia denganmeninggalkan enam orang anak hasil pernikahannya dengan Munihat, yaitumasingmasing bernama : HAJI BAHARUDIN (meninggal dunia); HAM NURDIN (meninggal dunia) ; ASKAP

  Menurut Penggugat yang memiliki tanah sengketa adalah Amaq Tahmitdengan meninggalkan enam orang anak yakni, Haji Baharudin, Pajak, Surun,Hail Nurdin, Askap dari Satir'an tetapi dalam keseluruhan gugatan tidaknampak keterkaitan antara penggugat dengan Amaq Tahmit maupun dengankeenam orang anak yang disebutkan di atas. Artinya, melihat keseluruhangugatan penggugat dalam perkara ini pihak penggugat tidaklah memilikkompetensi sama sekali sebagai penggugat. Haji Ahmad Amirudin, S.Pd.,Drs.

  sengketa antara Para Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Orong Pekat, Subak Praya Timur, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, yang mana Para Penggugat mendalilkan bahwatanah tersebut merupakan Peninggalan dari Ahmat Tahmit ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkan bahwaAmaq Tahmit telah meninggal dunia dan meninggalkan 6 ( enam ) orang anak yaitu ;HAJI BAHARUDIN (meninggal dunia), PAJAK (meninggal dunia), SURUN, HAJINURDIN (meninggal dunia), ASKAP

  selanjutnyaMajelis Hakim Pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa dalam gugatannya Para Penggugat tidak menjelaskan danmenguraikan hubungannya dengan ahmat Tahmit akan tetapi tibatiba dalamPetitumnya Para Penggugat memohon agar di nyatakan sebagai ahli waris dari AhmatMenimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkan bahwaAmaq Tahmit telah meninggal dunia dan meninggalkan 6 ( enam ) orang anak yaitu ;HAJI BAHARUDIN (meninggal dunia), PAJAK (meninggal dunia), SURUN, HAJINURDIN (meninggal dunia), ASKAP

  berasal dari Ahmat Tahmit, KakekPara Penggugat, bahwa dalil gugatan Para Penggugat ini apabila dihubungkan denganPetitum Para Penggugat pada poin 3 ini di samping tidak jelas juga telah menimbulkanPertentangan antara dalil Posita dan Petitum dari Para Penggugat itu sendiri yaitu dalamgugatannya Para Penggugat mendalilkan bahwa Amaq Tahmit telah meninggal duniadan meninggalkan 6 ( enam ) orang anak yaitu ; HAJI BAHARUDIN (meninggaldunia), PAJAK (meninggal dunia), SURUN, HAJI NURDIN (meninggal dunia),ASKAP

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rianti binti Askap) dengan Tergugat (Toni bin Tepo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008 di Desa Lanowulu, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;
  4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Toni bin Tepo) terhadap Penggugat

  (Rianti binti Askap);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

• (limapuluh empat ribu seratus empat belas meter persegi); Bidang Tanahtersebut terletak Kelurahan Sako (Lebong Gajah), Kecamatan Sako,Kotamadya Palembang; sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 5951 tanggal 15 Mei 1999 atas nama Waspan Bin Askap,Surat Ukur: NIB 04.01.08.69.01135, Nomor: 1135/Lg.Gajah/1998 tanggal 27November 1998; sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor: 546.71/SK/1999yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Robert Tjahjaindra, SH.

  WaspanBin Askap; berdasarkan uraian sebagai berikut:a. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan (Hak Kebon Usaha) yangdiketahui oleh Kepala Kampung 8 Ilir Palembang dengan Reg. Nomor:456/60, tanggal 24 September 1960; yang pada intinya menguraikandimana (Alm.) Waspan Bin Askap telah mengusahakan sebidang tanahseluas + 59.384 M?

  Waspan Bin Askap tersebuttelah dilakukan pemeriksaan oleh Panitia Pemeriksaan Tanah A;dimana sesuai dengan Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor:383.A/PA/1997 tanggal 27 Desember 1997, yang pada kesimpulannyamenyatakan sebagai berikut: vide bukti P5untuk sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang, luas + 59.384 M?

• (lima puluh empat ribu seratus empat belas meter persegi); BidangTanah tersebut terletak Kelurahan Sako (Lebong Gajah), KecamatanSako, Kotamadya Palembang; sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik (GHM) Nomor: 5951 tanggal 15 Mei 1999 atas nama WaspanBin Askap, Surat Ukur: NIB 04.01.08.69.01135, Nomor: 1135/Lg.Gajah/1998 tanggal 27 November 1998; sesuai dengan Akta Jual BeliNomor: 546.71/SK/ 1999 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanROBERT TJAHJAINDRA, SH.

  WASPAN Bin ASKAP; berdasarkan uraian sebagai berikut:a. Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan (Hak Kebon Usaha) yangdiketahui oleh Kepala Kampung 8 llir Palembang dengan Reg. Nomor:456/60, tanggal 24 September 1960; yang pada intinya menguraikandimana (Alm.) WASPAN Bin ASKAP telah mengusahakan sebidangtanah seluas + 59.384 M?

  WASPAN Bin ASKAP tersebuttelah dilakukan pemeriksaan oleh Panitia Pemeriksaan Tanah A;dimana sesuai dengan Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor:383.A/PA/1997 tanggal 27 Desember 1997, yang pada kesimpulannyamenyatakan sebagai berikut: Vide Bukti P5untuk sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang, luas + 59.384 M?

  Waspan Bin Askap; Vide Bukti P6. Bahwa, selanjutnya terbit Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Selatan Nomor:278/HM.1/BPN26/1999 tanggal 04 Mei 1999 tentang Pemberian HakMilik atas tanah yang terletak di : Vide Bukti P7(a) Kelurahan : Sako (Persiapan Lebong Gajah)(bo) Kecamatan :SAKO(c) Kotamadya : PalembangHal. 4 dari 41 hal.Put.No.15/PDT/2016/ PT. PLG.(d) Luas :+ 54.114 M? (lima puluh empat ribu seratusempat belas meter persegi)f.

  Lebung Gajah(dahulu Sako) seluas 54.114 m2 yang terletak di Kampung 8 llr, KotaPalembang yang terbit pada tanggal 15 Mei 1999 milik seorang kulitani/oekebun bernama Waspan Bin Askap (Almarhum). (Bukti T.I2);5. Bahwa tak terbantahkan, Penggugat sebelum mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Klas IA Palembang aquo juga telah melakukangugatan terhadap Tergugat Il di Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Bin Askap) terhadap Penggugat (Sugiharti Binti Basir);

  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Bin Askap)terhadap Penggugat (Sugiharti Binti Basir);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Enim pada hari Senin tanggal 09 SeptemberHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0803/Pdt.G/2019/PA.ME.2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami:Hj.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Bin Askap) terhadap Penggugat (Rizqi Mauluddah Binti Bonaji) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Askap bin Abdul Kodir) terhadap Penggugat (Arum Sekar Meranti binti Totok Miarto);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,- (lima ratus

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak ba'in sughroTergugat (Zainul Arifin Bin Askap) terhadap Penggugat (Tri Lestari Binti Basuki) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp485.000,- (empat ratus delapan puluh

• Memberi izin kepada Pemohon ( Jaffar Prasetya bin Jabir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Juliati binti Askap ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );