Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 235/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 27 Mei 2024 — ,MH
Terdakwa:
ASKAM MADIKA alias ASKAM
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ASKAM MADIKA Alias ASKAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan tanpa hak dan melawan hukum menjual, menerima ataupun menjadi perantara atau menyerahkan Narkotika
    ,MH
    Terdakwa:
    ASKAM MADIKA alias ASKAM
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 582/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 24 September 2020 —
Terdakwa:
ASKAM
103
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Askam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

    Terdakwa:
    ASKAM
    Menyatakan terdakwa Askam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tidak memakai masker " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seribu rupiah ) ;
Register : 21-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PT AMBON Nomor 10/PID.SUS-TPK/2024/PT AMB
Tanggal 23 April 2024 — FOEH, SH
Terbanding/Terdakwa : ASKAM TUASIKAL
8031
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut;
    2. Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 33/Pid.Sus-TPK/2023/PN.Amb tanggal 19 Februari 2024 atas nama Terdakwa ASKAM TUASIKAL sekedar mengenai lamanya pidana pokok dan denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya menjadi berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan
    Terdakwa ASKAM TUASIKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Askam Tuasikal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)
    bulan;
  • Menghukum kepada Terdakwa ASKAM TUASIKAL bersama-sama Terdakwa OKTOVIANUS NOYA dan Terdakwa MUNNAIDI YASIN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp3.993.294.179,94 (tiga miliar sembilan ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh empat ribu seratus tujuh puluh sembilan rupiah koma sembilan puluh empat sen), dikurangkan sepenuhnya dengan uang yang telah disita dari pihak ketiga sebesar Rp124.690.000,00 (seratus dua puluh empat juta enam ratus sembilan
    puluh ribu rupiah) yang ditanggung secara bersama untuk Terdakwa ASKAM TUASIKAL, Terdakwa OKTOVIANUS NOYA dan Terdakwa MUNNNAIDI YASIN, sehingga Kerugian Keuangan Negara menjadi sebesar Rp3.868.604.179,94 (tiga miliar delapan ratus enam puluh delapan juta enam ratus empat ribu seratus tujuh puluh sembilan rupiah koma sembilan puluh empat sen), yang dibebankan kepada Terdakwa Rp.1.823.914.179,94 (satu miliar delapan ratus dua puluh tiga juta sembilan ratus empat belas ribu seratus
    FOEH, SH
    Terbanding/Terdakwa : ASKAM TUASIKAL
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pid.S/2020/PN Sby
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
HADI SUSANTO BIN ASKAM ADIWIYONO
305
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Hadi Susanto Bin Askam Adiwiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadi Susanto Bin Askam Adiwiyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0456/ 047/ V/ 2018, yang
    Penuntut Umum:
    IRENE ULFA, SH
    Terdakwa:
    HADI SUSANTO BIN ASKAM ADIWIYONO
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rabiatul Adawiyah binti Ampaludin) dengan seorang laki-laki yang bernama (Jamidin bin Askam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1990 di Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp291.000,00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada saat akad nikahdilaksanakan, Suami pemohon (Jamidin bin Askam) berstatus jejaka dalamusia 33 tahun, sedangkan pemohon berstatus perawan dalam usia 17tahun;2. Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara pemohon dan suami pemohon(Jamidin bin Askam) sampai dengan suami pemohon (Jamidin bin Askam)meninggal dunia tetap berkumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri,dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 anakbernama:a.
    Seberang, Kota Samarinda; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan pemohon dengan Jamidinbin Askam tersebut, namun mengetahui dari pemberitahuan ayahkandung saksi yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut; Bahwa pada waktu menikah, pemohon berstatus perawan sedangkanJamidin bin Askam berstatus jejaka; Bahwa antara pemohon dengan Jamidin bin Askam tidak adahubungan sedarah ataupun sesusuan yang dapat menghalangpernikahan; Bahwa sejak pemohon menikah dengan Jamidin bin Askam hinggameninggalnya Jamidin
    bin Askam pada tanggal 14 Februari 2006tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap pernikahan pemohondengan Jamidin bin Askam tersebut; Bahwa sampai dengan meninggalnya, Jamidin bin Askam tetapberagama Islam; Bahwa selama pemohon menikah dengan Jamidin bin Askam,keduanya hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai4 orang anak; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahini adalah untuk memperoleh bukti Suami istri dan untuk mengurusharta warisan dari Jamidin bin
    Askam;2.
    dengan Jamidin bin Askam sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan selama berumah tangga, pemohon denganJamidin bin Askam telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa selama berumah tangga, pemohon dengan Jamidin binAskam hidup rukun, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islamsampai meninggalnya Jamidin bin Askam pada tanggal 14 Februari2006; Bahwa selama pemohon menikah dengan Jamidin bin Askam,keduanya hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta tidak ada pihaklain yang keberatan terhadap pernikahan
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0082/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • (Kamsani Binti Askam), yang dilangsungkan pada Tanggal 07 Bulan Oktober Tahun 1992, di Kelurahan Hadimulyo Barat, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro;
  • Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Alwani Bin Nali, tempat dan tanggal lahir serang, 12 Februari 1973, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Tidak Ada, tempatkediaman di Jalan Madura Lk Iii, Rt/rw : 014/003, KelurahanHadimulyo Barat, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, Kel.Hadimulyo Barat, Metro Pusat, Kota Metro sebagai Pemohon ;Kamsani Binti Askam
    Bahwa, pada saat ini PEMOHON I, dengan PEMOHON Il, telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 07 Bulan Oktober Tahun 1992, diKelurahan Hadimulyo Barat, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro dengan walinikah ayah kandung dari PEMOHON II, bernama Askam, dengan maharberupa uang Rp. 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah bernama mat sukri, dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para PEMOHON bernamaHairudin, dan bernama Rasidi;2.
    (Kamsani Binti Askam), yang dilangsungkan pada Tanggal07 Bulan Oktober Tahun 1992, di Kelurahan Hadimulyo Barat, KecamatanMetro Pusat, Kota Metro;3. Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Fotocopy KTP atas nama Kamsani Binti Askam Nomor1807134906900003 dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 0082/Pdt.P/2020/PA.MtMetro Timur Kota Metro, tanggal 03 Juni 2016, lalu oleh Hakim Ketua diberitanda P.2;3.
Upload : 17-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 248/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
MENGGO HALINTANG
4315
  • DN15 DI0010353, atas nama HATIM AL ASKAM, tertanggal 20 Juni2009, diberi tanda P 5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar No. DN15 Dd 0054880, atasnama HATIM AL ASKAM, tertanggal 26 Juni 2006, diberitanda P6 ;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, dengan Nomor : 6302CLU1408200800685, atas nama HATIM AL ASKHAM,tertanggal 14 Agustus 2008, diberi tanda P7 ;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, dengan Nomor6302CLU1408200800686, atas nama MIRA ASTIYANA,tertanggal 14 Agustus 2008, diberi tanda P8 ;9.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, dengan Nomor :846/141/SM/2010/2012, atas nama HATIM AL ASKAM ,tertanggal 19 Juni 2012, diberi tanda P10 ;won Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut,pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yangdidengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
    HATIM AL ASKAM, anak pertama berjenis kelaminlakilaki yang lahir di Gunung Reli, pada tahun 1994 ;b.
    Reli menjadiKotabaru ; n Menimbang, bahwa sebagai fakta notoir (notoire feiten) ternyatabahwa tempat kelahiran anak atas nama HATIM AL ASKAM tersebutyakni di Gn.
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian ;12e Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor6302CLU1408200800685, yang diterbitkan pada tanggal 14Agustus 2008, nama anak tertulis HATIM AL ASKHAM, dannama orang tua (ayah) tertulis MINGGU HALINTANGseharusnya adalah tertulis nama anak HATIM AL ASKAM dannama orang tua (ayah) MENGGO HALINTANG.
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 2/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
JUBAEDAH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
13278
  • yang memiliki dan menguasai sebidang tanah (sawah)yang dari (almarhum) MURSIMAH Binti ASKAM als Mur als Emar terletakdi Kp.
    Cipayaeun, Juriah Binti Askam(60 tahun) alamat Kp. Babakan, Temed Bin Askam (45 tahun)Kp. Cipayaeun, Kayah Binti Askam (40 tahun) Kp. Cipayaeun.Dengan ini kami menyatakan bahwa (almarhumah) Mursimah Binti Askamaskam adalah ahli waris yang sah dari (almarhum) Askam Bin Ebo dantelah diberikan warisan berupa tanah seluas 4.615 M yang terletak diKp.
    ;Bahwa, sejak dulu Saksi tidak menggarap sawah tersebut bersamasama;Bahwa, Askam menggarap sawah tersebut sejak dulu setelah diwariskan,Askam nyangkul disawah itu;Bahwa, Saksi tidak pernah diperlinatkan suratsurat kepemilikan tanahAskam;.
    Bahwa Almarhumah Mursimah Binti Askam diberikan warisan berupatanah seluas 4.615 m yang terletak di Kp.Cipayeun Desa TegalsariKec.Tigaraksa Kab.Tangerang dengan no.persil/Blok 012B Kelas 43berdasarkan Surat Pernyataan dari Encon Bin Askam,Juriah BintiAskam,Temed Bin Askam dan Kayah Binti Askam (bukti P10);5. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sanim Penggugat mendapatkanwarisan sebidang tanah seluas 811m?
    mendapatkan waris berupa tanah seluas4.615 m2 di Desa Tegalsari, Kecamatan Tigaraksa berdasarkan SuratPernyataan dari Encon Bin Askam, Juriah Binti Askam, Temed BinAskam dan Kayah Binti Askam (bukti P10);Halaman 38 dari 50 Putusan Perkara No. 2/G/2021/PTUN.SRGBahwa Mursinah Binti Askam tercatat dalam buku desa sebagai pemiliktanah seluas 4.615 m2 di Kp.Cipayaeun (bukti P8);Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Mursinah Bin Askamberdasarkan surat keterangan waris tanggal 02 November 2020 (buktiP3
Register : 06-04-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0178/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 24 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (AKA bin ASKAM) dengan Pemohon II (DURIYAH binti DULPATAH) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 1984 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang ;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon I (AKA bin ASKAM) dengan Pemohon II (DURIYAH binti DULPATAH) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:AKA BIN ASKAM, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon I(AKA BIN ASKAM) denganPemohon II (DURIYAH BINTI DULPATAH) yang telah dilangsungkan pada hariKamistanggal 16 Agustus 1984 di Kp. Pagenjahan Rt 002/003 Ds. PagenjahanKecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d. Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
....:0.c0cccee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .........eee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. ceeeeeeeeeeeees CAN .....ceeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa ...........0.c00008 :Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (AKA BIN ASKAM
Menetapkan sahperkawinan Pemohon (AKA bin ASKAM) dengan Pemohon II (DURIYAHbinti DULPATAH) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus1984 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon (AKAbin ASKAM) dengan Pemohon II (DURIYAH binti DULPATAH) untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang ; 4.