Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pid.B/2011/PN.SINJAI
Tanggal 28 Maret 2011 — ABD KARIM, MUHAMMAD ARKAM Alias ARKAM Bin ARIFUDDIN, SAIFUL HAQ HIZBULLAH Alias EFUL Bin : HIZBULLAH SALEH
8728
  • KARIM, Terdakwa II MUHAMMAD ARKAM Alias ARKAM Bin ARIFUDDIN dan Terdakwa 15 III SAIFUL HAQ HIZBULLAH Alias EFUL Bin HIZBULLAH SALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.
    ABD KARIM, MUHAMMAD ARKAM Alias ARKAM Bin ARIFUDDIN, SAIFUL HAQ HIZBULLAH Alias EFUL Bin : HIZBULLAH SALEH
    Wolter Monginsidi No. 11 Kelurahan Biringere: Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai ;: Islam ;8: MUHAMMAD ARKAM Alias ARKAM Bin ARIFUDDIN ;: Sinjai ;: 22 Tahun / 27 September 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Persatuan Raya Kelurahan Biringere Kecamatan: Sinjai Utara Kabupaten Sinjai ;: Islam ;: SAIFUL HAQ HIZBULLAH Alias EFUL Bin: HIZBULLAH SALEH ;: Sinjai ;: 19 Tahun / 13 Maret 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI.
    ABD KARIMbersamasama dengan Terdakwa IT MUHAMMAD ARKAM Alias ARKAM BinARIFUDDIN dan Terdakwa II SAIFUL HAQ HIZBULLAH Alias EFUL BinHIZBULLAH SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan terhariap anak sebagaimana dakwaan kami yaitu melanggar pasal 80ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2.
    KARIMbersamasama dengan terdakwa IT MUHAMMAD ARKAM Alias ARKAM BinARIFUDDINdan terdakwa III SAIFUL HAQ HIZBULLAH Alias EFUL Bin HIZBULLAH SALEH, sertaABD. RAHMAN HUMRAN Alias MAMAN Bin. A. HUMRAN (Daftar PencarianOrang/DPO), AHMAD YANI BAHAR Alias UGGU Bin BAHAR (DPO), ASFAR RUSDIAliasABANG Bin BAHAR (DPO), ADAM SAUFAN Alias FAFAN Bin FARMAN (DPO),MUHAJIR ABIDIN Alias AJIR Bin MUDS (DPO), A. M.
    KARIM, Terdakwa IIT MUHAMMADARKAMAlias ARKAM Bin ARIFUDDIN dan Terdakwa IIT SAIFUL HAQ HIZBULLAH AliasEFUL Bin HIZBULLAH SALEH, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampumenjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakap melakukan perbuatan hukum dandapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini telahterbukti ;A.d.2.
    KARIM,Terdakwa IT MUHAMMAD ARKAM Alias ARKAM Bin ARIFUDDIN dan Terdakwa15Ill SAIFUL HAQ HIZBULLAH Alias EFUL Bin HIZBULLAH SALEH tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan bahwa waktu selama Para Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusanini memperoleh kekuatan hukum yang tetap
Register : 11-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 84/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 9 Agustus 2012 — - ARKAM
228
  • Menyatakan terdakwa ARKAM dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain (isteri) dalam lingkup rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/26/VII/2011 atas nama Darimatul Aisiah dan Arkam; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Darimatul Aisiah ; 4. Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus) ;
    - ARKAM
    Hal 1 dari 28 hal.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangCibeciked d1 peteidamyany soso esses SSSSetelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan; ~333333 393555 55 5 5 =Setelah mendengar tuntutan (requisitoir) dari PenuntutUmum tertanggal 02 Agustus 2012 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dompu yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikutcleMenyatakan terdakwa ARKAM
    terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmenelantarkan orang dalam Jlingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikeehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 49 huruf a UU No. 23 Tahun 2004 #2tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga dalam suratdakwaan Penuntut Umum ; ~~Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARKAM denganpidana
    penjara selama 2 (dua)Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KutipanAkta Nikah Nomor:98/26/VII/2011 atas nama ARKAM danDARIMATUL AISIAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Donggo tanggal 10 Juli 2011,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanDARIMATUL AISIAH; 4.
    Menyatakan terdakwa ARKAM dengan identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menelantarkanorang lain (isteri) dalam lingkup rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)3.
    Menetapkan barang bukti berupaPutusan No.84/PID.B/2012/PN.DOM Page 212de 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/26/VII/2011 atas nama Darimatul Aisiah dan Arkam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanDarimatul AiSiAaN ~ qe e eres SS SS SS SS SS1.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 347/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 14 Agustus 2012 — ARKAM LUBIS
427237
  • ARKAM LUBIS
    SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dari Terdakwa :Nama : ARKAM LUBISTempat/Lahir : SibabangunUmur/ Tg lahir : 38 Tahun/ 17 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.
    Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARKAM LUBIS, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan oranglain mati sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHPidanadalam Dakwaan Kesatu, dan membebaskan terdakwa dari Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARKAM LUBIS dengan Pidana penjaraselama 3 (tiga
    perbuatannya danmohon keringanan hukuman;2 tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan;3 Terdakwa menyatakan Dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada PembelaannyatersebutSetelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu : Bahwa dia terdakwa ARKAM
    Bahwa dia terdakwa ARKAM LUBIS, pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekira pukul15.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2012,di Jl.Horas simpang jalan uburubur Kel.Panc.Dewa Kec.Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,karena salahnya menyebabkan orang lain atas nama ZULFIKAR NASUTION mengalami luka, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut
    Unsur barang siapa ; dibuktikan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Unsur barang siapa diartikan setiap orang baik lakilaki maupunperempuan yang dihadapkan di muka persidangan sebagai subjek hukum yang mempunyai jasmani danrohani sehat dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa yang beridentitas bernama ARKAM LUBIS dihadapkan dimuka persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan secarahukum.
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 312/Pid.B/2017/PN RBI
Tanggal 27 Februari 2018 — ARKAM
8634
  • ARKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ARKAM
    ARKAM;Tempat lahir :DorodunggaBima;Umur/tanggal lahir 24 Tahun/ 11 Juni 1993;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal RT 09 / RW 03,Dusun Lakeke,Desa Doridungga,Kecamatan Parado, Kabupaten Bima;Agama Islam;Pekerjaan :Petani;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumnyaMuhamad Yusuf, SH dan Muhaijirin, SH Advokat/Penasihat Hukum beralamat diLingkungan Tolotangga, Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bimaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2017
    ARKAM bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama14 (empat belas) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    Arkam pada hari Kamis Tanggal 29 Juni 2017 sekitarpukul 16.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan JuniHalaman 2 dari 25 hal.
    Arkam diduga bersamasama dengan Sdr. Habe(DPO), Sdr. Suliadin (DPO), Sdr. Muarif (DPO), dan Sdr.
    ARKAM, setelah diperiksa identitasnyaternyata sesuai dengan identitas dalam surat dakwaan sehingga tidak terdapaterror in persona serta Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan baik,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah teroenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 21 dari 25 hal.
Putus : 02-12-2004 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 2 Desember 2004 — Pratu DARUL ARKAM
3119
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu DARUL ARKAM PRATU NRP. 31970464971178 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Pratu DARUL ARKAM
    Bahwa Terdakwa yang hadir dan menghadap ke persidangan ini8adalah bernama DARUL ARKAM dalam pemeriksaan Identitasdiketahui berstatus anggota militer/TNI AD.2. Bahwa Terdakwa adalah anggota militer / TNI AD yang masihberdinas aktif dengan pangkat Pratu. Nrp. 21970464971178,Jabatan Ta Ki Pan A, Kesatuan Yonif 321/13/1 Kostrad.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) DARUL ARKAM PRATUNRP. 31970464971178 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Ketidaktaatan yang disengaja.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 163/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
Arkam
64
  • Pemohon:
    Arkam
Register : 04-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 173/Pdt.P/2023/PN Bkl
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon:
FAHAD ARKAM MURSYID
1010
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, menyatakan bahwa, FAZA AFKARINA, lahir di Bangkalan pada tanggal 24 Maret 2007 adalah anak kandung dari Pemohon dan NUR HAYATI (Alm) yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;
    3. Menetapkan, menunjuk Pemohon FAHAD ARKAM MURSYID, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya yang masih berusia dibawah umur tersebut;
    4. Memberi ijin kepada Pemohon FAHAD ARKAM MURSYID melakukan
    Pemohon:
    FAHAD ARKAM MURSYID
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1173/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 28 Juni 2021 — ABDUL ARKAM UTAMA ALIAS GAMBO
224
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL ARKAM UTAMA Alias GAMBO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ARKAM UTAMA Alias GAMBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ABDUL ARKAM UTAMA ALIAS GAMBO
    Nama lengkap : ABDUL ARKAM UTAMA Alias GAMBO;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /7 Februari 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Jalan Pasar VII Beirngin Gang Terong DesaTembung Kecamatan Percut Sei Tuan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Abdul Arkam Utama Alias Gambo ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 2 April 2021 sampai dengan tanggal 21 April 2021;.
    Menyatakan Terdakwa Abdul Arkam Utama als Gambo secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (2)KUHP dalam surat dakwaan Primair.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Arkam Utama als Gambodengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti:Nihil4.
    yang seringanringannya terhadap Terdakwa oleh karenaTerdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidi kemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah pula menanggapi secara lisan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ABDUL ARKAM
    UTAMA AliasGAMBO oleh karena itu jelas pengertian barang siapa yang dimaksud dalamaspek ini adalah Terdakwa ABDUL ARKAM UTAMA Alias GAMBO yangdihadapkan kedepan persidangan, sehinga Majelis berpendirian unsur "barangsiapa" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa terbukti sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan akan ditentukan setelah seluruh unsur delikdipertimbangkan ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL ARKAM UTAMA Alias GAMBO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ARKAM UTAMA AliasGAMBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-11-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 275/Pid.Sus/2021/PN TNR
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, S.H
Terdakwa:
HERI ARKAM BIN ARKAM
3310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERI ARKAM Bin ARKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Dilakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
    Penuntut Umum:
    EKO PURWANTONO, S.H
    Terdakwa:
    HERI ARKAM BIN ARKAM
Putus : 09-05-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 9 Mei 2012 — Arkam Yunus Bin Pasima , dk
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arkam Yunus Bin Pasima , dk
    No. 2265 K/Pid.Sus/2011SUBSIDAIR ;Bahwa mereka Terdakwa ARKAM YUNUS BIN PASIMA selaku KetuaOrganisasi Masyarakat Setempat (OMS) Desa Panyangkalang berdasarkanhasil Musyawarah Desa tanggal 12 September 2005 bersamasama denganTerdakwa Il PAMULANG KR.
    Arkam Yunus BinPasima sebesar Rp. 1.680.000,(satu juta enam ratus delapan puluhHal. 16 dari 24 hal. Put. No. 2265 K/Pid.Sus/201 1ribu rupiah) dan untuk Terdakwa Il.
    ;e1(satu) eksemplar Buku Catatan Pengeluaran danPengambilan Dana Proyek PKPS BBMIP Tahun 2005 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Arkam Yunus ;5. Menetapkan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No : 01/Akta.Pid/2011/PN.TK yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Takalar yangHal. 17 dari 24 hal. Put.
    Arkam Yunus Bin Pasima dan 2. Pamulang Karaeng Kulle Bin Paurangtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 398/PID/2010/PT. MKS, tanggal 23 November 2010 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Takalar No. 275/Pid.B/2009/PN.TK, tanggal 02 Juni 2010 ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa . Arkam Yunus BinPasima dan Terdakwa Il. Pamulang KaraengKulle Bin Paurang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama ;2.
    Arkam Yunus Bin Pasimasebesar Rp. 1.680.000,(satu juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) dan untukTerdakwa Il.
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Mjn
Tanggal 16 Juni 2015 — ARKAM SALIM BIN ABD KARIM
8035
  • Menyatakan bahwa Terdakwa ARKAM SALIM BIN ABD KARIM; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa diperkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ARKAM SALIM BIN ABD KARIM
    PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2015/PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARKAM SALIM BIN ABD KARIM;Tempat Lahir i Majene;Umur atau Tanggal Lahir : 38 Tahun / 02 Februari 1977;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sambabo, Desa Sambabo, Kec. Ulumanda,Kab.
    Menyatakan Terdakwa ARKAM SALIM Alias SALIM BIN ABD.KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);e Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa diberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa ARKAM SALIM ALIAS SALIM BIN ABD KARIM pada hariJumat tanggal 20 Februari 2015 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa ARKAM SALIM ALIAS SALIM BIN ABD. KARIM, pada hariJumat tanggal 20 Februari 2015 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Dusun Sambabo Desa SambaboKecamatan Ulumanda Kab.
    Menyatakan bahwa Terdakwa ARKAM SALIM BIN ABD KARIM;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadiperkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 6 Juli 2017 — - M.FITRIANSYAH Als IPIT Bin ARKAM
266
  • FITRIANSYAH Als IPIT Bin ARKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    - M.FITRIANSYAH Als IPIT Bin ARKAM
    FITRIANS YAH Als IPIT Bin ARKAM;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 23 September 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pasar Batuah Jalan Veteran No.32 Rt.11 KelurahanKahuripan Kecamatan Banajrmasin Timur KotaBanjarmasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMP Kelas Ill (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    FITRIANSYAH Alias IPIT Bin ARKAM terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1)yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) Kitab
    FITRIANSYAH Alias IPIT Bin ARKAM sedang berada dirumahnya di Pasar Batuah Jalan Veteran No. 32 RT. 11 Kelurahan Kahuripan,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, selanjutnya terdakwamendapatkan telephone dari UBI Alias ABAH ANDRE (belum tertangkap)dimana UBI Alias ABAH ANDRE memesan kepada terdakwa 85 (delapanpuluh lima) Box Obat Zenith atau sebanyak 8.500.
    FITRIANSYAH Als IPIT Bin ARKAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIYANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR* sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.
Register : 27-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 2 Juni 2016 — - M FITRIANSYAH Alias IPIT Bin ARKAM
545
  • FITRIANSYAH als IPIT bin ARKAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.
    - M FITRIANSYAH Alias IPIT Bin ARKAM
    FITRIANSYAH als IPI bin ARKAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi ataumengedarkan sendian farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar , sebagaimana diatur pada pasal 197 (1) UU RINo. 356 tahun2009 tentang Kesehatan.2.
    sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan meminta keringananhukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Halaman2 daril8Halaman Putusan No.94/Pid.Sus/2016/PN.Brb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUeoscennn Bahwa terdakwa M.FITRIANSYAH als IPIT bin ARKAM
    NomorHK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 tentang pembatalanpersetujuan ijin edar dan penghentian produksi dari badan pengawas. men Perbuatan terdakwa TERDAKWA FITRIANSYAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Undangundang RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUAHalaman4 daril8Halaman Putusan No.94/Pid.Sus/2016/PN.Brb.nonnno= Bahwa terdakwa M.FITRIANSYAH als IPIT bin ARKAM pada hariKamis tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    yang dimaksudkan oleh Undangundangadalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatanya menurut hukum, sebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (satu)butir 15 KUHAP, yaitu tersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidangpengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepanpersidangan dari keterangan para saksi serta Terdakwa sendiri, bahwa yangdihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalahM.FITRIANSYAH als IPIT bin ARKAM
    FITRIANSYAH als IPIT bin ARKAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.
Register : 19-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1055/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARKAM BUCHORI HASIBUAN Alias ARKAM
275
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arkam Buchori Hasibuan Alias Arkam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Muhammad Arkam Buchori Hasibuan Alias Arkam

    Penuntut Umum:
    SURUNG ARITONANG SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARKAM BUCHORI HASIBUAN Alias ARKAM
Putus : 19-04-1969 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93K/Sip/1969
Tanggal 19 April 1969 — Kurdi; Alkam; Rasmi, Arkam; Otong Djuhri
238175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kurdi; Alkam; Rasmi, Arkam; Otong Djuhri
Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — SIONG PANGGESO vs ARKAM, Dkk
7919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIONG PANGGESO vs ARKAM, Dkk
    ARKAM,2. SATRIA;3. LINA, ketiganya bertempat tinggal di Jalan Merdeka,Kelurahan Tondon Mamullu, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja;Para Termohon Kasasi dahulu) Tergugat Ill WM, V/ParaPembanding;Dan:1. Hj. HALIJA;2. HERMAWATI;3. IRMA;4.
    Halija, Hermawati, Arkam, Satria, Lina, Irma dan Edy,sehingga dikhawatirkan salah orang, apalagi seluruhnya disebutkanpada satu alamat di Jalan Merdeka, Kelurahan Tondon Mamullu,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, fakta hukum ahli warisalm.
    Bahwa Arkam, semula Tergugat il Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding sekarang Termohon Kasasi Ill, Satria semulaTergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding Il sekarangTermohon Kasasi IV, Lina semula Tergugat V Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding Ill sekarang Termohon Kasasi V, dalam gugatanrekonvensi sama sekali tidak menyebut asal mulanya tanah objek sengketadan darimana keturunannya berasal;2.
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
ARKAM ALIAS ANGGA ALIAS ARKAM BIN UMAR
155109
  • Menyatakan Terdakwa Arkam Alias Angga Alias Arkam Bin Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Terorisme sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

    3.

    AMBO ELUNG

    • 1 (satu) buah buku tabungan MANDIRI atas nama arkam nomor rekening 1520016855815
    • 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna biru nomor 6013013391572000.

    Dikembalikan kepada pemiliknya an. ARKAM Alias ANGGA Alias ARKAM Bin UMAR;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    POERWOKO HADI SASMITO, SH
    Terdakwa:
    ARKAM ALIAS ANGGA ALIAS ARKAM BIN UMAR
    Menyatakan terdakwa ARKAM ALIAS ANGGA ALIAS ARKAM BINUMARterbukti bersalah melakukan tindak pidana terorisme sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 15 jo.
    Menyatakan Terdakwa Arkam Alias Angga Alias Arkam Bin Umar, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaTerorisme sebagaimana dalam dakwaan Dakwaan Pertama : melanggar Pasal15 Jo Pasal 7 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2003tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2002 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme Menjadi UndangUndang Jo.
    Membebaskan Arkam Alias Angga Alias Arkam Bin Umar dari segaladakwaan;3.
    Alias ANGGA Alias ARKAM BIN UMARbersamadenganADI SAHPUTRA Alias ADI SAHPUTRA SIREGAR Alias PUTRA AliasHal. 4 dari 65 Putusan No. 803/Pid.Sus.Teroris/2020/PN Jkt.
    AMBO ELUNG 1 (Satu) buah buku tabungan MANDIRI atas nama arkam nomor rekening1520016855815 1 (satu) buah kartu ATM BRI warna biru nomor 6013013391572000.Dikembalikan kepada pemiliknya an. ARKAM Alias ANGGA Alias ARKAM BinUMAR;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 64 dari 65 Putusan No. 803/Pid.Sus. Teroris/2020/PN Jkt.
Putus : 03-02-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Februari 2010 — Drs.ANDI MUTTAMAR ; ARKAM BOHARI, SE.MM, DKK
220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs.ANDI MUTTAMAR ; ARKAM BOHARI, SE.MM, DKK
Register : 05-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN TNR
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
HERI ARKAM BIN ARKAM
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR BERAU C.q. KASAT RESKRIM POLRES BERAU
8313
  • Pemohon:
    HERI ARKAM BIN ARKAM
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN RESOR BERAU C.q. KASAT RESKRIM POLRES BERAU
Putus : 31-08-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MALILI Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 31 Agustus 2015 — ARKAM alias ASI II. MUH. SUPARDI YUSUF
5918
  • ARKAM alias ASI dan terdakwa II MUH. SUPARDI YUSUF alias PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. ARKAM alias ASI dan terdakwa II. MUH.
    ARKAM alias ASI II. MUH. SUPARDI YUSUF
    untung bergantung pada peruntungan belaka.Perbuatan Terdakwa ARKAM ALIAS ASI, Terdakwa MUH SUPARDI YUSUF ALIASPARDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ARKAM ALIAS ASI, Terdakwa MUH SUPARDI YUSUF ALIASPARDI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair di atas,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,yang di lakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Berawal
    Terdakwa Muh Supardi Als Pardi sejumlah Rp 177.000 (Seratus tujuh puluh tujuhribu rupiah)e Terdakwa Arkam Als Asi sejumlah Rp.7.000, (Tujuh ribu rupiah)Selanjutnya para Terdakwa mengikuti putaran judi togeltersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa perbuatan Terdakwa ARKAM ALIAS ASI,Terdakwa MUH SUPARDI YUSUF ALIAS PARDImenggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 tersebut merupakan tiaptiappermainan yang pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung
    pada peruntungan belaka.Perbuatan Terdakwa ARKAM ALIAS ASI, Terdakwa MUH SUPARDI YUSUF ALIASPARDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa ARKAM ALIAS ASI, Terdakwa MUH SUPARDI YUSUF ALIASPARDI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair di atas,ikut sertamain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum kecuali akalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi
    MI.berupa Buku tulis, kertas rekapan, pulpen, kalkulator,Handphone dan uang tunai.e Selanjutnya para Terdakwa melakukan perjudian kuponputih dengan cara melakukan pemasangan nomor kuponputih sebagai berikut.e Terdakwa Muh Supardi Als Pardi sejumlah Rp 177.000 (Seratus tujuh puluh tujuhribu rupiah)e Terdakwa Arkam Als Asi sejumlah Rp.7.000, (Tujuh ribu rupiah)e Selanjutnya para Terdakwa mengikuti putaran judi togeltersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa perbuatan Terdakwa ARKAM ALIAS
    ARKAM alias ASI dan terdakwa If! MUH. SUPARDI YUSUFalias PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer;2 Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3 Menyatakan terdakwa I. ARKAM alias ASI dan terdakwa Il. MUH. SUPARDI YUSUFalias PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.