Moh Salim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Rohaemin Bin Sarif dan Masra Bin Arkim,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu riburupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Nama Masra Bin Arkim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.

Moh Salim;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rohaemin Bin Sarif dan Masra Bin Arkim, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburibu rupiah) dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 772/Pdt.P/2019/PA.Srg

Moh Salim, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Rohaemin Bin Sarif dan Masra Bin Arkim, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburibu rupiah) dibayar tuna; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arkim bin Irsad) dengan Pemohon II (Jawar binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 2285/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arkim bin Irsad, umur 56 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arkim bin Irsad) denganPemohon Il (Jawar binti Sanim) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 27 Agustus 1983;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181102075934 atas nama Arkim binIrsad sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181016, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2285/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Ridwan bin Sarman, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arkim bin Irsad) denganPemohon Il (Jawar binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Darji bin Arkim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Blok Maung RT.001 RW. 004 Desa Lempuyang KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Kakak ipar Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Darji bin Arkim

agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Blok Maung RT.001 RW.004 Desa Lempuyang Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dan wastem,umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bloktulang bkacang RT.15 RW. 003 Desa cipaat Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Darji bin Arkim

Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi; Telah memperhatikan bukti surat lainnya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa ParaPemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Maret 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung, tanggal 13April 2011, register nomor : 55/Pdt.P/2010/PA.Rks. yang isinyasebagai berikut : .1 Bahwa pada tanggal 20 Juli 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan wali bapak kandung Pemohon II (Arkim

sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 20 Juli 1982; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II bertatus perawan; e Bahwa, pada waktu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II bernama Arkim

sebagaiberikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 20 Juli 1982; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II bertatus perawan; e Bahwa, pada waktu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II bernama Arkim

ayat (1) UndangUndang nomor : 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon I danPemohon II adalah mohon agar pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdapat diitsbatkan dengan alasan Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 20 Juli 1982, dengan wali nikahbapak kandung Pemohon II bernama Arkim

disimpulkan halhal sebagai berikut : e Bahwa, telah terjadi perkawinan menurut hukum agama Islam antaraPemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1982di Kampung Pasir Keris, Desa Sukaraja, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkan PemohonII bertatus perawan; e Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak; e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama Arkim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Arif Hidayat bin Munaji, Terdakwa II Roqib bin Arkim, Terdakwa III Agung Riyadi bin Jumiran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
1.Arif Hidayat Bin Munaji
2.Roqib Bin Arkim Alm.
3.Agung Riyadi Bin Jumiran

Nama lengkap : Roqgib Bin Arkim Alm.2. Tempat lahir : Tapin3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun /9 September 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Shabah Rt. 008 Rw. 004 Kec. BungurKabupaten Tapin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rogib Bin Arkim Alm. ditangkap pada tanggal 4 Juli 2020 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 20202.

Menyatakan terdakwa ARIF HIDAYAT Bin MUNAJI, terdakwa AGUNGRIYADI Bin JUMIRAN dan terdakwa ROQIB Bin ARKIM (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana daitur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan primair.2.

Tapin, kKemudiandatang terdakwa IIA AGUNG RIADI Bin JUMIRAN terdakwa IIl ROQIBBin ARKIM (Alm).

Tapin, kKemudiandatang terdakwa IIA AGUNG RIADI Bin JUMIRANA terdakwa III ROQIBBin ARKIM (Alm).

Menyatakan Terdakwa Arif Hidayat bin Munaji, Terdakwa II Roqibbin Arkim, Terdakwa III Agung Riyadi bin Jumiran, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

02 Nopember 2009 denganRegister Perkara Nomor: 233/Pdt.P/2009/PA.Smd. mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon IJ telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08 Pebruari 1953, diKantor Urusan Agama kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, dengan Register AktaNikah Nomor : 138/V/1951, tanggal 08 Pebruari 1953, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.16/Pw.01/24/2002, tanggal 01 Juli 2002 dengan wali Nikah bapak EMAN,ijab gobul dilaksanakan dengan dihadiri saksisaksi yaitu ARKIM

;Bahwa saksi tahu waktu nikahnya yaitu pada tahun 1953 yang dilaksanakan di KUAKecamatan Cimanggung ;Bahwa menurut Saksi Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilakukan secara syariatIslam dan dilakukan ijab Kabul, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yaitu EMAN,dan saksi nikah yaitu Saksi sendiri ARKIM dan SARIIN dan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10, (sepuluh rupiah) di bayar tunai ;Bahwa pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga di Dusun Pematang Rt. 01/09Desa Sawahdadap Kecamatan

;e Wali nikah Ayah kandung Pemohon II, bernama EMAN ;e Disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama ARKIM dan SARIIN.;e Mas kawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) yang telah dibayar tunai. ;e Dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki (Pemohon I). ;e Tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan. ;karenanya pernikahan tersebut telah dilaksanakan memenuhi maksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974.

ASMAN, SAMIN BIN ASMAN danATANG BIN PAKOL kemudian RADIM BIN AMONG membawa dan menaikan 3(tiga) deligen full berisikan solar dan 1 (satu) jerigen kosong ke atas kendaraansepeda motor Merek HONDA SUPRA X 125 CC warna HITAM dengan platnomor A 6825 L menuju kerumah RADIM BIN AMONG, setelah RADIM BINAMONG, ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BINPAKOL sampai dirumah RADIM BIN AMONG yaitu pada hari Senin tanggal 26November 2018 sekitar jam 02.00 WIB RADIM BIN AMONG langsungmenelepon OMAN BIN ARKIM

yang dimana saat itu OMAN BIN ARKIM sedangberada dirumah lalu RADIM BIN AMONG langsung menawarkan kepada OMANBIN ARKIM bahan bakar berupa solar dengan sambil berkata : OMAN MAUBELI SOLAR GAK kemudian OMAN BIN ARKIM menjawab : EMANG MAUDIBELI HARGA BERAPA dan RADIM BIN AMONG menjawab : PERLITERAJA DAN PERLITERNYA Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)* lalu OMAN BIN ARKIMmenjawab : GAK MAU DENGAN SEGITU MAH KALU DIBORONG SAYAMAU lalu RADIM BIN AMONG menejawab : YA UDAH MAU DIBORONGBERAPA .

OMAN BIN ARKIM menjawab : DIBORONG Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah) aja KALAU GAK MAU SEGITU YAUDAH GAK MAU BELIdan akhirnya RADIM BIN AMONG pun menyetujuinya lalu OMAN BIN ARKIMmenyuruh RADIM BIN AMONG untuk membawa SOLAR tersebut untukdisimpan dibengkel sepeda motor milik OMAN BIN ARKIM dan solar tersebutakan dibayar kalau sudah sampai dibengkel motor milik OMAN BIN ARKIM,kemudian RADIM BIN AMONG menyuruh SAMIN BIN ASMAN untuk menganiarsolar tersebut ke bengkel sepeda motor milik OMAN BIN

ARKIM, setelahSAMIN BIN ASMAN sampai dibengkel seped motor milik OMAN BIN ARKIMkemudian SAMIN BIN ASMAN memberikan solar tersebut kepada OMAN BINARKIM lalu OMAN BIN ARKIM memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah) kepada SAMIN BIN ASMAN lIalu SAMIN BIN ASMAN denganmembawa uang hasil penjualan solar tersebut menuju kerumah RADIM BINAMONG dan setelah sampai dirumah RADIM BIN AMONG lalu SAMIN BINHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN.PalASMAN memberikan uang tersebut kepada

15 kg;kabel tembaga dan accu tersebut Saksi beli dengan harga Rp.50.000 per kilodan accu Saksi beli dengan harga Rp.12.000 per kilo;Bahwa pada saat membeli Saksi tidak menanyakan asal usul kabel tembagadan accu tersebut;Bahwa setelah Saksi beli kabel dan accu tersebut Saksi jual kepada pengepullain yang datang kelapak Saksi, sedangkan accu belum sempat Saksi jualsudah terlebih dahulu diamankan oleh Pihak Kepolisian;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;OMAN Bin ARKIM

ASMAN, SAMIN BIN ASMAN danATANG BIN PAKOL kemudian RADIM BIN AMONG membawa dan menaikan 3(tiga) deligen full berisikan solar dan 1 (satu) jerigen kosong ke atas kendaraansepeda motor Merek HONDA SUPRA X 125 CC warna HITAM dengan platnomor A 6825 L menuju kerumah RADIM BIN AMONG, setelah RADIM BINAMONG, ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BINPAKOL sampai dirumah RADIM BIN AMONG yaitu pada hari Senin tanggal 26November 2018 sekitar jam 02.00 wib RADIM BIN AMONG langsungmenelepon OMAN BIN ARKIM

yang dimana saat itu OMAN BIN ARKIM sedangberada dirumah lalu RADIM BIN AMONG langsung menawarkan kepada OMANBIN ARKIM bahan bakar berupa solar dengan sambil berkata : OMAN MAUBELI SOLAR GAK kemudian OMAN BIN ARKIM menjawab : EMANG MAUDIBELI HARGA BERAPA dan RADIM BIN AMONG menjawab : PERLITERAJA DAN PERLITERNYA Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)* lalu OMAN BIN ARKIMmenjawab : GAK MAU DENGAN SEGITU MAH KALU DIBORONG SAYAMAU lalu RADIM BIN AMONG menejawab : YA UDAH MAU DIBORONGBERAPA .

OMAN BIN ARKIM menjawab : DIBORONG Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah) aja KALAU GAK MAU SEGITU YAUDAH GAK MAU BELIdan akhirnya RADIM BIN AMONG pun menyetujuinya lalu OMAN BIN ARKIMHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.

Palmenyuruh RADIM BIN AMONG untuk membawa SOLAR tersebut untukdisimpan dibengkel sepeda motor milik OMAN BIN ARKIM dan solar tersebutakan dibayar kalau sudah sampai dibengkel motor milik OMAN BIN ARKIM,kemudian RADIM BIN AMONG menyuruh SAMIN BIN ASMAN untuk mengantarsolar tersebut ke bengkel sepeda motor milik OMAN BIN ARKIM, setelahSAMIN BIN ASMAN sampai dibengkel seped motor milik OMAN BIN ARKIMkemudian SAMIN BIN ASMAN memberikan solar tersebut kepada OMAN BINARKIM lalu OMAN BIN ARKIM memberikan

menanyakan kepadaSaksi bagaimana sehingga Saksi mendapatkan 4 (empat) buah jerigenyang berisikan bahan bakar solar tersebut;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.PalBahwa barangbarang yang telah Saksi dan temanteman Saksi curi yangkemudian dijual kepada Saudara Oman tersebut berupa 3 (tiga) buahjerigen warna hitam yang berisi 30 (tiga puluh) liter bahan bakar solar dan1 (satu) jerigen kosong warna biru;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;OMAN BIN ARKIM

PAKOL kemudian RADIM BIN AMONG membawa dan menaikan 3(tiga) deligen full berisikan solar dan 1 (satu) jerigen kosong ke atas kendaraansepeda motor Merek HONDA SUPRA X 125 CC warna HITAM dengan plat nomorA 6825 L menuju kerumah RADIM BIN AMONG, setelah RADIM BIN AMONG,ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAMIN BIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOL sampaidirumah RADIM BIN AMONG yaitu pada hari Senin tanggal 26 November 2018sekitar jam 02.00 wib RADIM BIN AMONG langsung menelepon OMAN BINARKIM yang dimana saat itu OMAN BIN ARKIM

sedang berada dirumah laluRADIM BIN AMONG langsung menawarkan kepada OMAN BIN ARKIM bahanbakar berupa solar dengan sambil berkata : OMAN MAU BELI SOLAR GAKkemudian OMAN BIN ARKIM menjawab : EMANG MAU DIBELI HARGABERAPA dan RADIM BIN AMONG ~ menjawab : PERLITER AJA DANPERLITERNYA Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)* lalu OMAN BIN ARKIM menjawab :GAK MAU DENGAN SEGITU MAH KALU DIBORONG SAYA MAU lalu RADIMBIN AMONG menejawab : YA UDAH MAU DIBORONG BERAPA .

OMAN BINARKIM menjawab : DIBORONG Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) aja KALAUGAK MAU SEGITU YAUDAH GAK MAU BELI dan akhirnya RADIM BIN AMONGpun menyetujuinya lalu OMAN BIN ARKIM menyuruh RADIM BIN AMONG untukHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN.Pdl.membawa SOLAR tersebut untuk disimpan dibengkel sepeda motor milik OMANBIN ARKIM dan solar tersebut akan dibayar kalau sudah sampai dibengkel motormilik OMAN BIN ARKIM, kemudian RADIM BIN AMONG menyuruh SAMIN BINASMAN untuk mengantar solar

tersebut ke bengkel sepeda motor milik OMAN BINARKIM, setelah SAMIN BIN ASMAN sampai dibengkel seped motor milik OMANBIN ARKIM kemudian SAMIN BIN ASMAN memberikan solar tersebut kepadaOMAN BIN ARKIM lalu OMAN BIN ARKIM memberikan uang sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepada SAMIN BIN ASMAN lalu SAMIN BINASMAN dengan membawa uang hasil penjualan solar tersebut menuju kerumahRADIM BIN AMONG dan setelah sampai dirumah RADIM BIN AMONG laluSAMIN BIN ASMAN memberikan uang tersebut kepada RADIM

Saksi OMAN Bin ARKIM;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena Saksi telah membelibarang Hasil Curian;Bahwa Saksi membeli barang Hasil Curian baru 1 (satu) kali