penulisan nama pemohon dikutipan akta kelahiran pemohon nomor : 05/1995 yaitu tertulis VANDI AL.KASIH CARLOS dirubah menjadi VANDY ALKASIH CARLOS ;

3. memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tersebut untuk membatalkan akte kelahiran nomor : 05/1995 dan menerbitkan kembali akte kelahiran yang baru atas nama : VANDY ALKASIH

Pemohon:
VANDY ALKASIH CARLOS

THNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan:VANDY ALKASIH CARLOS, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Tariang lama ,O1November 1995, Pekerjaan Tenaga MHonorerAgama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia AlamatKampung Tariang lama Kecamatan KendaheKabupaten Kepulauan SangiheSelanjutnya diSeDut

VANDY AL.KASIHCARLOSpada hal seharusnya nama yang sebenarnya adalahVANDY ALKASIHCARLOS, dimana terjadi kesalahan penulisan nama tengah yang tertulisAL.KASIH, pada hal seharusnya tidak ada titik pada nama tengah tersebut yaituseharusnya nama tengah Pemohon ditulis ALKASIH.Bahwa oleh karena itu atas keinginan Pemohon, saat ini bermaksud untukmerubah dan menganti kesalahan penulisan nama tengah Pemohon tersebut,sehingga selengkapnya nama Pemohon harus ditulis dalam Kutipan AkteKelahiran tersebut VANDY ALKASIH

Hakim yangmemeriksa Permohonan ini kiranya dapat memberi suatu penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk merubahdan menganti nama Pemohondalam Kutipan Akta KelahiranPermohon tersebut yaitu nama Pemohon = dariVANDY AL.KASIH CARLOSmenjadi VANDY ALKASIH CARLOS.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Pegawai / Penjabat Pencatat Sipil pada KantorDinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untukdicatatkan peristiwa Perubahan dan pergantiannama Pemohon dari VANDYAL.KASIH CARLOS menjadi VANDY ALKASIH CARLOS pada Register AktaKelahiran / Register Khusus untuk itu dan mencatatkan peristiwa Perubahandan Pergantian nama Pemohon tersebut sebagai catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Nomor: 05/ 1995 dan/atau dapat menerbitkan Kutipan AktaKelahiran yang baru atas nama Pemohon tersebut.Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada

Menyatakan benar ada kesalahan penulisan nama Pemohon dikutipanakte kelahiran pemohon nomor : 05/1995, yaitu tertulis VANDYAL.KASIH CARLOS dirubah menjadi VANDY ALKASIH CARLOS ;3. Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai PencatatanSipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Sangihe tersebut untuk membatalkan AkteKelahiran Nomor :05/1995 dan menerbitkan kembali akte kelahiran yang baru atas namaVANDY ALKASIH CARLOS ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat(Eka Alkasih Binti Hasan Rahman)dan Tergugat(Ariansyah Ilham Taufiq Bin Ayo Kasriyo) yang dilaksanakan pada tanggal15Desember<

em>1996di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi TimurKotaBekasi,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Mixela Alkasih Pratama binti Eko Pujiono untuk menikah dengan calon suaminya nama Adip Pramono bin Muji;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Julita Naomi Sendouw, lahir di Lembean, 9 Juli 2003, jenis kelamin perempuan, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan Marcho Alkasih Mamait, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

ALKASIH, SH, advokad(magang), keduanya berkantor di Jln.Raya BukittinggiPayakumbuh KM.5 Tanjung Alam, Nagari Biaro Gadang,Kecamatan IV Angkat, Kabupaten Agam, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Maret 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi di bawah Register Nomor:11/K.Kh/2012/PA.Bkt tanggal 14 Maret 2012, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri untuk bertindak di Pengadilan Agamatersebut;Sebagai para Penggugat;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam

ALKASIH, SH, advokad (magang), keduanya berkantor di JIn.RayaBukittinggi Payakumbuh KM.5 Tanjung Alam, Nagari Biaro Gadang,Kecamatan IV Angkat, Kabupaten Agam, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Maret 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi di bawah Register Nomor:11/K.Kh/2012/PA.Bkt tanggal 14 Maret 2012, baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri untuk bertindak di Pengadilan Agama tersebut,maka Majelis telah meneliti surat kuasa khusus tersebut dimana suratkuasa

khusus tersebut telah memenuhi syarat formil sesuai denganketentuan SEMA tanggal 23 Januari 1971 dan pasal 147 R.Bg/123 HIR,oleh karenanya Majelis beroendapat bahwa kuasa hukum yang tercantumnamanya dalam surat kuasa khusus tersebut dapat diterima beracara diPengadilan Agama Bukittinggi untuk dan atas nama para Penggugat,khusus dalam perkara register No.194/Pdt.G/PA.Bkt tentangpembahagian hibah, kecuali yang namanya ALKASIH,SH selaku magangdi kantor tersebut tidak bisa hadir sendiri di persidangan

RW. 9, Kelurahan Bendul Merisi KecamatanWonocolo Kota Surabaya;PANCA ADI SADEWA, bertempat tinggal di Jasmine TownHouse Kavling Nomor 4 Jalan Cengker Ayam 1 A, RT. 7/RW. 8,Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;SIDIK WICAKSONO, bertempat tinggal di Graha Dewata BlokLL I/2 RT. 3/RW. 11, Desa Landugsari, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang;ARIF PRAYITNO, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHattaIndah Blok Il Nomor 35 RT. 6/RW. 10, Kelurahan Mojolangu,Kecamatan Belimbing, Kota Malang;SYAM ALKASIH

Penggugat:
Muhammad Budi Agung
Tergugat:
1.Husni Imawan Junaidi
2.Achmad Fanani Iqbal
3.Panca Adi Sadewa
4.Sidik Wicaksono
5.Arif Prayitno
6.Syam Alkasih
Turut Tergugat:
1.Rinadhi Reza Bramantya
2.DODY SASMANDA,SH,AGUS IRWANTO,SH , MUSA WIBISONO,SH, AMATUS SUDIN SH MH, DENDY S ABDINUSA SH

Cengker Ayam 1 A, Rt.007 /Rw.008, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malangsebagai Tergugat VSyam Alkasih, bertempat tinggal di Jasmine Town House Kavling No. 17 Jl.Cengker Ayam 1 A, Rt.007 / Rw.008, Kelurahan Tulusrejo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, sebagai Tergugat VI;Rinadhi Reza Bramantya, bertempat tinggal di JI. SoekarnoHatta Indah Blok IINo. 35, RT.O6/RW.10 Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Belimbing KotaMalang d/a JI.

Menetapkan hak hadhanah 2 (dua) orang anak yang bernama Alkasih Luthfiellah bin Muhammad Ade Luthfie lahir di Bontang, 23 April 2017 dan El Fiqri Luthfiellah bin Muhammad Ade Luthfie lahir di Bontang, 13 Agustus 2018 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut berusia 12 tahun, dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan 2 (dua) orang anak tersebut dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat

SAM ALKASIH RANGGEN ; memberikan keterangan dibawah sumpahdan berjanji menurut agama KristenProtestan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi termasuk orang pertama menempati rumah contoh diPerum Jasmine Town House sejak tahun 2010 ; Bahwa Pemiliknya adalah Anmad Bawazier, kalau pengembang Saksilupa namanya dari Kota Solo; Bahwa isi Perumahan Jasmine Town House ada 20 Kavling/rumahdan penuh setelah 1 tahun kemudian sedangkan posisi rumah saksiPersis lurus dari masuk pintu gerbang; Bahwa keadaan

Apabila ada persoalandi tahun 2015 bukan kemudian ada hubungan di APBDP 2014 karenaitu dokumen keuangan sendiri karena hal itu adalah pembahasan yangberbeda karena terdapat pada masingmasing dokumen;Bahwa pada Pasal 3 Ayat 3 UU No. 1 Tahun 2004 mengatur tentanglarangan apabila tidak ada anggaran atau kurang anggarannya;Bahwa APBD adalah dasar hukum bagi pendapatan dan belanjadaerah;Bahwa sah atau tidaknya suatu alkasih dalam pembahasan yangsampai terakhir itu adalah dimuat atau tidaknya di dalam