M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-06102015-0043 tanggal 06 Oktober 2015 disitu tertulis telah lahir SAFT AHMED ALKHALIFA ZAKKY anak ketiga laki-laki dari Ayah ZAQQI MUBAROK dan Ibu NENI MASLUHA diubah menjadi telah lahir SAFT AHMED ALKHALIFA ZAKKY anak ketiga

Perkara No.59/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 19 Januari 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 20 Juli 2000 di Malang telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama NENI MASLUHA berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 350/105/VII/2000 tanggal 20 Juli 2000 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Malang ;Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak di Malang padatanggal 17 April 2015 bernama SAFT AHMED ALKHALIFA

ZAKKY, berdasarkan KutipanAkte Kelahiran No. 3573LT061020150043 tanggal 06 Oktober 2015 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573LT061020150043 tanggal 06 Oktober 2015 disitu tertulis telah lahirSAFT AHMED ALKHALIFA ZAKKY anak ketiga

;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran AnakPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT061020150043 tanggal 06 Oktober 2015 disitu tertulis telah lahir SAFT AHMEDALKHALIFA ZAKKY anak ketiga lakilaki dari suami istri : ZAQQI MUBAROK dan NENIMASLUHA diubah menjadi telah lahir SAFT AHMED ALKHALIFA

tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573LT061020150043 tanggal 06 Oktober 2015 disitu tertulis telah lahirSAFT AHMED ALKHALIFA

Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 8 ditentukanbahwa Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnyaapabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor 3573LT061020150043 tertanggal 06102015 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama SAFT AHMED ALKHALIFA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahagia bin Abdul Hanan) terhadap Penggugat (Umera Kharsy binti Sanusi);
3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz yang bernama Muhammad Adam Alkhalifa bin Bahagia, laki-laki, umur 6 bula berada dibawah hadhanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah atau

Muhammad Adam Alkhalifa bin Bahagia (lakilaki), umur 6 bulan;. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 1 tahun, Setelah itu rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dibina lagi, yangpenyebabnya antara lain ;4.1.Karena sifat Tergugat yang kekanakkanakan tidak bisa mengetahuihak dan kewajiban sebagai suami itu seperti apa;4.2.Karena Tergugat Kurang Daya fikir ( fikiran Tergugat lemah);.

Menetapkan seorang anak yang bernama Muhammad Adam Alkhalifa binBahagia (lakilaki), umur 6 bulan berada dibawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;9. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikan anaktersebut sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biaya sekurangkurangnya sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) untuk 1 orang anak;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Saksi:1.Saksi I, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat yaitu selakuadiknya dan benar Tergugat selaku suami Penggugat namanya Bahagia;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan agad nikah pada tahun2017 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Raya,Kota Banda Aceh dan selama perkawinan mereka telah mempunyalseorang anak yang bernama Muhammad Adan Alkhalifa, lakilaki, umur 6tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat

,hal. 83);Menimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutan Penggugat tentang hakasuh seorang anak Penggugat dan Tergugat belum mumayiz yang bernama :Muhammad Adam Alkhalifa, lakilaki, umur 6 bulan, Majelis Hakim berpendapatsebagai anakanak kandung Penggugat dan Tergugat, maka dengan sendirinyasegala hak dan kewajiban terhadap anak tersebut menjadi tanggung jawabPenggugat dan Tergugat secara bersamasama walaupun anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat maka Majelis Hakim sependapat untukmenentukan

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz yangbernama Muhammad Adam Alkhalifa bin Bahagia, lakilaki, umur 6 bulaberada dibawah hadhanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugatsebagai ibu kandungnya;4.

Muhammad David AlKhalifa bin H. Muhammad Amir, lahir di Sampit, 05Mei 2005;. Syaiful Anwar bin H. Muhammad Amir, lahir di Sampit, 26 Mei 2010;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

pernikahan para Pemohon tersebut dihadiri oleh banyakorang karena langsung diadakan selamatan;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan pertalian semenda atausesusuan dan tidak ada larangan menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku untuk melangsungkan pernikahan,meskipun para Pemohon bersaudara sepupu karena ibu kandung PemohonIl yang bernama Misratun binti Lasip adalah adik kandung Saksi;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaMuhammad David AlKhalifa

Pemohon tersebut dihadiri oleh banyakorang karena langsung diadakan selamatan;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan pertalian semenda atausesusuan dan tidak ada larangan menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku untuk melangsungkan pernikahan,meskipun para Pemohon bersaudara sepupu karena ibu kandung PemohonIl yang bernama Misratun binti Lasip adalah adik kandung dari ayahkandung Pemohon ;e Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaMuhammad David AlKhalifa

Penetapan No.: 0126/Pdt.P/2015/PA.Spte Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Muhammad David AlKhalifa bin H. Muhammad Amir danSyaiful Anwar bin H.

No288/Pdt.G/2015/PA MdnBahwa,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama Satria Angga Yuda, lakilaki, umur + 9 tahun dan Azzirah AlKhalifa, perempuan, umur + 7 tahun;Bahwa,Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah kontrakan diJalan Setia Jadi Gg.

Penggugat seharihari baik;Il: XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Supratno Pranata;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun 2003;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama Satria Angga Yuda, Jlakilaki, dan Azzirah AlKhalifa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Isya Alkhalifa bin Encep Herwandi) terhadap Penggugat (Ayu Susilowati binti Narkam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp443.000,00 (Empat ratus empat puluh

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rico Alkhalifa Riyadi bin Teguh Supriyadi) terhadap Penggugat (Hana Anisa binti Entang Rohim) ;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

Memberi izin kepada Pemohon (Heriyanto Bin Ramadan Syah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sufi Alkhalifa Binti Suwoto) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1 Nafkah Idah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak yang telah berkekuatan hukum tetap

Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Muhammad Arvino Faeyza bin Dedi Wijaya, laki-laki, lahir tanggal 06 November 2016, Achmad Rafatar Fauzan bin Dedi Wijaya, laki-laki, lahir tanggal 04 Januari 2019 dan Nadhira Alkhalifa binti Dedi Wijaya, perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2022, berada di bawah hadhonah Penggugat(Yeki Safitri Binti Ari Susanto)sebagai ibu kandung ketiga anak tersebut, dengan kewajiban Penggugat memberikan hak akses

Alkhalifa Muhammad Syabil Anoraga bin Tegar Anoraga, umur 5 tahun dengan memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anak;

3. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard)

DalamKonvensi dan Rekonvensi

- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.705.000,- (satu juta tujuh ratus lima ribu rupiah);