Beberapahari kemudian, kami berangkat ke Manado untuk pembayaran pelunasanPutusan Pidana Nomor 185/Pid.B/2020/PN Lbo Halam 6 dari 28 halamanharga sawah tersebut kepada saudaraTerdakwa yaitu Alkhalik Hinelo danSimon Hinelo, namun yang hadir pada saat pelunasan tersebut hanyasdr.Alkhalik Hinelo sedangkan sdr.

Saksi mengetahuinya karena Saksiyang diajak oleh saksi Maskurke Manado pada tahun 2014 dan tanggal sertabulan yang saksi tidak ingat lagi;Bahwa Saksi melihat langsung dimana saksi Maskurmenyerahkan uangkepada Alkhalik Hinelo sejumlah Rp 7.500.000 (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang saat itu disaksikan oleh saksi dan Terdakwa;Bahwa pada saat penyerahan uang kepada Terdakwa dan Alkhalik Henilodibuatkan kwitansi penyerahan uang dari saksi Maskur;Bahwa yang menguasai tanah sawah yang dijual olen

sawah tersebut dikelola oleh saksi Sadar Kadir atasperintah Alkhalik Hinelo;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Sadar Kadir alias Pusadan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tanah sawahyang saksi kelola dan pengelolaan saksi atas tanah sawah tersebut atasperintah adik Terdakwa bernama Simon Hinelo;Bahwa tanah sawah tersebut sebanyak 3 pantango luas sekitar 7.500 M?

Hinelo dan Peny Hinelo;BahwaTerdakwa bersama ketiga saudaranya yang masih hidup yakni SimonHielo, Alkhalik Hinelo dan Peny Hinelo memiliki harta peninggalan dari orangtua mereka bernama Kasim Hinelo yakni tanah sawah sebanyak 3 (tiga)pantango (petak) seluas kurang lebih 7500 M?

Alkhalik Hinelosedangkan sdr. Simon Hinelo tidak hadir.

Alkhalik Pawata, tempat tanggal lahir,Samadoya, 09 Desember 1999, 3).Nur Alifia Pawata, tempat tanggal lahir,Samadoya, 10 Januari 20183. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.

Alkhalik Pawata, tempat tanggal lahir, Samadoya, 09 Desember1999, 3).Nur Alifia Pawata, tempat tanggal lahir, Samadoya, 10 Januari 2018 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah,Akta Kelahiran Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua, Ismail P binti Abd.

Alkhalik Pawata, tempat tanggal lahir, Samadoya, 09 Desember1999, 3).Nur Alifia Pawata, tempat tanggal lahir, Samadoya, 10 Januari 2018 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah,Akta Kelahiran Pemohon dan Pemohon II;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

Alkhalik Pawata, tempat tanggal lahir,Samadoya, 09 Desember 1999, 3).Nur Alifia Pawata, tempat tanggal lahir,Samadoya, 10 Januari 2018Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikhan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syar terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

Muhammad Rifki 3Muhammad Reza 4 Muhammad Abil Arkam 5 Muhammad Azzam AlKhalik 6 Siti Ainsyah zahara ;4. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;5. Bahwa, Isbat Nikah para Pemohon ajukan untuk kepentinganPengurusan dan administrasi perlengkapan dokumen dukomenkependudukan serta untuk kepastian hukum ketetapan sahnyaperikahan kami dan untuk kepentingan hukum lainnya ;6.

pokoknyamenyesali segala perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 12 4Februari 2020,No.REG.PERK.PDM34/BKULU/02/2020 sebagai berikut :DAKWAAN :wonnn Bahwa ia terdakwa YAYANG FRADESKA Als YAYANG BinYUMASRI pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekira jam 02.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2019,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor :76/Pid.B/2020/PN Bglbertempat di Jalan AlKhalik

bahwa yangdimaksud dengan unsur barangsiapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor :76/Pid.B/2020/PN Bglsedang tentang perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya akandipertimbangkan dalam pembuktian unsurunsur selanjutnya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Unsur, Dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwapada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekitar jam 01.30 wib, di jalan alkhalik

Penggugat:
JONDRA PUTRA
Tergugat:
st riki alkhalik
Turut Tergugat:
1.pt. cahaya gemilang raflesia
2.kantor pertanahan nasional kabupaten dharmasraya
3.Bank Nagari Syariah Cabang Pembantu Sikabau
Intervensi:
Erma Suriani

Pembanding/Penggugat : JONDRA PUTRA Diwakili Oleh : JONDRA PUTRA
Terbanding/Tergugat : st riki alkhalik
Terbanding/Intervensi I : Erma Suriani
Terbanding/Turut Tergugat I : pt. cahaya gemilang raflesia
Terbanding/Turut Tergugat II : kantor pertanahan nasional kabupaten dharmasraya
Terbanding/Turut Tergugat III : Bank Nagari Syariah Cabang Pembantu Sikabau

Karena tidak boleh mentaati makhluk, dalamkemaksiatan kepada Sang Pencipta (alKhalik).Dari Nawwas bin Saman radhiyallahu anhu, Rasulullah shallallahu alaihi wa sallambersabda,Tidak ada ketaatan bagi makhluk dalam maksiat kepada alKhalig.

Riky Alkhalik binMasprianto dan Yasro bin Yahya menerangkan Tergugat mendoser semakbelukar dengan excavator di obyek sengketa pada awal tahun 2018;Menimbang, bahwa Sulaiman bin Husin dan Yasro bin Yahyamenerangkan bahwa Sulaiman bin Husin menyuruh Tergugat untuk mendoserobyek sengketa tersebut.

Saksi ALKHALIK AHMAD Bin HERMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan dihadapan Penyidik sehubungandengan perkara ini dan keterangannya dalam BAP Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa terdakwa berhasil saksi tangkap pada hari Senin tanggal 05 Desember2016 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di JI. Bintara 4 samping pasar PagiBintara Kel. Bintara, Kec.