Kaliombo DesaHarjowinangun, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan; Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I;ALLIMRON Bin KARJAN , Umur 57 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Karanggeneng Rt.01 Rw. 01 Desa Karangeneng, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 27 Juni 2016 dan telah terdaftar dibuku Regester Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor :38/SK Khusus/2016/PN Pwd, Terlawan dan Terlawan II telah memberikankuasa

Mlgmengarah ke agus dkk, kami tangkap al imron kemudian kita kembangkan keantok berdasarkan keterangan all imron , dan saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dari hasil pengembangan penangkapan AllImron , di Hp terdakwa diketemukan sms transaksi dengan Supadi Lumajang ,bahwa intinya sepeda motor hasil curian terdakwa dijual kepada Supadi didaerahLumajang seharga Rp. 2,5 juta ;Bahwa bahwa tertangkapnya terdakwa ini dari transaksi jual bell dengan supadi,seharga 2,5 juta, cara ambilnya bertamu

korban Iwan, saksi yangmenangkap dirumahnya, critanya awalnya dari rekaman cctv sebelumnya adapengembangan dilapangan, kKemudian mendapatkan data dari Kota data dancepu , dikembangkan, saksi datangi pemilik barangnya, kemudian saksimelakukan penangkapan terhadap all imron, dikembangkan dan ternyatamengarah ke agus dkk, kami tangkap al imron kemudian kita kembangkan keantok berdasarkan keterangan all imron , dan saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dari hasil pengembangan penangkapan AllImron

kening Suami saksi dengan pelan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi KHOIRUL ANAM Bin AHMADI; Bahwa saksi Ali Imronmerupakan pedagang ayam yang mengambil ayam ditempat milik Saksi; Bahwa saksi Ali Imronmemiliki hutang dagangan ayam kepada saksi sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) sudah 2 (dua) tahun dan selalu memberikan janji Saja;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Kds Bahwa Terdakwamenawarkan jasa kepada saksi untuk menagih hutangnya kepada saksi AllImron

jumlah imbalan yang terdakwa terima jikahutang tertagih; Bahwa tidak adaperintah dari saksi saksi Khoirul Anam untuk menagih dengan kekerasan; Bahwa kemudianterdakwa mengajak Togok dan Sulthoniu ntuk menagih hutang ditempat saksi AliImron; Bahwa Terdakwasudah menagih hutang kepada saksi Ali Imron sebanyak 3 kali; Bahwa Terdakwaemosi ketika menagih yang ketiga kali ternyata saksi Ali Imron tidak maumembayar hutangnya;= Bahwa yangmembanting toples roti, memukul meja dan menendang pintu rumah saksi AllImron

., S.H. sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AllImron, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Rap.Hakim Tunggal,Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Ali Imron, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp280.000,004.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Allimron bin Sahri) terhadap Penggugat (Sudarni binti Tarekah)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Asli dan Fotocopy Akta Perceraian Nomor 1638/AC/2018/PA.Smg antara AllImron Bin Mustain dengan Zuniarti Binti Wagiran, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Semarang, disebut Bukti P3;4.

Arif Sani, S.HI.dan Weri Siswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh AllImron, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat, tanpakehadiran Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisM. Arif sani, S.HI. Drs. H.

Samlahsebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh AllImron, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim TunggalDtoDra. Hj. SamlahPanitera Pengganti DtoAli Imron, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Proses > Rp.50.000,002. Biaya Panggilan : Rp.120.000,003.

Penggugatdan Tergugat telahpula menempuhupaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Muhammad AllImron Nst, S.H.I.) tanggal 31 Januari 2022, ternyata mediasi tidak berhasil.Bahwa pada persidangan Majelis Hakim telah memberikan penjelasankepada Tergugat guna dapat beracara secara elektronik, namun Tergugat tidakbersedia.Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim dalam setiappersidangan tetap berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun membina rumah tangga, namun tidak

., M.H. dan Muhammad AllImron Nst, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asri Srikanti Heriawan,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2878/Pdt.G/2021/PA.NphS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nur Latifah Hanum

ALLIMRON bin NAHIM membawa Narkotika Golongan JenisSabu;Bahwa pada saat akan ditangkap, Terdakwa!l. SYAIFUL bin BADI sedangmembuang 1 (satu) bungkus plastik kecil dengan berat 0,57 gram besertapembungkusnya;Bahwa narkotika jenis Sabu tersebut di dapatkan para Terdakwa dengan caramembeli dari seseorang di Jalan Kunti seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan cara patungan, Terdakwa II. MOH.

Arif Sani, S.HI. danWeri Siswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Rap.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh AllImron, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpakehadiran Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisM. ARIF SANI, S.HI.

ALLIMRON , Nomer : 1150300574 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuatdan ditanda tangani dr. Jane Eveline CT., SpPk ., dengan hasilpemeriksaan Methamphetamine "positif".Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf (a) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Rudi Hartono, SH. danWeri Siswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh AllImron, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat, tanpakehadiran Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Rudi Hartono, SH.

Arif Sani, S.HI. danWeri Siswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh AllImron, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat, tanpakehadiran Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisM. ARIF SANI, S.HI.

AllImron dengan alamat di Kampung Riau Periangan Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Ridwan (DPO) telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam,tahun pembuatan 2013, Nomor Polisi BE 2890 G milik saksi M. Ali Imron; Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan Saudara Ridwan (DPO)mengambil sepeda motor tersebut sebelumnya ada di parkirkan di terassamping rumah dan dalam keadaan kunci stangnya dan kunci sepedamotor ada sama saksi M.

kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.Halaman 3Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya di persidangan yakni :1 Saksi ALLIMRON

Arif Sani, S.HI.dan Weri Siswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh AllImron, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi, di luar hadir Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Hakim Anggota Ketua MajelisM. ARIF SANI, S.HI. Drs. H.

., sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I. dan Muhammad AllImron Nst, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asri SrikantiHeriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 3250

penangkapan tersebut bermula dari adanya laporanmasyarakat bahwa akan ada pengiriman narkotika menggunakan sebuah mobil trukdari Dumai menuju Kota Kisaran melalui Jalan Lintas Sumatera dan atas laporantersebut Saksi Ali Imron dan Saksi Achmad Andi Rifai beserta Tim dari BadanNarkotika Nasional segera melakukan penyelidikan dan pada hari Rabu tanggal 10April 2019 sekira pukul 17.30 Wib SaksiSaksi bersama Tim bergerak dari KotaMedan dan tiba di Jalan Lintas Sumatera sekira pukul 10.30 Wib kemudian Saksi AllImron