ADI SURYA PUTRAmeninggal dunia tahun 2000, dimana mertua perempuan PenggugatYOVITA SURYA PUTRA dan keluarga Penggugat tinggal dalam saturumah di Jalan M.Yamin, Gang Pelayaran Nomor : 19, RT.19, KelurahanGunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sampaisuami Penggugat Alm.IVAN RICHARD SURYA PUTRA meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2014 ( keluarga Penggugat sebelumnya tinggal diPts.

ADI SURYA PUTRA yangmeninggal dunia di Surabaya pada tahun 2000 selain meninggalkanAhli Waris yaitu YOVITA SURYA PUTRA ( selaku Isteri ) dan Alm.IVAN RICHARD SURYA PUTRA (selaku anak) juga telahmeninggalkan harta warisan berupa tanah seluas 780 M2 yang terdiridari Sertifikat Hak Milik Nomor : 3766 dan Nomor : 3862 serta Nomor :3860 berikut 2 ( dua ) buah bangunan rumah diatasnya yang terbuatdari kayu yang terletak di Jalan M.

IVAN RICHARD SURYA PUTRA belum pernahdibagi waris dan oleh karena itu harta warisan Alm.IVAN RICHARDSURYA PUTRA adalah harta warisan yang masih tertutup dalam artiharta warisan tersebut tidak boleh dialihkan dalam bentuk apapunkepada pihak lain tanpa seijin dan persetujuan semua ahliwaris.Bahwa apa yang dimaksud PENGGUGAT pada point 7 tersebut kacaudan tidak jelas karena pada awalnya PENGGUGAT mengemukakan:Bahwa harta warisan Alm.

ADI SURYA PUTRA yangsemula bernamaTAN JOE GIOK atau harta warisan peninggalan Alm.IVAN RICHARDSURYA PUTRA yang semula bernama JEFFRI DIRK;Bahwa apabila yang dimaksud PENGGUGAT adalah harta warisanpeninggalan Alm.

No. 24/Pdt.G/2018/PN Smr, Hal.18dari 34Halaman4.8.4.9.alm.IVAN RICHARD PUTRA yang semula bernama JEFFRY DIRK)karena PENGGUGAT maupun anakanak PENGGUGAT (ahli warisalm.IVAN RICHARD SURYA PUTRA yang semula bernama JEFFRYDIRK) bukan ahli waris alm.ADI SURYA PUTRA yang semulabernama TAN JOE GIOK ;Posita point 21;Bahwa tidak ada hak PENGGUGAT untuk mengingatkan kepadaTERGUGAT agar TERGUGAT tidak membeli lagi tanah dan rumahpeninggalan Alm.

TETI HERAWATI, mengambil tabungan Bank Mandiri atas nama Almh.TETI HERAWATI dan mengambil BPKB di BPR KS Rancaekek atas nama pengajuan Alm.IVAN RUSPANDI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur ternyatadari bukti P1 dan P2, karenanya Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan Pemohon sejaksuaminya Almarhum IVAN ADHA SETIAWAN meninggal dunia maka anakanaknya tersebut tinggal dalam perawatan serta pembiayaan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan Surat Keterangan ahli warisPemohon telah melengkapi permohonannya dengan Surat Pernyataan AbhliWaris Alm.IVAN

Bahwa dalil gugatan Rekonvensi pada poin ke 12 Hotel Gunung Masmilik Alm Ivan Limbunan merupakan harta gono gini bersama denganPenggugat rekonvensi 1/ Tergugat 1 konvensi adalah tidak benar, alasanhukumnya karena Hotel Gunung Mas sudah berdiri sebelum tahun 1993Halaman 25 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 422/Padt.G/2020/PN.MKSsebelum pernikahan Penggugat rekonvensi 1/Tergugat 1 konvensi dan Alm.Ivan Limbunan.