Terdakwa membenarkan semuaidentitasnya serta mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah seorangyang dipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripadaperbuatannya menurut hukum, oleh karena itu unsur barang siapa dalam Pasalini telah terpenunhi ;2 222202 n nnn n cnnAd .b.Unsur Dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUKADI bin alm.KAMARI

TAMINAH seharga Rp.40.000, dan selebihnyadigunakan Terdakwa sendiri, dengan demikian unsur Dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, telah terpenuhi dan terbukti ;Ad .c.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUKADI bin alm.KAMARI, SUPARMI binti alm. DURYAT dan saksi TAMINAH binti alm.

Unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak ": 220 2022020Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUKADI bin alm.KAMARI, SUPARMI binti alm. DURYAT dan saksi TAMINAH binti alm.

Mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya;Be Menyatakan menurut hukum bahwa para penggugat adalah anakanak kandung dari Alm.Kamari dan bagian dari ahli waris pengganti yangberhak untuk mewaris dan/atau menerima sebagian dari harta warisanpeninggalan Ny.Sriati/Bu.Sri yang belum pernah dibagi incasu berupa :1).

untuk seluruhnya ; Menyatakan tanah darat seluas 2.700 M2 No. 39 Persil D.l atas nama CasmadiDartam terletak di Desa Karangtalok, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : buangan air/tersier ; Sebelah Timur : tanah Musripah dan Mudofar ;* SebelahSelatan : Jalan Desa;* Sebelah Barat : tanah Sualim ;adalah harta peninggalan alm Dartam ;Menyatakan : PenggugatIntervensi ; PenggugatIntervensi Il ; Penggugat Intervensi Ill, IV, V dan VI sebagai ahli waris pengganti alm.Kamari

SUPRIYONO Bin Alm.KAMARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;