Ditemukan 6 data
Terdakwa:
WAGINI MUHAMAD BASORI alias BEJO bin alm.KAMIN
18 — 5
- Menyatakan Terdakwa Wagini Muhamad Basori alias Bejo bin alm.Kamin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan
Terdakwa:
WAGINI MUHAMAD BASORI alias BEJO bin alm.KAMIN
15 — 7
Kamin Harianto antara jejakadengan perawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan/pernikahan Pemohon dengan Alm.Kamin Harianto telah mempunyai 5 (lima) orang anak; Bahwa selama pernukahan Pemohon dengan Kamin Harianto tidak adaorang yang keberatan dengan pernikahan mereka sampai suamiPemohon (Kamin Harianto) meninggal dunia; Bahwa selama Pemohon dengan Alm.
Kamin Harianto antaraJejaka dengan Perawan, dan tidak ada larangan nikah, baik menurutHukum Islam maupun adat istiadat setempat; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahuntuk keperluan Pengugrusan Akte Kelahiran anakanak Pemohondengan Alm.Kamin Harianto;Bahwa Pemohon membenarkan keterangan yang telah disampaikanoleh saksisaksi dan menerangkan telah cukup dengan segala keterangannyadan mohon Penetapan;Hal5 dari 8 hal Putusan No. 214/Pdt.G/2015/PA.PspkBahwa Termohon juga tidak ada
19 — 10
Margareta orang tua dan Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill satu tempat tinggal dengan mertuanya yaitu Alm.Kamin danIstrinya Aminah yang merupakan kakek dan nenek Tergugat Tergugat IIdan Tergugat Ill; Bahwa adapun bukti sebagai milik Alm.
Kemiri , Gang Mutiara No.2,KelurahanSudirejo Il, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan berdasarkan alas hak buktikepemilikan Alm.Kamin mertua Alm. Mahmud Purba, kakek dari Tergugat I,Tergugat Il dan Tergugat Ill; Bahwa sebagaimana pada point ke 24 dalam dalil gugatan penggugatmendalilkan Alm.
Mahmud Purba yartu Alm.Kamin; Bahwa sebagaimana pada point ke 25 dalam dalil gugatan penggugat,penggugat rnendalilkan akibat penggugat tidak dapat mengusahai danmenguasai selama 34 tahun sejak dan tahun 1982 sampai dengan diajukangugatan ini tahun 2016 yang apabila disewakan dengan ratarata Rp. 4 jutasetiap tahunnya dikalikan selama 34 tahun jadi total selurunhnya adalahRp.136.000.0m,(seratus tiga puluh enam juta rupiah) adalah dalil yangmengadangada dan tidak relevan secara hukum sebab penggugat
16 — 4
GUNAWAN bin Alm.KAMIN, 3.SONY KRISTIAWAN bin SUGITO, 4. WIDJI TRIYONO bin SUYARDIpada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 23.00 WIB saat berkumpul di rumahSdr.
16 — 4
Bahwa semasa hidupnya Alm.Kamin bin Miran pernah menikah 1 (Satu)kali dengan seorang perempuan yang bernama Pr. Okok binti Pulan sesuaidengan syariat Islam dan hasil perkawinan antara Kamin bin Miran denganPr. Okok binti Pulan telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak yang bernama :BUANG BIN KAMIN dan adapun Pr. Okok binti Pulan, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal terakhir Kp.Bojong MentengRt.005/02, Kel.Bojong Menteng, Kec.
109 — 22
KAMIN HUMARSUKARDJO yang harusbertanggung jawab menandatangani proses balik namaatas sebidang tanah yang dijual itu ke atas nama pembeliyakni Penggugat dan Tergugat;Bahwa Turut Tergugat II adalah sebagai kakak kandungTergugat yang berperan pula sebagai penerima uangpembayaran atas penjualan tanah milik Orang tuanya alm.KAMIN HUMARSUKARDJO.