Penuntut Umum:
MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
SUDARSO Bin Alm.JAMIN

POKOK PERKARA :Bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Peradilan Tingkat pertamayang menolak Perlawanan dari Pelawan I dan II/Para Pembanding karena menurutPengadilan Tinggi, Peradilan Tingkat pertama telah keliru dalam menentukan hakpara Pelawan I dan II/Para Pembanding atas objek sengketa yang telah diletakkansita jaminan ( Conservatoir beslag ) /Sita Eksekusi dengan alasan dan pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa kedudukan Pelawan I dan II /Para Pembanding, sebagaiahli waris Alm.JAMIN

Undangundang ( Undangundang No.5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria ) Pasal 20 (1) Hak milik adalah hakturun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah, bunyiPasal mana mengandung arti bahwa Hak milik tidak hapus karena matinya pemeganghak, karena hak tersebut berlaku juga terhadap keturunan berikutnya dalam hal iniIsteri atau Suami dan anakanak dari yang meninggal ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pelawan I dan II/Para Pembandingadalah ahli waris yang sah dari Alm.JAMIN

POKOK PERKARA :Bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Peradilan Tingkat pertamayang menolak Perlawanan dari Pelawan I dan II/Para Pembanding karena menurutPengadilan Tinggi, Peradilan Tingkat pertama telah keliru dalam menentukan hakpara Pelawan I dan II/Para Pembanding atas objek sengketa yang telah diletakkansita jaminan ( Conservatoir beslag ) /Sita Eksekusi dengan alasan dan pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa kedudukan Pelawan I dan II /Para Pembanding, sebagaiahli waris Alm.JAMIN

Undangundang ( Undangundang No.5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria ) Pasal 20 (1) Hak milik adalah hakturun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah, bunyiPasal mana mengandung arti bahwa Hak milik tidak hapus karena matinya pemeganghak, karena hak tersebut berlaku juga terhadap keturunan berikutnya dalam hal iniIsteri atau Suami dan anakanak dari yang meninggal ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pelawan I dan II/Para Pembandingadalah ahli waris yang sah dari Alm.JAMIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Buadin Alias Pak Nanang Bin Alm.Jamin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa tabung gas LPG 3 kilogram warna hijau,dikembalikan kepada Mistali;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMI Alias DEMMI Binti Alm.JAMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Nganjuk, telah melakukan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari terdakwa SUKARMI Alias DEMMI Binti Alm.JAMIN

melakukan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan hutang.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari terdakwa SUKARMI Alias DEMMI Binti Alm.JAMIN

Kembangarum KecamatanMranggen Kabupaten Demak, atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaFATKHAN bin JUMADI bersama dengan saksi CHAMDANY bin Alm.JAMIN

sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiD@rikUt : 222222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen n nn nen nen n nnn n ne neee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaFATKHAN bin JUMADI bersama dengan saksi CHAMDANY bin Alm.JAMIN

SEMBIRING) meninggal dunia ; Bahwa akan tetapi PenggugatPenggugat sebagaimana tersebut pada butir 1.A.telah berulang kali meminta dan mengingatkan orangtua TergugatTergugat (alm.JAMIN SINUKABAN dan almh. JADI Br. GINTING) semasa hidupnya agar segerameninggalkan dan mengosongkan rumah milik orangtua PenggugatPenggugat (alm.SEH SINUKABAN), akan tetapi hingga akhir hayatnya orang tua TergugatTergugat(alm. JAMIN SINUKABAN dan almh. JADI Br.

, kalau memang benar istri dan anaknya tidakada hubungan darah, mana bukti kongkritnya sebagai dasar hukumbahwa istri dan anaknya tidak ada hubungan darah dengan alm.Jamin?

Judex factie dalam memutus perkara tersebutmaka sudah sepatutnya Putusan No. 26/Pdt.G/2019/PN.Srh dibatalkandan dinyatakan tidak sah Demi Hukum;KESIMPULANBahwa sebagaimana halhal dan alasanalasan diatas, maka Para Pembandingmohon Kepada Pengadilan Tinggi Medan melalui Kepaniteraan PengadilanNegeri Sei Rampah cq Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang memeriksa danMengadili perkara Permohonan Banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriSei Rampah No : 26/Pdt.G/2019/Pn.Srh tanggal 10 Februari 2020 antara alm.Jamin

Jaelani menyamar menjadi Petugas PLN denganmembawa ID Card Karyawan PLN yang akan memperbaiki instalasi, disampingkanannya berdiri terdakwa Andri Kurniawan, sedangkan saksi Abdul Rahman Bin alm.Jamin mengalihkan perhatian saksi Lydia Kurniawan dengan berpurapura membelihelm, kemudian melihat saksi Lydia Kurniawan melayani saksi Abdul Rahmankemudian terdakwa Satrawi Bin Patmu masuk kedalam ruko melewati barangbarangyang berada di toko oli menuju kamar utama milik saksi Andri Kurniawan, selanjutnyaterdakwa

Jamin
12.Muhammad Ubaizil Bin Alm.Jamin
13.Ibnu Hajar Bin. Alm.Mustafa
14.Ilyas Mus Bin Alm.Mustafa
15.Asmahayati Binti Mustafa
16.Abdul Malek bin Alm.Mustafa
17.Wahyuti Binti Mustafa
18.Ayen Syahputra Alias M.Salihin Bin Alm.Mustafa
Tergugat:
1.Bariah
2.Arifin Bin Alm Ali Hanafiah
3.Alamsyah Bin Alm.Ali Hanafiah
4.Samsuar Bin Alm Ali Hanafiah
5.M. Patra Bin Alm Ali Hanafiah
6.M.