Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 388/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : ARNOLD SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat II : NORTA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat III : HERMANTO SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat IV : MARUBA SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Terbanding/Penggugat I : PITRONELLA SIHOTANG Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat II : ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat III : ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat IV : HENGKI NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat V : JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
11225
  • adalah isterisah dari Alm.Jampin Nainggolan dengan demikian maka Pengggugatlls/d V adalah anak kandung dari hasil perkawinan Alm.Jampin Nainggolandengan isterinya yakni Penggugatl;b.
    Bahwa, sekira tahun 1994 Alm.Jampin Nainggolan semasa hidupnyabersama dengan isterinya yakni Penggugat mengusahai lahan kosongmiliknya sebagaimana dimaksud poin c diatas dengan cara menanamitanaman kelapa sawit, namun 2 tahun kemudian terjadi kebakaran hebatdiatas lahan tersebut yang menghabiskan sebagian tanaman kelapa sawitmiliknya dan berselang 8 tahun lamanya tepatnya tahun 2001 setelahadanya perluasan lahan pertanian yang baru dibelinya dari Bahari EfendiRambe (ic.objek perkara II),Alm.Jampin
    dan Tergugatll datangmeminta izin kepada Alm.Jampin Nainggolan dan isterinya (Penggugatl)untuk menanami bibit jagung diatas lahan sawit tersebut yaitu dibawahantara pohon kelapa sawit yang kemudian Alm. Jampin Nainggolan danisterinya (Penggugatl) mengizinkannya mengingat bahwa hubunganTergugatIl adalah keluarga dekat ;h.
    Bahwa, oleh karena masih keluarga dekat antara Para Penggugat denganPara Tergugat sehingga Alm.Jampin Nainggolan semasa hidupnyabersama isterinya (Penggugatl) memberikan kesempatan kepadaTergugat dan TergugatIIl untuk mengelola dan/ merawat kelapa sawitdengan perjanjian lisan bagi hasil dimana setiap kali panen hasilnyadibagi dua yakni 1 (satu) bagian kepada Alm.Jampin Nainggolan dankeluarganya (Para Penggugat)selaku pemilik dan 1 (satu) bagian kepadaTergugatI ataupun Para Tergugat selaku pihak yang
    dan II di klaim menjadimiliknya dengan alasan bahwa tanah tersebut telah diberikan oleh Alm.Jampin Nainggolan semasa hidupnya;j.
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.PITRONELLA SIHOTANG
2.ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN
3.ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN
4.HENGKI NAINGGOLAN
5.JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN
Tergugat:
1.ARNOLD SITANGGANG
2.NORTA NAINGGOLAN
3.HERMANTO SITANGGANG
4.MARUBA SITANGGANG
9813
  • MENGADILI :

    DALAM PROVISI :

    - Menolak tuntutan Provisi para Penggugat seluruhnya;

    DALAM KONPENSI:

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan dalam hukum bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Alm.Jampin Nainggolan atau disebut juga J.Nainggolan;
    3. Menyatakan tanah perkebunan kelapa sawit seluas 23.825
    s/d PenggugatV adalah Ahli Waris dariAlmarhum Jampin Nainggolan atau disebut juga J.Nainggolan yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2015 di Dusun III Desa TanjungHarapan Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhan Batu sedangkanPenggugatI adalah isteri sah dari Alm.Jampin Nainggolan dengandemikian maka PengggugatII s/d V adalah anak kandung dari hasilperkawinan Alm.Jampin Nainggolan dengan isterinya = yakniPenggugat;b.
    Bahwa, Tergugat dan TergugatIl adalah pasangan suamiisteri, yang mana TergugatI tersebut adalah adik ipar (bhs batak =lae)dari Alm.Jampin Nainggolan dikarenakan TergugatII atau isteriTergugat adalah adik/saudara perempuan dari Alm.JampinNainggolan dan TergugatIIl s/d TergugatIV adalah anak kandungdari hasil perkawinan antara Tergugat dan Tergugatll sehinggadengan demikian hubungan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat masih keluarga dekat;c Bahwa, pada awalnya semasa hidup Alm.Jampin Nainggolanbersama
    Bahwa akan tetapi karena ada kebutuhan ekonomi padatanggal 20 Maret 2001 Alm.Jampin Nainggolan menjual sebagianlahan/tanah pertanian miliknya seluas +10.000 M2 kepada PaettuaLumban Siantar dari luas tanah+t 33.825 M2 sesuai Surat SK.Gubernur Sumatera Utara /Kepala Direktorat Agraria PropinsiSumatera Utara/Bupati Kepala Daerah Labuhan Batu/KepalaSub.Direktorat Agraria Labuhan Batu Nomor : SK.59/DA/HNL/LB/1972tanggal 30 Desember 1972 An. J.
    dan TergugatIldatang meminta izin kepada Alm.Jampin Nainggolan dan isterinya(Penggugatl) untuk menanami bibit jagung diatas lahan sawittersebut yaitu. dibawah antara pohon kelapa sawit yang kemudianAlm. Jampin Nainggolan dan isterinya (Penggugatl) mengizinkannyamengingat bahwa hubungan TergugatII adalah keluarga dekat ;h.
    danTergugatIl agar datang menemui mereka ke rumahnya untukmenyampaikan amanah/wasiat Ayahnya (Alm.Jampin Nainggolan)tentang masalah tanah yang diklaimnya seluas +40.000 M2 atau 4Hektar yang terdiri dari 2 hektar sesuai Surat Keterangan Ganti Rugidihadapan Kepala Desa Tanjung Harapan tanggal 20 Maret 2000 AtasNama Pitronella Sihotang dan 2 hektar sesuai Surat SK.
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.PITRONELLA SIHOTANG
2.ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN
3.ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN
4.HENGKI NAINGGOLAN
5.JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN
Tergugat:
1.ARNOLD SITANGGANG
2.NORTA NAINGGOLAN
3.HERMANTO SITANGGANG
4.MARUBA SITANGGANG
153
  • MENGADILI :

    DALAM PROVISI :

    - Menolak tuntutan Provisi para Penggugat seluruhnya;

    DALAM KONPENSI:

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan dalam hukum bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Alm.Jampin Nainggolan atau disebut juga J.Nainggolan;
    3. Menyatakan tanah perkebunan kelapa sawit seluas 23.825
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.PITRONELLA SIHOTANG
2.ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN
3.ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN
4.HENGKI NAINGGOLAN
5.JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN
Tergugat:
1.ARNOLD SITANGGANG
2.NORTA NAINGGOLAN
3.HERMANTO SITANGGANG
4.MARUBA SITANGGANG
860
  • MENGADILI :

    DALAM PROVISI :

    - Menolak tuntutan Provisi para Penggugat seluruhnya;

    DALAM KONPENSI:

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan dalam hukum bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Alm.Jampin Nainggolan atau disebut juga J.Nainggolan;
    3. Menyatakan tanah perkebunan kelapa sawit seluas 23.825