Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alm.kartono alm.sarjono als.darsono alm.haryono alm.partono alm.karjono alm.wartono
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 187/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ARIF SURYANA , SH
2.TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
SIRANTO Bin alm.KARSONO
24 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Siranto Bin Alm.Karsono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan mmbujuk anak melakukan perbuatan cabul;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3
    Penuntut Umum:
    1.ARIF SURYANA , SH
    2.TEDDY ANDRI,SH.MH
    Terdakwa:
    SIRANTO Bin alm.KARSONO
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 05-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 018/Pdt.P/2011/PA.Jb
Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon
37 — 4
  • kedua orang tuanyatidak pernah menikah dengan orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak adalagi yang akan diajukannya dan mohon diberi penetapan, makauntuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim cukupmerujuk kepada hal hal yang dicatat dalam iberita acarapersidangan tersebut yang merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah agarPemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari kedua orang tuanya,alm.Karsono
Pengadilan PN BONTANG Perdata Tanah
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 11/Pdt G/2015/PN.Bon
Tanggal 30 Nopember 2015 — Perdata (Penggugat) MUHAMMAD HARUN JAYA, SAMAN JAYA, ABDUL RAHMAN B - Melawan - KOY RAHASIA (Tergugat)
109 — 31
  • SunartinBahwa tenyata timbul masalah untuk tanah atas nama Gaffar, karenaAlm.Baidar ternyata pernah menjual kembali tanah tersebut kepadaAlm.Karsono (Karyawan PT.Badak) dengan uang muka Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang telah dibayarkan oleh Alm.Karsono kepadaAlm.Baidar.
    Dan kemudian Alm.Karsono keberatan kepada Alm.Baidardan mengancam akan mempidanakannya, lalu Alm.Baidar meminta tolongke Tergugat untuk membantu menyelesaikan permasalahan dengan23Alm.Karsono tersebut, mengingat Tergugat masih memiliki hutangkekurangan pembayaran tanah kepada Alm.Baidar.
    Sehingga waktu itu,Tergugat dengan persetujuan Alm.Baidar, mengganti uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tersebut kepada Alm.Karsono sehinggapermasalahan Alm.Karsono dengan Alm.Baidar selesai pada waktu itu,dan hutang pembelian Tergugat kepada Alm.Baidar menjadi sudahterbayar sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah). Dan atas upayaTergugat tersebut, Alm.Baidar meminta Tergugat menyerahkan CopyKartu Tanda Penduduk (KTP) untuk dibuatkan Surat Segel olehAlm.Baidar.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PDT.2016/PT.SMR
Tanggal 30 Juni 2016 — KOY RAHASIA, Laki-laki, tempat dan tanggal lahir di , tempat tinggal di Pare-Pare, 10 Oktober 1958, tempat tinggal di Jalan H.M. Ardan No.05, RT.22 (Pisangan), Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan; Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Juni 2015, yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 10 Juni 2015, memberi kuasa kepada : HARMAN THAMRIN, SH.,MH., ROSITA, SH., dan DAMAYANTI, SH, kesemuanya Advokat & konsultan hukum pada HARMAN THAMRIN & PATNERS LAW FIRM, beralamat di jalan Patimura RT 27 nomor 5, Kelurahan Api-Api, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ; MELAWAN 1. MUHAMMAD HARUN JAYA, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Mamuju, 1 April 1953, tempat tinggal di Jalan Timor HOP V, No.109, Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat ; 2. SAMAN JAYA, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Mamuju, 1 April 1957, tempat tinggal di Jalan Pirus Raya No.22 Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan ; 3. ABDUL RAHMAN B, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir di Bontang, 15 Oktober 1972, tempat tinggal di Jalan W.R. Supratman Gang Aquamarin No.26, Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat ;
27 — 13
  • SunartinBahwa tenyata timbul masalah untuk tanah atas nama Gaffar, karenaAlm.Baidar ternyata pernah menjual kembali tanah tersebut kepadaAlm.Karsono (Karyawan PT.Badak) dengan uang muka Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) yang telah dibayarkan oleh Alm.Karsono kepadaAlm.Baidar.
    Dan kemudian Alm.Karsono keberatan kepada Alm.Baidar danmengancam akan mempidanakannya, lalu Alm.Baidar meminta tolong keTergugat untuk membantu= menyelesaikan permasalahan denganAlm.Karsono tersebut, mengingat Tergugat masih memiliki hutangkekurangan pembayaran tanah kepada Alm.Baidar.
    Sehingga waktu itu,Tergugat dengan persetujuan Alm.Baidar, mengganti uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tersebut dengan uang pribadi milik Tergugat kepadaAlm.Karsono sehingga permasalahan Alm.Karsono dengan Alm.Baidarselesai pada waktu itu, dan hutang pembelian Tergugat kepada Alm.Baidarmenjadi sudah terbayar sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehinggatersisa hutang Tergugat hanya tinggal Rp.180.000, (seratus delapan puluhribu rupiah).
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 30 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : Koy Rahasia Diwakili Oleh : Koy Rahasia
Terbanding/Penggugat III : Abdul Rahman B ( Anak pertama BAIDAR Alm )
Terbanding/Penggugat I : Muhammad Harun Jaya
Terbanding/Penggugat II : Saman Jaya
34 — 16
  • SunartinBahwa tenyata timbul masalah untuk tanah atas nama Gaffar, karenaAlm.Baidar ternyata pernah menjual kembali tanah tersebut kepadaAlm.Karsono (Karyawan PT.Badak) dengan uang muka Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) yang telah dibayarkan oleh Alm.Karsono kepadaAlm.Baidar.
    Dan kemudian Alm.Karsono keberatan kepada Alm.Baidar danmengancam akan mempidanakannya, lalu Alm.Baidar meminta tolong keTergugat untuk membantu menyelesaikan permasalahan denganAlm.Karsono tersebut, mengingat Tergugat masih memiliki hutangHal. 27 dari 39 hal. Put. No. 69/PDT/2016/PT.SMRkekurangan pembayaran tanah kepada Alm.Baidar.
    Sehingga waktu itu,Tergugat dengan persetujuan Alm.Baidar, mengganti uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tersebut dengan uang pribadi milik Tergugat kepadaAlm.Karsono sehingga permasalahan Alm.Karsono dengan Alm.Baidarselesai pada waktu itu, dan hutang pembelian Tergugat kepada Alm.Baidarmenjadi sudah terbayar sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sehinggatersisa hutang Tergugat hanya tinggal Rp.180.000, (Seratus delapan puluhribu rupiah).
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 31 Maret 2016 — 1. MUHAMMAD HARUN JAYA 2. SAMAN JAYA 3. ABDUL RAHMAN B Lawan KOY RAHASIA
106 — 33
  • SunartinBahwa tenyata timbul masalah untuk tanah atas nama Gaffar, karenaAlm.Baidar ternyata pernah menjual kembali tanah tersebut kepadaAlm.Karsono (Karyawan PT.Badak) dengan uang muka Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) yang telah dibayarkan oleh Alm.Karsono kepada Alm.Baidar.Dan kemudian Alm.Karsono keberatan kepada Alm.Baidar dan mengancamakan mempidanakannya, lalu Alm.Baidar meminta tolong ke Tergugat untukmembantu menyelesaikan permasalahan dengan Alm.Karsono tersebut,mengingat Tergugat masih
    Sehingga waktu itu, Tergugat dengan persetujuanAlm.Baidar, mengganti uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebutdengan uang pribadi milik Tergugat kepada Alm.Karsono sehinggapermasalahan Alm.Karsono dengan Alm.Baidar selesai pada waktu itu, danhutang pembelian Tergugat kepada Alm.Baidar menjadi sudah terbayarsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sehingga tersisa hutang Tergugathanya tinggal Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 06-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/PDT.G/2010/PN.BTA
Tanggal 5 Mei 2011 — Rubingan bin Pawiro Hadi VS Suroso bin Ponco Wagiran
28 — 5
  • Tergugat IV secara gegabah tidak meneliti,tidak menelaah terlebih dahulu alas hak yang diajukan Alm.Karsono, ini jelasjelas rekayasa dan akalakalan Suroso(tergugat ). Terbitnya Akta Jual Beli No. 668/PPAT/BT/1991tanggal 9 Desember 1991 dan sertifikat (tanda bukti hak) No.Seri AA 257253. No. 04.10.1.01103, tidak terlepas dariperanan Tergugat dalam mengurus Suratsurat tanah sampaikepada terbitnya sertifikat (tanda bukti hak);13.
Pengadilan PN BANJARNEGARA
Register : 17-02-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 32_Pid_Sus_2013_PN_Bnr
Tanggal 29 Januari 2014 —
25 — 6
  • dipersidangan ini karena dalamperkara ini yang saksi alami dan ketahui adalah saksi cuma diajak ke Polsek Purwareja Klampokoleh petugas Kepolisian dari Polres Banjarnegara yang menangkap terdakwa di depan tokokelontong Mitra tempat saksi bekerja ; Bahwa saksi tahu terdakwa akan tetapi saksi tidak tahu perilaku setiap harinya terdakwa maupunorang tua terdakwa :Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa terhadap' saksi DIDIT GENDUT SUTIKNO bin Alm.KARSONO