Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
1.WAGINO Bin Alm.KASDI
2.SURIANTO Bin BASRI

CEPLE Bin Alm.KASDI WIRYO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana oepenganiayaan terhadap anak melanggar pasal 80 ayat (1)UU. No. 23 /2002 sesuai dengan dakwaan kesatu dan tindakpidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai dengan dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CIPTO SUGIYARTO AlsCEPLE Bin Alm.

perbuatannya, terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan untuk itu terdakwa mohon di jatuhihukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum, maupun Duplikdari terdakwa yang semuanya disampaikan secara lisan dipersidangan, dimana Penuntut Umum maupun terdakwa tetapdengan tuntutan dan pembelaannya terdahulu =;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dengan dakwaan kumulatif sebagai berikutDAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa CIPTO SUGIYARTO Als.CEPLE Bin Alm.KASDI

Bambang Saptono dokter pada Puskesmas Mojolaban,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut luka lecet di pipi kiri, sebelah bibir dengan diameterlebih 0,5 cm; luka lecet di dagu kurang lebih berdiameter 0,5 cm;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal80 ayat (1) UU No.23/2002;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa CIPTO SUGIYARTO Als.CEPLE Bin Alm.KASDI WIRYO DIHARJO pada = waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu telah melakukan penganiayaan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan

CEPLE Bin Alm.KASDI WIRYO DIHARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASANFISIK TERHADAP ANAK DAN PENGANIAYAAN% ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;184. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kasdi lalu mendatangi rumah saksi Siswanto bin Alm.Kasdi membuka pintu pagar yang hanya dikunci slot tanoa digembok dengancara menarik kunci slot berikutnya terdakwa mendorong pintunya sampaiterouka lalu terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah menuju ke sepedamotor Suzuki Shogun warna biru milik saksi Siswanto bin Alm.

ternyata kuncinya masih menancap di lubangkuncinya berikutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut daritempatnya tanpa sebelumnya minta ijin kepada pemiliknya menuju keluarpekarangan lalu mengendarai sepeda motor tersebut menuju rumahnyadi Desa Plosokandang tidak lama kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan mengendarai sepeda motor tersebut ke Kediri untukmenjualnya; Bahwa setelah terdakwa mengambil sepeda motor beserta STNKnyayang terletak di bawah jok sepeda motor milik saksi Siswanto bin Alm.Kasdi

JAYADI Alias CIS Bin Alm.KASDI langsung meminta uang denda keterlambatan balap motor liar kepadaSaksi Korban. Karena Saksi Korban tidak dapat memenuhi permintaan tersebut,Sdr. JAYADI Alias CIS Bin Alm. KASDI langsung memegang tangan kiri Saksikorban Selanjutnya Terdakwa langsung memegang kerah jaket Saksi Korbandan menariknya ke arah kanan sembari berkata, Kowe ora usah aleman,mudun kowe!. Karena merasa takut Saksi Korban langsung turun dari sepedamotor dan Sdr. JAYADI Alias CIS Bin Alm.

JAYADI Alias CIS Bin Alm.KASDI meninggalkan tempat kejadian dengan membawa sepeda motor tersebutdan menyimpannya di rumah mereka dengan maksud untuk memiliki sepedamotor milik Saksi Korban tersebut jika Saksi Korban tidak dapat menebusnya;Menimbang, bahwa berdasar hal ini terjadi oleh karena sebelumnyaantara adik terdakwa dengan Vega teman saksi morban telah terjadikesepakatan adu balap motor dan ternyata dari pihak saksi vega dan korbanmengingkarinya sehinnga terdakwa melakukan perbuatan tersebut

JAYADI Alias CIS Bin Alm.KASDI. Pertamatama Sdr. JAYADI Alias CIS Bin Alm. KASDI langsungmemegang tangan kiri Saksi Korban sembari berkata, Motore gowo rene takgowone Nyong!. Selanjutnya Terdakwa langsung memegang kerah jaket SaksiKorban dan menariknya ke arah kanan sembari berkata, Kowe ora usahaleman, mudun kowe!. Sehingga karena merasa takut Saksi Korban langsungturun dari sepeda motor dan Sdr. JAYADI Alias CIS Bin Alm.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Terdakwa dihukum seringanringanya karena Terdakwameneyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Gatot Broto Bin Alm.Kasdi pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya

tidak memperpanjang ijin edar di badan BPOMberarti tablet dobel L yang diedarkan oleh terdakwa Gator Broto adalah obatdaftar G yang tidak diproduksi oleh orang yang berhak menurut aturanketentuan yang berlaku kalaupun produk import masuk ke Indonesia tidak didaftarkan ke lembaga yang berwenang / obat tanpa ijin edar / obat palsu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197jo Pasal 106 ayat (1) UU No 36 tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUABahwa ia terdakwa Gatot Broto Bin Alm.Kasdi

/PN Jpatanah warisan dari Alm.Kasdi Bin Sarpin (yang diakui sebagai ayahPenggugat) dan Penggugat memiliki hak atas Sertifikat Hak Milik No.1256 tersebut, sedangkan didalam perubahari/ balik nama SertifikatHak Milik No. 1256 yang menjadi atas nama Juwariyah (Tergugat ),berdasarkan akta pembagian hak bersama No.538/2012 tanggal 3September 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Risma AristianaRohmatika,SH TIDAK ADA nama Siti Zaroh (Penggugat) sebagai ahliwaris dari Kasdi Bin sarpin Adanya perbedaan pendapat

Suka (als Jamil) bin Rasmin yang tidakmempunyai ahli waris/anak kandung, karenanya ahli waris alm.Kasdi, ahli waris Almh. Jaenab serta ahli waris alm. Tarjan adalahsebagai ahli waris pengganti yang sah alm. Suka (als Jamil) binRasmin adalah sah dan dikuatkan adanya;Menetapkan bahwa Tergugat 1; Nuratin dan Tergugat 3; Susantisebagai ahli waris yang sah alm.

Alm.KASDI tanggal 18 April 2009,diketahui oleh Lurah Mabar dan Camat Medan Deli No. 593/94/MDL/2009tanggal 23 Desember 2009, diberi materai secukupnya, dinazegelen dantelah dilegalisir sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T.I28 ;29.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris an.

Suka (als Jamil) bin Rasmin yang tidakmempunyai ahli waris/anak kandung, karenanya ahli waris alm.Kasdi, ahli waris Almh. Jaenab serta ahli waris alm. Tarjan adalahsebagai ahli waris pengganti yang sah alm. Suka (als Jamil) binRasmin adalah sah dan dikuatkan adanya;5. Menetapkan bahwa Tergugat 1; Nuratin dan Tergugat 3; Susantisebagai ahli waris yang sah alm.