M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEWI SAHPUTRI Binti Alm.M.YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
FERI SUFRIADI
Terdakwa:
DEWI SAHPUTRI BINTI Alm.M.YUSUF

PENGADILAN NEGERI SUKA MAKMUEJalan Poros Utama Komplek PerkantoranSUKA MAKMUE Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar catatan perkara (Pasal 20 ayat(2) KUHAP); Nomor 2/Pid.C/2020/PN Skm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SukaMakmue yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara;Nama : DEWISAHPUTRI Binti Alm.M.YUSUF;Tepat tanggal Lahir : Alue Bilie, 01 Oktober 1988;Alamat : Gampong Lueng

NURAS SANAWIYAH Binti ABDUL JALIL YAHYA,pada pokoknya membenarkan dakwaan penyidik tersebut;Hakim Pengadilan Negeri Suka makmue berpendapat bahwa pemeriksaanperkara telah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa DEWI SAHPUTRI Binti Alm.M.YUSUF;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang

SAHPUTRI Binti Alm.M.YUSUF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa,kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaTerdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhirtelah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.

Hasan Yusuf; Bahwa dari pernikahan alm.M.Yusuf Arahman Bin Arahman dan HasnidahBinti M.

Hasan Yusuf telah dikaruniai satu orang anak yaitu Pemohon;Halaman 10 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2019/MS.Lsk Bahwa ayah dan ibu dari alm.M.Yusuf Arahman Bin Arahman telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah; Bahwa Hasnidah Binti M. hasan Yusuf telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Pemohon; Bahwa alm.M.Yusuf Arahman Bin Arahman menikah lagi dengan Hendon,S.Ag Binti M.Harun; Bahwa dari pernikahan alm.M.Yusuf Arahman Bin Arahman dan Hendon,S.Ag Binti M.

Harun telah dikaruniai dua orang anak yang masih dia bawahumur; Bahwa alm.M.Yusuf Arahman Bin Arahman dengan Hendon, S.Ag BintiM.Harun telah bercerai; Bahwa setahu saksi, sampai saat ini Pemohon masih tetap beragamaIslam; Bahwa penetapan ini akan digunakan untuk mengurus segala hal yangberkaitan dengan peninggalan alm.M.Yusuf Arahman Bin Arahmandiantaranya untuk persyaratan pengurusan balik nama sertifikat tanah atasnama alm.M.Yusuf Arahman Bin Arahman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Hasan Yusuf , dan istri almarhum tersebut juga telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum meninggalnya alm.M.Yusuf ArahmanBin Arahman, dengan demikian alm.M.Yusuf Arahman Bin Arahman tidakmeninggalkan ahli waris sababiyah (hubungan perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 dan P.3 dan keterangansaksisaksi bahwa alm.M.Yusuf Arahman Bin Arahman kemudian menikah lagidengan Hendon, S.Ag Binti M.

Harun, dan keduanya bercerai terlebin dahulusebelum meninggalnya alm.M.Yusuf Arahman Bin Arahman, dengan demikianalm.M.Yusuf Arahman Bin Arahman tidak meninggalkan ahli waris sababiyah(hubungan perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7 sertaketerangan saksisaksi bahwa alm.M.Yusuf Arahman Bin Arahman danHendon, S.Ag Binti M.

Pidie, Terdakwa memberikan bungkusanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN CagNarkotika jenis sabusabu kepada saudara ZULFIKAR Bin Alm.M.YUSUF, danselanjutnya Terdakwa meminta kepada saudara ZULFIKAR BinAlm.M.YUSUF sedikit sabusabu untuk dipakai bersama saudara Terdakwa Ilkarena terdakwa dan Il sudah menjadi perantara dalam jual beli hari itu,kemudian ZULFIKAR Bin Alm.M.YUSUF menyisihkan sedikit sabusabu untuksekali pakai dan setelah itu saudara ZULFIKAR Bin Alm.M.YUSUF pulangkerumahnya

Pidie, Terdakwa memberikan bungkusanNarkotika jenis sabusabu kepada saudara ZULFIKAR Bin Alm.M.YUSUF, danselanjutnya Terdakwa meminta kepada saudara ZULFIKAR BinAlm.M.YUSUF sedikit sabusabu untuk dipakai bersama saudara Terdakwa Ilkarena terdakwa dan Il, kKemudian ZULFIKAR Bin Alm.M.YUSUF menyisihkansedikit sabusabu untuk sekali pakai dan setelah itu saudara ZULFIKAR BinAlm.M.YUSUF pulang kerumahnya di Desa Meunasah Weh Kec.Jaya kab.AcehJaya.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN CagTerdakwa

YUSUF kepada Terdakwa AZHAR;Bahwa Terdakwa baru satu kali menjual narkotika jenis sabu kepadaZulfikar Bin Alm.M.YUSUF dan cuma satu kali membeli sama SaksiMARTUNIS;Bahwa Terdakwa menjelaskan ada mendapat keuntungan berupa uangsejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sertamemperoleh sedikit Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) kalipakai dari hasil penjualan Narkotika jenis sabu kepada Saksi Zulfikar BinAlm. M.

YUSUF kepada Terdakwa AZHAR;Bahwa Terdakwa baru satu kali menemani menjadi perantara narkotikajenis sabu kepada Zulfikar Bin Alm.M.YUSUF dan cuma satu kalimengambil sabu dari Saksi MARTUNIS;Bahwa Terdakwa menjelaskan ada memperoleh sedikit Narkotika jenissabusabu sebanyak 1 (satu) kali pakai dari hasil penjualan Narkotikajenis sabu kepada Saksi Zulfikar Bin Alm. M.

Yusuf (alm);3.Ruslan Bin M.yusuf umur 39 tahun;4.Bob Rizal Bin M.Yusuf umur 38 tahun (Termohon)Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus gadis,sedangkan Alm.M.Yusuf berstatus Jejaka dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara'untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Alm.M.Yusuf pada waktuitu. tidak ada bukti secara tertulis (Akta Nikah)karena administrasiPencacatan Nikah Pada Waktu itu belum berjalan baik dan benar;Bahwa sejak menikah hingga

Hermawansyah);Sebelah Barat : Massi bin Tahang/batas persil/saluran air;Sebelah Timur : Parage bin Makatau/Beddu Salangi (dahulu alm.M.Yusuf);. Tanah persawahan seluas KI. 68 are. persil 4, kohir 660, C1 berlokasi diLompo Gance, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja KabupatenSoppeng, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Dayang Pancana;Sebelah Selatan : Daruse H. Tawa/Pesona/I Luma Mellong;Sebelah Barat : Daruse H.

Hermawansyah);e Sebelah Barat : Massi bin Tahang/Batas Persil/saluran air;e Sebelah Timur : Paraga bin Makasau/Beddu Salangi (dahulu alm.M.Yusuf);Sementara tanah objek sengketa yang dibeli oleh Tergugat II dari Tergugat batasbatas yang benar adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Hj Saderiah;Sebelah Selatan : Nur Alam;Hal. 13 dari 25 Hal. Putusan Nomor 269 PK/Pat/201314Sebelah Barat : Parekki;Sebelah Timur : Rekeng Gugatan ganti rugi yang tidak Jelas dantidak terinci;3.

Hermawansyah);Sebelah Barat : Massi bin Tahang/batas persil/saluran air.Sebelah Timur : Paraga bin Makasa/Beddu Salang (dahulu alm.M.Yusuf);Sementara tanah objek sengketa yang dibeli oleh Tergugat II dari Tergugat batasbatas yang benar adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara =: Hj.

Hermawansyah);e Sebelah Barat : Masai bin Tahang/Batas Persil/saluran air;e Sebelah Timur : Parage bin Makatau/Beddu Salangi (dahulu alm.M.Yusuf);8. Tanah persawahan seluas KI. 68 are. persil 4, kohir 660 C1 berlokasi diLompo Gance, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Dayang Pancana;e Sebelah Selatan : Daruse H Tawa/Pesona/l luma Mellong;e Sebelah Barat : Daruse H Tawa;Hal. 21 dari 25 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIZKI ANANDA ALIAS AWI BIN ALM.M.YUSUFtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sesuai dengan dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKI ANANDA ALIAS AWI BIN ALM.M.YUSUFdengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa

Surat Keterangan Meninggal atas nama Alm.M.Yusuf Nomor. 559/DSK/AB/2010, tanggal 19 April 2010, yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongKahju, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar (P.1); 2. Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat dan ditandatangani oleh para ahliwaris (Misrun Nizar) Nomor 540/DSK/AB/III/2010, tanggal 15 April 2010,Hal 3 dari 10 hal.

Dan jugaTENTANG ADANYA PERBUATAN YANG MENYALAHGUNAKAN KEADAAN(MISBRUIK VAN OMSTANDIGHEDEN) YANG DIKWALIFISIER SEBAGAIPERBUATAN MELANGGARHUKUM(ONRECHT MATEGEDAAD)yangdilakukan oleh Terbanding II / Tergugat II dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik,masingmasing No.41/Belawan III, No.43/Belawan III dan No.48/Belawan III yangmengandung cacat hukum ;> Bahwa didalam surat gugatan aquo secara jelas dan terang dikemukakan, bahwasejak tahun 1956 Alm.M.Yusuf dan Alamarhumah Halimah (merupakan OrangTua Pembanding

dan Almarhumah Halimahmenguasai/mengusahai kedua (2) bidang tanah sengeta yaitu sejak tahun 1956hingga gugatan aquo didalam perkara ini diajukan (+ 6i1tahun), apalagiAlm.M.Yusuf telah mempunyai alas Hak (Recht Titel) yang sah secara hukum,maka baik secara de jure maupun secara de facto Alm.M.Yusuf (ic.orang tuaPembanding / Penggugat) adalah sebagai pemilik yang sah atas ke2 (dua)bidang tanah sengketa terssebut ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 1963 ayat (1) dan ayat (2) KUH Perdata,ditentukan secara

(ic.orang tua Pembanding/Penggugat) adalah sebagai pemilik dansatusatunyayang berhak atas 2 (dua) bidang tanah, masingmasing seluas + 10 ha yangterletak di Paluh Perta, Kelurahan Belawan II, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medanyang telah dikelola/diusahai/dikuasai oleh Alm.M.Yusuf (orang tuaPembanding/Penggugat) mulai sejak tahun 1956, berdasarkan SURATKETERANGAN, Nomor : SK/BII/015/1960, tanggal 22 Desember 1960.

Danbidang tanah seluas + 6,19 ha yang terletak di Paluh Puntung, KelurahanBelawan II, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan yang telah dikelola /diusahai / dikuasai oleh Alm.M.Yusuf (orang tua Pembanding/Penggugat) mulaiHalaman 54 dari 78 halaman Putusan Nomor 354/Pdt/2019/PT MDNsejak tahun 1956, berdasarkan SURAT KETERANGAN, Nomor : 16/Ktr/1960,tanggal 11 November 1960 yang diterbitkan oleh Kantor Asisten WedanaKecamatan Labuhan Deli, sebagaimana telah diperbaharui lagi denganSURAT KETERANGAN, Nomor

Yusuf ; Sebelah Selatan berbatas dengan Kolam Manan ;> Bahwa terhadap bidang tanah milik Alm.M.Yusuf ssebagaimana yang telahdisebutkan pada bagian ad.2 diatas yang semula luasnya + 6,4 ha tersebut,namun pada tanggal 23 Juli 1973 oleh Perusahaan Perseroan PT.PERTAMINAtelah dijadikan sebagai tempat jalur penyuplaian minyak melalui pipapipa yangditanam diatas bidangtanah tersebut, yang mana perusahaanPerseroan PT.PERTAMINA telah memberikan kompensasi (Semacam bentukpembayaran) kepada orang tua Pembanding

Bahwa oleh karena kedua anak yang masih hidup tersebut masih dibawahumur, maka untuk engurusan yang menyangkut dengan harta benda alm.M.Yusuf bin Ismail diperlukan penetapan perwalian dari MahkamahSyariyah Banda Aceh ;4. Bahwa Pemohon selaku ibu kandung dari kedua orang anak almarhumPemohon yang masih hidup berjanji dan bersedia untuk melaksanakankewajiban hal perwalian terhadap anak kandung almarhum Pemohon yangbernama:1. Anak Kandung Kedua (anak kandung), lahir 02 Mei 1999,2.

Yusuf bin Ismail);e Bahwa saudara kandung alm.M.Yusuf bin Ismail yang masih hidup sampaisaat ini adalah Saudara Alm(saudara lakilaki) dan Rohani (saudaraperempuan);e Bahwa, antara Pemohon (Pemohon) dengan alm. AlmarhumIsmail tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam hingga AlmarhumIsmailmeninggal dunia, serta M.Yusuf bin Ismail tidak ada isteri lain selainPemohon;e Bahwa, isteri dan 2 orang anak dari alm.

M.YUSUF tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pemalsuan Surat ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRIZAL NANDA Bin Alm.M.YUSUF dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan, kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana dipersalahkan melakukansuatu tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan sebelumberakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) Tahun ;Menyatakan

Sitti Chuzaiah dengan alm.M.Yusuf AS telah dikaruniai keturunan 5 (lima) orang anak, yaitu: (1)Wazirsyah, (2) Syahputra, (3) Ridwansyah, (4) Irwansyah, dan (5) MeutiaFitriah;Bahwa saksi mengetahui selama hidupnya Sitti Chuzaiah hanya menikahsatu kali yaitu dengan alm. M. Yusuf AS;Bahwa setahu saksi, penetapan ini akan digunakan untuk mengurus segalahal yang berkaitan harta peninggalan almh.

No :25 /Pdt.G/2015/MSAcehjelas yang bersangkutan adalah cucu dari Alm.M.Yusuf bin Sulaiman yangmerupakan ahli waris pengganti dari Almh. Khatijah binti M.

Yusuf yaitu Tergugat Ill (isteri alm.M.Yusuf), Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI (anakanak kandung Alm.M. Yusuf) dalam persengketaan ini agar gugatan perkara ini Sempurna;7. Bahwa tanah objek perkara oleh Tergugat III telah menyerahkan kepadaTergugat karena telah ditebus oleh Tergugat ;8.

Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat PI yang diajukan oleh ParaPenggugat Semula/Para Terbanding berupa Surat Keterangan Ahli Waris Nomor13/LB/ML/III/2019 , bukti Surat mana untuk menerangkan bahwa ParaPenggugat Semula/Para Terbanding adalah Ahli Waris yang sah daari Alm.M.Yusuf Bin Hasan yang ternyata dalam jawabannya telah dibenarkan olehTergugat Semula/Pembanding , dengan demikian Majelis Hakim Bandingsberpendapat dalil gugatan ini harus dianggap telah terbukti ;Menimbang bahwa didalam persidangan

tersebut ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011Terdakwa kembali menjual 1 (satu) unit kamera digital merekSpectra disalah satu counter didaerah ketapang Banda Acehseharga Rp.180.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalamikerugian lebih kurang Rp.13.375.000, (tiga belas juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap saksi SAKDIAH Binti Alm.M.YUSUF

Bahwa alm.M.Yusuf memiliki tanah seluas 693,12 M2 (enam ratus sembilanpuluh tiga koma dua belas meter persegi) dan tanah milik alm Ramlah seluas 104M2 (seratus empat meter persegi) ;3. Bahwa Tergugat II Intervensi memohonkan sertipikat atas tanah tersebut kepadaTergugat berdasarkan luas tanah yang telah diperoleh sebagaimana hal diatas :4.

Menyatakan Terdakwa IRMAWAN Alias IWAN Bin Alm.M.YUSUF tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 ( tiga) Bulan;

3.

M.Yusuf maka dikembalikan kepada saksi korban Nazri AMS bin Alm.M.Yusuf ;Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harusdipidana, dan tidak ada permohonan dari terdakwa menyangkutpembebaskan dari biaya perkara yang dijatuhkan, maka terhadapnya harusdibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalamamar putusan;Mengingat akan ketentuan Pasal 372 KUHP dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa IRMAWAN Alias IWAN Bin Alm.M.YUSUF tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 ( tiga) Bulan;

3.

Alm.M.Yusuf Abdullah (warga/mantan Anggota DPRD Bontang)8. Messan Y (warga/Tokoh Masyarakat)9. M.Saer (warga/Tokoh Masyarakat)10. Guru Maskur (warga/Tokoh Masyarakat)11. Hamuddin (warga)12. Yadiswan (warga)13. Sumali (warga)14. H.Abd.Kadir (warga)15. Abd.Fattah (warga)16. Abd.Gafur (warga)17. Ambotang (warga)18. Andi Sakkire (warga)19. Tugimin (warga)20. Kusno Prayitno (warga)21. M.Saat (warga)22. Sahran (warga)23. H.Umar (Pimpinan Muhammadiyah Bontang)i.

perserikatanMuhammadiyah Kota Bontang dengan catatan Masjid tersebutharus dipakai bersamasama dengan warga/jamaahsekitarMasjid tanpa membedabedakan kelompok tertentu.Bahwa 23 (dua puluh tiga) orang yang hadir dalam rapat tersebutadalah:alm.H.Muchtar Toho (pewakif)Arifuddin selaku wakil dari alm.H.Junaid (Pewakif)Alm.Brahimsyah (imam/Ketua RT.1 Kelurahan Tanjung Laut)Abd.Rasyid (warga/Ketua RT.3 Kelurahan Apiapi)Arifin Judin (warga/Ketua RT.1 Kelurahan Apiapi)Surya Taswad (warga/Ketua RT.2 Kelurahan Apiapi)Alm.M.Yusuf