Ditemukan 3 data
20 — 7
LasniBinti Alm.Mislan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
96 — 15
TriIndramayu yang duduk di depan, Saksi Mulyono Bin Mislan, Saksi SuprayitnoBin Subandi, Saksi Surono Bin Samirjo, Saksi Ponidi Bin Sajio dan Alm.Mislan yang duduk di belakang bak mobil barang tersebut;Bahwa benar akibat terjadinya kecelakaan tersebut para penumpangdiantaranya Saksi M. Tri Indramayu tidak mengalami lukaluka akan tetapipenumpang lainnya ada yang meninggal dunia yaitu Alm.
fakta hukum bahwaTerdakwa yang mengemudikan mobil barang / bak truk mengetahui kalau halHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Cagtersebut tidak di benarkan untuk mengangkut penumpang, Terdakwa juga tidakmengecek kelengkapan mobil sebelum berangkat seperti kondisi/keadan klaksonmobil, tekanan angin di ban mobil, karena kelalaian Terdakwa yang tidakmengecek tersebut mengakibatkan timbulnya kecelakaan mobil yang Terdakwakemudikan dengan berakibat adanya penumpang yang meninggal yaitu Alm.Mislan
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
VERA SESULIH MAHANANI, S.T
105 — 29
Saksi SUPARNI Bin Alm.MISLAN ;Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN TigBahwa Saksi adalah orang tua (ayah) dari saksi Ika Novitasari.Bahwa saksi diperiksa terkait Penipuan yang telah dilakukan olehterdakwa terhadap anak saksi yang bernama novita ;Bahwa saksi mengenal terdakwa pada tahun 2018 saat terdakwamenjanjikan akan memasukkan anaknya bekerja di RSUD IskakTulungagung.Bahwa anak saksi yang bernama Ika Novitasari pernah dijanjikan olehterdakwa untuk bekerja di RSUD Iskak Tulungagung.Bahwa