Ditemukan 510 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 104/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 9 Oktober 2013 — RIKI SULAIMAN BIN ALM.MUHAMMAD
246
  • Menyatakan bahwa terdakwa RIKI SULAIMAN BIN ALM.MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    RIKI SULAIMAN BIN ALM.MUHAMMAD
    Menyatakan terdakwa RIKI SULAIMAN BIN ALM.MUHAMMAD. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapansebagaimana diuraikan dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI SULAIMAN BINALM.MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6(enam) dikurangi selama masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapapada dasarnya menunjuk pada siapa saja yang dianggap sebagaisubjek hukum pelaku tindak pidana serta mampu bertanggungjawab terhadap perbuatan yang dilakukannya, yang dalam hal iniPutusan Nomor 104 Pid.B/2013/PN.MBO, halaman.... 11Ad.2.dapat ditujukan kepada manusia/perseorangan sebagai subjekhukum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini RIKISULAIMAN BIN ALM.MUHAMMAD adalah orangorang yang sehatsecara jasmani dan rohani
Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/Pdt/2017
Tanggal 6 April 2017 — SYARIFAH M binti Alm.MUHAMMAD BAU, DKK VS 1. BANTA BEURANSAH, DKK
5519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYARIFAH M binti Alm.MUHAMMAD BAU, DKK VS 1. BANTA BEURANSAH, DKK
    SYARIFAH M binti Alm.MUHAMMAD BAU, bertempat tinggaldi Gampong Desa Sapek, Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya;2. KEUMALA WATI binti Alm.MUHAMMAD BAU, bertempattinggal di Gampong (Desa) Sapek, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaArahman Nur, beralamat di Gampong Sapek, KecamatanSeunagan, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan Surat KuasaInsidentil pada tanggal 4 April 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:1.
    MUHAMMAD BAU dan KEUMALA WATI binti Alm.MUHAMMAD BAU tersebut:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor78/PDT/2016/PT.BNA, tanggal 3 Oktober 2016;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaara),3.
Register : 17-01-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 35/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Agustus 2022 —
Terdakwa:
NURMA Binti Alm.MUHAMMAD DALA
5419
  • li>
  • 1 (satu) bundle foto copy legalisir akta pelepasan hak dan pengoperan hak No. 16 tanggal 02 Juni 1992 yang dibeli dari Surjanto tanah seluas 500 M2 yang dibuat di hadapan Notaris Arianny Lamoen Redjo, SH;
  • 1 (satu) bundle foto copy legalisir Akta Pendirian PT.Mulia Graha Lestari penyesuaian undang-undang perseroan terbatas dan perusahaan susunan direksi dan komisaris terakhir;
  • agar terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwa NURMA Binti Alm.MUHAMMAD


    Terdakwa:
    NURMA Binti Alm.MUHAMMAD DALA
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 200/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 20 Januari 2016 — ILHAM SAPI’I SAGALA BIN ALM.MUHAMMAD SYUKUR SAGALA
470
  • Menyatakan Terdakwa ILHAM SAPII SAGALA BIN ALM.MUHAMMAD SYUKUR SAGALA, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Perimair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa ILHAM SAPII SAGALA BIN ALM.MUHAMMAD SYUKUR SAGALA, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5.
    ILHAM SAPII SAGALA BIN ALM.MUHAMMAD SYUKUR SAGALA
Register : 08-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 6/JN/2023/MS.Lsk
Tanggal 13 April 2023 —
Terdakwa:
KARIMUDDIN Bin Alm.MUHAMMAD YAHYA
13813

  • Terdakwa:
    KARIMUDDIN Bin Alm.MUHAMMAD YAHYA
Register : 19-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 190/PID/2022/PT DKI
Tanggal 26 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURMA Binti Alm.MUHAMMAD DALA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
545
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURMA Binti Alm.MUHAMMAD DALA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 313/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 12 Oktober 2020 —
Terdakwa:
BAHRIL Bin Alm.MUHAMMAD
260

  • Terdakwa:
    BAHRIL Bin Alm.MUHAMMAD
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Stb
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Saksi 1, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibukandung Alm.Muhammad Jauhari.e Bahwa alm.Muhammad Jauhari meninggal dunia pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2018 yang lalu, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam.e Bahwa setahu saksi semasa hidup Alm.Muhammad Jauhari telahmenikah dengan seorang wanita yang bernama Dwi Enrica, namun tiga tahunyang lalu mereka telah bercerai.e Bahwa setahu saksi selama pernikahan antara Alm.MuhammadJauhari dengan isterinya telah
    No77/Pdt.P/2018/PA.StbKhaizam Al Bathaqi, lakilaki, berumur 5 tahun, dimana setelah merekabercerai berada dalam asuhan Alm.Muhammad Jauhari.e Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Alm.Muhammad Jauhari hanyamempunyai seorang isteri dan tidak menikah lagi.e Bahwa setahu saksi ayah kandung telah meninggal dunia sebelumAlm.Muhammad Jauhari meninggal dunia.
    Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibukandung Alm.Muhammad Jauhari.e Bahwa alm.Muhammad Jauhari meninggal dunia pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2018 yang lalu, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam.e Bahwa setahu saksi semasa hidup Alm.Muhammad Jauhari telahmenikah dengan seorang wanita yang bernama Dwi Enrica, namun tiga tahunyang lalu mereka telah bercerai.e Bahwa setahu saksi selama pernikahan antara Alm.MuhammadJauhari dengan isterinya telah
    mempunyai seorang anak yang bernamaKhaizam Al Bathaqi, lakilaki, berumur 5 tahun, dimana setelah merekabercerai berada dalam asuhan Alm.Muhammad Jauhari.e Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Alm.Muhammad Jauhari hanyamempunyai seorang isteri dan tidak menikah lagi.e Bahwa setahu saksi ayah kandung telah meninggal dunia sebelumAlm.Muhammad Jauhari meninggal dunia.
    wanita yang bernama Dwi Enrica, namuntiga tahun yang lalu mereka telah bercerai, setahu saksi selama pernikahan antaraAlm.Muhammad Jauhari dengan isterinya telah mempunyai seorang anak yangbernama Khaizam Al Baihagi, lakilaki, berumur 5 tahun, dimana setelah merekabercerai berada dalam asuhan Alm.Muhammad Jauhari, semasa hidupnya Alm.Muhammad Jauhari hanya mempunyai seorang isteri dan tidak menikah lagi, danayah kandung telah meninggal dunia sebelum Alm.
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 656/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 2 Nopember 2016 — Para Pemohon
4820
  • Menetapkan ahli waris alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali adalah sebagai berikut : a. Aminah binti Fida Husain (isteri) ; b. Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) ; c. Hedar Ali bin Muhammad Husain (anak Laki-laki) ; d. Abdul Tayib bin Muhammad Husain (anak laki-laki) ; e. Zainal Abidin bin Muhammad Husain (anak laki-laki) ; f. Hakimudin bin Muhammad Husain (anak laki-laki) ; g. Burhanudin bin Muhammad Husain (anak laki-laki) ; h.
    Lutfia binti Muhammad Husain (anak perempuan) ; 4.Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali adalah sebagai berikut : a) Aminah binti Fida Husain (isteri) mendapatkan 1/8 = 15/120 bagian; b) Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120 bagian; c) Hedar Ali bin Muhammad Husain (anak Laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian; d) Abdul Talib bin Muhammad Husain (anak laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian; e) Zainal Abidin bin Muhammad Husain (anak
    Penetapan No.0656/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa,semasa hidupnya alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali hanyapernah kawin dengan seorang perempuan bernama Aminah(Pemohon1) dengan dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu Pemohon2 sampai dengan Pemohon 10 ;Bahwa,Saksi tahu kedua orang tua alm.Muhammad Husain Bin HasanAli telah meninggal dunia lebih dahulu dari alm. Muhammad Husain BinHasan Ali ;Bahwa,saksi tahu pada saat meninggalnya alm.
    yangtelah meninggal dunia pada 14 Desember 1994 di Mataram karena sakit;Bahwa,semasa hidupnya alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali hanyapernah kawin dengan seorang perempuan bernama Aminah(Pemohon1) dengan dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu Pemohon2 sampai dengan Pemohon 10 ;Bahwa,Saksi tahu kedua orang tua alm.Muhammad Husain Bin HasanAli telah meninggal dunia lebih dahulu dari alm.
    dan 9 (sembilan) orang anak yaitu para Pemohon diatas sedangkankedua orang tua almarhum telah lebih dahulu meninggal dunia dan fakta itudihubungkan dengan pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum lslam diatas,makaMajlis Hakim menilai dan berpendapat ahli waris dari alm.Muhammad HusainBin Hasan Ali adalah sebagai berikut :1. Aminah binti Fida Husain (isteri) ;2. Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) ;Hal 11 dari 16 hal.
    Lutfia binti Muhammad Husain (anak perempuan) ;Menimbang,bahwa selanjutnya Majlis Hakim akan mempertimbangkanberapa bagian masingmasing ahli waris dari alm.Muhammad Husain BinHasan Ali .
    Menetapkan ahli waris alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali adalah sebagaibeabC.def.> j.rikut :Aminah binti Fida Husain (isteri) ;. Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) ;Hedar Ali bin Muhammad Husain (anak Lakilaki) ;. Abdul Tayib bin Muhammad Husain (anak lakilaki) ;. Zainal Abidin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) ;Hakimudin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) ;.
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 30/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 5 Juni 2018 — - Pembanding : ARFAN AIDU. - Terbanding : H. ABDUL MAJID,dkk.
7423
  • Setelah beberapabulan kemudian Alm.Muhammad Aidu Marikar kondisi kesehatannyamulai membaik dan kemudian meminta kepada Tergugat untukmembicarakan kepada atasannya agar Alm.Muhammad Aidu Marikardapat bertugas dibaubau dan faktanya kemudian Almarhum bertugasdi polsek wolio kota Baubau. Kemudian Almarhum kembali memintakepada Tergugat untuk dapat tinggal dirumah milik Tergugat yangsaat ini menjadi objek sengketa;.
    Setelah Alm.Muhammad AiduMarikar keluar dari rumah yang dipersengketa ini, kKemudian Tergugatmendengar jika Alm.Muhammad Aidu Marikar jatuh sakit kemudiansaat itu Tergugat langsung membawa Alm.Muhammad Ajidu Marikarke RS.
    Kemudian Tergugat bersamakeluarganya datang mengambil Alm.Muhammad Aidu Marikar dariRS.
    SetelahAlm.Muhammad Aidu Marikar keluar dari rumah yang dipersengketaini, kemudian Tergugat mendengar jika Alm.Muhammad AiduMarikar jatuh sakit kemudian saat itu Tergugat langsung membawaAlm.Muhammad Aidu Marikar ke RS.
    Palagimata untuk di Obati,berselang beberapa hari dirawat kamudian tergugat disampaikanoleh Pihak rumah sakit jika Alm.Muhammad Aidu Marikar sudahtidak sadarkan diri alias Koma dan pihak ~ rumah sakitmenyampaikan jika segera ambil Alm.Muhammad Aijdu Marikaruntuk di bawa kerumah karena rumah sakit sudah tidak mampumengobati. Kemudian Tergugat bersama keluarganya datangmengambil Alm.Muhammad Aidu Marikar dari RS.
Register : 16-03-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 487/Pdt.G/2012/PA.MDN
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13444
  • Menetapkan ahli waris Alm.Muhammad Akief adalah :3.1. Warnity (isteri).3.2. Agustini binti Muhammad Akief.3.3. Asnila binti Muhammad Akief.3.4. Aylia Asni binti Muhammad Akief.3.5. Alpino bin Muhammad Akief.3.6. Anna Bella binti Muhammad Akief.3.7. Atika Himelda Miraza binti Muhammad Akief.3.8. Alpido bin Muhammad Akief.3.9. Anjar Asmara bin Muhammad Akief.3.10. Agustina binti Muhammad Akief.3.11. Andy bin Muhammad Akief.3.12. Ariyo Susilo bin Muhammad Akief.3.13.
    Menetapkan bahagian dari harta tersebut diatas adalah milik Almh.Hj.Hamimah (isteri I) dan Tergugat I (Warnity) selaku isteri III dan bahagian lagi adalah merupakan harta warisan dari Alm.Muhammad Akief;6. Menetapkan bahagian Almh.Hj.Hamimah kepada Penggugat I s/d Penggugat VII (anak-anak) adalah sebagai berikut :6.1. Agustini binti Muhammad Akief.6.2. Asnila binti Muhammad Akief.6.3. Aylia Asni binti Muhammad Akief.6.4. Alpino bin Muhammad Akief.6.5.
    Menetapkan bahagian masing-masing dari ahli waris Alm.Muhammad Akief adalah sebagai berikut :7.1. Warnity (isteri) mendapat 1/8 X 320 = 407.2. Agustini binti Muhammad Akief 1/20 X 280 = 147.3. Asnila binti Muhammad Akief 1/20 X 280 = 147.4. Aylia Asni binti Muhammad Akief 1/20 X 280 = 147.5. Alpino bin Muhammad Akief 2/20 X 280 = 287.6. Anna Bella binti Muhammad Akief 1/20 X 280 = 147.7. Atika Himelda Miraza binti Muhammad Akief 1/20 X 280 = 147.8.
    dengan Pengadilan Agama Medan dan telah dijual ataspermintaan isteri ke1 (Almh.Hj.Hamimah) supaya dibagi harta bersamadengan cara memenjarakan Pewaris dengan konpensasi uang 1/5 bagian darihasil jual rumah tersebut maka oleh Alm.Muhammad Akief dijual rumahtersebut seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada tahun 1966dan sisa penjualan rumah dibagi kepada anakanak yaitu Para Penggugatdan Alm.Muhammad Akief hanya mendapat Rp. 500.000.
    Tidak pernah datang melihat, silatrurrahmi bahkanmemberikan support terhadap Alm.Muhammad Akief yang mereka katakanayah kandung mereka, apakah pantas dikatakan anak hanya untuk hartaayahnya saja? Selama bertahuntahun Alm.
    hak atas harta peninggalan Alm.Muhammad Akiefhanya sebahagianlah yang harus Para Penggugat hitung sedangkan semasahidup Pewaris Alm.
    ALPIDO.Menetapkan hutang Alm.Muhammad Akief yang merupakan kewajibanPara Ahli Waris untuk membayarnya dari harta yang ditinggalkan olehAlm.Muhammad Akief semasa hidupnya yaitu :Hutang berupa uang tunai kepada sdr.
    Foto copy sepucuk surat Alm.Muhammad Akief kepada Agustini/Alfinotertanggal 17 Agustus 1972 tentang pemberitahuan dan sekaligus minta restukepada anakanak bahwa Alm.Muhammad Akief telah menikah dengan WarnityPut No : 487/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 29 dari 53di Jakarta dan akan membawa pulang ke Medan, yang telah dinazegeling diKantor Pos dan diberi kode (Bukti T.8);9.
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 193/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 Juli 2018 — ASMUDDIN PULUNGAN,DK VS MANARO SIREGAR
3124
  • Bahwa Penggugat adalah salah seorang adik kandung dari alm.MUHAMMAD YAMIN selaku pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 193/Pdt/2018/PT MDNdi Desa Sipange Godang Kec. Sayur Matinggi Kab.
    Muhammad Yamin, dan masih adalagi saudara kandung alm.Muhammad Yamin yang lain yangmasih hidup yaitu Sari Banun Siregar umur 58 tahun, HalomoanSiregar umur 54 tahun, Netti Herawati Siregar umur 52 tahun, NurSanipa Siregar 48 tahun, Manikmah Siregar 46 tahun dan AliNapiah Siregar umur 40 thn, sebagaimana Surat Keterangan AbhiWaris No.138/19/2046/03/2013 tertanggal 10 Oktober 2009 yangditanda tangani Dirman Siregar Kepala Desa Sipange Godang.Bahwa benar alm.Muhammad Yamin ada memiliki sebidangtanah
    menguasai tanah milikalm.Muhammad Yamin seluas 3,5 M2 x 25 M, dan tidak benartergugat Il ada menguasai tanah milik alm.Muhammad Yaminseluas 2 m2 x 15 M2.
    Muhammad Yamin, danapakah benar para tergugat telah mengusai sebagiantanah milik alm.Muhammad Yamin/ objek perkaratersebut seluas sebagaimana poin 4 dalil gugatanpenggugat.4.
    Muhammad Yaminmengalihkan objek perkara kepada Penggugat, danatau dengan cara apa ahli waris alm.Muhammad Yaminselaku pemilik mengalihkan harta warisanalm.Muhammad Yamin/objek perkara tersebut kepadaPenggugat Manaro Siregar, bahwa Surat Kuasatertanggal 10 Oktober 2012 (vide Bukti Surat P3)tersebut bukanlah bukti peralinan hak, akan tetapi suratkuasa ahli waris alm.Muhammad Yamin kepada ManaroSiregar/ penggugat untuk dikelola oleh Penggugat/Manaro Siregar bukan untuk dimiliki.5.
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Mgg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
ISTI FAIZAH
285
  • Alm.Muhammad Thoyibmeninggalkan harta warisan kepada Pemohon dan ahli warisnya yaituanakanak Pemohon dari kedua orangtua Alm.suami Pemohon yaituberupa tanah dan rumah yang ditempati Pemohon sekarang ;Bahwa, Almarhum suami Pemohon juga memiliki tanah yang bersamasama di miliki oleh Sadiyah dan Fadhilah kakakkakak Alm.MuhammadToyiod suami Pemohon' sebagaimana tercantum dalam sertifikat Nomor03183 atas nama Fadhilah dan sertifikat Nomor 03184 atas namaSadhiyah ;Bahwa, karena ahli waris Alm.Muhammad
    Thoyib meninggaldunia pada tanggal 18 Agustus 2013 di Magelang sebelum meninggal duniasuami Pemohon yaitu Alm.Muhammad Thoyib meninggalkan harta warisankepada Pemohon dan ahli warisnya yaitu anakanak Pemohon dari keduaorangtua Alm.suami Pemohon yaitu berupa tanah dan rumah yang ditempatiPemohon sekarang ;e Bahwa, Almarhum suami Pemohon juga memiliki tanah yang bersamasamadi miliki oleh Sadiyah dan Fadhilah kakakkakak Alm.Muhammad Toyib suamiPemohon sebagaimana tercantum dalam sertifikat Nomor 03183
    Thoyibmeninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2013 di Magelang (Vide P2) sebelummeninggal dunia suami Pemohon yaitu Alm.Muhammad Thoyib meninggalkanharta warisan kepada Pemohon dan ahli warisnya yaitu. anakanak AlmMuhammad Thoyib dari kedua orangtua Alm.Muhammad Thoyib yaitu berupatanah dan rumah yang ditempati Pemohon sekarang dan juga tanah yangbersamasama di miliki oleh Sadiyah dan Fadhilah kakakkakak Alm.MuhammadToyiod suami Pemohon sebagaimana tercantum dalam sertifikat Nomor 03183atas nama
    Fadhilah dan sertifikat Nomor 03184 atas nama Sadhiyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ZAINAL ABIDIN dansaksi MAHMUD bahwa terhadap tanahtanah dengan sertifikat Nomor 03183dan tanah dengan sertifikat Nomor 03184 tersebut akan di bagi kepada ahlliwaris Fadhilah, ahli waris Sadhiyah dan ahli waris Alm Muhammad Toyib akantetapi karena ahli waris Alm.Muhammad Toyib masih di bawah umur dan belummampu bertanggung jawab secara hukum maka kemudian Pemohonmengajukan permohonan menjadi wali
    dalam pembagian harta bersama bagianakanak Pemohon yang merupakan ahli waris dari Alm.Muhammad Thoyibsehingga permohonan Pemohon memiliki alasan hukum untuk dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dikabulkan untuk seluruhnya, dan oleh karena perkarapermohonan ini sifatnya adalah sepihak, maka berdasarkan Pasal 181 HIRbiaya perkara permohonan ini dibebankan kepada pemohon dengan demikianHalaman 9 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 08/Pdt.P/2019/PN
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON
8327
  • Menetapkan ahli waris alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali adalah sebagai berikut :a. Aminah binti Fida Husain (isteri) ;b. Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) ;c. Hedar Ali bin Muhammad Husain (anak Laki-laki) ;d. Abdul Tayib bin Muhammad Husain (anak laki-laki) ;e. Zainal Abidin bin Muhammad Husain (anak laki-laki) ;f. Hakimudin bin Muhammad Husain (anak laki-laki) ;g. Burhanudin bin Muhammad Husain (anak laki-laki) ;h.
    Lutfia binti Muhammad Husain (anak perempuan) ;4.Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali adalah sebagai berikut :a) Aminah binti Fida Husain (isteri) mendapatkan 1/8 = 15/120 bagian;b) Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) mendapatkan 7/120 bagian;c) Hedar Ali bin Muhammad Husain (anak Laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian;d) Abdul Talib bin Muhammad Husain (anak laki-laki) mendapatkan 14/120 bagian;e) Zainal Abidin bin Muhammad Husain (anak
    Penetapan No.0656/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa,semasa hidupnya alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali hanyapernah kawin dengan seorang perempuan bernama Aminah(Pemohon1) dengan dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu Pemohon2 sampai dengan Pemohon 10 ;Bahwa,Saksi tahu kedua orang tua alm.Muhammad Husain Bin HasanAli telah meninggal dunia lebih dahulu dari alm. Muhammad Husain BinHasan Ali ;Bahwa,saksi tahu pada saat meninggalnya alm.
    Muhammad Husain BinHasan Ali hanya meninggalkan seorang isteri dan 9 (Sembilan) oranganak yaitu 6 orang anak lakilaki dan 3 orang anak perempuan yaknipada Pemohon diatas;Mustakim Bin Alip, lahir 20 April 1949 , agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Tumpang Sari No 21 Karang Bedil Rt.002/122Cakranegara Timur Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa,Saksi kenal dengan alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali
    yangtelah meninggal dunia pada 14 Desember 1994 di Mataram karena sakit;Bahwa,semasa hidupnya alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali hanyapernah kawin dengan seorang perempuan bernama Aminah(Pemohon1) dengan dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu Pemohon2 sampai dengan Pemohon 10 ;Bahwa,Saksi tahu kedua orang tua alm.Muhammad Husain Bin HasanAli telah meninggal dunia lebih dahulu dari alm.
    Lutfia binti Muhammad Husain (anak perempuan) ;Menimbang,bahwa selanjutnya Majlis Hakim akan mempertimbangkanberapa bagian masingmasing ahli waris dari alm.Muhammad Husain BinHasan Ali .
    Menetapkan ahli waris alm.Muhammad Husain Bin Hasan Ali adalah sebagaibeabC.def.> @j.rikut :Aminah binti Fida Husain (isteri) ;. Jehra binti Muhammad Husain (anak perempuan) ;Hedar Ali bin Muhammad Husain (anak Lakilaki) ;. Abdul Tayib bin Muhammad Husain (anak lakilaki) ;. Zainal Abidin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) ;Hakimudin bin Muhammad Husain (anak lakilaki) ;.
Register : 18-11-2020 — Putus : 09-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 755/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 9 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6919
  • Cut Fatimah Binti Teuku Nyak Itam merupakan pasangan suamiisteri dan telah menikah secara islam; Bahwa, saksi tidak hadir hadir pada acara pernikahan alm.Muhammad Rasyid Bin Tgk Adjie dan almh. Cut Fatimah Binti TeukuNyak Itam karena pada saat itu saksi masih remaja, akan tetapi saksimendengar cerita bahwa alm. Muhammad Rasyid Bin Tgk Adjie danalmh. Cut Fatimah Binti Teuku Nyak Itam telah menikah; Bahwa, saksi mendengar tentang pernikahan alm. MuhammadRasyid Bin Tgk Adjie dan almh.
    Cut Fatimah Binti Teuku Nyak Itam; Bahwa, tujuan Penggugat mengajukan isbat nikah alm.Muhammad Rasyid Bin Tgk Adjie dan almh. Cut Fatimah Binti TeukuNyak Itam ke Mahkamah Syariyah Lhoksukon adalah untuk mohondisahkan pernikahan alm. Muhammad Rasyid Bin Tgk Adjie dan almh.Cut Fatimah Binti Teuku Nyak Itam melalui penetapan dan penetapantersebut dapat digunakan untuk mengurus kutipan akta nikah = alm.Muhammad Rasyid Bin Tgk Adjie dan almh.
    Cut Fatimah Binti Teuku Nyak Itam merupakan pasangan suamiisteri dan telah menikah secara islam; Bahwa, saksi tidak hadir hadir pada acara pernikahan alm.Muhammad Rasyid Bin Tgk Adjie dan almh. Cut Fatimah Binti TeukuNyak Itam karena pada saat itu saksi belum lahir, akan tetapi saksimendengar cerita bahwa alm. Muhammad Rasyid Bin Tgk Adjie danalmh. Cut Fatimah Binti Teuku Nyak Itam telah menikah; Bahwa, saksi mendengar tentang pernikahan alm. MuhammadRasyid Bin Tgk Adjie dan almh.
    Cut Fatimah Binti Teuku Nyak Itam; Bahwa, tujuan Penggugat mengajukan isbat nikah alm.Muhammad Rasyid Bin Tgk Adjie dan almh. Cut Fatimah Binti TeukuNyak Itam ke Mahkamah Syariyah Lhoksukon adalah untuk mohondisahkan pernikahan alm. Muhammad Rasyid Bin Tgk Adjie dan almh.Cut Fatimah Binti Teuku Nyak Itam melalui penetapan dan penetapantersebut dapat digunakan untuk mengurus kutipan akta nikah alm.Muhammad Rasyid Bin Tgk Adjie dan almh.
    Bahwa, selama ini tidak ada Keberatan atas pernikahan antara alm.Muhammad Rasyid Bin Tgk Adjie dan almh.
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 162/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3027
  • Bahwa anak pertama dari alm.Muhammad Adam Yusuf binMuhammad Yusuf dan almh.Rohani binti Abdurrahman = yangbernama alm.Taufik bin Muhammad Adam Yusuf telah meningal duniaHal. 4 dari 15 hal. Pen. No.162/Pdt.P/2019/MS. Birpada tanggal 07 Pebruari 2002 di Dusun Sejahtera Desa Pulo AraGeudong Teungoh Kec. Kota Juang Kab.
    Aisyah yang merupakan ibu kandung dari Alm.Muhammad Adam Yusuf meninggal dunia pada tahun 1934 didesaLancokLancok Kec. Kuala Kab. Bireuen berdasarkan Surat KeteranganMeninggal No.184/LC/2014/2019 tanggal 25 Agustus 2019 yang buatHal. 5 dari 15 hal. Pen. No.162/Pdt.P/2019/MS. Birdan ditandatangani oleh Keuchik desa LancokLancok Kec. Kuala Kab.Bireuen.8.
    Alm.Zainal bin Muhammad Adam Yusuf (anak ke empaty).13.Bahwa anak keempat dari alm.Muhammad Adam Yusuf binMuhammad Yusuf dan almh.Rohani binti Abdurrahman yangbernama Alm.Zainal bin Muhammad Adam Yusuf telah meningaldunia pada tanggal 19 Januari 2014 di Dusun Sejahtera Desa Pulo AraGeudong Teungoh Kec. Kota Juang Kab.
    Asnidar binti Anmad Diman (istri).16.Bahwa, anak ketiga dari alm.Muhammad Adam Yusuf binMuhammad Yusuf dan almh. Rohani binti Abdurrahman yangbernama almh.Junaibah binti Muhammad Adam Yusuf telah meningaldunia pada tanggal 04 Desember 2018 di Rumah sakit Kasih IbuLhoksemawe dan dikebumikan di Desa Pulo Ara Geudong Teungoh Kec.Kota Juang Kab.
    Menetapkan alm.Muhammad Adam Yusuf bin MuhammadYusuf telah meninggal dunia pada 13 Juli 2004 di Dusun SejahteraDesa Pulo Ara Geudong Teungoh Kec. Kota Juang Kab. Bireuen;7. Menetapkan ahli waris dari alm.Muhammad Adam Yusuf binMuhammad Yusuf adalah sebagai berikut:Pua. Ahli waris Pengganti dari Alm. Taufik Bin MuhammadAdam Yusuf, yaitu:1). Rahmad bin Taufik (cucu lakilaki)2). Muliana binti Taufik (cucu lakilaki)7.2. Nurhayati Binti Muhammad Adam Yusuf (anakperempuan).7.3.
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 16/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 21 Februari 2017 — MAULANA BIN MUHAMMAD PUTEH
446
  • MAULANA BIN ALM.MUHAMMAD PUTEH untuk dijualkan, lalupada hari kamis tanggal 03 Nopember 2016, sekira pukul 18.00 wib terdakwa sdr.MAULANA BIN ALM.MUHAMMAD PUTEH mendatangi sdr. AZHAR (DPO), umur33 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Rambong Payong Meunasah LhokBayu Kec. Sawang Kab. Aceh Utara yang saat itu berada dirumahnya lalu sepedamotor tersebut kembali dijual kepada sdr. AZHAR (DPO) lalu sepeda motortersebut dijual lagi kepada sdr. AMRI sebesar Rp.2.000.000.
    MAULANA BIN ALM.MUHAMMAD PUTEH Kembali ke lhokseumawe danmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepada terdakwa sdr.JULIANSYAH ALIAS YOYON ALIAS CUT NYAK (DPO) lalu sdr JULIANSYAHALIAS YOYON ALIAS CUT NYAK (DPO) kembali menyerahkan uang sebesarRp.200.000. (dua ratus' ribu rupiah) Kepada sdr. MAULANA BINALM.MUHAMMAD PUTEH sebagai ucapan terimakasih dan dalam hal initerdakwa sdr.
    MAULANA BIN ALM.MUHAMMAD PUTEH telah menerimakeuntungan sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dari hasil penjualan sepedamotor hasil kejahatan yang diketahuinya tersebut serta uang tersebut telah habisdipergunakan untuk kepentingan pribadinya sendiri.atas Perobuatan yang dilakukanoleh terdakwa Patut diduga Terdakwa telah melakukan perkara dugaan tindakpidana pertolongan jahat.
    MAULANA BIN ALM.MUHAMMAD PUTEH serta diberikan uangsebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) Kepada sdr. AZHAR (DPO) sebagaitanda terimakasih Lalu Terdakwa sdr. MAULANA BIN ALM.MUHAMMAD PUTEHKembali ke Ihokseumawe dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000 (satu jutarupiah) kepada terdakwa sdr. JULIANSYAH ALIAS YOYON ALIAS CUT NYAK(DPO) lalu sdr JULIANSYAH ALIAS YOYON ALIAS CUT NYAK (DPO) kembalimenyerahkan uang sebesar Rp.200.000.
    (dua ratus ribu rupiah) Kepada sdr.MAULANA BIN ALM.MUHAMMAD PUTEH sebagai ucapan terimakasih dan dalamhal ini terdakwa sdr.
Register : 12-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
FAUZI Bin Alm BASYAH
25439
  • Muhammad Amin kerumahnya Saksi Jufri Bin alm.Muhammad Amin di Gampong Grot Meunasah Blang Kec. Indrapuri Kab.Aceh Besar dan sekira pukul 20.00 WIB setibanya di rumah Saksi Jufri Binalm.
    Muhammad Amin; Bahwa tidak lama setelan Terdakwa ditangkap dan diperiksa, SaksiMujiburahman dan Saksi Mirza Rafiq menghampiri Saksi Jufri Bin Alm.Muhammad Amin yang ketika itu sedang berada di pinggir jalan GampongReukih Kec. Indrapuri Kab. Aceh Besar dan mengatakan kepada petugasbahwa barang bukti ganja tersebut berada di rumah Saksi Jufri Bin Alm.Muhammad Amin; Bahwa atas keterangan Saksi Jufri Bin Alm.
    Ketika itu Terdakwa dan Saksi Jufri Bin Alm.Muhammad Amin menyerahkan ganja sebanyak 106 (seraturs enam) buahbungkusan yang dimasukan ke dalam karung kepada Saksi M Fahry AliasAdek; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Novemeber 2018Terdakwa dihubungi oleh Saksi M Fahry Alias Adek untuk berjumpa dihalaman masjid di Gampong Gani.
    Muhammad Amin yang berlokasi di Gampong GrotMeunasah Kecamatan Indrapuri untuk melakukan penggeledahan;Menimbang bahwa ketika Saksi Mujiburrahman dan Saksi Mirza Rafiqmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Jufri Bin Alm.Muhammad Amin, saat dilakukan penggeledahan di rumah Saksi Jufri Bin Alm.Muhammad Amin ditemukan barang bukti bukti berupa:04 (empat) buah kotak terbuat dari kayu dan triplek serta dilapisi denganplat besi yang didalamnya masingmasing berisikan 54 (lima puluhempat) buah
    Muhammad Amin yang berlokasi di Gampong GrotMeunasah Kecamatan Indrapuri untuk melakukan penggeledahan;Menimbang bahwa ketika Saksi Mujiburrahman dan Saksi Mirza Rafiqmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Jufri Bin Alm.Muhammad Amin, saat dilakukan penggeledahan terhadap rumah milik SaksiJufri Bin Alm.
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0064/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2021/PA.Lpkdi Kantor Urusan Agama sesuai dengan kutipan Akta No.152/1986 tanggal11 September 1986;Bahwa benar dalam Perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak yang bernama:; Alm.Muhammad Joni Sigaragara 28 Agustus 1987; Suhendrik Sigaragara 07 Januari 1990; Pafa Alfa Rezi Sigaragara 25 Maret 2003;Bahwa benar suami PEMOHON yang bernama Alm.THAMRIN telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2020, sebagaimana tercatatdalam Akta Kematian Nomor:747.4/2053/SKM
    MUHAMMAD JONIsebagai Ahli Waris dari suami PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 16 November 2020 sesuai dengan Akta KematianNo.474.3/5663/2020;Bahwa benar anak PEMOHON yang bernama Alm.MUHAMMAD JONItelah meninggalkan 4 (empat ) orang anak dari 2 kali pernikahan. ;Bahwa benar anak PEMOHON yang bernama Alm.
    MUHAMMAD JONI melangsungkan pernikahan yang ke 2 ( kedua)kali dengan SRI WAHYUNI pada tanggal 2 Oktober 2010Nomor.407/07/X/2015 dan telah bercerai pada tanggal 25 Maret 2019dengan Akte cerai nomor:0496/AC/2019/PA.Lpk ;Bahwa benar dalam pernikahan anak PEMOHON Alm.Muhammad Jonidengan Sri Wahyuni memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama:; RISKIA PUTRI ANJANI Medan 23 Januari 2012; MUSTIKA AZZAHRA Medan 19 Mei 2013;Halaman 2 dari 7 halaman. Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2021/PA.Lpk10.Ad.12.
    Thamrinyang telah meninggal dunia;Bahwa benar dalam Penyerahan Hak Perwalian atas anakanakAlm.MUHAMMAD JONI tersebut Ibu TENGKU CIK SAFIAH ANSARI danlbu SRI WAHYUNI selaku Ibu kandung dari anakanak tersebut telahmembuat Surat Pernyataan yang telah ditanda tangani dan bermatral(terlampir);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka PEMOHONmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam kiranyaberkenan memberi izin kepada PEMOHON sebagai Wali atas cucucucuPEMOHON dari anak PEMOHON yang bernama Alm.Muhammad
    Menetapkan PEMOHON sebagai Wali atas cucucucu dari anakPEMOHON yang bernama ALM.MUHAMMAD JONI:3. Menbebankan biaya Perkara sesuai Hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernama ROBIANUGRAH MARPAUNG, S.H., M.H., MORA SONANG MARPAUNG, S.H.
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 538/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
NURIYATI ISNANINI
1811
  • bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawahregister Nomor : 538/PDT.P/2019/PN.BTM tanggal 25 Maret 2019 telahmengemukan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia ; Bahwa pemohon adalah Isteri dari MUHAMMAD HASBIPANGGABEAN (Alm), berdasarkan Kutipan Akta NikahNo.26/26/l/2011 tanggal 15 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Batam KotaKota Batam ; Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Alm.MUHAMMAD
    SAKSI SUSIDEWI MELINDA ;Saksi 1. : BENGET MANGAPUL HOTMIAN DAME, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutwo Bahwa benar Almarhum suami Pemohon bernama MUHAMMADHASBI PANGGABEAN ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dan Alm.MUHAMMAD HASBI PANGGABEAN telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama :1. APRILLA FITRI MADANI, jenis kelamin perempuan, lahir diBATAM, pada tanggal 13 MARET 1991 ;2. MELISA PANGGABEAN, jenis kelamin perempuan, lahir di BATAM,pada tanggal 12 MARET 1996 ;3.
    SYAMIR HUSAIN PANGGABEAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diMOJOKERTO, pada tanggal 14 MEI 2014 ; Bahwa benar suami pemohon yang bernama MUHAMMAD HASBIPANGGABEAN tersebut saat ini telah meninggal dunia pada tanggal28 Juli 2018 di Batam karena sakit yang dideritanya ; Bahwa benar saksi mengetahui, selama hidupnya Alm.MUHAMMAD HASBI PANGGABEAN telah membeli sebidang tanahberikut bangunan permanent diatasnya atas nama Pemegang Hak :SYAMIR HUSAIN PANGGABEAN, SYALSYALUNNADAPANGGABEAN, APRILLA FITRI MADANI
    SYAMIR HUSAIN PANGGABEAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diMOJOKERTO, pada tanggal 14 MEI 2014 ; Bahwa benar suami pemohon yang bernama MUHAMMAD HASBIPANGGABEAN tersebut saat ini telah meninggal dunia pada tanggal28 Juli 2018 di Batam karena sakit yang dideritanya ; Bahwa benar saksi mengetahui, selama hidupnya Alm.MUHAMMAD HASBI PANGGABEAN telah membeli sebidang tanahberikut bangunan permanent diatasnya atas nama Pemegang Hak :Hal. 6 dari 12 hal Penetapan No.538/Pdt.P/2019/PN.BtmSYAMIR HUSAIN PANGGABEAN
    Menyatakan Pemohon tersebut diatas adalah Orangtua / Walidari anak anak kandungnya yang masih dibawah umur bernamaFITRA RIVA PANGGABEAN, SYALSYALUNNADA PANGGABEANdan SYAMIR HUSAIN PANGGABEAN dari Suami Isteri : Alm.MUHAMMAD HASBI PANGGABEAN dengan NURIYATI ISNAINI ;3.