FIFI MUKSIN Als ANI binti Alm.MUKSIN

PUTUS AN.NOMOR : 1009/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :FIFI MUKSIN Als ANI binti Alm.MUKSIN, lahir di Sungai Liat, umur/ tanggal lahir 47 Tahun, 03 Juni 1965, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJiJembatan UI Gg =.

Lontar Rt.010/03Kel.Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara; Terdakwa ditahan sejak tanggal 26 Januari 2012 sampai sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal12 September 2012, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Baratberkenan memutuskan sebagai berikut : MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa FIFI MUKSIN Als ANI Binti Alm.MUKSIN

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 , ,tentang Narkotika adalah sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa FIFI MUKSIN Als ANI Binti Alm.MUKSIN

Selanjutnya diberitanda bukti P8;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu bernama: DedeNasrun dan Hasan yang mana saksisaksi tersebut telah bersumpahmenurut cara agamanya yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dahulunya adalah Isteri yang syah dari Alm.Muksin; Bahwa Suami Pemohon Alm.

Menimbang, bahwa untuk membuktikandalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 s/d P8 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Dede Nasrun dan Hasan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalam persidangan yaitusetelah memeriksa suratsurat bukti dan setelah mendengar keteranganHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 114/Padt.P/2020/PN Kissaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dahulunya adalah Isteri yang syah dari Alm.Muksin

MaswinMuhammad, Anwar Muhammad, Samsul Muhammad, Mimi Muhammad, Alm.Muksin Muhammad; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Alm. Muhammad Sehat telahmeninggal dunia pada Hari Jumat 02 September 2005 karena sakit dandikebumikan di Kelurahan Afaafa; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Alm. Hadija Abas telah meninggaldunia pada Hari Jumat 02 Juli 2004 karena sakit dan dikebumikan diKelurahan Afaafa; Bahwa akta kematian Alm. Muhammad Sehat dan Alm.

MaswinMuhammad, Anwar Muhammad, Samsul Muhammad, Mimi Muhammad, Alm.Muksin Muhammad; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Alm. Muhammad Sehat telahmeninggal dunia pada hari dan tanggal yang tidak diingat oleh Saksi namunterjadi pada tahun 2005 karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Afaafa; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Alm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AYATULLAH SODOKIN Bin Alm.MUKSIN sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan membuat kehirangan atau keriuhan yang dapat mengganggu tetangga dalam tidur malamnya sebagaimana Pasal 503 ayat (1) KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- ( seratus

No. 2490 K/Pdt/2002sekarang para Pemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat I,Il dan Ill di muka persidangan Pengadilan NegeriLimboto pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa para Penggugat adalah akhli waris alm.Muksin yang meninggaldunia pada tahun 1976 didesa Gorontalo, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo ;Bahwa disampilng meninggalkan para akhliwaris tersebut diatas,meninggalkan pula harta benda berupa sebidang tanah kintal yang terletakdidesa Tolotio, Kecamatan Tibawa

Bahwa gugatan Para Penggugat adalah sengketa harta bersama dan/ataukewarisan dari orangorang yang beragama Islam, merupakan kewenanganPeradilan Agama, maka Pengadilan Negeri Kepanjen tidak berwenangmemeriksa perkara aquo;Eksepsi obscuur libel:Bahwa terdapat kekaburan antara posita dan petitum yaitu Para Penggugatmendalilkan perbuatan melawan hukum Tergugat II yang menjual obyeksengketa kepada Tergugat , namun dalam petitum Para Penggugatmemohon agar tanah sengketa dinyatakan sebagai harta gono gini alm.Muksin

Kebon Manggis No. 65 Rt. 001/Rw. 009,Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut Penggugat III;(Kesemuanya adalah Ahli Waris Alm.Muksin Bin H. Saang);4. Emawati Binti Effendi,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Umur 46Tahun, Agama Islam, Beralamat di Jl. Lembang I Rt. 001/Rw. 006, KelurahanSudimara Barat, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, selanjutnyadisebutPenggugatIV;Halaman 3 dari 40 halaman Penetapan Nomor 2266/Pdt.G/2015/PA.Tng.5.