Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
FAIZAL bin Alm.NAZARUDDIN

Nazaruddin bin Muhammad meninggal dunia pada bulan Juni2018 yang lalu. karena sakit, dan sepengetahuan Saksi Almarhum Alm.Nazaruddin bin Muhammad tidak ada lagi ayahnya telah lebih dahulumeninggal dunia dari Almarhum Alm. Nazaruddin bin Muhammad ; Bahwa Pemohon ingin mengurus administrasi di PT. TASPEN dan ada pulatabungan di Bank Aceh atas nama Nazaruddin ; Bahwa tidak ada ahli waris lain lagi selain yang saksi sebutkan diatas ; Bahwa tidak ada lagi yang Saksi ingin sampaikan ;2.

Nazaruddin pernah menikah namun berceraidengan isterinya sekitar tahun 2011 dari pernikahan tersebut Alm.Nazaruddin dikaruniai 2 orang anak yaitu Azmi Azizi dan Raufi Al Harits(Azmi Azizi dan Raufi Al Harits cucu kandung Pemohon) ; Bahwa, Alm. Nazaruddin semasa hidupnya adalah seorang Pegawai NegeriSipil (Guru) ; Bahwa, Alm.

Nazaruddin bin Muhammad meninggal dunia pada bulan Juni2018 yang lalu. karena sakit, dan sepengetahuan Saksi Almarhum Alm.Nazaruddin bin Muhammad tidak ada lagi ayahnya telah lebih dahulumeninggal dunia dari Almarhum Alm. Nazaruddin bin Muhammad ; Bahwa Pemohon ingin mengurus administrasi di PT.

Nazaruddin sebagai ahli waris dari Alm.Nazaruddin bin Muhammad ;Hal 6 dari 11 hal. PAW Nomor 0230/Pdt.P/2018/MSMrdMenimbang, bahwa pasal ( 47 ) ayat ( 1 ) dan ( 2 ) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 menyebutkan bahwa :(1). Anak yang belum mencapai umur 18 ( delapan belas ) tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya ;(2).

Nazaruddin bin Muhammad ditetapkan telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 29 Juni 2018 karena sakit dan Pemohon serta Azmi Azizi danRaufi Al Harits cucu Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Alm.Nazaruddin bin Muhammad telah terbukti dan beralasan dan telahterpenuhinya syarat dan alasan hukum untuk dikabulkan sebagaimanamaksud pasal 171 (b) dan (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, serta sesuai pula dengan doktrin dalam kitab Asanul Mathalib Juz IVhalaman 418 yang artinya :

Dalam faktaselanjutnya dimana Pemohon sebelum ditinggal meninggal oleh suaminya Alm.Nazaruddin bin Muhammad masih dalam keadan bersama dan tinggalserumah, Pemohon masih berstatus sebagai istri dan tidak pernah terjadiperceraian dan selama itu pula baik Pemohon dan suaminya tetap dalamkeadaan Islam.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah sesuai dengannorma hukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagaimana terdapat dalam beberapa kitab berikut ini Kitab lanatu

alThalibin, juz IV, halaman 254 yang berbunyi:Fos) gtleas gh Gags gt yghe Yoda, Ji al GSBhey siArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adilMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm.Nazaruddin bin Muhammad yang terjadi pada tanggal 22 Januari 1994 diGampong Padang

menyatakan mohon agar Terdakwa dihukumseringanringannya, karena Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IBRAHIM Alias BAIM Bin Alm.NAZARUDDIN

ditanda tanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh pemeriksa yaitu : Zulni Erma dan HendriD Ginting, S.Si., hasilnya barang bukti sebagaimana tersebut di atas adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IBRAHIM Alias BAIM Bin Alm.NAZARUDDIN

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD IBRAHIM Alias BAIM Bin Alm.NAZARUDDIN pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2018 bertempatdi Dusun Paya Belibis Desa Masjid Bendahara Kecamatan BendaharaKabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah

danTerdakwa mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyasecara jelas dan rinci sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa sehatjasmani dan rohani dan Terdakwa adalah orang yang dituju dalam perkara ini.Dengan demikian unsur ini untuk sekedar memenuhi kapasitasnya sebagaisubyek hukum dalam perkara ini secara yuridis formil telah terpenuhi;Unsur ke2 : Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa Muhammad Ibrahim Alias Baim Bin Alm.Nazaruddin

tunggal, yaitu : pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaan penuntut umum tersebut perludi rinci dan dipertimbangkan unsurunsur delik yang terkandung didalam pasal 351 ayat(1) yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.Barang siapa;2.Melakukan penganiayaan;Ad 1 Barang siapa;Menimbang bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang di jadikan subjekhukum dari perbuatan pidana tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa yang diajukan kepersidangan tersebut benarbernama terdakwa RAJA DOLY SATRIA BIN ALM.NAZARUDDIN

Widya Hardayati dan alm.Nazaruddin Nasution masih di bawah umur, dan untuk pengurusan HakPensiun atas nama ketiga orang anak almh.

Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat adalah sekaum setallidarah, seranji, seharta sepusaka, segolok segadai, serumah gadang,dibawah 2 (dua) orang penghulu kaum Dt.Marajo Nan Hitam dan Dt.RajoMalano Nan Gomuak suku simabur nagari Tiakar dimana gelar Dt.MarajoNan Hitam disandang alm.Nazaruddin Dt.Marajo Nan Hitam (alm) yangmeninggal tanggal 27 Februari 2019 di Jakarta, kemudian atas sepakatkaum digantikan oleh Anugrah Risky Ananda Dea (Penggugat Ill) anakHalaman 3 dari 74 Putusan Perdata Gugatan