PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2020/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAM SYAHRONI Alias BULUK Bin Alm.SOLEH ;Tempat lahir : Bekas!

Menyatakan bahwa terdakwa IMAM SYAHRONI Alias BULUK Bin Alm.SOLEH, tidak terbukti kesalahannya secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana baik pada Dakwaan Kesatu maupun DakwaanKedua;2. Membebaskan terdakwa (vrijspraak) dari segala Dakwaan, atau setidaktidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van allerekhtsvervolging);Membebankan biaya perkara pada Negara;4.

Menyatakan Terdakwa NANANG ARIF SUTANTO Alias KONYIM Bin EDISANTOSO dan Terdakwa II DEVIS SETIAWAN Alias KASDAR Bin Alm.SOLEH ISTANTO telah terbukti bersalan melakukan Tindak PidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan ! melanggar pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009 jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika dalam dakwaan Pertama.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Dwi Jatmiko bin Sudiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nia Kurniasih binti Alm.Soleh ) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

4.

Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia Saudara Ipar ayah kandung calon suami anakPemohon; Bahwa ayah kandung calon suami mewakilkan kepada dirinyauntuk memberikan keterangan di Pengadilan Agama Sibuhuan,karena ayah kandung calon suami tidak bias hadir dikarenakansakit; Bahwa ia mengetahui keponakan kandungnya bernama AdeHarianto Bin Pairin (calon suami) telah menjalin hubungan cintadengan adik Pemohon bernama Diana Rahmi Siregar Binti Alm.Soleh

yangCiricirinya mirip dengan yang di berikan oleh informan, kemudian para saksimengikutinya hingga ke Jalan Tanah Abang Jakarta Pusat, hingga akhirnyamelakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwalalu ditemukan 1 (satu) paket/bungkus plastic klip kecil warna bening yangberisikan Kristal Narkotika jenis Shabu yang ditemukan didalam lipatan Lakbanwarna hijau di Baterai merk Eveready warna hitam yang berada didalamgenggaman tangan sebelah kanan terdakwa SUHENDRA Als HENDRA Bin Alm.SOLEH

Anak/ keturunan dari Alm.SOLEH yang bernama WARTINO KARTOSUDARMO ( Penggugat );4.2. Anak /keturunan dari Alm.MARSINEM yaitu :Hal 19 dari 24 hal Put. No. 253/Pdt/2017/PT SMGa. Alm. MARBIN dan digantikan oleh anaknya yaitu : SANEM ( TurutTergugat VI ) dan CUNONG ( Turut Tergugat VII);b.

H.Moch.Soleh, pada tanggal 19 Agustus 2005, menyatakan bahwaPemohon benar telah mempunyai tanah darat/tambak dengan segala sesuatu1010yang berdiri diatasnya berdasarkan petok D Nomor : 487, Persil Nomor : 89,Klas Dt II, atas nama : Soleh P.Kodir, luas + 30.930 M2, hasil ukur di lokasiluas + 31.000 M2;5 Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), pada tanggal 19Agustus 2005, yang membuat pernyataan Abdul Qodir (untuk dan atas namaahli waris alm.Soleh P.Kodir), yang terletak di Keputih

Tambak Timur,Kelurahan Keputih, petok D Nomor : 487; 6 Surat Keterangan Asal Usul Tanah, tertanggal 30 Agustus 2005, atas namaAbdul Qodir (untuk dan atas nama ahli waris alm.Soleh P.Kodir), adalahpemilik tanah hak milik bekas yasan berupa tanah pekarangan/sawah/tambak,sebagaimana diuraikan dalam IPEDA petok D Nomor : 487, Persil Nomor : 89,Klas Dt II, atas nama : Soleh P.Kodir, luas + 30.930 M2, hasil ukur di lokasiluas + 31.000 M2, terletak di Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya

H.Moch.Soleh, pada tanggal 19 Agustus 2005,menyatakan bahwa Pemohon benar telah mempunyai tanahdarat/iambak dengan segala sesuatu. yang berdiri diatasnyaberdasarkan petok D Nomor : 487, Persil Nomor : 89, Klas Dt Il, atasnama : Soleh P.Kodir, luas + 30.930 M2, hasil ukur di lokasi luas +31.000 M2;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), padatanggal 19 Agustus 2005, yang membuat pernyataan Abdul Qodir(untuk dan atas nama ahli waris alm.Soleh P.Kodir), yang terletak diKeputih Tambak

Senin Bin Soleh;Bahwa tidak benar objek sengketa milik para Penggugat/penggugatpenggugatdan tidak benar pula pada tahun 1958 orang tua para Penggugat/penggugatpenggugat mendapatkan objek sengeta tersebut beli dari nenek para Tergugat(Tergugat 1 A, Tergugat 2 A, Tergugat 3 A, Tergugat 4 A, Tergugat 5 A,Tergugat 6 A, Tergugat 7 A, Tergugat 8 A, Tergugat 9 A) yang bernama Alm.Soleh bin H.

Siti Alm.Soleh Alm. H. Mulya Rohmah H. UsmanmeneAlm Juhrosuami Kedua Menikah Alm Ady DSsuami KetigaMenikah H. Sulaiman Suami Keempat Keterangan :H. Mama Uyut mempunyai 4 (empat orang anak) yaitu :. Alm H. Nawawi punya anak yaitu : Alm H. Ahmad Sholeh.2. Alm Pulana punya anak yaitu : Alm Pulana punya anak yaitu : Alm H. Mulya.3. Alm Sanukri punya anak yaitu Alm. H. Halimi punya anak 1 yaitu Alm. Ny. Hj. SitiRohmah : Alm. Ny. Hj. Siti Rohmah menikah dengan Alm.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsipada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil dalil gugatan ParaPeggugat kecuali yang secara tegas diakui dan menguntungkan Tergugat;2 TENTANG KWALITAS PENGGUGAT (ONBEVOEG);Bahwa apabila dicermati dalildalil gugatan para Penggugat bagian posita yang padapokoknya menyatakan Para Penggugat selaku para ahli waris dari Alm.HusinAdurahim dan Alm.Soleh