Mesin : KR150CEP06664, Nomor rangka : MH4KR150JWKP00099 1 buah kunci kontak sepeda motornya dikembalikan ke saksi korban Devi Masrianto Als Anto Bin Alm.Sudirman 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

LUMBANTOBING AlsSATRIA untuk terebih dahulu melihat kondisi sepeda motor kawasaki Ninja yangakan saksi DEVI MASRIANTO Als ANTO Bin Alm.SUDIRMAN jual, kemudianDEVI MASRIANTO Als ANTO Bin Alm.SUDIRMAN menunggu saksi SATRIAHASUDUNGAN LUMBANTOBING Als SATRIA di bank musta Jl.

Jend.Sudirman Pekanbaru, kemudian sekira pukul 14.15 Wib lakilaki yang menelphonesaksi DEVI MASRIANTO Als ANTO Bin Alm.SUDIRMAN yang mengaku bernamasaksi SATRIA HASUDUNGAN LUMBANTOBING Als SATRIA datang ketempatsaksi DEVI MASRIANTO Als ANTO Bin Alm.SUDIRMAN nersama seorang lakilakiINOPERAN dengan membawa sepeda motor NINJA yang akan dijual, karenasaat itu sepeda motor NINJA tersebut dipinjam teman saksi koroan saksi M. IQBALFAISAL Als IQBAL Bin INOPERAN ;Bahwa kemudian setelah saksi M.

dikembalikan lagi ke SaksiDEVI MASRIANTO Als ANTO Bin Alm.SUDIRMAN dan kemudian Terdakwameminta bisa di tes jalan sepeda motomya atau tidak kepada Saksi DEVIMASRIANTO Als ANTO Bin Alm.SUDIRMAN dan Saksi DEVI MASRIANTO AlsANTO Bin Alm.SUDIRMAN mengatakan "boleh" dan Saksi DEVI MASRIANTO AlsANTO Bin Alm.SUDIRMAN dan Terdakwa saling tukar kunci sepeda motor (Kuncisepeda motor NINJA dengan kunci sepedas motor Honda CB 150R) untukmenjaga keamanan, namun terakhir baru diketahui bahwa sepeda motor HondaCB

Als ANTOBin Alm.SUDIRMAN sudah sampai ke marpoyan, lalu 10 (sepuluh) menit kemudiansaksi korban mendapat telpon dari member yang lain sepeda motor Saksi DEVIMASRIANTO Als ANTO Bin Alm.SUDIRMAN sedang melintas di Jl.

Als ANTO Bin Alm.SUDIRMAN menjawabnyadengan lengkap dengan fincian "SEPEDA MOTOR NINJA WARNA HUAU BM2042 LS" kemudian penelpon mengatakan bahwa sepeda motor Saksi DEVIMASRIANTO Als ANTO BinAlm.SUDIRMAN tersebut sedang mengisi minyak diSPBU arah rimbo panjang sebelah kiri dan kKemudian Saksi DEVI MASRIANTO AlsANTO Bin Alm.SUDIRMAN mengatakan kepada penelpon tersebut untukmengamankan Terdakwa beserfa sepeda motor Saksi DEVI MASRIANTO AlsANTO Bin Alm.SUDIRMAN kemudian saksi koroan menelpon teman Saksi

Halaman 2 dari 15 halamansampai ke tempat melakukan kejahatan dengan cara merusak, memanjat,mencungkil, memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika TerdakwaAhen alias Sawal meminta antar kepada Terdakwa Selamet Bin Alm.Sudirman untuk membeli baju disalah satu distro di daerah Pisang Masnamun diperjalanan Terdakwa Ahen mengajak Terdakwa Selamet bin Alm.Sudirman untuk

langsung memberitahukan kepada Selamet bin Alm.Sudirmandan Terdakwa Ahen alias Sawal tanopa sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiUlis Nawati langsung mendekati sepeda motor tersebut serta langsungmemasukan kunci pas letter Y yang ada anak kuncinya berbentuk pipih yangsudah dipersiapbkan dan memasukannya kedalam lubang kunci kontaksepeda moior tersebut, setelah berhasil merusak lubang kunci kontak sepedamotor tersebut Terdakwa Ahen nyalakan lalu Terdakwa Ahen denganmembonceng Terdakwa Selamet bin ALm.Sudirman

Sudirmanmencopot plat nomor bagian belakang dan kemudian sepeda motor tersebutdibawa oleh mereka Terdakwa ke rumah Terdakwa Selamet bin Alm.Sudirman dan sesampainya di rumah Selamet plat nomor bagian depansepeda motor hasil curian tersebut dicopot dan diganti dengan plat nomorpalsu; aa Bahwa keesokan harinya Terdakwa Selamet dengan menggunakan sepedamotor hasil curian dan Terdakwa Ahen yang diantar/dibonceng olehtemannya yaitu Saksi Arjun mengendarai sepeda motor milik Saksi Arjunberangkat ke daerah

Sudirman mengawasikeadaan sekitar didepan gang, lalu Terdakwa Ahen alias Sawal keluarkembali dari gang tersebut dan langsung memberitahukan kepada Selametbin Alm.Sudirman dan Tterdakwa Ahen alias Sawal tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu Saksi Ulis Nawati langsung mendekati sepeda motortersebut serta langsung memasukan kunci pas letter Y yang ada anakkuncinya berbentuk pipih yang sudah dipersiapkan dan memasukannyakedalam lubang kunci kontak sepeda motor tersebut, setelah berhasilmerusak lubang kunci

Sudirman membawa sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknyakedaerah Cikande kabupaten Serang dan sesampainya didaerah CikandeTerdakwa Selamet bin Alm.Sudirman mencopot plat nomor bagian belakangdan kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh mereka Terdakwakerumah Terdakwa Selamet bin Alm.Sudirman dan sesampainya di rumahSelamet plat nomor bagian depan sepeda motor hasil curian tersebut dicopot dan diganti dengan plat nomor palsu;Bahwa keesokan harinya Terdakwa Selamet dengan menggunakan sepedamotor

Maimuna Idrus: Bahwa saksi mengerti saksi di hadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan permohonan untuk mengganti atau memperbaikinama Pemohon dengan alasan agar nama tersebut sesuai dengannama yang terdapat dalam Surat Tanda Tamat Belajar / ljazah SekolahDasar (SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP), Sekolah MenenganAtas (SMA) maupun Ijazah Sarjana (S1); Bahwa pemohon dilahirkan di Tidore, pada tanggal 25 Juni1989, anak Perempuan dari pasangan suami istri Alm.SUDIRMAN YUSUF dan ICA SAMAUN; Bahwa

Samsia Ali: Bahwa saksi mengerti saksi di hadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan permohonan untuk mengganti atau memperbaikinama Pemohon dengan alasan agar nama tersebut sesuai dengannama yang terdapat dalam Surat Tanda Tamat Belajar / ljazah SekolahDasar (SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP), Sekolah MenenganAtas (SMA) maupun lIjazah Sarjana (S1); Bahwa pemohon dilahirkan di Tidore, pada tanggal 25 Juni1989, anak Perempuan dari pasangan suami istri Alm.SUDIRMAN YUSUF dan ICA SAMAUN; Bahwa

P/2019/PN Sos Bahwa benar pemohon dilahirkan di Tidore, pada tanggal25 Juni 1989, anak Perempuan dari pasangan suami istri Alm.SUDIRMAN YUSUF dan ICA SAMAUN; Bahwa benar terdapat kesalahan nama Pemohon; Bahwa benar untuk penggantian atau perbaikan nama,terlebin dahulu) harus mendapatkan ijin/Penetapan dariPengadilan Negeri; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untukkeperluan kelengkapan administrasi mengikuti CPNS;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertera dalam Berita AcaraPersidangan

Sudirman pada hariKamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 12.45 WIB di Desa Mukti Makmur,Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam adalah saudara Andri bin Alm.Sudirman;Hal. 4 dari 18 Hal.

keterangannya juga Terdakwa menjual tuak tersebut denganharga 15.000, (lima belas ribu rupiah) per tekonya ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi bersama rekan saksiyang lainnya bernama Zulpikar membawa Terdakwa ke kantor PolresAceh Singkil untuk dilakukan pemeriksaan lanjutan dan selama diperiksaTerdakwa bersikap kooperatif dan tidak melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa Andri bin Alm.Sudirman

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa Andri bin Alm.Sudirman merupakan pemilik jerigen yang berisikan tuak sebanyak 20 (duapuluh) liter yang Terdakwa produksi sendiri dari Pohon Kelapa dan Aren yangdicampur dengan Kayu serta dijual kembali kepada masyarakat yang telahdewasa seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) perteko dengankeuntungan Rp. 50.000, (lima ribu) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus ribu)perhari;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan

Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur tersebut diatastelah terpenuhi secara keseluruhannya, maka Terdakwa Andri bin Alm.Sudirman telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan perbuatanMaisir sebagaimana di dakwakan melanggar pasal 16 Ayat (1) Qanun ProvinsiAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Memproduksi Menyimpan/Menimbun,Menjual atau Memasukkan Khamar jo.

SUDIRMAN berpindah agamadari Khatolik menjadi Islam dan sepengetahuan saksi alm.SUDIRMAN tidak pernah berpindah agamaBahwa saksi juga tidak mengetahui bahwa alm. SUDIRMANmenikahi Vennie Arianie dan Vennie tidak pernah tinggaldirumah saksiBahwa alm.

Yani Sanggau dansaksi lupa persisnya mulai tinggal disitu tapi sejak lahirnyatinggal di jalan Kartini kemudian pindah alamat ke jalanA.YaniBahwa saksi tidak pernah tinggal di Kayu TunuBahwa saksi kenal dengan SUDIRMAN dan sudah menikahdengan SUDIRMAN secara sah di Sanggau pada tanggal 17Januari 2003Bahwa saksi tidak tahu tentang kelengkapan persyaratanuntuk menikah karena yang mengurus semuanya adalah alm.SUDIRMAN dan kami menikah di catatkan di KUA KapuasBahwa saksi tidak tahu tentang identitas

kenal dan tidak menerimaapa apa dari SUDIRMANBahwa benar identitas yang tidak benar yang tercantum di dalam KTP tersebutyaitu mengenai alamat dan agama dari SUDIRMANBahwa benar terdakwa yang membuat surat pengantar dan camat yangmengeluarkan KTP dan terdakwa sendiri yang mengantarkan surat tersebut danmengambilnya di kantor camatBahwa benar terdakwa tidak pernah mengeluarkan surat pengantar nikah untukpernikahan SUDIRMAN dan VENNIE10e Bahwa benar KTP yang dibuat terdakwa tersebut dipergunakan oleh alm.SUDIRMAN

dengan identitas yang tidak benar pada tahun2003Menimbang bahwa identitas yang tidak benar yang tercantum di dalam KTP tersebutyaitu mengenai alamat dan agama dari SUDIRMAN dan terdakwa yang membuat suratpengantar dan camat yang mengeluarkan KTP dan terdakwa sendiri yang mengantarkan surattersebut dan mengambilnya di kantor camat tetapi terdakwa tidak pernah mengeluarkan suratpengantar nikah untuk pernikahan SUDIRMAN dan VENNIEMenimbang bahwa KTP yang dibuat terdakwa tersebut dipergunakan oleh alm.SUDIRMAN

berjanjiuntuk tidak mengulanginya lagi ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SLAMET SANTOSO Alias MEDEK Bin Alm.SUDIRMAN

ijin edar di Badan BPOM berartitablet doubel L yang diedarkan Terdakwa adalah obat jenis tablet yang tidakdiproduksi oleh pabrikan resmi/obat tanpa ijin edar/obat palsu sedangkanTerdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk mengedarkan sediaanfarmasi jenis Pil Doubel L yang tidak memiliki izin edar.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa SLAMET SANTOSO Alias MEDEK Bin Alm.SUDIRMAN

Subjek hukum ini dapat berupa individu(naturelijke persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa Slamet Santoso alias Medek bin alm.Sudirman adalah sebagai individu penyandang hak dan kewajiban, dan dalampemeriksaan di persidangan Terdakwa telah menyatakan mengerti akan isi suratdakwaan tersebut, membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaansehingga tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang(error in persona) sebagai subyek atau pelaku tindak

bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika, sedangkan yang dimaksud denganalat kesehatan adalah instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan uraian yuridis tersebutdiatas, dapat disimpulkan bahwa Terdakwa Slamet Santoso alias Medek bin alm.Sudirman

Menyatakan Terdakwa SLAMET SANTOSO Alias MEDEK Bin Alm.SUDIRMAN telah terbukti sSecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadigantikan dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Tokoh Agama yang bernama Mahyuddin Nasution dikarenakanayah kandung dan saudara kandung Pemohon II beragama non muslim,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Alm.Sudirman Hsb dan Alm. Abdul Halim Dit, dengan mahar seperangkat alatsholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

(Denni Marbun Binti Karisman) diistbatkan/disahkan dengan alasan yangpada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkan pada tanggal15 Februari 2003 secara agama Islam di wilayah KUA Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah Tokoh Agama yang bernamaMahyuddin Nasution dikarenakan ayah kandung dan saudara kandungPemohon Il beragama non muslim, maskawin berupa uang sebesarSeperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi adalah Alm.Sudirman Hsb dan Alm.

selanjutnyapergi mencari saksi korban FAIZAL Alias ICAL Bin AMIRUDDIN bersamadengan SUDIRMAN Alias ATO Alias BATTI (DPO) dan temantamannyayang lain,selanjutnya pada saat menemukan korban dan SUDIRMANAlias ATO Alias BATTI (DPO) langsung menendang korban pada bagianperut dengan menggunakan kaki kanannya selanjutnya terdakwamemarangi korban pada bagian kepala sebelah kiri denganmenggunakan parang yang terdakwa bawa selanjutnya terdakwamelarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIAN Alias YOKO Bin Alm.SUDIRMAN

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Jual-Beli antara Penggugat dan alm.Sudirman Djafar Sah menurut Hukum;
3. Menyatakan Surat Akta Jual-Beli Nomor: 37/PPAT/II/1985, tanggal 23 Pebruari 1985, adalah sah

Sudirman Djafar tahun 2004, bahkan sepeninggal alm.Sudirman DJafar tahun 2004, sampai dengan pertengahan 2017, tidak adagangguan ataupun tuntutan dari pihak manapun termasuk para ahli warislainnya yaitu Saudarasaudara Alm. Sudirman Djafar;6.

Menyatakan JualBeli antara Penggugat dan alm.Sudirman Djafar Sahmenurut Hukum;3. Menyatakan Surat Akta JualBeli Nomor: 37/PPAT/II/1985, tanggal 23Pebruari 1985, adalah sah dan mengikat;4. Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah sah milik Penggugat;5. Menyatakan bahwa tindakan para Tergugat yang menguasai obyeksengketa milik Penggugat adalah tindakan perbuatan melawan hukum;6.

Bahwa benar sejak Penggugat membeli tanah tersebut dari Sudirman (alm),Penggugat menggunakan dan memanfaatkan lahan tersebut untuk ditanamitanaman produktif, dan pada saat itu sama sekali tidak ada kecurigaan dariTergugat II dan ahli waris lainnya kalau tanah tersebut telah dijual seluruhnyamelebihi luaasan + 1 ha yang telah diserahkan ahli waris kepada alm.Sudirman.

Menyatakan Hukum Peralihan Hak atas Obyek Sengketa antara Alm.Sudirman Moh. Djafar dengan Tergugat Rekonvensi adalah cacat hukum;3. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor: 37/PPAT/II/1985. adalah TidakMempunyai Kekuatan Hukum yang mengikat terhadap Obyek Sengketa;4. Menyatakan Transaksi Jual Beli antara Alm. Sudirman Moh. Djafar danTergugat Rekonpensi adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.

menerima pesanan tersebut terdakwalangsung menyiapkan Narkotika Jenis Sabu yang dipesan oleh Saksi Safuddintersebut, dan sekira pukul 17.00 Wib terdakwa langsung datang ke rumah SaksiSafuddin, ....3Safuddin yang berada di Jalan Serambi Mekah Gampong Blang BeurandangKec.Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat dengan maksud untuk mengantarkanNarkotika Jenis Sabu yang sudah dipesan oleh Saksi Safuddin kepada terdakwatersebut;Selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 16.30 Wib, SaksiAFRIZAL Bin Alm.SUDIRMAN

kedalam kaca alat penghisap (Bong) yangtelah dirakit oleh Saksi Andrean dan kemudian Narkotika Jenis Sabu tersebutdibakar lalu Saksi Andrean menghisap asap yang keluar dari bong tersebut yangdilakukan secara bergantian dengan terdakwa hingga Narkotika Jenis Sabu tersebuthabis terbakar, sedangkan 2 (Dua) orang teman terdakwa yaitu saksi Bustami dansaksi Mahdani tidak ikut menggunakan Narkotika Jenis Sabu tersebut;Selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 16.30 Wib, SaksiAFRIZAL Bin Alm.SUDIRMAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lisa binti Husen) dengan Alm.Sudirman yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2009 di DesaManyampa, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Motui;4.

kemudian setelah menerima pesanan tersebut terdakwa langsungmenyiapkan Narkotika Jenis Sabu yang dipesan oleh Saksi Safuddintersebut, dan sekira pukul 17.00 Wib terdakwa langsung datang kerumahSaksi Safuddin yang berada di Jalan Serambi Mekah Gampong BlangBeurandang Kec.Johan Pahlawan kab.Aceh Barat dengan maksud untukmengantarkan Narkotika Jenis Sabu yang sudah dipesan oleh SaksiSafuddin kepada terdakwa tersebut;Selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 16.30 Wib,Saksi AFRIZAL Bin Alm.SUDIRMAN

PahlawanKabupaten Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDGPIKLIL f~22n on tenn nnn enn nn nnn nnn nomen nnnnnnenanannannnaarensnnenacnanensBermula pada hari Rabu Tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 16.30 SaksiAfrizal Bin Alm.Sudirman

kedalam kaca alat penghisap (Bong) yangtelah dirakit oleh Saksi Andrean dan kemudian Narkotika Jenis Sabutersebut dibakar lalu Saksi Andrean menghisap asap yang keluar daribong tersebut yang dilakukan secara bergantian dengan terdakwa hinggaNarkotika Jenis Sabu tersebut habis terbakar, sedangkan 2 (Dua) orangteman terdakwa yaitu saksi Bustami dan saksi Mahdani tidak ikutmenggunakan Narkotika Jenis Sabu tersebut;Selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 16.30 Wib,Saksi AFRIZAL Bin Alm.SUDIRMAN

ALAN Bin Alm.SUDIRMAN ;: Pekanbatu ;: 26 Tahun/ 16 Agustus 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Jorong Limbanang Baruah KanagarianLimbanang, Keamatan Suliki, Kab. LimaPuluh Kota ;: Islam ;: Montir ;: SEPTIAN PINO FIKIH Pgl. PINO Bin ALEXCHANDRA ;: Limbanang ;: 23 Tahun/ 09 September 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jorong Limbanang Baruah KanagarianLimbanang, Keamatan Suliki, Kab. LimaPuluh Kota ;: Islam ;: Dagang ;Terdakwa LEO ARLENO Pgl. ALAN Bin Alm.

ALAN Bin Alm.SUDIRMAN tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa penetapan ini dimaksud guna untuk pengurusan atashartaharta peninggalan dari Alm.Sudirman Panjaitan Bin AmiruddinPanjaitan dan Almarhumah Asnawati S.Pd Binti H.Abdul Hasyim, sertasegala hak dan kewajiban sematamata demi kepentingan kelima anaktersebut;10. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmemanggil Pemohon ke persidangan guna memeriksa dan mengadilipermohonan ini dengan memberi penetapan sebagai berikut :1.

Sudirman, dengan maksud dan tujuan untukmembatalkan perkawinan Pemohon KasasiPembanding/Pelawan dengan Alm.Sudirman, sebagaimana dalam perkara Pidana Nomor 114/Pid.B/2010/PN Sgu.

HALAKA yang meninggal dunia tanggal 21 April 2002,dalam perkawinan tersebut telah memperoleh seorang anak lakilaki bernama Alm.SUDIRMAN S. HALAKA bin RAHMAN S. HALAKA meninggal dunia padatahun 1979. Dari hasil perkawinan Alm. SUDIRMAN S. HALAKA bin RAHMANS. HALAKA dengan isterinya yang bernama HAPSAH PERMATA dikaruniai 2orang anak lakilaki yang bernama SULEMAN SUNA bin SUDIRMAN S.HALAKA alias EMAN (Penggugat IV) dan ISMAIL S. HALAKA binSUDIRMAN S. HALAKA alias FITRI (Penggugat V).

tangankan oleh para Tergugat kepadapihak lain, maka harus diletakkan sita jaminan (conservatoir Beslag);15 Bahwa para Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal yang diuraikan para Penggugat di atas, maka para Penggugatbermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Limboto berkenan menerima, memeriksa danmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa ROSTIN PATAMANI binti PUTI PATAMANI, Alm.SUDIRMAN

Sudirman melihat ada sepeda motoryang diparkir di teras depan rumah lalu Terdakwa Rayan bin Alm.Sudirman dan Terdakwa II Andar Saputra bin Rudi Rahmat turun darimobil selanjutnya Terdakwa Rayan bin Alm.

Bahwa + 30 tahun yang lalu Tergugat bersama suaminya (Alm.Sudirman) telah memperoleh tanah pada bagian barat tanah milikPenggugat, dimana tanah yang diperoleh oleh Tergugat bersamasuaminya (Alm. Sudirman) tersebut pada awalnya dicarikan oleh pamanTergugat yang bernama Nuik, namun sayangnya tanah yang dicarikanoleh Nuik untuk Tergugat bersama suaminya (Alm.

WOWOK HARTOPO;

Dikembalikan ke terdakwa Wowok Hartopo Bin Alm.Sudirman.

- 1 (Satu) Unit Kend. Dump Truck warna kepala kuning bak merah No.Pol. S-9654-UF dan STNKnya;

• 1 (Satu) Lembar Sim B I Umum an. SUYONO

Dikembalikan ke saksi Suyono.

6.

Amad, yaitu alm.Sudirman Glr. Sutan Zainal dan saksi Muhammad Yusuf Pgl.