M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Afrizal Als Zal Bin Alm.Tasril tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Pertama tersebut; Menyatakan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif Kedua terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana; Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan

Afrizal als Zal Bin Alm.Tasril

(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah).Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKeduaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 645 /Pid.B/2016/PN PbrBahwa Afrizal als Zal Bin Alm.Tasril pada hari Senin tanggal 21 Desember2015, sekira pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Jalan Budi Daya samping Kantor Lurah Kel.

Menyatakan Terdakwa Afrizal Als Zal Bin Alm.Tasril tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Pertamatersebut;3. Menyatakan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaan Alternatif Kedua terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan perbuatan pidana;4.

sebesar Rp47.500.000,00(empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut tidak Terdakwa bayarkankepada saksi korban sebab Terdakwa gunakan untuk membayar hutang kebank sebab rumah orang tua Terdakwa hendak disita olen Bank Nagari di SolokSumbar;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarlebih Kurang Rp40.500.000,00 (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa Afrizal als Zal Bin Alm.Tasril