Ditemukan 55 data
24 — 4
SemarangNo. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa : SRI MULYATI Binti SURYATEN Alm.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjual diri untuk mendapatkan uang ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti denganpidana kurungan
24 — 3
membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barangbukti, dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dan oleh karena itumenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan terdakwa RUDI PERMANA Alias DARMAN BIN UTUN SUWANDI Alm.telah
132 — 9
Bahwa ketika Almarhumah Binti wafat, ayahnnya yang bernama Alm.telah meninggal pada tanggal 18 Maret 1977, sedangkan ibunya yangbernama Almh juga telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 1985;10. Bahwa Almarhum Bin dan istrinya yang bernamaAlmarhumah Binti tidak mempunyai anak lagi selain Binti (Pemohon);Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 2931/Pdt.P/2019/PA.Sby11.
37 — 7
M.S.H TAMBA dan dari perkawinan tersebut, Alm.Telah dikarunia 7 (tujuh) orang anak yaitu :1. Eva Renta Agustina Sibarani, lahir di Negeri Lama, 27 Agustus 1986 ;2. Eri Nurhayati Sibarani, lahir di Negeri Lama, 05 Nopember 1987 :3. Apriani Sibarani, lahir di Aek Nabara, 24 April 1989 ;4. Roy Gunawan Sibarani, lahir di Aek Nabara, 27 Agustus 1991 :5. Desy Sibarani, lahir di Aek Nabara. 27 Juni 1993 6. Friska Sibarani, lahir di Aek Nabara, 02 Juli 1997 ;7.
26 — 19
Bahwadalam posita point 3 telah disebutkan bahwa sepeninggal Alm.telah meninggalkan harta berupa ... sebanyak 30 nomor (jumlahharta), sedang dalam posita point 7, disebutkan bahwa obyeksengketa dari nomor 1 sampai nomor 31;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majleis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat tidakcermat dan jelas serta rancu, oleh karenanya gugatan penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvanklijk verklaard).Menimbang, bahwa oleh karena gugatan
15 — 1
Bahwa ketika Almarhumah Binti wafat, ayahnya yang bernama Alm.telah meninggal pada tanggal 18 Maret 1977, sedangkan ibunya yangbernama Almh juga telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 1985;10. Bahwa Almarhum Bin dan istrinya yang bernamaAlmarhumah Binti tidak mempunyai anak lagi selain Binti (Pemohon);Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 2931/Pdt.P/2019/PA.Sby11.
17 — 12
Bahwa ayah dan lbu kandung dari Pemohon Il, Il, Ill, IV, V, VI dan Alm.telah meninggal dunia jauh sebelum meninggalnya Alm. dengan demikianAlm. saat wafat hanya meninggalkan ahli waris yang sah yaitu:1. P1, umur 58 tahun, sebagai abang kandung (Pemohon );P2, umur 52 tahun, sebagai adik kandung (Pemohon Il);P3, umur 48 tahun, sebagai adik kandung (Pemohon Ill);234. P4, umur 47 tahun, sebagai adik kandung (Pemohon IV);5.
10 — 6
telahpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya sampaidengan sekarang selama 2 tahun lebih dan selama itu pula antara Pemohon danTermohon tidak pernah kembali lagi dalam berumah tangga serta saling tidakmempedulikan satu sama lainnya meskipun telah diupayakan untuk damai olehMajelis Hakim dan keluarga para pihak namun tidak berhasil, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah karenaSalinan Putusan No.2015 /Pdt.G/20174/PA.Shw. hlm. 7 dari 10 Alm.telah
18 — 7
dengan syariat Islam dan selamapernikahan tersebut terjadi tidak ada orang lain yang10menggugat keabsahannya, kemudian antara Pemohondan Po tidak pernah berceraikecuali cerai karena kematian dan murtad dari AgamaIslam;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Ptelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, telah meninggal dunia 31032015 suamitersebut telah meninggal dunia dan telahtanggal Pemohondikebumikan pada hari itu juga di Desa Blang Kubu,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen;e Bahwa, Pemohon dan alm.telah
20 — 7
Bahwa pada tanggal 05 juli 1958 alm.telah menikah denganseorang perempuan yang bernama almh.tercatat di PPN KantorUrusan Agama dahulu Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten DeliSerdang dan saat ini menjadi Desa Paya Pasir Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut alm.dengan almh.memilikienam orang anak:3. Bahwa dimana anak dari alm. bernama almh.
17 — 0
Bahwa, dalam pernikahannya Almarhum Sungkono Bin Sarip DenganLilik Haryati Binti Djafar Alm.telah dikaruniai 4 orang anak yaitu:4.1 Arif Hadianto Bin Sungkono, lahir di Surabaya, pada tanggal 02Juli 1980 ;4.2. Dwi Handayani Binti Sungkono lahir di Surabaya, pada tanggal20 Oktober 1981 ;4.3.
22 — 18
RIMANG BIN SURA (alm.telah meninggal dunia tgl. 2 nopember1961 di TambunBekasi),pernah menikah dengan NY.LANIH(almh),dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu masingmasing :1.2(1).RINON BINTI RIMANG (almh) pernah menikah denganSAFAT(alm) dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu masingmasing :1.2.1(1). SALBIYAH BINTI SAFAT pernah menikahdengan H.NIMAR(alm) dikaruniai 4(empat) orang anakyaitu masingmasing :1.2.1.1(1). MARYATIH1.2.1.1(2). MARYANIH1.2.1.1(3).JAYA SUNARDI1.2.1.1(4). NANA YOHANA1.2.1(2).
13 — 0
Bahwa, dalam pernikahannya Almarhum Sungkono Bin Sarip DenganLilik Haryati Binti Djafar Alm.telah dikaruniai 4 orang anak yaitu:4.1 Arif Hadianto Bin Sungkono, lahir di Surabaya, pada tanggal 02Juli 1980 ;4.2. Dwi Handayani Binti Sungkono lahir di Surabaya, pada tanggal20 Oktober 1981 ;4.3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LORETA NIA SARI Binti SUGENG YANTO Alm Diwakili Oleh : Wahyu Adri Prabowo,S.H.
42 — 24
Menyatakan Terdakwa LORETA NIA SARI Binti SUGENG YANTO Alm.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 6 dari 16 halaman Nomor 913/PID.SUS/2020/PT SBYpidana DENGAN TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS METAMFETAMINA/SHABU;2.
74 — 21
Menyatakan Terdakwa Wachid Bin Saidi Alm.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa Wachid Bin Saidi Alm.telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
20 — 2
ANAK Ill PEMOHON, Lakilaki, Lahir di Jakarta Pada tanggal 15Nopember 2001 ;3.4 ANAK IV PEMOHON, Perempuan, Lahir di Jakarta pada Tanggal 19Januari 2003 ;Bahwa ibu kandung anak tersebut yang bernama ISTRI PEMOHON ALM.telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 29 Maret 2009 di Jakartadalam keadaan beragama Islam, berdasarkan Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No.
AGUS SISWANTO, ST
19 — 5
SOEKIRMAN, ALM.telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 1975, kira-kira di jam 17.00 WIB di alamat Klitren Lor, GK 3/197, RT. 063/RW. 003, Kelurahan Klitren, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia
45 — 36
Busu Bin Aran Alm.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut;= 2+Memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Masrani Als Busu Bin (alm) Aran bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP sebagaimana dalam dakwaan atas diri terdakwa;2.
1.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF ARIYANUR BIN NURANI Alm.
31 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Arief Ariyanur Bin Nurani Alm.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
74 — 17
Putusan No. 1076/Pdt.G/2019/PA.Mlgtua kandung dari Tarso Almarhum, dan karena kedua orang tua Tarso alm.telah meninggal lebih dahulu maka yang berhak mewaris adalahsaudaranya menyamping atau kKemenakanya, dalam hal ini adalah :1. Painten binti Djait Sairin alm. dan keturunannya.Radji bin Djait Sairin Alm. dan keturunannya.Sadikin bin Djait Sairin. Alm. dan keturunannya.Toyib bin Djait Sairin.