Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHMI Als FAHMI Bin AlmAHMAD selama 5 (lima) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, danMenjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebutmaka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) bulanpengganti pidana denda;3.

LAB:8995/NNF/2018 Pada hari Rabu Tanggal 15 Bulan Agustus 2018diperoleh hasil bahwa barang bukti 1 paket kecil yang di duga narkotikajenis sabu yang diperiksa milik terdakwa FAHMI Als FAHMI Bin AlmAHMAD adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran undang undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang narkotika ditanda tangani olehAKBP Dra MELTA TARIGAN, M.Si. selanjutnya berdasarkan hasilpemeriksaan Urine No.

Sus/2018/PN BIsBahwa berawal dari informasi masyarakat yang menyatakan bahwaterdapat kecurigaan terhadap terdakwa FAHMI Als FAHMI Bin AlmAHMAD yang tubuhnya yang selalu berkeringat, mata merah danjarang keluar rumah, selain dari pada itu terdakwa merupakan seorangresidivis.

dihubungi ARIS BIN SANIP (berkas terpisah) melaluitelpone selular dengan maksud untuk membelikan narkotika jenis sabudengan harga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) pesanan YUDHAHARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD (berkas terpisah), kemudianTerdakwa menjawab bahwa narkotika jenis sabu yang dimaksud Aris binsanip ada, dan terdakwa menyuruh Aris bin sanip kerumah terdakwa jikaingin mengambil barang jenis narkotika jenis sabu yang akan Aris bin sanipbeli sesuai pesanan dari YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALMAHMAD

OBOY, A.N YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALMAHMAD DAN A.N ARIS BIN SANIP diatas benar Kristal warna putihmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009tentang narkotika.sonencene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKeduaa Bahwa terdakwa ASEP YUNANDAR BIN H.

OBOY, A.N YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALMAHMAD DAN A.N ARIS BIN SANIP diatas benar Kristal warna putihmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009tentang narkotika.sonencene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKetigaao Bahwa terdakwa ASEP YUNANDAR BIN H.

Bahwa benar terdakwa memperoleh keuntungan dari hasil penjualannarkotika jenis sabu dari YYDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALMAHMAD yang melalui perantara Aris bin sanip dengan total nilaitransaksi Aris bin Sanip sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dengan keuntungan sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah). Terhadap keterangan saksisaki tersebut terdakwa membenarkannya.;2.

Wib telahmenerima telepon dari Aris bin Sanip dimana telepon tersebut adalahdimana saksi Aris bin Sanip menanyakan terdakwa apakah ada memilikiSabu untuk dijual, karena Saksi YUDHA HARYANTO als Yuda bin almAhmad mau membelinya sebanyak Rp450.000, (Empat ratus lima puluhribu rupiah) dan oleh terdakwa mengatakan bahwa sabu tersebut ada, lalusaksi Aris bin Sanip menjumpai terdakwa di rumah terdakwa di Kp.

Ahli waris Pengganti dari Alm AHMAD RIFAI THALIF BINABDUL MUTHALIB ALM sebagai berikut :1.2.RIHANA BINTI MASYUR ALM istri yang ditinggal mati AlmAHMAD RIFAI THALIF BIN ABDUL MUTHALIB ALM.HIDAYATI BINT AHMAD RIFAI THALIF ALM.Halaman 3 dari 9HalamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Bn3.Ahli waris Pengganti dari ALM BAHRUL WARDI BIN AlmAHMAD RIFAI THALIF, yaitu :1. SUWARNI BINTI TUBAN istri yang ditinggal mati ALMBAHRUL WARDI BIN Alm AHMAD RIFAI THALIF.2.

Sebelah Belakang berbatasan dengan tanah milik Sunardi.Agar dapat dibagikan kepada para Ahli Waris tersebut di atasdan kepada ahli waris pengganti Alm BOY IMRAN sebagai anakangkat ALM Siti Chadijah Binti Alm Abdul Muthalib yang melaluiPenetapan Pengadilan Negeri Lahat;Menetapkan sebagian harta waris atas tanah Aquo tersebutdiatas pada poin 6 sebagian untuk Penggugat Il (AHMADSANUSI THALIB BIN ABDUL THALIB ALM) dan Penggugat 18s/d Penggugat 25 ( sebagai ahli waris pengganti dari AlmAHMAD RIFAI THALIB

Kemudian jam 15.00 wib dihari yangsama terdakwa menerima telpone dari YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALMAHMAD dan kembali menyuruh terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuyang seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian YUDHAHARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD datang kembali kerumah terdakwa danmenyerahkan uang sebesar 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan YUDHAHARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD menunggu dirumah terdakwa untukmenunggu dari terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada asep

Setelahuang diserahkan YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD kepadaterdakwa kemudian YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD disuruhterdakwa untuk menunggu dirumahnya, sedangkan terdakwa pergi untuk membelinarkotika jenis sabu ke Asep Yunandar (berkas terpisah), setelah kurang lebih 20(dua puluh) menit kemudian terdakwa kembali menjumpai YUDHA HARYANTOALS YUDA BIN ALM AHMAD dirumahnya terdakwa dan kemudian menyerahkannarkotika jenis sabu yang dipesan YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALMAHMAD.

, setelah diterima YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALMAHMAD langsung pulangBahwa benar pada hari yang sama sekitar jam 15.00 Wib terdakwaditeloon YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALM AHMAD lagi untukmembeli sabu yang kedua kali seharga Rp. 300.000 dan terdakwajawab akan ditanya dulu kepada ASEP YUNANDAR, setelahmemperoleh kepastian dari ASEP YUNADAR bahwa dia masihmemiliki sabu lalu terdakwa menyuruh agar YUDHA HARYANTO ALSYUDA BIN ALM AHMAD menemuinya lagi dirumah.Bahwa benar Sekitar jam 15.30 Wib YUDHA

Bahwa benar pada hari yang samasekitar jam 15.00 Wib terdakwa diteloon YUDHA HARYANTO ALS YUDA BINALM AHMAD lagi untuk membeli sabu yang kedua kali seharga Rp. 300.000dan terdakwa jawab akan ditanya dulu kepada ASEP YUNANDAR, setelahmemperoleh kepastian dari ASEP YUNADAR bahwa dia masih memiliki sabulalu terdakwa menyuruh agar YUDHA HARYANTO ALS YUDA BIN ALMAHMAD menemuinya lagi dirumah.

Jamaluddinmengajukan permohonan itsbat nikah karena belum mempunyai buku nikahkarena pernikahannya dilangsungkan sebelum tahun 1974 dan belum adapencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan BukuNikah tersebut sebagai bukti agar pernikahannya dapat diakui secara sah olehhukum yang nantinya akan digunakan untuk mengurus harta peninggalan almAhmad bin H.

oleh pejabat yang berwenang secara formil danmateril memenuhi syarat sebagai bukti otentik sehingga bukti tersebutdipandang sebagai bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi kartu keluarga dikeluarkanoleh pejabat berwenang yang isinya menjelaskan bahwa antara Pemohon danalm Ahmad hidup dalam satu rumah tangga masingmasing alm Ahmadsebagai kepala rumah tangga dan Pemohon sebagai istri yang oleh Majelismenilai sebagai petunjuk awal adanya hubungan antara Pemohon dan almAhmad

Bahwa Pemohon membutuhkannya buku nikah sebagai bukti adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dengan alm Ahmad bin H.Jamaluddin yang akan digunakan untuk mengurus harta peninggalan almAhmad bin H. Jamaluddin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terbuktibahwa pernikahan Pemohon dengan alm Ahmad bin H.

nikah karena pernikahannya dilaksanakansebelum tahun 1974 sehingga beralasan diajukannya permohonan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikah sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah sesuai dengan peraturan perundanganundanganyang berlaku, karenanya permohonan Pemohon aquo patut dikabulkan denganmenetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Musia binti Haduda) dengan almAhmad

Menyatakan sah perkawinan antara Musia binti Haduda dengan almAhmad bin H. Jamaluddin yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari1973 di Desa RokoRoko Kecamatan Wawonii Tenggara, KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WawoniiTenggara Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Sehingga untukmengembangkan PT.JAGAD SAMUDRA maka waktu dan pikiran AlmAhmad Mukhthohid Bin H.Abdul Kodir di fokuskan untuk memajukanPT.JAGAD SAMUDRA. Hingga akhir hayatnya Alm Ahmad Mukhthohid BinH.Abdul Kodir masih menjabat sebagai direktur di PT.JAGAD SAMUDRA.4. Bahwa pada tanggal 8 januari 2021, AlmAhmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir mengalami demam dan dinyatakan positive covid 19 sehingga AlmAhmad Mukhthohid Bin H.Abdul Kodir diharuskan untuk menjalani isolasimandiri di rumah.

Sehingga untukmengembangkan PT.JAGAD SAMUDRA maka waktu dan pikiran AlmAhmad Mukhthohid Bin H.Abdul Kodir di fokuskan untuk memajukanPT.JAGAD SAMUDRA. Hingga akhir hayatnya Alm Ahmad Mukhthohid BinH.Abdul Kodir masih menjabat sebagai direktur di PT.JAGAD SAMUDRA.4. Bahwa pada tanggal 8 januari 2021, AlmAhmad Mukhthohid Bin H.AbdulKodir mengalami demam dan dinyatakan positive covid 19 sehingga AlmAhmad Mukhthohid Bin H.Abdul Kodir diharuskan untuk menjalani isolasimandiri di rumah.

dengan Sertifikat Hak Milik No. 397, Kepala Desa Kepala Sungai,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, atas namaAHMAD KADERI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat keterangankematian, dan P6 berupa Surat Keterangan Ahli Waris diketahui Ssuami Pemohonbernama ADMAD KADERI telah meninggal dunia karena sakit pada hari Minggutanggal 18 Mei 2014 di rumahnya yang terletak di Dusun Sukaramai,Desa KepalaSungai, Kecamatan Secanggang, sehingga objek permohonan atas nama AlmAHMAD

KADERI, tersebut sudah mengandung hak kepemilikan dari anakanakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga, P8berupa Surat Keterangan Ahli Waris, P6 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris, danP4 berupa Akta Kelahiran dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan di persidangan diketahui selama pernikahan Pemohon dengan AlmAHMAD KADERI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu'= yaituNURHABIBAH.S.Pd., Lahir di Sukaramai, tanggal 27 Juni 1990. 2.

untuk menggunakan sendiri akan tetapi terdakwa belumsempat menggunakan Narkotika tersebut terdakwa sudah duluantertangkap oleh saksi Briptu Saharon Bin Jasman dan petugas lainnya dariPolres Aceh Barat dan Terdakwa mengatakan kepada Briptu Saharon BinJasman dan petugas lainnya dari Polres Aceh Barate Berdasarkan berita Analisis Laboratorium cabang Medan Nomor LAB :3524 / KNF / VIII / 2010 tanggal 19 Agustus 2010, 1 (satu) Pot Plastikberisi 30 ml Urine yang diperiksa milik terdakwa Andi Ronal Bin AlmAhmad

Saksi SAHARON BIN JASMAN :Bahw Terdakwa Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus ditangkap padahari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 sekira puluk 22.00 Wib,bertempat disebuah gubuk milik Tersangka Andi Ronal Bin AlmAhmad Yunus yang bertempat dipinggir pantai Gampong Peunagarayeuk Kec. Meureubo Kab.

Aceh Barat, dan yang menangkaptersangka Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus adalah saksi bersamadengan petugas Reskrim dari Polres Aceh Barat lainnya, TersangkaAndi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus ditangkap karena Memiliki,menyimpan serta Menggunakan Narkotika jenis Ganja dan padasaat penangkapan terhadap Terdakwa Andi Ronal Bin Alm AhmadYunus berada di sebuah Gubuk milik Terdakwa Andi Ronal Bin AlmAhmad Yunus yang bertempat di pinggir pantai Gampong PeunagaRayeuk Kec. Meureubo Kab.

Aceh Barat ;Bahwa Terdakwa Andi Ronal Bin Alm Ahmad Yunus membeli olehganja tersebut dengan harga Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dan ganja tersebut sudah ada yang Terdakwa Andi Ronal Bin AlmAhmad Yunus gunakan/pakai ;Bahwa penangkakapn Terdakwa diawali pada hari Rabu tanggal 11Agustus 2010 sekira pukul 22.00 Wib, saksi bersama denganpetugas Reskrim Polres Aceh Barat mendapatkan informasi darimasyarakat Gampong Peunaga Rayeuk Kec. Meureubo Kab.

orang anak (Tergugat s/d Tergugat VI). dengandemikian Pewaris dan Tergugat VII mempunyai 6 (enam) orang anak;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan selanjutnya paraPenggugat/Pembanding menjelaskan bahwa Pewaris Ahmad bin Abdullahtelah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2018, dengan meninggalkan hartabawaan sebagaimana posita nomor 6.1 sampai 6.4 gugatan para Pembanding;Menimbang, bahwa dalam gugatan para Penggugat/Pembanding tidakdiformulasikan secara rinci dan kronologis tentang harta peninggalan almAhmad

Kalau harta itu diperoleh sebelum almAhmad bin Abdullah menikah dengan ketiga isterinya harus pula dijelaskantahun perolehannya atau harta itu warisan dari orang tuanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, paraPenggugat/Pembanding telah mengajukan bukti surat (bukti P1 sampaidengan P.4) dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi Hasballah Ismail bin Ismail dan saksi Mardibin Hamid menerangkan bahwa objek pertama (6.1) berupa

H.SAIFUL BAHRI Bin AlmAHMAD , Terdakwa 2. MARGO UTOMO Bin DARMO SUWITO mengatakansudah menerima uang Rp. 400.000.000, dari BU ETI, tinggal sisanya Rp.600.000.000, supaya dibayarakan biar genap Rp. 1.000.000.000, untukPUTUSAN.No.213/PID/2018/PT.BDG. Hal 5 dari 13 halpersyaratan masuk AKPOL, setelah itu saksi JAJA MIHARJA menyerahkanuang dengan total Rp. 1.035.000.0000.

H.SAIFUL BAHRI Bin AlmAHMAD sanggup dan akan mengembalikan uang kepada saksi JAJAMIHARJA dan setiap saksi JAJA MIHARJA menanyakan ada ajaalasannya yang berbelit belit , hingga hanya janjijanji saja tidak pernahditepati.

H.SAIFUL BAHRI Bin AlmAHMAD sanggup dan akan mengembalikan uang kepada saksi JAJAMIHARJA dan setiap saksi JAJA MIHARJA menanyakan ada ajaalasannya yang berbelit belit , hingga hanya janjijanji saja tidak pernahditepati.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi JAJAMIHARJA mengalamikerugian sebesar Rp. 1.035.000.000, (Satu miliar tiga puluh lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan

Hutagaol, S.Si, Apt, masing masing selaku Pemeriksa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa benar milik terdakwa MunawirBin Alm Abdurrahman, SURYADI BIN SYAHBANDI dan Syahridan Bin AlmAhmad positif mengandung metamfetamina dan termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika. 22+ 222222 noe non non nnn nee non enn nn=Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang

Hutagaol, S.Si, Apt, masing masing selaku Pemeriksa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa benar milik terdakwa MunawirBin Alm Abdurrahman, SURYADI BIN SYAHBANDI dan Syahridan Bin AlmAhmad positif mengandung metamfetamina dan termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/72/I11/2015/RS.Bhy tanggal 1 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa Para Anak yang berkonflik dengan hukum dalam mengambil 1 (Satu)unit sepeda Motor Merek Honda Beat warna Merah Putih Nomor polisi BM6911 SE, dengan Nomor Rangka MH1JM1116HK541327 dan Nomor MesinJM11E1520381 dilakukan tanpa seizin saksi AL MUHAJIRIN BIN ALMAHMAD selaku pemiliknya.

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk HondaBeat warna merah putin dengan Nomor Rangka MH1JM1116HK541327dan Nomor Mesin JM11E1520381 Nomor Polisi BM 6911 SE pada hariSenin tanggal 23 Maret 2020, sekira jam 17.30 Wib di pinggir Sungai SiakJalan Panglima Gimbam Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan SiakKabupaten Siak; Bahwa yang kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda BeatWarna merah putih tersebut adalah saksi AL MUHAJIRIN BIN ALMAHMAD

; Bahwa yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda BeatWarna merah putih milik saksi AL MUHAJIRIN BIN ALM AHMAD adalahpara Anak; Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Honda Beat Warna merah putih milik saksi AL MUHAJIRIN BIN ALMAHMAD tersebut adalah dari saksi AL MUHAJIRIN BIN ALM AHMADsendiri yang memberitahukan kepada saksi, yang mana saat itu saksisedang istirahat di rumah, dan saksi AL MUHAJIRIN BIN ALM AHMADdatang kerumah saksi mengatakan bahwa sepeda

MUHAJIRIN BIN ALM AHMAD melihat 1(satu) unit sepeda motor miliksaksi AL MUHAJIRIN BIN ALM AHMAD yang saksi parkirkan telah hilang dantidak ada lagi di tempat yang saksi AL MUHAJIRIN BIN ALM AHMADparkirkan, kemudian saksi AL MUHAJIRIN BIN ALM AHMAD coba mencarisepeda motor tersebut di sekeliling tempat namun tidak saksi AL MUHAJIRINBIN ALM AHMAD jumpai dan saksi AL MUHAJIRIN BIN ALM AHMADmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Siak;Bahwa benar sepeda motor Honda Beat milik saksi AL MUHAJIRIN BIN ALMAHMAD

) Unit sepeda motor Merk Honda Beat Warna Putihdengan Nomor Polisi BL 4645 VK, Nomor Mesin JF51E3782825,Nomor Rangka MH1JF5136CK814116;> 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kenderaan) aslisepeda motor Merk Honda Warna Putih dengan Nomor Polisi BL4645 VK, Nomor Mesin JF51E3782825, Nomor RangkaMH1JF5136CK814116 atas nama ZULKIFLI AKOB.Dikembalikan kepada saksi Daljit Singh;> 1 (Satu) Unit Handphone Merk Realmi 5i Tipe RMX2030 warnahijau;Dikembalikan kepada saksi Refintan Yulistina Purba Binti AlmAhmad

Nomor Polisi BL 4645 VK menuju Supermarket SultanSwalayan Jalan Nasional Gampong Rundeng Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat untuk berbelanja, setibanya diswalayantersebut saksi Daljit Singh memakirkan sepeda motor di depansupermarket kemudian saksi Daljit Singh masuk ke supermarket untukberbelanja sedangkan terdakwa menunggu saksi Daljit Singh di tempatparkir sepeda motor supermarket, tidak lama kemudian datang saksiRahmad Zulianto Bin Zulidin Dan Saksi Refintan Yulistina Purba Binti AlmAhmad

kemudian saksi Rahmad Zulianto Bin Zulidin dan Saksi Refintan YulistinaPurba Binti Alm Ahmad Purba masuk kedalam supermarket tersebutuntuk berbelanja dengan meninggalkan 1 (satu) unit handphone merkRealme 51 Type RMX2030 warna hijau hutan dan uang senilai Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) didalam kotakpenyimpanan (bagasi) depan sepeda motor tersebut, pada saat saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN MboRahmad Zulianto Bin Zulidin Dan Saksi Refintan Yulistina Purba Binti AlmAhmad

ALI SUNAN BIN ALMAHMAD bersama terdakwa II. ALAMSYAH BIN ALM RAHMAN dan terdakwaIll. KHAERUL BIN BURHANUDDIN H.S. pada hari Sabtu tanggal 07 Januari2017 sekitar pukul 78.00 W/B bertempat di JL. Sulung Mas No. 5 (MessPertokoan) Surabaya berhasil diamankan saksi RIBUT PRASETYO BUDIbersama dengan saksi DICKY LESFURI berdasarkan Informasimasyarakat. Berawal yang dihubungi terdakwa Ill. KHAERUL BINBURHANUDDIN HS untuk bertemu dengan maksud dan tujuan untuk membeliNarkotika jenis sabu.

HS di tempat kosnya.Kemudian terdakwa ALI SUNAN bertemu dengan terdakwa ALAMSYAH BIN 16RAHMAN (Alm) yang sebelumnya telah sepakat membeli sabumenggunakan uang patungan sebesar 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah) dengan rincian terdakwaIll KHAERUL BIN BURHANUDDIN HS sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa Il ALAMSYAH BIN RAHMAN (Alm) sebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh terdakwa IlALAMSYAH BIN RAHMAN (Alm) kepada terdakwa ALI SUNAN BIN ALMAHMAD

Kemudian ditanyakan kepada terdakwa ALI SUNAN BIN ALMAHMAD diakui milik bersama yang dibeli menggunakan uang milikbersama dengan terdakwa Il ALAMSYAH BIN RAHMAN (Alm) dan terdakwaIll. KHAERUL BIN BURHANUDDIN HS selanjutnya dilakukan pengembangandan diamankan para terdakwa beserta barang bukti berupa : 2 (dua) poket sabuseberat 0, 79 (nol koma tujuh puluh sembilan) gram bersama plastiknya, 1(satu) celana pendek warna Cokelat dan 1 (satu) unit Yamaha VIXION No.

dari 31 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN MnaBengkulu Selatan dan merencanakan untuk melakukan Tindak PidanaPencurian;Bahwa selanjutnya Saksi Hasan Basri Als Bombom Bin Juanaidi (Alm),Terdakwa, Alm Ahmad Arifai dan Saksi Andi Tabroni Bin Ishak Ismailberpisah menjadi dua kelompok, Terdakwa dan Saksi Hasan Basri AlsBombom Bin (Alm) Juanaidi pergi ke Bank BRI Unit atau kecil denganmenggunakan sepeda motor Yamaha XEON dengan No Pol B 6546 PZLwarna Hitam, kemudian Saksi Andi Tabroni Bin Ishak Ismail dan AlmAhmad

N.Lumban Raja BintiLumban Raja tersebut lewat di depan Saksi Andi Tabroni Bin Ishak Ismaildan Alm Ahmad Arifai, lalu Saksi Andi Tabroni Bin Ishak Ismail dan AlmAhmad Arifai mengikuti mobil tersebut menggunakan sepeda motor denganSaksi Andi Tabroni Bin Ishak Ismail yang mengendaral sepeda motortersebut, setelah itu Saksi Hasan Basri Als Bombom Bin (Alm) Juanaidi ikutmengiringi mobil yang dikendarai oleh Saksi Andriany.

BengkuluSelatan, kemudian Alm Ahmad Arifai turun dari atas sepeda motor danmendekati mobil putin tersebut, lalu membuka pintu depan mobil danmengambil kantong plastik warna Hitam yang berisi uang kurang lebihsebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah), lalu Saksi Andi Tabroni BinHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN MnaIshak Ismail yang sedang berada di atas sepeda motor mendekati AlmAhmad Arifai Alias Andi Andika menggunakan sepeda motor untukmenjemput Alm.

Ahmad Arifai, namun pada saat Terdakwa mendekati AlmAhmad Arifai datang mobil yang berisi anggota polisi, Kemudian Saksi AndiTabroni Bin Ishak Ismail dan saudara (Alm) Ahmad Arifai Alias Andi Andikadengan menggunakan sepeda motor melarikan diri namun Saksi AndiTabroni Bin Ishak Ismail terjatuh dari sepeda motor sedangkan Alm AhmadArifai Alias Andi Andika berlari menyebrangi jalan sambil membawa kantongplastik Hitam yang didalamnya uang kurang lebih sebesar Rp 100.000.000(seratus juta rupiah), namun

Bahwa selanjutnya saksi mengintrogasi MULYONO Als KECUN Bin AlmAHMAD ASREL mengenai dari mana MULYONO Als KECUN Bin Alm AHMADASREL mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dan di jawab olehMULYONO Als KECUN Bin Alm AHMAD ASREL bahwa Narkotika jenis shabutersebut di dapat dengan cara membeli kepada Terdakwa MUJIANTO AlsMUJEK Bin ASTARI seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa MULYONO Als KECUN Bin AlmAHMAD ASREL, saksi dan saksi FRANS MAULANA langsung menuju rumahTerdakwa MUJIANTO Als MUJEK Bin ASTARI yang terletak di Dusun GarudaDesa Laduh Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang.

Sus/2018/PNKsp Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 13.30 wibTerdakwa menghubungi MULYONO Als KECUN BIN Alm AHMAD ASREL danmengatakan Narkotika jenis sabu yang di pesan oleh MULYONO Als KECUNBin Alm AHMAD ASREL pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul09.00 Wib tersebut sudah ada dan lalu MULYONO Als KECUN BIN AlmAHMAD ASREL memesan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sebanyaksetengah Jie seharga Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan menyuruhTerdakwa untuk

Sus/2018/PNKspMenimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018sekira pukul 13.30 wib Terdakwa menghubungi MULYONO Als KECUN BIN AlmAHMAD ASREL dan mengatakan Narkotika jenis sabu yang di pesan olehMULYONO Als KECUN Bin Alm AHMAD ASREL pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekira pukul 09.00 Wib tersebut sudah ada dan lalu MULYONO AlsKECUN BIN Alm AHMAD ASREL memesan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusebanyak setengah Jie seharga Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) danmenyuruh Terdakwa

Bahwa benar sewaktu terdakwa KARNAIDI Alias ALEX Bin Alm AHMADYUNUS di tangkap oleh Petugas Polisi dari Polres Aceh Barat, Saksisedang berada di pinggir kolam ikan lebih kurang 10 (sepuluh ) meterdari Rumah terdakwa KARNAIDI Alias ALEX Bin Alm AHMAD YUNUSdan Saksi mengetahui kalau terdakwa KARNAIDI Alias ALEX Bin AlmAHMAD YUNUS di tangkap karena masalah narkotika jenis Ganja danSabu karena Saksi di panggil oleh Petugas Polisi untuk menyaksikansewaktu Petugas Polisi melakukan penggeledahan terhadap

sebanyak 11 (Sebelas) bungkus kecil yang di balut11dengan kertas buku tulis yang di simpan di depan perkarangan rumah dibawah jaring ikan yang berada di dekat kolam ikan milik terdakwaKARNAIDI Alias ALEX Bin Alm AHMAD YUNUS, dan selanjutnya ada ditemukan lagi 1 (satu) kantong plastik warna putih yang di dalamnyaberisikan narkotika jenis Ganja sebanyak 74 (tujuh puluh empat)bungkus kecil yang di balut dengan kertas buku tulis yang di simpan didepan perkarangan rumah terdakwa KARNAIDI Alias ALEX Bin AlmAHMAD

AMIN Bin AlmAHMAD ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakada ijin edarnya; 2n2 sree nnn enna. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. JAROT SEKTIADI AlsJAROT Bin SUARI IRAWAN dan terdakwa 2.

SAYUTI Bin ALMAHMAD; 1 (satu) unit sepeda motor jenis bebek merk Honda Revo No. Pol : BH 6747 MMwarna hitam lis merah beserta kunci kontak dan tanpa STNK; (satu) buah hand phone merk nokia model 1280 type RM647;Dirampas untuk Negara; (satu) buah senter kepala warna hitam merk YAGE type TY3592;1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna orange hitam;1 (satu) buah celana panjang warna hitam; (Satu) buah celana levis panjang warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

SAYUTI Bin ALMAHMAD:;e (satu) unit sepeda motor jenis bebek merk Honda Revo No.