Ditemukan 12 data
24 — 11
Bahwa anak almamrhum Drs. H. Andi Safri Modding dari istripertamanya ada 3 orang yaitu Andi Zainul Abidin bin Drs. H. Andi SafriModding, Andi Khaerul bin Drs. H. Andi Safri Modding dan Andi Muh.Fachrul bin Drs. H. Andi Safri Modding. Bahwa anak almarhum Drs. H. Andi Safri Modding dari istrikedua ada dua orang yaitu Andi Zulfikri Zaki bin Drs. H. Andi SafriModding dan kedua Andi Muh. Naufal Firaas bin Drs. H. Andi SafriModding. Bahwa anak dan istri almarhum Drs. H.
Bahwa anak almamrhum Drs. H. Andi Safri Modding dari istripertamanya ada 3 orang yaitu Andi Zainul Abidin bin Drs. H. Andi SafriModding, Andi Khaerul bin Drs. H. Andi Safri Modding dan Andi Muh.Fachrul bin Drs. H. Andi Safri Modding.Hal. 6 dari 11 hal Pntp. No. 208/Pdt.P/2017/PA.Skg. Bahwa anak almarhum Drs. H. Andi Safri Modding dari istrikedua ada dua orang yaitu Andi Zulfikri Zaki bin Drs. H. Andi SafriModding dan kedua Andi Muh. Naufal Firaas bin Drs. H. Andi SafriModding.
8 — 5
Membebankan biaya perkara kepada PemohonSUBSIDAIR :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan paraTermohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan Pemohon, Termohon menyatakan tidak keberatandan mendukung supaya pernikahan Pemohon dan almamrhum suami Pemohon mendapatpengesahan
12 — 0
Hal. 5 dari 10 halaman.memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisahyang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon(Cicik Suharini bintiSolichin) dan suaminya bernama Rukmana, namun sudahmmeninggal dunia karena sakiit, meninggal dunia pada tanggal24 September 2014; Bahwa almamrhum Rukmana tidak mempunyai istri selain CicikSuhararini; Bahwa almmarhum Rukmana dan Cicik suharini telah dikarunia 2Orang anak perempuan; Bahwa sewaktu almarhum Rukmana meninggal dunia keduaOrangtuanya
10 — 1
Abe Ub Lee G gilwatePenetapan Nomor 0238/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 12 hal.Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan paraPemohon agar ditetapkan sebagai Ahli Waris dari almamrhum
21 — 8
Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. penjelasanPasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, makaperkara ini dinyatakan kewenangan obsulut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa kepentingan hukum dari permohonanPemohon dan putranya adalah untuk memperoleh penetapan hukumsebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Awaludin Z.A. untukkepentingan yang berkaitan dengan status dan hakhak keperdataan yangberkaitan peninggalan almamrhum
3 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Almamrhum Lili bin Endang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2013 ;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Alm.
Pembanding/Tergugat II : HJ. MURNIATI Binti JEMMA Diwakili Oleh : SYAMSIDAR alias SAYANG binti JEMMA
Pembanding/Tergugat III : MADI BIN JEMMA Diwakili Oleh : SYAMSIDAR alias SAYANG binti JEMMA
Pembanding/Tergugat IV : AMBO BIN JEMMA Diwakili Oleh : SYAMSIDAR alias SAYANG binti JEMMA
Pembanding/Tergugat V : MARGAWATI Alias MARE Binti NAHI Diwakili Oleh : SYAMSIDAR alias SAYANG binti JEMMA
Terbanding/Penggugat : MAYA binti PARELLU
Terbanding/Turut Tergugat III : BABA bin LABBESE Dkk
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN WAETUO
55 — 34
Bahar/Duhe, Hj.Citra/Mansyur dan Kallocong/Salim;Adalah milik Penggugat bersaudara yang diperoleh sebagai warisannya;Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat dan bukti hukumatas nama almamrhum PARELLU Bin PADDARE berkaitan dengan obyekHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 292/PDT/2021/PT MKSsengketa adalah sah dan berdasarkan hukum;5.
94 — 31
AISYAH, Maka dalam halini bahagian seorang anak laki laki sama dengan dua bagiananak perempuan, dan secara rinci disebutkan di dalam amarputusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWTdalam Al Quran Surah Annisa ayat 11 sebagai berikutPog GNI be ie 53) oSaVol GS alll pSs09,wArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang ( bagianpusaka untuk ) anakanakmu, yaitu bagian seoranganak anak laki laki sama dengan dua bagian = anak33perempuan ;Menimbang, bahwa terhadap bagian almamrhum Hj.AISYAH binti
36 — 24
Penetapan Nomor084/Pdt.P/2014/PA.Tgrs tanggal 22 Desember 2014 harus dibatalkan;Menimbang, bahwa mengenai ahli waris almarhum Xxxx danalmarhumah Xxxx, Mejelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti berkode P1 dan P2 serta saksisaksi di persidanganbahwa Xxxx telah menikah dengan almamrhum Xxxx dan selama menikahtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: 1. Almarhum H. Xxxx bin Xxxx, 2.Almarhumah Xxxx binti Xxxx, 3. Almarhumah Hj.
MAYA binti PARELLU
Tergugat:
1.SYAMSIDAR alias SAYANG binti JEMMA Dkk
2.HJ. MURNIATI Binti JEMMA
3.MADI BIN JEMMA
4.AMBO BIN JEMMA
5.MARGAWATI Alias MARE Binti NAHI
Turut Tergugat:
3.BABA bin LABBESE Dkk
4.KEPALA KELURAHAN WAETUO
43 — 0
Citra/Mansyur
dan Kallocong/Salim;
Adalah milik Penggugat bersaudara yang diperoleh sebagai warisannya;
4. Menyatakan menurut hukum bahwa segala surat-surat dan bukti hukum atas nama almamrhum PARELLU Bin PADDARE berkaitan dengan obyek sengketa adalah sah dan berdasarkan hukum;
5. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Turut Tergugat I yang menguasai dan menggarap
100 — 21
Saksi Kenal dengan Para Penggugat serta hanya kenal dengantergugat 1; Saksi Kenal dengan Almamrhum. Syamsul Arief, merupakansuami dari Penggugat ; Saksi mengetahui Alm. Syamsul Arief memiliki Istri Pertama dantahu juga ada anaknya dari istri Pertama yaitu tergugat sampaidengan Tergugat VIII. Saksi mengetahui Penggugat adalah Istri Alm.
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jika dikemudian hari para ahli waris almamrhum H.MUSA hanya menerima pembayaran sebesar Rp.750.000.000,+ Rp.10.000.000, = Rp.760.000.000, (tujuh ratus enam puluhjuta rupiah) maka hal itu merupakan hubungan keperdataanantara para ahli waris dengan saksi TARUDIN, S.H. BinKENASIN yang telah disepakati oleh para pihak yangmembuatnya, sehingga penerimaan komisi yang diterima olehsaksi TARUDIN, S.H. Bin KENASIN sah secara hukum yangmerupakan bagian hukum yang diatur dalam hukum perdata ;5.