Bahwa pada tanggal 04 November 2013 yang lalu, Xxxxx meninggal duniakarena sakit; Bahwa kedua orangtua almarhum (Xxxxx) yaitu bapak dari Xxxxx telahmeninggal dunia ditahun 2000 dan ibu (Xxxxx) telah meninggal duniaditahun 2002; Bahwa, selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Xxxxx ; Bahwa almarhum Xxxxx tidak meninggalkan hutang piutang, wasiat dananak angkat ; Bahwa setahu saksi tujuan penetapan ahli waris ini untuk mengambiluang simpanan almarhim Xxxxx

Saksi ASIYAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena nenek Pemohon dan neneksaksi adalah saudara kakakadik; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Almarhum M Taufiq; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhim M Taufiq telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama CHUZAIFAH SYAIFUL HAK,CHOIRUN HAYYIR dan FADAL BACHTIAR;; Bahwa Pemohon dan suaminya memiliki harta bersama berupa tanah diKalibaru Jakarta Utara; Bahwa tanah tersebut sertifikatnya atas nama suami Pemohon; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal

Saksi JUANAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Almarhum M Taufiq; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhim M Taufiq telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama CHUZAIFAH SYAIFUL HAK,CHOIRUN HAYYIR dan FADAL BACHTIAR;;Halaman 4 dari 9 him.

• mengabulkan permohonan pemohon
• memberikan izin kepada pemohon untuk mengambil tabungan atas nama almarhim Bapak Fransiskus Rewa (suami Pemohon) pada Bank Negara Indonesia Cabang pembantu Bajawa dengan Nomor Rekening 06544679282
• menghukum pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

<

LIMANSANTOSO ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :UDIN WAHYUDIN, SH, MH Bahwa pada tanggal 03 Pebruari 2007 Suami Pemohon yang bernama : HIDAYAT SOETIKNOdahulu bernama TJOA TIONG SING tersebut pada telah meninggal dunia, berdasarkan5 Kutipan Akta Kematian Nomor : 35/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang, Pencatatan Sipil (Warga Negara Indonesia) tanggal 12 Pebruari2007 ; Rahwa selama dalam nerkawinan antara Pemohon dengan almarhim

apakah posita gugatan telahmenguraikan fakta peristiwa dan fakta hukum serta apakah petitum gugatantelah sesuai dan Saling berhubungan dengan posita gugatan:Menimbang bahwa terhadap identitas para pihak dalam suratgugatan, dari apa yang tercantum dalam surat gugatan ternyata ParaPenggugat terdiri dari Penggugat 1, Penggugat II dan Penggugat III, yangkesemuanya merupakan anak kandung dari almarhum H.M.Buchari Ismaildan almarhumah Chairanis binti Ibrahim Lelo, sedangkan Tergugat adalahistri kedua dari almarhim

Almarhim ANAK II ADIK PEWARIS (meninggal 1989);5.3. Almarhum ANAK III ADIK PEWARIS (meninggal 1990);Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 96/Pat.P/2019/MS.Bna.6. Bahwa ADIK II PEWARIS memiliki seorang suami yang telah meninggaldan 3 (tiga) orang anak yang bernama:6.1. Almarhum SUAMI ADIK II PEWARIS (meninggal 1982);6.2. ANAK ADIK Il PEWARIS6.3. ANAK II ADIK II PEWARIS;6.4. ANAK III ADIK Il PEWARIS;7.

Menetapkan ahli waris almarhum XXXX adalah:e XXXX ( orangtua lakilaki almarhum).e XXXX (orangtua perempuan almarhum).e XXXX (istri almarhim) XXXX. XXXX.e XXXX. bin3.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhim dari almarhumAskar, S.Ag bin Abu Bakar;8. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhliwaris untuk mengurus hakhak almarhum yang belum diselesaikan;Bahwa berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.

Bahwa almarhim H.Hayyong bin Hanade ketika meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris yang terdiri dari Hj .Hadasia binti Side (istri) Muh Idris bin H Hayyong ( anakkandung), Yanti binti H.Hayyong (anak kandung), Rexi Haryanto bin H Hayyong(anak kandung).5.

Bahwa almarhim H.Hayyong bin Hanade ketika meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris yang terdiri dari Hj .Hadasia binti Side (istri) Muh Idris bin H Hayyong ( anakkandung), Yanti binti H.Hayyong (anak kandung), Rexi Haryanto bin H Hayyong(anak kandung).5.

Padmodiharjo tersebut kedua anakanaknya tinggal dan diasuh oleh Ibunya Noni Ariati binti Ya; Siran;Bahwa Suhermanto bin Kasmo Diharjo merupakan pensiunan Pegawai NegeriSipil dan setelah meninggalnya maka dana pensiunnya jatuh kepada istrinya NoniAriati binti Ya Siran sebagai peerima;Bahwa pada tanggal 5 Juni 2016 Noni Ariati binti Ya Siran meninggal dunia dirumah sakit karena sakit;Bahwa sepeninggalnya Noni Ariati binti Ya Siran, anaknya yang pertamasebagaimana dalam posita (2.1) tetap tinggal dirumah almarhim

MAHARANI Binti USMANBahwa selain dari para Pemohon sebagaimana yang disebutkan dalam Permohonanini, maka tidak ada lagi ahli waris yang sah dari Almarhim HJ JUNAITAERWTYANTI Binti H PONIMAN.7. Bahwa ketika Almarhum Hj. JUNAITA ERWIYANTI Binti H. PONIMANmeninggal dunia tidak mempuyai anak angkat atau saudara sesusuan.8.

Bahwa semasa hidupnya almarhim Estefanus Takahepis, menikahdengan seorang perempuan bernama Martha Arunde yang juga telahmeninggal dunia (keduanya merupakan Kakek penggugat);3. Bahwa dari perkawinan antara almarhum Estefanus Takahepis denganMartha Arunde dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing AserTakahepis dan Kalara Takahepis;4.

Syarif, mengakui kenal dengan Para Pemohon sebagaiipar dari Pemohon , serta tidak ada hubungan kerja dengan menerimaupah atau gaji dari kedua belah pihak, dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dengan almarhim M. Syukur adalahhubungan suamninisteri; Dari pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak kandung masingmasing bernamaAdetya Kurniawan bin M. Syukur, Faradilla binti M.

Bahwa semasa hidupnya almarhim Estefanus Takahepis, menikah denganseorang perempuan bernama Martha Arunde yang juga telah meninggaldunia (keduanya merupakan Kakek penggugat) ;3.Bahwa dari perkawinan antara almarhum Estefanus Takahepis denganMartha Arunde dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing AserTakahepis dan Kalara Takahepis ;4.

Penetapan No.0124/Pat.P/2020/PA.RhMajelis Hakim akan mempertimbangkan dengan menetapkan siapa sajayang menjadi ahli waris dari almarhum Laode Kadaka dengan pertimbangansebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, almarhim Laode Kadaka semasa telah menikah dandikaruniai dari 6 orang anak;Menimbang, bahwa dari 6 orang anak almarhum Laode Kadakaterdapat satu orang anak almarhum Laode Kadaka yang meninggal dunialebih dahulu bernama Waode Yuslina binti Laode Kadaka

Bahwa tanah darat pada point tersebut diatas pada tahun 2009,atas kesepakatan dan persetujuan ahli waris almarhim ...telah dijualoleh ... (Penggugat 1) kepada ... (Turut Tergugat VI) dengan harga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);36.

setelah kurang lebih 1 (satu) bulan almarhum Vitalis Jambar danistrinya tinggal di rumah bapak Yan Jehabut, kemudian bapak Yan Jehabutmengingatkan almarhum Vitalis Jambar supaya segera mencari tempat tinggalsendiri agar bisa hidup mandiri, dengan syarat, selama almarhum VitalisJambar dan istrinya tinggal, makan dan minum di rumah bapak Yan Jehabutselama 1 (satu) bulan itu, bapak Yan Jehabut memperhitungannya sebagaiHalaman 12 dari 34 halaman putusan No.59/PDT/2018/PT.KPGhutang yang harus dibayar oleh almarhim

/PN AmbBahwa saksi pernah mendengarcerita dari almarhim Willem Fredik rehataabahwa masa kontrak rumahnya yang dijadikan temapt tinggal sekaliguskantor PT Daya Patal akan berakhir pada Januari tahun 2000 ;Bahwa saksi tahu pembayaran kontrak rumah dilakukan secara cicil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para pihak akan menanggapidalam kesimpulan ;Saksi YULIUS LAWALATA, S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi tahu tanah dan bangunan yang disengketakan

dengan perempuan ISTRI 1 hanya sekitar satu tahunkemudian perempuan ISTRI 1 tersebut meninggal tanpameninggalkan keturunan lalu PEWARIS menikahi ISTRI2/TERGUGAT 1 lagi sampai PEWARIS meninggal duniapada tahun 1994 karena sakit, juga tidak meninggalkanketurunan;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti bahwa almarhium PEWARISselama menikah baik dengan TERGUGAT 1 maupun dengan ISTRI 1 tidakmempunyai keturunan; Menimbang, bahwa oleh karena almarhum PEWARIS tidak mempunyaiketurunan, maka ahli waris almarhim