Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • . , dengan batasbatas:Sebelah timur , Jalan RayaSebelah barat : Tanah MilikSebelah selatan : Jalan gangSebelah utara : Tanah MilikBahwa hingga saat ini harta warisan tersebut berada dalampenguasaan Pemohon;Bahwa berdasarkan poin angka 7 posita di atas Pemohon dan ataubeneeeees berhak untuk membalikkan nama, mengalihkan, menyewakandan atau menggadaikan harta peninggalan almarhunm ......... tesebut,Bahwa semua biaya yang timbul dalam permohonan ini Pemohon sanggupuntuk membayarnya sehingga semua biaya
    pada tahun 2016;Bahwa ......... semasa hidup sampai meninggal dunia tetap beragamaIslam;Bahwa ......... meninggal dunia karena sakit;Bahwa ayah ......... sudah meninggal terlebin dahulu sedangkanibunya yang bernama ......... masih hidup sampai dengan sekarang;Bahwa orang tua ......... beragama Islam;Bahwa almarhum ......... dan ......... adalah suami istri yang tidakdikaruniai anak;Bahwa ......... dan L........ belum pernah bercerai;Bahwa almarhum ......... tidak mempunyai anak angkat;Bahwa saat almarhunm
    Saksi ke 2, agama Hindu, umur 41 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan ......... , Kabupaten Badung, Provinsi Bali, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah karyawan ibu Pemohon (almarhunm ......... ) sejaktahun 2004 sampai tahun 2014 di Jalan ......... ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari almarhum ......... dengan .........
    /Pdt.P/2017/PA.Bdg Bahwa almarhum ......... pada tahun 2014 pindah dari rumah di Jalaneed dan sekarang rumah tersebut ditempati olen Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu ......... menikah dengan ......... dan tidak kenaldengan ......... : Bahwa saksi kenal ibu almarhum ......... bernama ......... karena seringberkunjung ke Bali; Bahwa rumah yang di Jalan ......... adalah milik almarhum ......... ; Bahwa ayah dari almarhum ......... sudah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa almarhunm ......... meninggal
    /Pdt.P/2017/PA.BdgMenimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon didampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap kepersidangan;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mohon penetapan ahliwaris dari dari almarhum ......... yang bertujuan untuk pengurusan balik namaatas tanah peninggalan almarhum almarhunm .........
Register : 17-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA MAROS Nomor 143/Pdt.P/2014/PA.Mrs
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon I Pemohon II
265
  • Bahwa semasa hidupnya almarhunm ...... memeluk Agama Isalm. Bahwa saksi tahu ...... hanya menikah satu kali. Bahwa nama isteri ...... adalah Pemohon I. Bahwa setelah ...... dan Pemohon menikah telah dikaruniai 4 orang anak. Bahwa Nama anakanaknya adalah Pemohon II (pemohon Il), ...... Bahwa ...... dan Pemohon menikah pada tanggal 14 Juli 1992. Bahwa antara ...... dan ...... tetap rukun.
    Bahwa almarhunm ...... meninggal dunia tanggal 12 Mei 2014. Bahwa semasa hidupnya almarhum ...... memeluk Agama Islam. Bahwa saksi tahu ...... hanya menikah satu kali. Bahwa nama isteri ...... adalah Pemohon I. Bahwa setelah ...... dan Pemohon menikah telah dikaruniai 4 orang anak. Bahwa Nama anakanaknya adalah Pemohon Il (pemohon Il), ...... yee Bahwa ...... dan Pemohon menikah pada tanggal 14 Juli 1992. Bahwa antara ...... dan ...... tetap rukun.
    Bahwa selama hibup almarhunm ...... , tidak pernah keluar Agama Islam ataumurtad. Bahwa selama hidup almarhunm ...... , tidak pernah bercerai dengan isterinyabernama Pemohon I. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum ...... , Meninggalkan pulaharta peninggalan berupa sebidang tanah seluas 331 m2 (tiga ratus tigapuluh satu meter persegi) yang akan dibalik nama oleh para ahli waris.
Register : 06-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor Nomor 284/Pdt.G/2014/PA.Mmj
Tanggal 15 Juli 2014 — pemohon I sampai pemohon VIII
4526
  • Bahwa selain pemohon I, Il, Ill, IV, V, VI, Vil dan VIII, tidak ada lagi ahli warislain dari Almarhumah ....... dengan almarhunm .........7. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ...... dengan almarhummempunyai hasil sawit pada Bank BNI Cabang Mamuju atas nama ..........8.
    Bahwa maksud dari permohonan pengesahan ahli waris ini adalah untukkepentingan penerimaan hasil sawit tersebut pada Bank BNI CabangMamuju dan untuk kepentingan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Mamuju menetapkan ahli waris dari almarhumah yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primere Mengabulkan permohonan pemohone Menetapkan pemohon , Il, Ill, IV, V, VI, VII, dan VIII adalah ahli warisAlmarhumah ....... dengan almarhunm .............e Menetapkan
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Bks.
Tanggal 23 Juli 2014 — Pemohon
152
  • NamaAnak 1, Nama Anak 2, dan Nama Anak 3.Bahwa selama dalam permikahanya antara Almrhum ........ denganAlmarhumah .... tidak pernah bercerai dan tidak pernah dimadu;Bahwa kedua orang tua Almarhum ........ telah meninggal dunia terlebihdahulu, begitupun dengan kedua orang tua Almarhumah .... juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu,;Bahwa Almarhum ........ dan Almarhumah .... selama hidupnya sampaidengan meninggalnya beragama islam begitupun dengan para ahli warisnyayang juga beragama islam;Bahwa Almarhunm
    mempertahankan dan memperkuat permohonannyatersebut, Pemohon telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagaimanaterurai dalam posita permohonannya;Menimbang, bahwa dalildalil dan alasanalasan tersebut telah dibuktikanoleh Para Pemohon dengan mengajukan buktibukti surat (P.1 s/d P.13) sertamenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.5 yang diperkuat denganketerangan saksisaksi, telah terbukti bahwa semasa hidupnya Almarhunm
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA MAROS Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Mrs
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon
75
  • ., Kabupaten MarosBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai sepupu dua kali dan saksijuga mengenal almarhunm .....Bahwa almarhum .... betul telah meninggal dunia pada tahun 2008karena sakit.Bahwa betul pemohon dan almarhum .... adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 29 Juli 1980 di ...., Kabupaten Maros dan saksihadir pada saat itu.Hal.3 dari 11 Pen.
    almarhum .... tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya.Bahwa antara pemohon dan almarhum .... tidak terdapat halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pemohon mengajukan pengesahan nikah karena memang belumpernah mendapat buku nikah.. saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di, Kabupaten MarosBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai sepupu dua kali dan saksijuga mengenal almarhunm
    Di samping itu, sejak pernikahan pemohon dengan almarhunm ....tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya.4.
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 227/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7415
  • Kecamatan Syiah Kuala Kota BandaAceh, dengan wali nikah adalah adik kandung ayah Pemohon yangbernama Abdurrahman, di hadapan dua orang saksi tetapi saksi tidakingat lagi namanya, dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan almarhunm ........ telahtinggal bersama dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yaituTermohon; Bahwa, suami Pemohon almarhum ........ telah meninggal duniapada tahun 2006 karena sakit; Bahwa, antara Pemohon dengan almarhum ........ tidak pernahbercerai
    No. 227/Pdt.G/2021/MS.Bnabernama Abdurrahman, di hadapan dua orang saksi tetapi saksi tidakingat lagi namanya, dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas; Bahwa status Pemohohon pada saat menikah adalah gadis danalmarhum ........ adalah perjaka, dan almarhunm ........ tidak ada isteri lainselain Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan almarhunm ........ telahtinggal bersama dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yaituTermohon; Bahwa, suami Pemohon almarhum ........ telah meninggal duniapada tahun
Register : 15-06-2001 — Putus : 29-12-2001 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pdt.G/2001/PA Sidrap
Tanggal 29 Desember 2001 — Badarong bin Kile Ali, Dkk Melawan H. Ammade bin Kile Ali, Dkk
6238
  • Lal a atte dog hai dy so Lae STUER y PPD Ba vrBowLan LeBuia hy v Haruna, uinue Fl tahun, taan Uru Rumah Tandeas,S YA Tarts. slurahan Meas Keaours tery & Ke bes Bbc ZOOL oi ITM ROLE ALL, uintie S tahun, cdaan Urusan Mea ena h 7 PLT Lol mnpoekE Murknwa dd: PeeY es EST has dahulu dari pada almarhunm Kile Alia; &. Bahwa, sewaktu menire nya aimarhuineh Binti la Banjara due orang Lue SP ama Law Kanjara, ibu t tet @mina, susan bernana Ki rene, hes,to a IE Ali.
    JuneLeumit ek PLM Piste lah Barat rumah & YTS MWe Neartea ter tt lawan hulkuimn & yang hak menerimanya, tick meu henyerahkannya Wa, oleh kes but akan e aankan lehlain, maka ree am jaminan feer hia beara mahenp se lurubhnwa 2 eitagjaminan pkKan almarnumah dunia op mendne Man narbaxherks jalan almarhumah denhan almarhunm ile Ali Bin la Warukoe buat arang Bin Kilebb. Glmarhumah 7 puand os m.
    Tergu (i Matterang binti La Kajara) dari hasil iment kh penjualan sebuah bendi Kelas s tkan dua buah bendi karends a@lmarhum menin istimewahl dan satu bendi acara baca Do'a/Mattamopuna elo uit lid oti hadir collet Karena mer fa rac meme urn aL hak wrreoule meemk Kary rena hanva mau meme dd yang Le L taett sakakan ola kee War sa yang cdijual untuk cebsatuhean cla lain epee bankai la amai a imarhumean Patt po anya dan sar cli rumah WAT mengambi dl be (Badarang bin wile @1lid Kemucdian dijualnya. almarhunm
    Meneahukum yang himoul akibat perkara ini:Mohon pute gdileadilnya : Menimbang bahwa atas replik pengepula di persidan telah mendgadiukan dupliknyva ara tertulis yang pada nmerinsipnvya akan diuraikan ybagal berikut DALAM ERSERST ~ Bahwa apa yang terssehubungan pula dengan Ouplik ini, dan a eH takan bertetar pad ~ Bahwa berqugat bertetap mernvatakan bahwa ta Sub.a@,o, dan @ adalah bukan ft enacnee SetefT )0h6adimerhuinan oD Mattei ej foderk almarhunm Bile @&li bain aru, tmeladinkan wilik dari kerguaath
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0551/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5425
  • ALMARHUM bernama ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tanggal 26Maret 2009 ; Bahwa, istri kedua almarhum ALMARHUM, bernama FULANA dikaruniai seorang anak, yaitu Munawar Latif,beragama Kristen ; Bahwa, almarhum ALMARHUM telah menceraikan istri Keduanya yang bernama FULANA tersebut sejak tahun1970 ; Bahwa, istri ketiga almarnhum ALMARHUM, bernama ALMARHUMAH, dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : ANAK, ANAK dan ALMARHUM, yang kesemuanya beragama Islam ; Bahwa, ALMARHUNM
    almarhum ALMARHUM, bernama FULANA dikaruniai seorang anak, yaitu Munawar Latif,beragama Kristen ;Bahwa, almarhum ALMARHUM telah menceraikan istri keduanya yang bernama FULANA tersebut sejak tahun 1970 ;Bahwa, istri ketiga almarhum ALMARHUM, bernama ALMARHUMAH, dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : ANAK, Foniyanti Alam dan ALMARHUM, yang kesemuanya beragama Islam ;Bahwa, ALMARHUM , telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 215 ;Bahwa, semasa hidupnya almarhum ALMARHUNM
    ANAK, lakilaki, umur 7 tahun ;Ahli waris pengganti dari almarhum ALMARHUNM );8) ANAK, (anak lakilaki kKandung);9) ALMARHUMAH (istri);4.Menyatakan ALMARHUM, mendapat wasiatul wajibah;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 19 halaman Penet.
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • . , (anakkandung); partab Bahwa untuk mengurus segala hal peninggalan almarhunm ............ , baikhutang maupun piutang; partab Bahwa tidak, Sudahcukupparparplainf2fs12parlisttextpardplainf2fs122.tabparditapOwidctlparqjfi360li360sI360sImult1tx360tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360IsLilvl0plainf2fs24bAhmad Yasin bin Astraplainf2fs24 , umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    . ; partab Bahwa hubungan antara para Pemohon dengan almarhunm ......... adalahsebagai ......... po veeeeeees dan anak kandung almarhum ; partab Bahwa almarhum .......... meninggal dunia pada tanggal ................karena sakit, saksi mengetahui karena saksi datang bertakziah kerumahnya ;partab Bahwa almarhum .......... beragama Islam saat meninggal, karenapengurusan jenazah dan penguburannnya dilakukan secara Islam ; partab Bahwa sepegetahuan saksi, almarhum ........... hanya menikah denganPemohon
    (Ibu Kandung); .......... , (anakkandung); partab Bahwa untuk mengurus segala hal peninggalan almarhunm ............ , baikhutang maupun piutang; partab Bahwa tidak, Sudahcukupparplainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx1368Otx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs12parplainf2fs24 Bahwaselanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ;parparditap0nowidctlparqgjfi709sI360sImult1tx851tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7
Register : 20-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III
4412
  • Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waristerhadap almarhunm ............ ;e Bahwa semasa hidupnya almarhum ............ telah menikah dengan seorang perempuanbernama Pemohon pada tanggal 13 September 1985 dan telah mempunyai 2 oraganak oo... dan wo.
    Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waristerhadap almarhunm ............
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • ., PenetapanNo. 431/Padt.P/2021/PA.Mks Bahwa pemohon dengan almarhum ALMARHUNM itelahdikarunial 5 orang anak, 2 orang anak masih di bawah umur yakniANAK dan ANAK; Bahwa pemohon hendak mengurus penjualan rumah milikalmarhum Mardi, akan tetapi kedua anak tersebut masih di bawahumur sehingga pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai wali darikedua anak tersebut;Saksi 2.
    SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Pabaengbaeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal pemohon bernama PEMOHON; Bahwa pemohon adalah istri almarhum ALMARHUM; Bahwa pemohon dengan ALMARHUM telah dikaruniai 5 oranganak; Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 25Oktober 2014; Bahwa pemohon dengan almarhum ALMARHUNM telahdikarunial 5 orang anak, 2
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa setahu saksi pada waktu pernikahannya pemohon berstatusgadis/perawan dan almarhum ALMARHUM adalah berstatus jejaka, dantidak mempunyai hubunga darah dan hubungan sesusuan yang bisamenghalangi terlaksananya pernikahan antara Pemohon dengan suaminya (almarhum ALMARHUNM ) ;4. Bahwa lelaki ALMARHUM (suami pemohon) telah meninggal dunia diKabupaten Maros pada tahun 1983, karena sakit ;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 1177/Padt.G/2019/PA Mks5.
    Bahwa setahu saksi pada waktu pernikahannya pemohon berstatusgadis/perawan dan almarhum ALMARHUM adalah berstatus jejaka, dantidak mempunyai hubunga darah dan hubungan sesusuan yang bisamenghalangi terlaksananya pernikahan antara Pemohon dengan suaminya (almarhum ALMARHUNM ) ;4. Bahwa lelaki ALMARHUM (suami pemohon) telah meninggal dunia diKabupaten Maros pada tahun 1983, karena sakit ;5.
Register : 12-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • setahu saksi almarhum ALMARHUM meninggal duniapada tanggal 24 April 2020 karena sakit; Bahwa setahu saksi dari perkawinan almarhum ALMARHUMdengan Pemohon Il telah lahir 3 orang anak masingmasingPemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon I, dan selama pernikahanPemohon Il sampai meninggalnya almarhum ALMARHUM tidakpernah berceral; Setahu saksi kedua orang tua almarhum almarhum ALMARHUMyang bernama AYAH dan ALMARHUMAH telah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhum ALMARHUM; Bahwa semasa hidupnya almarhum ALMARHUNM
    adanya faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon II adalah isteri sah dari almarhum ALMARHUMyang menikah pada 19 Agustus 1988; Bahwa dari pernikahan almarhum ALMARHUM dengan Pemohon Il,telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing:a) PEMOHON III (Pemohon III)b) PEMOHON IV (Pemohon IV)c) PEMOHON (Pemohon 1); Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 24 April2020 karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhum ALMARHUM telah lebih dahulumeninggal dunia dari almarhum ALMARHUM; Bahwa almarhum Drs, ALMARHUNM
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa setahu saksi pada waktu pernikahannya pemohon berstatusgadis/perawan dan almarhum ALMARHUM adalah berstatus jejaka, dantidak mempunyai hubunga darah dan hubungan sesusuan yang bisamenghalangi terlaksananya pernikahan antara Pemohon dengan suaminya (almarhum ALMARHUNM ) ;4. Bahwa lelaki ALMARHUM (suami pemohon) telah meninggal dunia diKabupaten Maros pada tahun 1983, karena sakit ;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA Mks5.
    Bahwa setahu saksi pada waktu pernikahannya pemohon berstatusgadis/perawan dan almarhum ALMARHUM adalah berstatus jejaka, dantidak mempunyai hubunga darah dan hubungan sesusuan yang bisamenghalangi terlaksananya pernikahan antara Pemohon dengan suaminya (almarhum ALMARHUNM ) ;4. Bahwa lelaki ALMARHUM (suami pemohon) telah meninggal dunia diKabupaten Maros pada tahun 1983, karena sakit ;5.
Register : 02-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 06/Pdt.P/2012/PA.Plk
Tanggal 11 Juni 2012 —
143
  • Obos 06 Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya; Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena bersaudara kandung;Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama ...... sudah meninggal dunia 5 tahunyang lalu;Bahwa Pemohon dan Almarhum ...... punya anak 2 orang, satu orang lakilaki dansatu orang perempuan;Bahwa Almarhum ...... tidak punya anak angkat dan tidak punya anak lain selain 2orang yang ada;Bahwa Almarhunm
    ...... tidak pernah kawin lagi selain dengan Pemohon;Bahwa penyebab meninggalnya Almarhum ...... karena sakit komplikasi yangdideritanya;Bahwa Ayah Almarhunm ...... sudah lama meninggal waktu Almarhum ...... masihkecil, sedangkan Ibu Almarhum ...... masih hidup waktu Almarhum ......meninggal dunia.
Upload : 19-07-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Plk
Pemohon
352
  • Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama Tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukpengesahan pemikahan orang tuanya bernama almarhunm ..........
Register : 28-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 285/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 3 Mei 2012 — Wasri Binti Madtarup Irawan Viryanto Bin Abdul Kadir Kawaharai Alfianto Bin Abdul Kadir Kawaharai
162
  • ALMARHUNM telahdikaruniai dua orang anak ;Bahwa ibu saksi (IBU SAKSI 2) tidak bisa dihadirkan di persidangankarena sudah berusia 80an tahun dan tinggal di Malang, dan menurutketerangan ibu IBU SAKSI 2 pada saat pernikahan ayah Pemohon yangbernama AYAH PEMOHON sudah meninggal sehingga yang bertindaksebagai wall Pemohon adalah PamanPemohon j2Bahwa menurut keterangan ibu saksi (IBU SAKSI 2) pada saatpernikahan status Pemohon adalah Janda sedangkan Alm.
    ALMARHUNM ;Bahwa sekarang isteri pertama Alm.
Register : 30-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2658/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • perkawinan.Bahwa antara Pemohon dengan ALMARHUM tidak mempunyai hubungandarah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan Pemohon denganALMARHUM dan tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa Pemohon dengan ALMARHUM dan dikaruniai 6 orang anak denganALMARHUM yang masingmasing bernama:ANAK, umur 51 tahunANAK, umur 49 tahunANAK, umur 47 tahunANAK, umur 45 tahunANAK, umur 44 tahunANAK, umur 42 tahunBahwa sejak perkawinan Pemohon dengan ALMARHUNM
    Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan ALMARHUNM tidakpernah terjadi perceraian sampai ALMARHUM meninggal dunia padatanggal 20 Oktober 2019 di Kota Makassar, dan Pemohon tidak pernahmemiliki buku nikah sampai sekarang ;6.
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
55
  • dikaruniai 5 (tiga) orang anak.dan 2 (dua)orang telah meninggal yaitu anaknya yang bernama ANAK, meninggaltahun 2007, belum pernah menikah, dan yang bernama ANAK,meninggal tahun 1987, masih balita; Bahwa almarhum ALMARHUM pada saat hidupnya hanya pernahmenikah satu kali yaitu dengan Pemohon Il PEMOHON II; Bahwa pada saat almarhum ALMARHUM meninggal dunia,meninggalkan seorang Isteri yaitu Pemohon II dan 3 (tiga) orang anakyaitu Pemohon I, Pemohon III dan Pemohon IV; Bahwa kedua orang tua almarhum ALMARHUNM
    Rusli Sangkala telah meninggal duniai pada1987sewaktu masih balita, sedangkan Hasanuddin Sangkala meninggalpada tahun 2007 dan belum pernah menikah; Bahwa almarhum ALMARHUM pada saat hidupnya hanya pernahmenikah satu kali yaitu dengan Pemohon Il PEMOHON II; Bahwa pada saat almarhum ALMARHUM meninggal dunia,meninggalkan seorang Isteri yaitu Pemohon II dan 3 (tiga) orang anakyaitu Pemohon I, Pemohon III dan Pemohon IV; Bahwa kedua orang tua almarhum ALMARHUNM , lebih dahulumeninggal, yaitu ayahnya
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
546
  • diDesa Simpang Pining, Kecamatan Ulu Pungkut, Kabupaten MandailingNatal:Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:UBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung Termohon, Termohon adalahanak kedua Pemohon dengan suaminya yang bernama ALMARHUM $;Bahwa, status Pemohon gadis sedangkan suami Pemohon lajang;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan antara Pemohon dengan suaminyayang bernama ALMARHUNM
    tani, bertempat tinggal diDesa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung Termohon, Termohon adalahanak kedua Pemohon dengan suaminya yang bernama ALMARHUM $; Bahwa, status Pemohon gadis sedangkan suami Pemohon lajang; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan antara Pemohon dengan suaminyayang bernama ALMARHUNM