Ditemukan 11 data
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian putusanPengadilan Tinggi Surabaya tersebut di kuatkan Oleh Mahkamah Agungmelalui putusannya No.288 K/Pdt/2007 tanggal 7 April 2007 yang dalamamar Putusannya Menolak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi; HjELLY SUKARSIH alias HJ NUR AZIZAH (janda almarhuam H Abdul MalikSulaeman alias Supatwi);Tanggapan Pemohon Dahulu Pembanding/PendqgugatHal. 9 dari 11 hal. Put.
diputus Nomor217/Padt.G/1995/PN.Mlg. karena walaupun subyek dan obyek kedua perkaratersebut sama, akan tetapi alasanalasan yang dikemukakan adalahberbeda, sehingga tidak dapat diterapkan asas nebis in idem putusan ini disidangkan Majelis Hakim Agung: 1) Bagir Manan (Ketua), Dirwoto (Anggota);3) Harifin A Tumpa (Anggota).Bahwa dalam perkara No.288 K/Pdt/2007 tanggal 7 April 2007 yang dalamamar Putusannya Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ; HjELLY SUKARSIH alias HJ NUR AZIZAH ( janda almarhuam
21 — 7
Mansyur meninggal dunia,orang tua almarhum telah meninggal lebih dulu;Bahwa sewaktu almarhuam H. Hamdan bin H. Mansyur meninggaldunia, ada meninggalkan Ahli waris, masingmasing bernama :Penetapan No. 295/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 5 dari 11 halaman1. Hj. Hamsah binti H. Saderi, sebagai istri;2. Mulkan Azmi bin H. Hamdan, sebagai anak lakilaki kandung ;3. Nurbayan bin H. Hamdan, sebagai anak lakilaki kandung ;4. Nurlatifah binti H. Hamdan, sebagai anak perempuan kandung ;5. Rahmani bin H.
34 — 13
Nazaruddin Bin Usman berupa Penetapanahli waris untuk menggantikan semua kepemilikan atas nama almarhuam H.Nazaruddin Bin Usman kepada ahli waris yang ditinggalkan dan Pengurusanpengalihan sertifikat Tanah;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.
18 — 4
Bahwa almarhuam Nori bin Nonci telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 11Januari 2016 berdasarkan surat keterangan kematian Nomor145/482/DK/KCP/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKalosi, Kecamatan Duapitue, Kabupaten Sedenreng Rappang.5.
32 — 16
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara suaminya yangbernama Abdul Samad Lamohamad bin Edi Lamohamad (almarhuam);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara
14 — 5
Menetapkan sebagai berikut: Nursiah binti Sudirman T (Istri);Indrawan Hidayat bin Dodi Rachman (anak kandung);Fadhel Fabryan bin Dodi Rachman (anak kandung);Fathan Rachman bin Dodi Rachman (anak kandung) adalah ahliwaris almarhuam Dodi Rachman bin M. Suhartopo;Hal 9 dai 10 hal.Put.No.180/Pdt.P/2020/PA.Pal.4.
1.Dra. Ha. Jusmerni K. Nadjamuddin
2.Fedriyanto Koniyo, ST bin Abd. Rahman Koniyo
3.Hj. Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti Abd. Rahman Koniyo
4.Moh. Hidayat Koniyo, ST., M.Kom bin Abd. Rahman Koniyo
5.Mira Astri Koniyo, SKp binti Abd. Rahman Koniyo
30 — 12
Hidayat Koniyo, ST, M.Kom bin A.R Koniyo (anak laki-laki almarhuam dari istripertama)
e. Mira Astri Koniyo, S.Kp binti A.R Koniyo, (anak perempuan almarhum dari istri pertama)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)
26 — 8
Bahwa sewaktu almarhuam H. Abdussamad Noor bin H. Sabdin meninggaldunia, ada meninggalkan Ahli waris, masingmasing bernama :9.1.Ika Kustiyah Oktaviyanti binti H. Aodussamad Noor, sebagai anak perempuankandung;9.2.Achmad Novy Machfudzy bin H. Abdussamad Noor, sebagai anak lakilakikandung ;9.3.Yuliantika Devi Wulansari binti H. Abdussamad Noor, sebagai anakperempuan kandung;10.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum H. Abdussamad Noor bin H.
14 — 5
Bahwa hubungan almarhum suami Pemohon (Redoan bin Amaq Kare)dengan Termohon adalah anak kandung dari pernikahan almarhuam suamiPemohon (Redoan bin Amaq Kare) dengan Pemohon;10.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan almarhum suami Pemohon(Redoan bin Amaq Kare) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (Redoanbin Amaq Kare) ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEBERATAN PERTAMA: KESILAPAN MEMBUAT PENGERTIANTANGGUNG JAWAB PEMILIK BILYET GIRO DENGAN KELUARGA.Bahwa pemilik bilyet giro adalah almarhum Abeng (Jamin) yangmenyerahkan kepada Termohon Peninjauan Kembali hanya sebagai buktitanda terima uang yang disuruh Termohon Peninjauan Kembali kepadaalmarhum Abeng diserahkan kepada pihakpihak tertentu;Bahwa tulisan yang dibuat almarhuam Abeng dalam lembar bilyet giro yangdiserahkan kepada Termohon Peninjauan Kembali tanda tangan sedangkanjumlah nominalnya ditulis
132 — 32
yangdisodorkan kepadanya oleh almarhum Hesky Maleke.Bahwa benar terdakwa sudah mengembalikan dana tersebut padapihak Kejaksaan Tinggi Sulut.Terdakwa VIII JERRY FRITS PATTYLIMA,SH didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai herikut:Bahwa benar Terdakwa tidak tahu dan tidak sebagai anggotakelompok tani.Bahwa benar dalam persidangan Terdakwa mengetahui namaistri dan keponakan tercantum dalam RDKK, yaitu F.Polla danP.Ropa.Ill.9).10).11).17 Bahwa benar terdakwa telah mengembalikan dana yang diterimadan almarhuam