yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :won nnnnn naan ne Bahwa terdakwa IRWAN DWI CAHYA pada hari dan tanggal yang sudahtidak dingat lagi Pebruari 2011 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari 2011 bertempat di sebelah timur masjid AlMarwah

Disebelah timur mesjid AlMarwah KH.WahidHasyim Desa Kolor, Kec.Kota, Kab.Sumenep.e Bahwa saksi tidak tahu kalau mobil sedan yang dijadikan jaminan untukmeminjam uang itu hasil dari kejahatan.e Bahwa pada saat IRAN DWI CAHYA menyerahkan mobil sedan untukdijadikan jaminan, saat itu diserahkan pula STNK nya beserta foto copyBPKB nya kepada saksi.e Bahwa mobil sedan itu ada di saksi selama 4 hari dan setelah itu karenasaksi butuh uang mobil sedan itu dijadikan jaminan lagi kepada IPNU dansaksi mendapatkan

ALMARWAH YASINTA umur 4 tahun3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,yang antara lain disebabkan oleh:a. Tergugat memulangkan Penggugat kepada orang tuanyab. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin selama 1 tahun 8 bulan4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Mahendra Bin Wasmo) dengan Pemohon II (Sopa Almarwah Binti Nana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta

PwkMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Mahendra bin Wasmo)dengan Pemohon II (Sopa Almarwah binti Nana) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama xxxxxXXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXxX UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat

Shaqila Almarwah (perempuan),umur 3 tahun, sekarang kedua anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;3. Bahwa sekitar bulan Oktober 2019, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai kebiasaanburuk yaitu hobi bermain judi kartu disertai minumminuman keras bersamatemanteman Tergugat.

NAFIS ARINDA RIZKY PUTRA HANDOKO BIN DWIAGUS PRIHANDOKO umur 16 tahun , 2.ZAIDAN AL KAUTSAR BIN DWIAGUS PRIHANDOKO umur 10 tahun, dan 3.ALMARWAH YASINTA BINDWI AGUS PRIHANDOKO umur 5 tahun;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena1.