Ditemukan 7 data
Almariah Binti A. Romi
Tergugat:
Nur Hasan Bin Cikmus
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat ( Nur Hasan Bin Cikmus) terhadap Penggugat (Almariah Binti A.
Penggugat:
Almariah Binti A. Romi
Tergugat:
Nur Hasan Bin CikmusMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Hasan bin Cikmus)terhadap Pggugat (Almariah binti A. Romi);Him. 1 dari 14 him. Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PB4.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Nur Hasan binCikmus) terhadap Penggugat (Almariah binti A. Romi);4.
193 — 41
JIDEK ANGKAT dengan Nomor Peserta10060504041 ; 1 (satu) rangkap data peserta Kelompok Belajar AlMariah tahun 2010Kec. Longkip;Terlampir dalam berkas perkara;4. Membebani Terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar Pledoi dari Terdakwa di persidangan secara tertulisyang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa JIDEK ANGKAT Bin Alm.
saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa mempunyai ijazah PaketB; Bahwa saksi juga tidak tahu apakah Terdakwa ada mempergunakanljazah Paket B pada saat pencalonan; Bahwa seingat saksi, tidak pernah saksi menemani atau mengantarkanTerdakwa untuk bersekolah Paket di Lembaga AlMarifah Longkip ataupun mengambil ljazah Paket di Kota Subulussalam; Bahwa saksi tidak pernah melihat ljazah Paket B Nomor 06PB0500078tahun 2010 dengan Nomor Induk 00030; Bahwa saksi tidak pernah mengecek atau menanyakan lembaga AlMariah
JIDEK ANGKAT dengan Nomor Peserta10060504041 ; 1 (satu) rangkap data peserta Kelompok Belajar AlMariah tahun 2010Kec.
JIDEK ANGKAT dengan Nomor Peserta 10060504041, dan1 (satu) rangkap data peserta Kelompok Belajar AlMariah tahun 2010 Kec.Longkip, karena merupakan alat/sarana yang dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenuntutUmum tentang beratnya pidana penjara yang dituntut oleh Penuntut Umumyakni Tuntutan pidana
JIDEK ANGKAT dengan Nomor Peserta10060504041 ; 1 (satu) rangkap data peserta Kelompok Belajar AlMariah tahun 2010Kec. Longkip;Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
12 — 3
Asmana) terhadap Penggugat (Almariah binti H. Jastani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
14 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:Bimasya Putra Gobel, lakilaki umur 6 tahun;Fadillah Almariah Gobel, perempuan 1 tahun;anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
1.AI MARIAH binti ENJUM ALIAS ENDJUM
2.H UJANG WAHYU SOPHIA bin ENJUM ALIAS ENDJUM
3.H IBIN SAEBIN bin ENJUM ALIAS ENDJUM
4.NANANG bin WARYA
5.KOMAR bin WARYA
6.ETI binti WARYA
7.ADUNG HIDAYAT bin WARYA
8.ENDANG RUSGANDI bin WARYA
9.ASEP DEDI SUPRIADI bin EMAN SULAEMAN
10.IWANG MARLINA binti EMAN SULAEMAN
32 — 9
dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kewenanganabsolut dan relatif, perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh Pemohon adalah merupakan kewenangan Pengadilan Agama Bandung;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim memeriksa Surat KuasaKhusus tanggal 26 September 2019 tentang penunjukan kuasa dari: AlMARIAH
Makadengan demikian meninggalkan ahli waris: ENEM binti ASARI (Isteri),ONENG binti ENJUM alias ENDJUM (Anak Kandung Perempuan), AlMARIAH binti ENJUM alias ENDJUM (Anak Kandung Perempuan), HUJANG WAHYU SOPHIA bin ENJUM alias ENDJUM (Anak Kandung Lakilaki) dan H IBIN SAEBIN bin ENJUM alias ENDJUM (Anak Kandung Lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon angka 5dan 6 diperkuat oleh bukti Serta keterangan para saksi diperoleh fakta bahwaENEM binti ASARI meninggal dunia pada tanggal
42 — 7
Agung Republik Indonesia Nomor : 379K/AG/1995 tanggal26 Maret 1997, menyatakan suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbuktiRETAK dan PECAH dan telah memenuhi alasan cerai pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975, dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam yang diambil alih pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalampertimbangan hukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMariah
13 — 6
Perceraian mubah mubah (boleh) bila memang diperlukan, terutamakalau istri berakhlak buruk (Suul khuluqg almariah) dan dengan demikiankemungkinan akan membahayakan kelangsungan perkawinan tersebut;4. Perceraian menjadi mandub (anjuran) jika istri tidak memenuhikewajiban utama terhadap Allah SWT yang telah mewajibkan atasnya ataukalau dia berbuat serong (berzina);5.