Padungge, adalah sebagai berikut:
1.Amariah Hadju binti M.D. Hadju (istri):
2.Sofiawati binti Usman Mustafa Podungge (anak perempuan);
3.Nurfiawati binti Usman Mustafa Podungge (anak perempuan)
4.Rahmawati binti Usman Mustafa Podungge (anak perempuan);
5.Iskandarsyah, S.H. bin Usman Mustafa Podungge (anak laki-laki);
6.dr.

Ernawati binti Usman Mustafa Podungge (anak perempuan);
4.Menyatakan Amariah Hadju binti M.D. Hadju telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2012;
5.Menetapkan ahli waris Amariah Hadju binti M.D.

Podungge dan almarhumah Amariah Hadju binti M.D.

Amariah Hadju. Tetapi kalian adikadik(para Penggugat) tidak ada syukurnya. Sekarang hanya ada harta warisan(seperti yang tsb dalam gugatan waris No. 4) sebagai sisa peninggalan hartawarisan yang tidak di bagi / tidak di jual, sesuai Amanah / Pesan / PetunjukAlmh. mama/ibu Amariah Hadju.

Adalah Benar, Para Tergugat menolak membagi harta warisan tsb kepada paraPenggugat, karena ada dasarnya, yaitu Amanah / Pesan / Petunjuk dariorang tua kami (Penggugat, Tergugat) Almh. mama / ibu Amariah Hadju berupatulisan dan ucapan beliau Almh. mama / ibu Amariah Hadju.1). Tulisan Almh. mama / ibu Amariah Hadju, terlampir (di tulis danditandatanganinya).2).

Berarti siapa yangtua, kan beliau Almh. mama/ ibu Amariah Hadju sendiri. Keinginan beliauAlmh. mama / ibu Amariah Hadju sudah ada dalam surat yang dibuat olehnyaJanuari tahun 2002 yang sudah dibuatnya bertahuntahun sebelumnya tetap!bisa nyambung (Sama).

Podungge, Almh. mama / ibu Amariah Hadju) di pengadilan.Dengan pendidikan, otak / akal, kalian Para Penggugat harusnya sudahberpikir bahwa perbuatan mempengadilankan orang tua (Alm. papa / ayahUsman M. Podungge, Almh. mama / ibu Amariah Hadju) bukanlah suatuprestasi yang membanggakan, tetapi aib, memalukan, menyengsarakan Alm.papa / ayah Usman M. Podungge, Almh. mama / ibu Amariah Hadju yangsudah tiada termasuk keluarga besar ini.

Amariah Hadju binti M.D.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.SAPAR
2.AMARIAH

antara beberapa perbuatan,meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut ;Melihat alasan dan pertimbangan dari pembentukan UndangUndang No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak sehingga menjadi suatu peraturan yang LexSpecialis (lebin khusus), maka kami selaku Penuntut Umum telah menuntutTerdakwa sesuai dengan aturan yang berlaku di Indonesia, oleh karena itu tindakanTerdakwa menyetubuhi saksi Amariah

Obed Omar, menyebabkan saksi Amariah alias Amarbinti H. Obed Omar trauma dan tidak mau lagi bertemu maupun kenai denganTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar dakwaan kesatuPasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Bahwa kemudian Terdakwa hanya dijerat dengan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHPdengan alasan pertimbangan hakim bahwa :Keluarga Terdakwa pernah datang meminang/melamar saksi Amariah aliasAmar binti H.

Obed Omar dan upaya lamaran tersebut dilakukan setelahperobuatan Terdakwa menyetubuhi dan membawa lari saksi Amariah alias Amarbinti H. Obed Omar (telah dilaporkan dan diproses di kepolisian), akan tetapioleh orang tua saksi Amariah alias Amar bintiH.Obed Omar dan saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar lamarantersebut ditolak ;Karena persetubuhan yang teriodi antara Terdakwa dan saksi Amariah aliasAmar binti H.

Obed Omar itu atas dasar suka sama suka, padahal diketahuibahwa Terdakwa sudah dewasa berusia 27 tahun yangberpendidikan tinggi/terpelajar (sarjana) sudah seharusnya Terdakwa bertindakdengan lebih terpuji dan penuh dengan pemikiran yang matang dengan otaknyasedangkan saksi Amariah alias Amar binti H.

Perkara : PDM352 MLANG/Euh 23/07/2014 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : lalu Terdakwa mencabut kemaluannya daridalam kemaluan saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar dan mengeluarkan spermanya dipaha saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar ;Selanjutnya pada awal bulan Agustus 2009 sekitar jam 11.00 Wita saksi Amariah alias Amar bintiH.

Obed Omar saksi disuruh datang ke rumah Terdakwa lalu sesampainya di rumah Terdakwatersebut Terdakwa mengajak saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar untuk masuk dalamkamar lalu Terdakwa merayu saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar untuk melakukanhubungan suami istri dan mengatakan "saya akan bertanggung jawab jika terjadi apaapa nanti" dansaksi Amariah alias Amar binti H.

Obed Omar yang percaya pada Terdakwa membiarkanTerdakwa memeluk serta mencium pipi dan bibir saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omarkemudian Terdakwa membaringkan saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar di atas tempattidur dan membuka jilbab, baju dan celana saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar hinggasaksi Amariah alias Amar binti H.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya Terdakwa menghubungisaksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar lewat telepon dan mengajak saksi Amariah aliasAmar binti H. Obed Omar yang masih berusia 17 tahun untuk keluar jalanjalan lalu Terdakwamenjemput saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar dengan menggunakan sepeda motortanpa meminta ijin dari orang tua saksi Amariah alias Amar binti H.

Obed Omar dansesampainya di utan Terdakwa menitipkan saksl Amariah alias Amar binti H. Obed Omar dirumah saksi H.M Amin Hamzah Ak Hamzah Sabram. Kemudian keesokan harinya sekitar sore harisaksi Amariah alias Amar binti H.

Obed Omar di atas tempattidur Kemudian Terdakwa membuka jiloab, baju dan celana saksi Amariah aliasAmar binti H. Obed Omar hingga saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omartelanjang kemudian Terdakwa membuka sendiri baju dan celana yangdikenakannya selanjutnya Terdakwa memaksa memasukkan kemaluannyayang sudah tegang ke dalam kemaluan saksi Amariah alias Amar binti H. ObedOmar tapi saksi Amariah alias Amar binti H.

Obed Omar dan mengeluarkan spermanya di pahasaksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar ;Selanjutnya antara bulan April sampai dengan bulan Juli, Terdakwa dansaksi selalu bertemu di rumah Terdakwa disaat rumah Terdakwa sedang sepidan Terdakwa selalu mengajak saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omaruntuk bersetuobuh dan selalu membujuk dan berjanji pada saksi Amariah aliasAmar binti H. Obed Omar jika saksi Amariah alias Amar binti H.

ObedOmar yang percaya pada Terdakwa membiarkan Terdakwa memeluk sertamencium pipi dan bibir saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar kemudianTerdakwa membaringkan saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar di atastempat tidur dan membuka jilbab, baju dan celana saksi Amariah alias Amarbinti H. Obed Omar hingga saksi Amariah alias Amar binti H.

Obed Omar dan mengeluarkan spermanya di pahasaksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar ;Selanjutnya antara bulan April sampai dengan bulan Juli, Terdakwa dansaksi selalu bertemu di rumah Terdakwa sedang sepi dan Terdakwa selalumengajak saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar untuk bersetubuh danselalu membujuk dan berjanji pada saksi Amariah alias Amar binti H. ObedOmar jika saksi Amariah alias Amar binti H.

Perkara : PDM352 MLANG/Euh 23/07/2014 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : lalu Terdakwa mencabut kemaluannya daridalam kemaluan saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar dan mengeluarkan spermanya dipaha saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar ;Selanjutnya pada awal bulan Agustus 2009 sekitar jam 11.00 Wita saksi Amariah alias Amar bintiH.

Obed Omar saksi disuruh datang ke rumah Terdakwa lalu sesampainya di rumah Terdakwatersebut Terdakwa mengajak saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar untuk masuk dalamkamar lalu Terdakwa merayu saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar untuk melakukanhubungan suami istri dan mengatakan "saya akan bertanggung jawab jika terjadi apaapa nanti" dansaksi Amariah alias Amar binti H.

Obed Omar yang percaya pada Terdakwa membiarkanTerdakwa memeluk serta mencium pipi dan bibir saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omarkemudian Terdakwa membaringkan saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar di atas tempattidur dan membuka jilbab, baju dan celana saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar hinggasaksi Amariah alias Amar binti H.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya Terdakwa menghubungisaksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar lewat telepon dan mengajak saksi Amariah aliasAmar binti H. Obed Omar yang masih berusia 17 tahun untuk keluar jalanjalan lalu Terdakwamenjemput saksi Amariah alias Amar binti H. Obed Omar dengan menggunakan sepeda motortanpa meminta ijin dari orang tua saksi Amariah alias Amar binti H.

Obed Omar dansesampainya di utan Terdakwa menitipkan saksl Amariah alias Amar binti H. Obed Omar dirumah saksi H.M Amin Hamzah Ak Hamzah Sabram. Kemudian keesokan harinya sekitar sore harisaksi Amariah alias Amar binti H.

Hut Pemohon dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu : Putri Hosiana Sulle, Yang Lahir di Merauke 19 Maret2006,Ssesuai kutipan akte lahir nomor: 211/2006; Amariah Sulle Yang Lahir di Bogor 24 November 2007 ,sesuai kutipan akte lahir nomor 31505.CS/2007; Jein Sulle Yang Lahir di Makassar Pada Tanggal 17 Januari2013 Dengan Nomor Akte lahir : 7326LT140820130060;3. Bahwa almarhum Suami Pemohon yang bernama MUSADJAJA,S. Hut.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari ke3 anak Pemohon yangbernama Putri Hosiana Sulle, Yang Lahir di Merauke 19 Maret 2006sesuai kutipan akte lahir nomor: 211/2006, 2.Amariah Sulle Yang Lahirdi Bogor 24 November 2007 , sesuai kutipan akte lahir nomor31505.CS/2007, 3.Jein Sulle Yang Lahir di Makassar Pada Tanggal 17Januari 2013 Dengan Nomor Akte lahir : 7326LT140820130060 untukmenanda tangani surat Ssurat yang berhubungan dengan Balik namaahli waris pada sertifikat sebuah rumah yang beralamat Komp.VillaSudiang

Foto copy Kutipan akta Kelahiran atas nama AMARIAH SULLE,yang diberitanda P.6;he Foto copy Kutipan akta Kelahiran atas nama JEIN SULLE, yangdiberitanda P.7;8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama MUSA DJAJA SULLE, yangdiberi tanda P.8;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;1.

Saksi YAKOBUS RANDA; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sehubungan denganmengurus balik nama pada sertifikat rumah; Bahwa suami Pemohon bernama MUSADJAJA,S.Hut ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan = almarhumMUSADJAJA,S.Hut dikaruniai anak yang masingmasing bernama PutriHosiana Sulle, Amariah Sulle, dan Jein Sulle; Bahwa ketika anak pemohon dengan almarhumMUSADJAJA,S.Hut saat ini masih dibawah umur ; Bahwa semasa hidupnya almarhum MUSADJAJA,S.Hut telahmembeli perumahan di Komp.

Saksi RAHMAD PURWANTO ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sehubungan denganmengurus balik nama pada sertifikat rumah; Bahwa suami Pemohon bernama Musadjaja,S.Hut; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan = almarhumMusadjaja,S.Hut dikaruniai anak yang masingmasing bernama PutriHosiana Sulle, Amariah Sulle, dan Jein Sulle; Bahwa ketika anak pemohon dengan almarhum Musadjaja,S.Hutsaat ini masih dibawah umur ; Bahwa semasa hidupnya almarhum Musadjaja,S.Hut telahmembeli perumahan di Komp.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah bawaan Tergugat di xxxx XXXxXxXXXXX XXXXXXXXX XXXxx; dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suam1 istri (ba'da dukhul);2 Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, yang bernama: Amariah, umur 3 tahun;4.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Amariah, umur 3 tahun;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bawaan Tergugat di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak,yang bernama: Amariah, umur 3 tahun;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bawaan Tergugat di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX

telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisP1 dan P2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 24 Oktober 2018 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak, yang bernama: Amariah

Romansyah Damanik als Manca mengatakankepada saksi Kereta tidak bisa digadaikan karena tidak ada KTP danSTNKnya dan Ambillah STNKnya bilang saja sama yang punya keretabahwa sepeda motornya ditangkap polantas karena tidak ada suratsuratnya ;Bahwa untuk mendapat STNK Sepeda Motor itu, saksi Gunawan AlsAhui pun melepon saksi Amariah Siregar als Ria dengan mengatakan,Kak... sepeda motor kakak ditangkap polisi di simpang VI... karena tidakada suratsurat, macam manalah ini kak...????

saksi Amariah Siregarymenjawab ya kau uruslah itu... oleh saksi Gunawan als Ahuimengatakan ya sinilah STNKnya kak.... biar aku urus yang dijawabsaksi Amariah Siregar ya, sudah ini STNKnya,... kau uruslah itu... danuntuk mengambil STNK sepeda motor itu saksi Gunawan als Ahuibersama terdakwa II. Romansyah Damanik Als MANCA pergi menemuisaksi AMRIAH SIREGAR alias RIAH ;Bahwa setelah mendapatkan STNK sepeda motor itu, terdakwaIl.Romansyah Damanik als MANCA dan saksi kembali menemuiterdakwa .

Damanik als MANCA,mau membantunya dengan mengatakan Bisa ;e Bahwa oleh karena saksi GUNAWAN Alias AHUI Alias AWI mengatakanbahwa STNK sepeda motornya ada pada ceweknya. terdakwa Il.Halaman7 dari 31 Putusan Nomor 486/Pid.B/2014/PN RapRomansyah Damanik als Manca mengatakan Kereta tidak bisadigadaikan karena tidak ada KTP dan STNKnya dan AmbillahSTNKnya bilang saja sama yang punya kereta bahwa sepeda motornyaditangkap polantas karena tidak ada suratsuratnya. lalu saksi GunawanAls Ahui pun melepon saksi Amariah

saksiAmariah Siregar menjawab ya kau uruslah itu... oleh saksi Gunawanals Ahui mengatakan ya sinilah STNKnya kak.... biar aku urus yangdijawab saksi Amariah Siregar ya, sudah ini STNKnya,... kau uruslahitu... dan untuk mengambil STNK sepeda motor itu saksi Gunawan alsAhui bersama terdakwa II. Romansyah Damanik Als MANCA pergimenemui saksi AMRIAH SIREGAR alias RIAH ;Bahwa setelah mendapatkan STNK sepeda motor itu, terdakwaIl.Romansyah Damanik als MANCA dan saksi kembali menemuiterdakwa .

/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Eko Arjhito bin Jamhar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Glatik RT.005 RW. 001, Desa Wahau Baru, KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon 1;Amariah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Eko Arjhito bin Jamhar)dengan Pemohon II (Amariah binti Arbain) menurut hukum;4.

Ramli) dan Pemohon II (Amariah binti Subeli), alamat Kelurahan Kebun Sari Komplek 27 Rt.07 nomor 242 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara terhadap anak yang bernama Nabilah Aisha binti Noorhidayat lahir tanggal 30 Juli 2007 ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Armadih bin Rahim) terhadap Penggugat (Maryati Amariah binti Mantin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mujaying bin Dimyati) terhadap Penggugat (Maya Hami Amariah binti Rasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah