Menyatakan Terdakwa I AWANG PURNOMO BAKTI Bin BADRUSALAM, Terdakwa II ROYYAN HASAN Bin HARYONO, Terdakwa III ANDY PRASETYA Als CEPOT Bin MULYADI dan Terdakwa IV ZAINUDIN ALMUARIF Bin ALIMURSIDI Als KOREP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT sebagaimana dakwaan primair;2.

1(satu) unit SPM Honda Mega pro warna hitam Nopol : AD-4231-WV;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa III ANDI PRASETYA alias CEPOT Bin MULYADI; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA R warna merah hitam Nopol AD-6758-EV;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa IV ZAINUDDIN ALMUARIF Bin ALIMURSIDI Alias KOREP; 1(satu) potong baju kotak-kotak warna biru; 1(satu) potong celana panjang jenis jeans warna hitam; 1(satu) buah tas pinggang warna coklat;

RW 07, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa IVNama : ZAINUDIN ALMUARIF Bin ALIMURSIDI alias KOREP;Tempat lahir : Klaten;Umur/ Tanggal lahir : 24 Tahun/26 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sentono, Kelurahan Ngawonggo, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap tanggal 06 November 2015;Terdakwa I ditahan dengan penahanan Rutan berdasarkan

PN Kln tanggal 19Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan telah pulamemeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 April 2016, yangpada pokoknya menuntut:1Menyatakan bahwa Terdakwa I AWANG PURNOMO BAKTI binBADRUSALAM, Terdakwa IIT ROYYAN HASAN bin HARYONO, TerdakwaIl ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI, dan Terdakwa IVZAINUDIN ALMUARIF

bin ALI MURSIDI melakukan tindakpidana sebagaimana diatur Pasal 55 ayat (1) KUHP;2 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;SUBSIDAIR :Menyatakan Terdakwa I AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM danTerdakwa IV ZAINUDIN ALMUARIF bin ALI MURSIDI bersalah melakukan tindakpidana seperti yang didakwakan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Nota PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa I dan Terdakwa IV yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya dapat dituntut menurut

BinAlimursidi alias Korep tinggal juga merupakan tetangga satu dusun beda RT;Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah I Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalamdan Terdakwa IV Zainudin Almuarif Bin Alimursidi alias Korep;Bahwa setahu saksi Kehidupan dan perilaku I Awang Purnomo Bakti BinBadrusalam dan Terdakwa IV Zainudin Almuarif Bin Alimursidi alias Korepseharihari baik, mereka aktif dalam kegiatan masjid dan kepemudaan, dalamlingkungan tetangga juga baik;Bahwa setahu saksi untuk Terdakwa I Awang Purnomo

Bakti Bin Badrusalamkeluarganya baik Ayahnya bernama Badrus Jaman (almarhum) dan Terdakwa IVZainudin Almuarif Bin Alimursidi alias Korep keluarganya baik Ayahnya bernamaAli Mursidi, jadi semua dari keturunan keluarga baik;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui mengenai perbuatan Terdakwa I AwangPurnomo Bakti Bin Badrusalam dan Terdakwa IV Zainudin Almuarif BinAlimursidi alias Korep yang melakukan pencurian sapi, kemudian saksimengetahui di surat kabar saat itu saksi merasa kaget dan tidak percaya;

MASKURDIN ELAHMADY alias ABI yang merupakanCalon Legislatif (Caleg) DPRK Lhokseumawe dari Partai Golkar dengan No.Urut 1 Daerah Pemilihan 4 (empat) Muara Satu Kota LHokseumawe.Selanjutnya pada saat terdakwa tiba di depan Pesantren AlMuarif di DesaBatuphat Timur Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, terdakwa bertemudengan saksi SOFYAN TONI BIN M.

MASYKURDIN ELAHMADY alias ABI yang merupakan calonlegislatif DPRK Lhokseumawe dari Partai Golkar dengan nomor urut 1Dapil 4 Muara Satu Kota Lhokseumawe yang juga merupakanpimpinan pesantren AlMuarif Desa Batuphat Timur KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe;Bahwa pada saat terdakwa pergi menuju ke TPS 7 masih didepanPesantren AlMuarif karena terdakwa baru keluar dari Pesatrentersebut menjenguk anak terdakwa yang sedang menempuhpendidikan di Pesantren tersebut, terdakwa bertemu dengan saksiSofyan Toni

Selanjutnya pada saatterdakwa tiba di depan Pesantren AlMuarif di Desa Batuphat Timur KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe, terdakwa bertemu dengan saksi SOFYANTONI BIN M.

Namun pada saatterdakwa tiba di depan Pesantren AlMuarif di Desa Batuphat Timur KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe, terdakwa bertemu dengan saksi SOFYANTONI BIN M.

Saksi ZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREP bertugasmerencanakan dan memberi modal untuk membeli senjata api;e. Terdakwa MUCHLISIN bin SUWANDI bertugas merencakan dan sebagaipelaksana yang mengambil barang milik korban;f.

Terdakwa Il SUROTO alias TOTOK bin DALIKIN bertugas merencanakan,membeli senjata api serta sebagai pelaksana yang menakutnakuti korbandengan menggunakan senjata api; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015, saat suasana mendekatiHari Raya ldul Adha, kemudian para terdakwa bersamasama saksi AWANGPURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM, saksi ROYYAN HASAN binHARYONO, saksi ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI, dan saksiZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREP bersepakat untukmelaksanakan rencananya

Selanjutnya terdakwa SUROTOalias TOTOK bin DALIKIN dan terdakwa II MUCHLISIN bin SUWANDI pergimenuju rumah saksi AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM di DusunSentono RT.35 RW.14 Desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,Halaman 7 dari 51 Putusan Nomor 20 Pid.B/2016/PN Kinsetelah itu para terdakwa bersamasama saksi AWANG PURNOMO BAKTI binBADRUSALAM, saksi ROYYAN HASAN bin HARYONO, saksi AND Y PRASETYAalias CEPOT bin MULYADI dan saksi ZAINUDIN ALMUARIF Bin ALIMURSIDIalias KOREP membagikan hasil

perbuatannya, yaitu: Saksi AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM, mendapat bagiansebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah); saksi ROYYAN HASAN bin HARYONO, mendapat bagian sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah); saksi ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI, mendapat bagiansebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); saksi ZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREP, mendapatbagian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Terdakwa II MUCHLISIN bin SUWANDI, mendapat bagian sebesar Rp3.000.000, (tiga

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Almuarif
2.Madinatul Munawaroh

., dalam perkarapara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di mukapersidangan oleh Penuntut Umum dengan dikenakan dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa SUROTO alias TOTOK binDALIKIN dan terdakwa Il MUCHLISIN bin SUWANDI secarabersamasama dengan saksi AWANG PURNOMO BAKTI binBADRUSALAM, saksi ROYYAN HASAN bin HARYONO, saksiANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI, dan saksiZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREP (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada

Saksi ZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREPbertugas merencanakan dan memberi modal untuk membelisenjata api;e. Terdakwa MUCHLISIN bin SUWANDI bertugas merencakandan sebagai pelaksana yang mengambil barang milik korban;f.

Terdakwa Il SUROTO alias TOTOK bin DALIKIN bertugasmerencanakan, membeli senjata api serta sebagai pelaksanayang menakutnakuti koroban dengan menggunakan senjataapi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015, saat suasanamendekati Hari Raya Idul Adha, kemudian para terdakwa bersamasama saksi AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM, saksiROYYAN HASAN bin HARYONO, saksi ANDY PRASETYA aliasCEPOT bin MULYADI, dan saksi ZAINUDIN ALMUARIF binALIMURSIDI alias KOREP bersepakat untuk melaksanakanrencananya

No. 129/Pid. /2016/PT.SMG* Saksi AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM,mendapat bagian sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas jutarupiah); saksi ROYYAN HASAN bin HARYONO, mendapat bagiansebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah); saksi ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADImendapat bagian sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);* saksi ZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREP,mendapat bagian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Terdakwa Il MUCHLISIN bin SUWANDI, mendapat bagiansebesar Rp 3.000.000,

Menyatakan Terdakwa I AWANG PURNOMO BAKTI Bin BADRUSALAM, Terdakwa II ROYYAN HASAN Bin HARYONO, Terdakwa III ANDY PRASETYA Als CEPOT Bin MULYADI dan Terdakwa IV ZAINUDIN ALMUARIF Bin ALIMURSIDI Als KOREP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTU YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT sebagaimana dakwaan primair;2.

1(satu) unit SPM Honda Mega pro warna hitam Nopol : AD-4231-WV;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa III ANDI PRASETYA alias CEPOT Bin MULYADI; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA R warna merah hitam Nopol AD-6758-EV;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa IV ZAINUDDIN ALMUARIF Bin ALIMURSIDI Alias KOREP; 1(satu) potong baju kotak-kotak warna biru; 1(satu) potong celana panjang jenis jeans warna hitam; 1(satu) buah tas pinggang warna coklat;

- AWANG PURNOMO BAKTI Bin BADRUSALAM- ROYYAN HASAN Bin HARYONO- ANDY PRASETYA alias CEPOT Bin MULYADI- ZAINUDIN ALMUARIF Bin ALIMURSIDI alias KOREP

RW 07, KelurahanDukuh,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa;ZAINUDIN ALMUARIF Bin ALIMURSIDI aliasKOREP;: Klaten;: 24 Tahun/26 April 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sentono , Kelurahan Ngawonggo ,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Terdakwal :1.Penyidik, tanggal 07 November 2015, berdasarkan Surat PerintahNomor: SP.Han/217/XV/2015/Reskrimum, sejak tanggal 07 November2015 sampai dengan tanggal

Terdakwa IV ZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREPbertugas merencanakan dan memberi modal untuk membeli senjataapi;e. Saksi MUCHLISIN bin SUWANDI bertugas merencakan dan sebagaipelaksana yang mengambil barang milik korban;f.

Terdakwa IV ZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREP,mendapat bagian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).e. Saksi MUCHLISIN bin SUWANDI, mendapat bagian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah).f. Saksi SUROTO alias TOTOK bin DALIKIN, mendapat bagian sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah).

Terdakwa IV ZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREPbertugas merencanakan dan memberi modal untuk membeli senjata api.. Saksi MUCHLISIN bin SUWANDI bertugas merencakan dan sebagaipelaksana yang mengambil barang milik korban..

Terdakwa IV ZAINUDIN ALMUARIF bin ALIMURSIDI alias KOREP,mendapat bagian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);d. Saksi MUCHLISIN bin SUWANDI, mendapat bagian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);e.

diantar oleh orang tuanya, laluterdakwa mencubit di kulit perut dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan menyuruh saksi korban mengangkat air dari sumur ke dalam kulahtempat wudhu setelah dhuhur kemudian terdakwa meninggalkan saksi korbanuntuk beraktifitas yang lainnya.Halaman 7 dar12 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Lsme Bahwa terdakwa tidak pernah memerintahkan saksi korban Tuan Aulia untukpulang mengambil uang SPP.e Bahwa saksi korban pada dasarnya siswa yang nakal di yayasan AlMuarif

kepersidangan karena terkait dengan masalah terdakwayang pernah mencubit saksi korban Tuan Aulia.e Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencubitan yang dilakukan oleh terdakwakarena pada saat itu saksi lagi berada dibelakang.e Bahwa saksi tahu kejadian tersebut dari siswasiswa yang sekolah di PesantrenAlMuarif.e Bahwa masalah pencubitan yang dilakukan terhadap saksi korban Tuan Auliakarena pulang kerumah tanpa seizin pengasuh yayasan saksi tidak tahu.e Bahwa tidak ada aturan tertulis di Pesantren AlMuarif

yang menyatakan bahwaboleh dilakukan mencubit siswa bila siswa melanggar disiplin.e Bahwa di Pesantren AlMuarif hanya diperbolehkan menjatuhkan sanksi kepadasiswa yang melanggar disiplin dengan sanksi yang mendidik.e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa melakukan pencubitan terhadap saksikorban karena sebelumnya saksi korban sudah banyak melanggar aturanyayasan, namun demikian pencubitan tersebut bukan bermaksud untukmenganiaya saksi korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan dan

Alisa Andalia dengan kesimpulanHalaman 9 dar12 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Lsmpemeriksaan atas nama Tuan Aulia ditemukan lebam dan luka lecet diperut kiri yangdisebabkan trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 14.15 wib diPesantren AlMuarif Desa Batuphat Timur Kec.

Muara Satu KotaLhokseumawe terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap saksi korban TuanAulia Bin Saiful Bahri;e Bahwa benar kekerasan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara mencubit perutsaksi korban.e Bahwa benar yang melihat ketika terdakwa mencubit perut saksi korban dihalaman yayasan AlMuarif adalah muridmurid yang berada disekitar tempatkejadian.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami sakit dan memarserta merah dibagian perut bawah dada dan sekitar pinggang serta saksi

(Yenni Susanti binti Syahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Menetapkan anak - anak bernama Bunga Sakina Macelia binti Hardiansyah, perempuan umur 7 tahun dan Ahmad Delvin Almuarif

Ahmad Delvin Almuarif, lakilaki, umur 5 tahun, yang sekarang keduaanak tersebut berada dalam asuhan Termohon;.

No. xxx/Pdt.G/2017/PA Lt.Kompilasi Hukum Islam dan pemohon diberi izin untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di depan siding Pengadilan Agama Lahat;Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan dengan perceraian ini dalamreplik Pemohon juga mengajukan permohonan agar dapat ditetapkan sebagaipemegang hak Asuh (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anaknya yangbernama Bunga sakinah Macelia dan Ahmad Delvin Almuarif, maka dalam halini majelis berpendapat bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon,jawaban

artinya bahwa menghindari anakPemohon dan termohon dari kemungkinan terburuk untuk masa depannyaharus lebih diuttamakan dari pada mengambil manfaat untuk menyenagkan hatrisalah satu dari keduanya (Termohon) meskipun hal tersebut telah sesuaidengan norma hokum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmajelis berkesimpulan bahwa sebagai ibu kandung Termohon dianggap tidakcakap untuk memelihara 2 (dua) orang anaknya yang bernama Bunga sakinahMarcelia dan Ahmad Delvin Almuarif

bahwa pertimbangan dalam konvensi adalah jugamerupakan pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa gugat balik Penggugat telah diajukan berdasarkanketentuan pasal 158 ayat (1) Rbg dan peraturan lain tentang syarat formilberperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam gugatan baliknya Penggugat menuntut agardapat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua orang anaknyayang bernama Bunga Sakinah Macelia dan Ahmad Delvin Almuarif

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat(Muhammad Almuarif bin Alippudin) terhadap Penggugat(Dwi Handayani binti Nurawi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Arun Jln.Sungai Gerong No. 88, Gampong' Battuphat Barat,Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Iskam, Pekerjaan Guru Honorer,Alamat/tempat tinggal di Panti Asuhan AlMuarif Jin.BandaAcehMedan Gampong Batuphat Timur KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiTergugatMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor 0140/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 28 Juli

Yayasan AlMuarif No.23 Desa Batuphat Timur Kecamatan Muara SatuKota Lhokseumawe, selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LhokseumaweNomor 98/Pdt.P/2020/PN Lsm tanggal 25 Agustus 2020 tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe,Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Lsm tanggal 25 Agustus 2020, tentang haripersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIKI ALMUARIF Bin JULIADIN) terhadap Penggugat (HOIRUNNISAK Binti AMLAN);

4. Membebankan kepada Penggugat

M.THSAN ALMUARIF bin FULAN, umur 14 tahun,b. ULFA NAFISA SOFIANTI binti FULAN, umur 8 tahun,c. RAFA KHOLIK RAMADHAN bin FULAN, umur 4 tahun,ketiga anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

AlmuArif, lahir di Wayhawang, 05 April 1997, 2. Alvina Misriani, lahir tanggal 05September 2000, 3. Annisa Putria Sari, lahir di Wayhawang, 04 Desember2002, 4. Nurazizah, lahir di Wayhawang, 01 Agustus 2009 sekarang anaktersebut tinggal bersama Termohon;3.

sebagian ;

bin Syamsul Muarif umur 5 tahun diberikan hak pengasuhan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya ;

Binti Kamsun;Siri Bin Kamsun;Lisnan Bin Kamsun;no oF FF WO DNQoyumi Binti Kamsun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.27, berupa Surat KeteranganKematian atas nama Jani bin Kamsun (Ayah dari Pemohon II dan III) apabiladihubungkan dengan bukti P.24 dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dapat diketahui bahwa Jani Bin Kamsun telah meninggal dunia padatanggal 01 Mei 1969 di Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malangkarena sakit dan meninggalkan 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Samsul AlMuarif

Almuarif Maulana Bin Yusgani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan karena para Terdakwa telahmengeroyok anak korban yang bernama Ahmad Kevin;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN MreBahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 November 2017sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Komperta Pendopo Kecamatan TalangUbi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir;Bahwa, Saksi tidak melihat langsung saat kejadian, Saksi hanya melihatsetelah