Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Almukarramah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan

Terdakwa:
ALMUKARRAMAH

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 352/Pid.Sus/ 2023/PN Rbi tanggal 30 Januari 2023 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Almukarramah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terbanding/Terdakwa : ALMUKARRAMAH

Bahwa dalam pernikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama: ANAK 1 perempuan, Makkah AlMukarramah,30 Oktober 2008) (ANAK 2, lakilaki, Makkah AlMukarramah, 28 Juni 2010)(3. ANAK 3, perempuan, Makkah AlMukarramah, 27 Desember 2014)6.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadi Makkah AlMukarramah, kemudian Januari 2015 pulang ke Indonesia dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Madiun;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat TERGUGAT ASLI denganPenggugat PENGGUGAT ASLI yang dilangsungkan pada tanggal 24Agustus 2008 (24/08/1429 H) di Makkah AlMukarramah;3. Menjatunkan talak satu bainsughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) karena perceraian;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak HADHANAH anak yangbernama (ANAK 1, Perempuan, Makkah AlMukarramah, 30 Oktober 2008)(ANAK 2, Lakilaki, Makkah AlMukarramah, 28 Juni 2010) (ANAK 3,Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerempuan, Makkah AlMukarramah, 27 Desember 2014) hingga anaktersebut dewasa atau mandiri;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasecara syariat Islam pada tanggal 07/10/1427 H di Kota Makkah AlMukarramah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diArab Saudi selama kurang lebih 10 tahun dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama ANAK1 (10 tahun), ANAK 2 (9 tahun), dan ANAK 3 (4 tahun);3.

PDM 95 /TMBIL/10/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa AMIN BIN ANGGI pada hari Kamis tanggal 03 September 2015sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Mesjid AlMukarramah yang terletak di Jalan Propinsi Parit 4 Kelurahan Tembilahan BaratKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri HilirRiau atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk

Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Mesjid Al Mukarramah yang terletak di Jalan Propinsi Parit 4Kelurahan Tembilahan Barat Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilirRiau telah terjadi peristiwa pencurian barangbarang milik Mesjid AlMukarramah.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul 03.30WIB bertempat di Mesjid Al Mukarramah yang terletak di Jalan Propinsi Parit 4 KelurahanTembilahan Barat Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri HilirRiau telah terjadiperistiwa pencurian barangbarang milik Mesjid AlMukarramah.

Perbuatan terdakwa merugikan Mesjid AlMukarramah. Perbuatan terdakwa dilakukan terhadap Sarana Ibadah. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan terlebih dahulu merusak untuk dapat mencapaibarang yang dicuri.PUTUSAN No.265/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 21 dari 23Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikan sopan dan jujur dalam persidangan.

Bahwa Pemohon (Fahrul Razi bin Aspandi) telah menikah denganPemohon II (Mahliana binti Abbas) pada tanggal 23 Agustus 2011 Masehibertepatan dengan 23 Ramadhan 1423 Hijriah, di Kota Mekkah AlMukarramah Saudi Arabia yang tidak dicatat olen Pegawai pencatat NikahHal dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA. TjgKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro KabupatenTabalong;.

pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa LanoRT. 02 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu dua kali dengan Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kota Mekkah AlMukarramah

Kabupaten Tabalong, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon adalah teman dekat Saksi;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak lama, sedangkan denganPemohon II sejak tahun 2008;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kota Mekkah AlMukarramah

SYARIYAH, sehingga selama hidupnyaIbu Kandung Penggugat dan Para Tergugat tidak pernah terjadi Perselisinanantara Penggugat dan Para Tergugat, bahkan Penggugatlah yang berupayasemaksimal mungkin untuk di berangkatkan Ibu Kandungnya ke Tanah SuciMekah AlMukarramah;. Bahwa setelah beberapa Tahun Ibu Kandung Penggugat dan Para Tergugatdatang dari Tanah Suci Mekah AlMukarramah, maka lbu KandungPenggugat dan Para Tergugat meninggal Dunia tepatnya Tanggal 26November 2003.

Yusuf;Pada sebelah Selatan : Tanah Kilal;Pada sebelah Utara : Tanah Dahlan;Pada sebelah Barat : Tanah Pua Lawia;Menyatakan setelah beberapa Tahun Ibu Kandung Penggugat dan ParaTergugat datang dari Tanah Suci Mekah AlMukarramah, maka IbuKandung Penggugat dan Para Tergugat meninggal dunia tepatnyaTanggal 26 November 2003.

SYARIYAH, sehingga selama hidupnyaIbu Kandung Penggugat dan Para Tergugat tidak pernah terjadi Perselisihanantara Penggugat dan Para Tergugat, bahkan Penggugatlah yang berupayasemaksimal mungkin untuk di berangkatkan Ibu Kandungnya ke Tanah SuciMekah AlMukarramah.. Bahwa setelah beberapa Tahun Ibu Kandung Penggugat dan Para Tergugatdatang dari Tanah Suci Mekah AlMukarramah, maka Ibu KandungPenggugat dan Para Tergugat meninggal Dunia tepatnya Tanggal 26November 2003.

Menyatakan setelah beberapa Tahun lbu Kandung Penggugat dan ParaTergugat datang dari Tanah Suci Mekah AlMukarramah, maka IbuKandung Penggugat dan Para Tergugat meninggal Dunia tepatnyaTanggal 26 November 2003.

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Rosmani binti Ismail, Tempat/Tanggal Lahir: Ds.Gampong/02061974, Umur42 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PNSpada Kantor BKPP Kota Banda Aceh, Pendidikan Terakhir S1,Alamat di Perumnas PNS Jalan Utama III No. 339 Blok C GampongLamsidaya, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar,sekarang berdomisili di Lorong Senang Hati Dusun AlMukarramah

Njong Kecamatan BandarBaru Kabupaten Pidie Jaya) selama + 3 (tiga) tahun, kemudian pindahlagi ke rumah orang tua Tergugat (di Gampong Berawang KecamatanMereudu Kabupaten Pidie) selama + 2 (dua) tahun, kemudian pindahlagi ke rumah bersama di Perumnas PNS Jalan Utama III No.339 Blok CGampong Lamsidaya Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besarsampai dengan bulan Agustus 2016, sejak saat itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan rumah, Penggugattinggal di Lorong SenangHati Dusun AlMukarramah

Senang Hati, dusun AlMukarramah, Gampong Punge Jurong, Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah asisten rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak 10 tahun yang lalu hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, tetapi Saksitidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa dari hasil pernikahannya tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : 1).

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaXXXXX bertanggal 07 Mei 2019 yang diketahui oleh Kepala Desa MattiroBombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sesuai dengan Akte Kematian No : 80/5 1258 tanggal17/06/1389 H yang dikeluarkan di Makkah AlMukarramah dan telah dilihatoleh Konsulat RI di Jeddah, lalu diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaXXXXX bertanggal 07 Mei 2019 yang diketahui oleh Kepala Desa MattiroBombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sesuai dengan Akte Kematian No : 1295 tanggal 04/101403 Hyang dikeluarkan di Makkah AlMukarramah dan telah dilihat oleh KonsulatRI di Jeddah, lalu diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaXXXXX bertanggal 07 Mei 2019 yang diketahui olen Kepala Desa MattiroBombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sesuai dengan Akte Kematian No : 451 tanggal 04/10/1403 Hyang dikeluarkan di Makkah AlMukarramah dan telah dilihat oleh KonsulatRI di Jeddah, lalu diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaXXXXX bertanggal 07 Mei 2019 yang diketahui oleh Kepala Desa MattiroBombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sesuai dengan Akte Kematian No : 416200033008 tanggalHal. 6 dari 21 Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2019/PA Pkj21/09/1432 H yang dikeluarkan di Makkah AlMukarramah dan telah dilihatoleh Konsulat RI di Jeddah, lalu diberi tanda P.6;7 Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaXXXXX bertanggal 07 Mei 2019 yang diketahui

oleh Kepala Desa MattiroBombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sesuai dengan Akte Kematian No : 406600001220 tanggal15/03/1435 H yang dikeluarkan di Makkah AlMukarramah dan telah dilihatoleh Konsulat RI di Jeddah, lalu diberi tanda P.7;8.

ABDUL MUKTI HASIBUAN, A.Md sedang sangat memerlukanuang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk keperluan isteriTerdakwa mau menunaikan ibadah Haji ke Mekkah AlMukarramah, pada saatitu saksi korban SADAR SAMOSIR menjawab, Nantilah Pak, Saya pikirkan duluya Pak !. Keesokan harinya Terdakwa H.

ABDUL MUKTI HASIBUAN, A.Md sedang sangat memerlukanuang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk keperluan isteriTerdakwa mau menunaikan ibadah Haji ke Mekkah AlMukarramah, pada saatitu saksi korban SADAR SAMOSIR menjawab, Nantilah Pak, Saya pikirkandulu ya Pak !. Keesokan harinya Terdakwa H. ABDUL MUKTI HASIBUAN,A.Md menelepon saksi korban dan kembali lagi mengatakan bahwa TerdakwaH.

Mesjid No 16 Dusun AlMukarramah Desa Punge Jurong Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh,terakhir Penggugat bertempat tinggal di Jalan Restoran Lamnyong DesaMeunasah Papeun Lr. Upah Hasyem Np. 6 Lamreung Kecamatan KruengBarona Jaya Kota Aceh Besar. Sedangkan Tergugat di Lr. Mesjid No 16Dusun Al Mukarramah Desa Punge Jurong Kecamatan Meuraxa KotaBanda Aceh.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak :4.

Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Jorong, 21 April 1970, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan GudaySare Furgan Kota Makkah/Makkah AlMukarramah, ProvinsiMakkah, Arab Saudi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Menimbang, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaiharidengan Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal

EE (34 tahun), menerangkan di bawahSsumpahnya sebagai berkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahpaman saksi, dan saksi juga kenal dengan isteri Pemohon yangsekarang selaku Termohon, bernama (E, Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Jalan AlMukarramah Kelurahan DusunBesar Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak,kedua anak tersebut ikut Termohon; Bahwa sejak 1 (satu) bulan lalu, Pemohon dengan Termohonsudah

Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa sekarang saksi tidak sanggup lagi mendamaikanPemohon dan Termohon;2. (29 tahun) menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahpaman saksi, dan saksi juga kenal dengan isteri Pemohon yangsekarang selaku Termohon, bernama E: Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Jalan AlMukarramah

Kemudian ketikaPemohon I dan Pemohon II memintaduplikatnya di Kantor Urusan Agama tersebut data perkawinan Pemohon I danPemohon I sudah tidak ada lagi;Bahwa, pemohon I dan pemohon II membutuhkan penetapan isbat nikah untukkepastian hukum perkawinan pemohon I dan pemohon II, serta untuk dipergunakanuntuk mengurus Akte Kelahiran Anak dan untuk mengurus visa berangkat naik hajjiketanah suci Makkah Almukarramah dan lain sebagainya;Bahwa, pemohon sanggup mebayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini

Sel.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal, 20 Maret2011, di Ziyad Sud, Makkah AlMukarramah;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ahmad yang diwakilkan kepada Abdul Rohman dengan saksinikah masingmasing bernama Agus dan Muhammad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Malek MohammedYahya Ali Mofreh bin Mohammed) dengan Pemohon II (Raodatul Jannahbinti Anmad alias Amaq Janah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret2011 di Ziyad Sud, Makkah AlMukarramah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabri Jali Bin Jali) dengan Pemohon II (Mariati Binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1994 di Mesjid Almukarramah, Gampong Lampuyan, Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Termohon serta saksisaksinyadi persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 16Maret 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diPutusan No.85/Pdt.G/2017/MSJth hal 1 dari 11 hal.Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho di bawah register Nomor85/Pdt.G/2017/MSJth, tanggal 16 Maret 2017 yang isinya sebagai berikut :1.9.Bahwa Pemohon telah menikah menurut syariat Islam pada tahun 1987dengan seorang lakilaki bernama Burhanuddin yang dilangsungkan diMesjid AlMukarramah

Almukarramah binti Mattotorang, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidang Desa, bertempat kediamandi Jl.

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Dusun Besar selama lebih kurang 2 minggu, lalupindah ke rumah milik orang tua Tergugat di Kelurahan Bentiring selamalebih kurang 4 bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di Gang AlMukarramah di Kelurahan Dusun Besar selama lebih kurang 8 bulan, lalupindah ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pematang Gubernurselama lebih kurang 1 tahun, lalu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudistira Bin Sofyan) dengan Pemohon II (Syahadah Binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 di Mesjid Almukarramah, Gampong Lampuyan, Kecamatan Pulo Aceh Kabupaten Aceh Besar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung