Menyatakan terdakwa Benu Aloan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Benu Aloan

SIREGAR melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BENU ALOAN Als BENU dan setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan diseputaran rumah terdakwa BENUALOAN Als ALOAN para saksi tidak temukan sabu, kemudian sekira pukul17.00 Wib, saksi MARDIANSYAH bersama dengan saksi PUPUT SURIONO,saksi J.A.

:Bahwa ia terdakwa BENU ALOAN Als LOAN, pada hari hari Jumat tanggal 29Mei 2015 sekitar jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015, bertempat di Dusun Delima Desa Paya Tampak Kec.Pangkalan Susu Kab.

Menyatakan terdakwa Benu Aloan Als Loan tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golonngan jenis sabu sabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga ;2. Membebaskan Terdakwa Benu Aloan Als Loan oleh karena itu daridakwaan dan tuntutan hukum ;3. Menyatakan memulihkan dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya ;4.

RAJA ALOAN P.SINAGA

Pidana-Aloan Naipon Alias Oa-Yudi Naipon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Benu Aloan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
BENU ALOAN

Kemudian para saksipenangkap pergi ketempat dimaksud dan melakukan pengintaian, setelahsampai ditempat dimaksud dan melihat seseorang seperti yang disebutkandalam informasi, para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa BENU ALOAN yang pada saat itu sedang berdiri ditengah kebun SawitPantai Kodok Desa Lubuk Kertang Kec. Brandan Barat dan saat saksiSISWANTO menanyakan dimana shabu itu disimpan? kemudian terdakwaBENU ALOAN menunjuk batu dengan tangan kanannya.

Kemudian saksiSISWANTO menyuruh terdakwa BENU ALOAN mengambil shabushabu daribawah batu yang terdakwa tunjuk sebelumnya. Kemudian saksi RATNOISMAWAN menanyakan milik siapa shabushabu ini?

Saksi langsungke rumah terdakwa Benu Aloan alias Loan, dan setelah sampai di rumahterdakwa Benu Aloan alias Loan, Saksi melihat bahwa Terdakwa danterdakwa Norman alias Gogo sedang diamankan pihak kepolisian, yaitusaksi Mardiansyah, saksi Puput Suriono dan saksi J.

Siregar melakukan penangkapanterhadap terdakwa Benu Aloan alias Loan, yang saat itu terdakwa BenuAloan alias Loan berada di rumah;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa Benu Aloan aliasLoan, pertama kali dilakukan pemeriksaan sewaktu ada terdakwa Normanalias Gogo dan Terdakwa, di seputaran rumah terdakwa Benu Aloan aliasHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor: 470 / Pid.B / Sus /2015/ PN/ Stb (Narkotika).Loan tersebut dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan rumah terdakwaBenu Aloan alias Loan dan

alias Loan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat kedatanganterdakwa Norman alias Gogo dan terdakwa Nanang Surya aliasNanang, saat itulah terdakwa Benu Aloan alias Loan memberikanhandphone milik terdakwa Norman alias Gogo;Bahwa setelah pulang dari rumah terdakwa Benu Aloan alias Loan,berdasarkan cerita yang terdakwa Benu Aloan alias Loan dengarbahwa terdakwa Norman alias Gogo dan terdakwa Nanang Suryaalias Nanang ditangkap kepolisian, yaitu saksi Mardiansyah, saksiPuput Suriono

Siregar, yang pada saat itu diperiksapihak kepolisian, ditemukan 1 (satu) paket yang diduga narkotika darikantong belakang celana terdakwa Nanang Surya alias Nanang;Bahwa setelah penangkapan tersebut, pihak kepolisian datang kerumah terdakwa Benu Aloan alias Loan dan menangkap terdakwaBenu Aloan alias Loan, selanjutnya rumah terdakwa Benu Aloan aliasLoan digeledah, dari penggeledahan tersebut tidak ditemukannarkotika, selanjutnya terdakwa Benu Aloan, terdakwa Norman aliasGogo dan terdakwa Nanang

Siregar kepada terdakwa Norman aliasGogo menjawab bahwa paket tersebut dibeli terdakwa Norman alias Gogodari terdakwa Benu Aloan alias Loan, selanjutnya terdakwa Nanang Suryaalias Nanang dan terdakwa Norman alias Gogo diamankan;e Bahwa setelah penangkapan tersebut, pihak kepolisian datang kerumah terdakwa Benu Aloan alias Loan dan menangkap terdakwaBenu Aloan alias Loan, selanjutnya rumah terdakwa Benu Aloan aliasLoan digeledah, dari penggeledahan tersebut tidak ditemukannarkotika, selanjutnya terdakwa

Bahwa Bahwa Saksi diberitahu tokoh masyarakat di tempat Saksi tinggalbahwa terdakwa Benu Aloan alias Loan yang merupakan warga Dusun Delima Desa Paya Tampak Kecamatan Pangkalan Susu KabupatenLangkat telah ditangkap kepolisian karena diduga melakukan tindak pidanayang ada hubungannya dengan narkotika; Bahwa setelah menerima informasi tersebut, selanjutnya Saksi langsungke rumah terdakwa Benu Aloan alias Loan, dan setelah sampai di rumahterdakwa Benu Aloan alias Loan, Saksi melihat bahwa saksi Nanang

NURSIAH dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu mertua terdakwa Benu Aloan alias Loan;Bahwa saat kejadian penangkapan terhadap terdakwa Benu Aloan aliasLoan pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira jam 09.30 WIB yangdilakukan saksi Mardiansyah, saksi Puput Suriono dan saksi J. A.

Siregar,Saksi sedang berada di rumah terdakwa Benu Aloan alias Loan di Dusun Delima Desa Paya Tampak Kecamatan Pangkalan Susu KabupatenLangkat, saat itu Saksi sedang berkunjung ke rumah terdakwa Benu Aloan;Bahwa sebelum penangkapan terhadap terdakwa Benu Aloan alias Loanterjadi, sebelumnya Terdakwa dan saksi Nanang Surya alias Nanangdatang ke rumah terdakwa Benu Aloan alias Loan pada hari Jumat tanggal29 Mei 2015 sekira jam 09.30 WIB dengan mengendarai sepeda motoryang tidak Saksi tahu apa merek

Siregar datang ke rumah terdakwaBenu Aloan untuk menangkap terdakwa Benu Aloan sehubungan terdakwaBenu Aloan diduga melakukan tindak pidana yang ada hubungannyadengan narkotika; Bahwa saat terdakwa Benu Aloan alias Benu ditangkap, rumah terdakwaBenu Aloan alias Loan digeledah, namun tidak ditemukan narkotika,selanjutnya terdakwa Benu Aloan alias Loan dibawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruh keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan

Siregar kepada Terdakwa menjawabbahwa paket tersebut dibeli Terdakwa dari terdakwa Benu Aloan alias Loan,selanjutnya saksi Nanang Surya alias Nanang dan Terdakwa diamankan;e Bahwa setelah penangkapan tersebut, pihak kepolisian datang kerumah terdakwa Benu Aloan alias Loan dan menangkap terdakwaBenu Aloan alias Loan, selanjutnya rumah terdakwa Benu Aloan aliasLoan digeledah, dari penggeledahan tersebut tidak ditemukannarkotika, selanjutnya terdakwa Benu Aloan alias Loan dibawa kekantor polisi; Bahwa

CONG berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Tjb tanggal 4 Mei2018;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Tjb Bahwa didalam data Paspor Pemohon No B 3412753 yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Tanjung Balai pada tanggal 14 Maret 2016 namaPemohon masih tertulis LIM A LOAN; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon berkeinginanmengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor10/WNI/1990/D serta suratsurat lainnya dari YANT CONG menjadi LIM ALOAN

atas nama Yanti Cong yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Madya Tanjung Balai tanggal 14 Mei2018; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang tertulisbernama Yanti Cong menjadi Lim A Loan ; Bahwa adapun alasan Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut karena Pemohon sering sakitsakitan, rezeki yang tidakbagus, dan menurut kepercayaan umat Budha, Pemohon harus menggantinama Pemohon, dan Pemohon disarankan mengganti nama menjadi Lim ALoan

B 3412753masih tertulis nama Pemohon LIM ALOAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, sertaketerangan Pemohon dalam surat Pemohonannya dan keterangan saksi saksi dipersidangan bahwa Pemohon sebelumnya pernah mengganti nama Pemohon dariYANTI CONG menjadi LIM A LOAN dan Pemohon ingin mengganti namaPemohon kembali yang merupakan nama Pemohon sebelumnya ;Menimbang, bahwa di dalam lingkungan masyarakat, khususnyamasyarakat keturunan yang masih memegang erat kepercayaannya, masihHalaman

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon Nomor 10/WNI/1990/D yaitu. dari YANTI CONG menjadiLIM ALOAN yang merupakan nama Pemohon sebelumnya sebagaimana yangtertera pada Paspor Pemohon No B 3412753;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTanjung Balai, untuk mencatatkan dengan catatan pinggir kedalam bukuregister kelahiran Pemohon yang sedang berjalan untuk itu, tentang gantinama Pemohon setelah salinan Penetapan ini diperlihatkan

Kota Ternate Tengah atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriTernate secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan Kekerasan terhadap saksi MUHAMMAD PAKAYA AliasHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 90/Pid.B/2020/PN TteNANDO dan saksi WIRDA TAIB Alias IDA, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya pemukulan terhadap teman terdakwa yangbernama Armin dan sdr Aloan di daerah terminal Kel.

seharihari.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal170 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD RISAL GAILEA Alias MUHAMMADRISAL bersama sama dengan sdr BARUN (DPO) padawaktu dantempat sebagaimana di uraikan dalam dakwaan Primair diatasterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MUHAMMADPAKAYA Alias NANDO dan saksi WIRDA TAIB Alias IDA, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya pemukulan terhadap teman terdakwa yangbernama Armin dan sdr Aloan

Lukman Sigar bin Aloan Siregar, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Udang 3 no.208Perumnas Rumbai RI.06 RW.09 Kelurahan Rumbai PesisirKecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, setelah bersumpah memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Mandau Bengkalis; Bahwa setelah nikah antara Penggugat

Menurut penilaian majelis bukti surattersebut memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan dapat dijadikansebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi kesatu yang diajukan Penggugat bernamaLukman Sigar bin Aloan Siregar dan saksi kedua bernama Fitri Handayanibinti Zainal Arifin dari pengamatan majelis kKedua saksi sehat jasmani danrohani dan mau pula bersumpah karena itu saksi memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkandalildalil gugatan Penggugat

1. Menyatakan Terdakwa I Aloan Naipon Alias OA dan Terdakwa II Yudi Naipon Alias Sidud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.JONES DRIK SAHETAPY, S.H
2.BAGAS ANDY SETIYAWAN, S.H
Terdakwa:
1.Aloan Naipon Alias Oa
2.Yudi Naipon

Saksi HERMAN LODANG HAINGU ALIAS BAPAK ALOAN, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi memberikan keterangan perihal pembunuhanterhadap korban Ayub Leka Hairo yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 01desember 2020 sekitar jam 10.00 Wita yang bertempat di teras rumahkorban, di Tana Woto, Desa Kabukarudi, Kecamatan lamboya, kabupatenSumba Barat; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya; Bahwa Saksi ditelpon oleh korban dan Saksi mengatakan tunggu sayadalam perjalanan

melihat kejadian yaitu saksi Anak dan saksi Jape Rina Alias Jefri;Menimbang, bahwa saksi Anak didalam persidangan menerangkan bahwaawalnya ketika Terdakwa datang kerumah Saksi Anak dan bertemu dengankorban Ayub Leka Hairo, sedangkan saksi Jape Rina menunggu di pinggir jalandepan rumah Saksi Anak;Menimbang, bahwa selanjutnya antara korban Ayub Leka Hairo denganTerdakwa melakukan pembicaraan yang dilanjutkan dengan korban Ayub LekaHairo menelepon bapak Agung (Saksi Herman Lodang Haingu Alias Bapak Aloan

;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN WkbMenimbang, bahwa kemudian korban Ayub Leka Hairo menelepon saksiHerman Lodang Haingu Bapak Aloan, pada saat pembicaraan di telepon dengansaksi Herman Lodang Haingu Bapak Aloan Terdakwa mengatakan putus hubungankeluarga dan membanting handphone;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa juga memukul korban Ayub LekaHairo yang mengenai mata kanan korban Ayub Leka Hairo, kemudian korbanAyub Leka Hairo berusaha mengambil parang Terdakwa yang berada di pinggangTerdakwa

dan antara Terdakwa dengan korban Ayub Leka Hairo saling bakupegang,;Menimbang, bahwa kemudian korban Ayub Leka Hairo mengambilparang Terdakwa yang ditaruh dibelakang dan menebas Terdakwa sehinggaTerdakwa jatuh kemudian saksi Jape Rina alias Jefri datang menebas korban AyubLeka Hairo berulangulang kali Karena korban korban Ayub Leka Hairo menebassaksi Jape Rina alias Jefri ditangan;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut, keterangan saksiAnak dan saksi Herman Lodang Haingu Alias Bapak Aloan

saling bersesuaiantentang korban Ayub Leka Hairo dengan Terdakwa melakukan pembicaraanyang dilanjutkan dengan korban Ayub Leka Hairo menelepon bapak Agung(saksi Herman Lodang Haingu Alias Bapak Aloan) yang kemudian telepon tersebutdiberikan kepada Terdakwa, setelahn diberikan kepada Terdakwa tidak lamahandphone tersebut dibanting oleh Terdakwa sambil mengatakan putushubungan keluarga;Menimbang, bahwa selain daripada itu keterangan saksi Anak jugabersesuaian dengan keterangan Terdakwa mengenai Terdakwa

Aloan Samosir dan Masdiana Simatupang yang terlambat tersebut sebagaimana Akte Pemberkatan Nikah No.04/01.3/II/2022, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan mendiang Aloan Samosir di Gereja HKBP PTPN 4 PKS Sosa Sumatera Utara pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2002;

Saksi HERMAN LODANG HAINGU ALIAS BAPAK ALOAN, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi memberikan keterangan perihal pembunuhanterhadap korban Ayub Leka Hairo yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 01desember 2020 sekitar jam 10.00 Wita yang bertempat di teras rumahkorban, di Tana Woto, Desa Kabukarudi, Kecamatan lamboya, kabupatenSumba Barat; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya; Bahwa yang Saksi ketahui awalnya Saksi ditelepon oleh korbanbahwa Terdakwa dan Kedu

bagian alis sampai korban Ayub Leka Hairo terjatun dan kemudianTerdakwa datang menebas korban Ayub Leka Hairo menggunakan parang sesukahati;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Anak Anak yang memberikanketerangan tidak dibahwa janji/sumpah karena Saksi Anak berusia dibawah 15 tahun,Majelis berpendapat tentunya keterangannya akan tidak objektif karena keterangansaksi Anak Anak tersebut harus bersesuaian dengan 2 (dua) alat bukti sah lainnya;Menimbang, bahwa saksi Herman Lodang Haingu Alias Bapak Aloan

kepada saksi Anak Anak keberadaan korban Ayub Leka Hairokemudian saksi menyuruh saksi Anak Anak memanggil korban Ayub Leka Hairo;Menimbang, bahwa kemudian saat korban Ayub Leka Hairo sudah berada diteras rumah saksi menanyakan kepada korban Ayub Leka Hairo kenapa kau tahanitu oto yang mau angkat tanah kemudian korban Ayub Leka Hairo menjawab"Herman bilang ini kita punya tanah jangan kasi Siapasiapa kemudian Saksimenyuruh korban Ayub Leka Hairo untuk menghubungi saksi Herman Lodang HainguAlias Bapak Aloan

, kKemudian korban Ayub Leka Hairo langsung menghubungi saksiHerman Lodang Haingu Alias Bapak Aloan lalu Saksi berbicara langsung denganHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Wkbsaksi Herman Lodang Haingu Alias Bapak Aloan dengan menggunakan handphonemilik korban;Menimbang, bahwa dalam keterangannya pula saksi Kedu Kuri jugamenerangkan bahwa saksi memukul korban mengenai mata kanannya kemudiankorban berusaha mengambil parang Saksi dengan posisi Saksi dan korban salingberhadapan dan yang

narkotika itu diperolemya karena sudahmengambilkan paket daun ganja atas suruhan seseorang bernama Alpan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ian untuk menerima, mengantarkan,menyerahkan atau menyimpan narkotika;Bahwa saksi membenarkan bukit berupa narkotka jens daun ganja keringyang diajukan di persidangan, adalah yang disita dan rumah Terdakwa;Bahwa daun ganja kering yang disita dari rumah Terdakwa adalah berasaldar hasil menyisinkan sebagian gania di bungkusan paket besar yangdiambil Terdakwa atas suruhan Aloan

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan denganketerangan saksi yang menyatakan narkotka yang disimpannya adalahpemberian dari Fauzi dan bukan dari Aloan;Atas keberatan Terdakwa dimaksud, Saksi menyatakan tetap pada keteranganyang telah diberikannya;3.

dalammempertimbangkan dakwaan atas diri Terdakwa, oleh karena Majelis sendinberdasarkan ketentuan Pasal 182 ayat (2) dan ayat (3) KUHAP hanyamendasarkan pertimbangannya atas dasar surat dakwaan sera segala yangterbukti dalam pemeriksaan di persidangan dan termuat di dalam Berita AcaraPersidangan dari pengadilan, dan bukan berdasarkan pada uraian pembuktianyang dimuat Penuntut Umum di dalam surat tuntutannya;bahwa terkait dengan keberatan Penasehat Hukum Terdakwa dimana PenuntutUmum tidak menghadirkan Fauzi dan Aloan

Permasalahan dari mana barang buki narkotikadimaksud serta ketiadaan Fauz maupun Aloan pada kenyataannya tidakmengakibatkan pembuktian tindak pidana atas diri Terdakwa menjadi terhambatsebagaimana telah diuraikan Majelis dalam bagian pertimbangan unsurunsurHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01/12/2016tindak pidana dan telah dinyatakan jika seluruh unsur yang dipertimbangkanMajelis telah terpenuhi serta dapat dibuktikan menggunakan alatalat bukti yangada di persidangan

of ALoan US$ 50,000,000) tanggal 20 Desember 2000 yang ditandatanganioleh Tergugat Konpensi !

of ALoan US$ 50,000,000) tanggal 20 Desember 2000 yang ditandatanganioleh Tergugat Konpensi (SIL) dan Turut Tergugat Konpensi II (MC).Sertifikat Jaminan Fidusia No.

Amendment No. 2 To Fiduciary Transfer Agreement (In Respect of ALoan US$ 27,500,000) Dated April 14 1997 yang ditandatangani olehTergugat Konpensi (SIL) dan Turut Tergugat Konpensi II (MC) yangdilegalisasi oleh Notaris Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, S.H.,tanggal 27 Oktober 1997 di bawah No. 139/L/X/99.2.19.

Amendment No. 2 To Fiduciary Transfer Agreement (In Respect of ALoan US$ 50,000,000) Dated April 14, 1997 yang ditandatangani olehTergugat Konpensi (SIL) dan Turut Tergugat Konpensi Il (MC) yangdilegalisasi oleh Notaris Popie Savitri Martosuhardjo, S.H., tanggal 27Oktober 1999 di bawah No. 135/L/X/99.2.23.

Amendment No. 3 To Fiduciary Transfer Agreement (In Respect of ALoan US$ 50,000,000) tanggal 20 Desember 2000 yangHalaman 54 dari 61 halaman Putusan Nomor 14/Pdt/2021/PT.DKIditandatangani oleh Tergugat Konpensi (SIL) dan Turut TergugatKonpensi II (MC).2.24. Sertifikat Jaminan Fidusia No. C27112 HT.04.06.TH.2001/NSTDtanggal 6 Februari 2001 yang diterbitkan oleh Menteri Kehakiman danHak Asasi Manusia Republik Indonesia qq.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrum Jamil bin Aloan) dengan Pemohon II (Eva sri Wahyuni binti Sarifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2005 di Desa Biak Muli Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

KHOTRI ALOAN NASUTION, S.Pd bin LOKOT NASUTION AgamaIslam, Pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, RT.05,RW.05, Dusun Bahagia, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dahulu sebagai TurutTergugat II/Turut Terbanding IT;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rusli bin Aloan) terhadap Penggugat (Lilis Mike Madaleni binti Salidun);