MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perubahan nama pada Pemohon Sesuai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALPINA ASNI dengan Nomor :2505/EKSAM/VII/2008 Pada Tanggal 31 Desember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Banjarabaru semula tertulis nama : ALPINA ASNI menjadi ALPINA HASNI dengan perintah agar Pemohon

Pemohon:
ALPINA HASNI

Pemohon:
ALPINA NANGKODA

Menetapkan hak perwalian anak yang bernama YOHAN DEBORA SIBY,berada pada Pemohon,yaitu ALPINA NANGKODA;3.

Pemohon:
Alpina Swiss Isdiyanto Setia Utana

Menyatakan terdakwa MERY ALPINA Binti SUNARIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERY ALPINA Binti SUNARIO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

(terdakwa) Nama lengkap : MERY ALPINA Binti SUNARIO

PUTUSANNomor 327/Pid.Sus/2017/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : MERY ALPINA Binti SUNARIO;Tempat lahir : Panglero;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 30 Agustus 1997;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Panglero Desa Semangus Kec.

Menyatakan Terdakwa MERY ALPINA BINTI SUNARIO, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukanpemufakatan, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Juncto pasal 132ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaankedua.Halaman 2 dari Hal. 35 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN.LLg2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MERY ALPINA BINTISUNARIO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsider 6 (enam) bulan penjara.3.

atas permohonan yang disampaikan oleh PenasehatHukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyademikian pula dengan Penasehat hokum terdakwa yang menyatakan tetap padanota pembelaan (Pledooi) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal02 Mei 2017 No.Reg: PDM123/LLG/Euh.2/04/2017, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAHalaman 3 dari Hal. 35 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN.LLgBahwa Terdakwa MERY ALPINA

Menyatakan terdakwa MERY ALPINA Binti SUNARIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 33 dari Hal. 35 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN.LLgMelakukan permufakatan, secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERY ALPINA Binti SUNARIOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak

Penggugat:
ALWIN ALPINA, S.T.,
Tergugat:
GUBERNUR ACEH

./468/2016 tanggal 10 Mei 2016, denganpimpinan Alwin Alpina, ST, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PimpinanUD SAWMILL HAKIM MERIAH, tempat tinggal Dusun Wih Jernih Desa HakimWih llang, Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah;Halaman 5 dari 50 HalamanPutusan Perkara Nomor: 3/G/2018/PTUN.BNA3.

Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil yang dikeluarkan olehBadan Perizinan Satu Pintu dan Penanaman Modal Pemerintah KabupatenBener Meriah Nomor 331/0121/PK/XII/2016 tanggal 20 April 2016 dan SuratIzZin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 201/0121/PK/174 V/2016tanggal 10 Mei 2016, Izin Gangguan yang dikeluarkan oleh Badan PerizinanHalaman 7 dari 50 HalamanPutusan Perkara Nomor: 3/G/2018/PTUN.BNASatu Pintu dan Penanaman Modal Nomor : 530.08./468/2016 tanggal 10 Mei2016, dengan pimpinan Alwin Alpina

Usaha Sawmill Hakim Meriah DiKabupaten Bener Meriah Provinsi Aceh;Fotokopi seSsuai dengan aslinya Surat dari UsahaSawmill Hakim Meriah Nomor 16/HM/V/2017 tanggal 10Mei 2017 Perihal Penyampaian RPBBI Tahun 2017 An.Usaha Sawmill Hakim Meriah;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PerjanjianKontrak Kerjasama Suplai/Pasokan Bahan Bakutanggal 5 April 2017 antara Mansyur selaku PihakPertama dan Alwin Alpina selaku Pihak Kedua;Fotokopi dari fotokopi AktaAkta Jual Beli (AJB) antaraH.

Sawmill HakimMeriah tertanggal 09 Agustus 2017;Fotokopi dari fotokopi NPWP atas nama Alwin Alpina;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sanggahannya, pihakTergugat dalam persidangan pada tanggal 19 April 2018, 26 April 2018, 14 Mei2018 dan 31 Mei 2018, telah menyerahkan buktibukti tertulis berupa fotokopi yangtelah dibebani materai cukup, yang telah diperiksa disesuaikan denganpembandingnya dipersidangan dan diberi tanda T1 sampai dengan T25, namununtuk bukti T7 yang di tunda penyampaiannya

kayu dari Haji Mansur, dan lahan Haji Mansur adalah lebih kurang86 Hektar, namun besar lahan tersebut berbeda dengan yang terdapat dipeta lokasi dan ada dilakukan penebangan diluar Akte Jual Beli ataupemanfaatan kayu diluar Hak atas tanah;SAKSI JHON P SITUMORANG; Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada kantor BPHT Kehutanan Provinsi; Bahwa Saksi pernah melakukan verifikasi terhadap lahan Haji Mansur yangmenjadi sumber bahan baku pemasok kayu pada Penggugat; Bahwa pada saat verifikasi hadir pula Alwin Alpina

- ANDI IRAWAN bin BUJANG MRJ- SHOFI ALPINA binti PIKAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alpina Larosa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan dalam pekerjaannya;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Alpina Larosa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
ALPINA LAROSA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arni Alpina alias Arni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ARNI ALPINA Alias ARNI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Akbar bin Muh Jabir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alpina Anggeriani binti Arsan) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

4. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
Muhammad Akbar bin Muh Jabir
Termohon:
Alpina Anggeriani binti Arsan

Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Akbar bin Muh Jabir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alpina Anggeriani bintiArsan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

Jabir) untukmenjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (Alpina Anggeriani bintiArsan) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi,bertepatan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriah, oleh H.

Pembanding/Tergugat : GUBERNUR ACEH Diwakili Oleh : GUBERNUR ACEH
Terbanding/Penggugat : ALWIN ALPINA, S.T.,

korban Alpina Alias Pina denganmenggunakan motor lalu Anak korban Alpina Alias Pina berkatakepadanya ada yang mau ajak ketemua?

menolak,lalu Anak korban Alpina Alias Pina pun ingin laritetapi terdakwa langsung memegang tangan dan menarik Anak korbanAlpina Alias Pina sambil memaksa Anak korban Alpina Alias Pina untukmeminum campuran teh gelas tersebut yang mana terdakwamemaksanya dengan cara menarik lengan kiri Anak korban Alpina AliasPina dan langsung meminumkan minuman tersebut dari arah belakangAnak korban Alpina Alias Pina dengan cara menekan kedua pipi Anakkorban Alpina Alias Pina sehingga bibir Anak korban Alpina Alias

Setelah + 5menit Terdakwa dan Anak korban Alpina Alias Pina keluar, setelah ituAnak korban Alpina Alias Pina mengajaknya untuk pulang dan saksimembawa atau memboncengnya ke berarue (di rumah nenek Anakkorban Alpina Alias Pina) namun saat itu mereka tidak ke rumah nenekAnak korban Alpina Alias Pina, karena saat itu neneknya ke acarapengantin. Kemudian mereka balik ke rumah lalu singgah di tempattakraw, kemudian saat itu Saksi dan Anak korban Alpina Alias Pinamerasa pusing dan muntah.

atas payudaranya sehingga payudaraAnak korban Alpina Alias Pina terlihat jelas lalu dengan menggunakankedua tangannya memegang kedua payudara Anak korban Alpina AliasPina secara berulang kali lalu mencium pipi kiri Anak korban Alpina AliasPina sebanyak 3 (tiga) kali, lalu dengan menggunakan kedua tangannyameraba celana Anak korban Alpina Alias Pina tepatnya pada bagiankemaluan Anak korban Alpina Alias Pina; Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak memaksa Anak korban Alpina AliasPina dan Anak korban Alpina

komix yang dicampurdengan kratindaeng kepada Anak korban Alpina Alias Pina, lalu saat Anakkorban Alpina Alias Pina merasakan pusing Terdakwa menarik tangan Anakkorban Alpina Alias Pina masuk ke dlam ruangan kelas dan sesampainyaTerdakwa dan Anak korban Alpina Alias Pina di dalam kelas Terdakwa langsungmemeluk Anak korban Alpina Alias Pina dari arah belakang lalu mengangkatbaju dan bra Anak korban Alpina Alias Pina hingga batas dada kemudianTerdakea meremas payudara Anak korban Alpina Alias Pina

ALPINA Bin DURAHMAN dan Terdakwa 2.RESNA NURANGGA Bin AGUS ROHIMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan

Penuntut Umum:
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.ALPINA BIN DURAHMAN
2.RESNA NURANGGA Bin AGUS ROHIMAT

rumah Terdakwa ALPINA,saat itu Terdakwa RESNA juga sedang berada dirumah ALPINA,selanjutnya Terdakwa ALPINA dan RESNA ditangkap dan diserahkanke Polsek Jonggol.Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menerangkan bahwaPara Terdakwa tidak keberatan;4. Saksi SAEPULOH Als AEP, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 19.30Wib, bertempat di Jalan Dogong yang beralamat di Kp.

Saksi AIDILFATURAHMAN HAKIM, namun uangnya tidak ada, meminta HPkepada Saksi AIDIL FATURAHMAN HAKIM dan saksi CENDY, SaksiCENDY berhasil kabur, sedangkan Saksi AIDIL FATURAHMAN HAKIMmasih berada diatas sepeda motor, dan Terdakwa ALPINA memintasecara paksa HP Merk Xiomi warna hitam milik Saksi AIDILFATURAHMAN HAKIM, sambil Terdakwa ALPINA menodongkansenjata tajam berupa parang, akhirnya Saksi AIDIL FATURAHMANHAKIM memberikan HP miliknya; Bahwa setelan Terdakwa ALPINA berhasil mengambil HPkorban,

Terdakwa RESNA mengembalikan kunci motor korban danpergi meninggalkan Saksi AIDIL FATURAHMAN HAKIM, ketikaTerdakwa ALPINA dan RESNA berada dirumah Terdakwa ALPINA,Para Terdakwa didatangi oleh orangtua Saksi AIDIL FATURAHMANHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN CbiHAKIM selanjutnya Terdakwa ALPINA dan RESNA ditangkap dandiserahkan ke Polsek Jonggol:;Terdakwa RESNA NURANGGA Bin AGUS ROHIMAT memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ALPINA

Terdakwa RESNA mengembalikan kunci motor korban danpergi meninggalkan Saksi AIDIL FATURAHMAN HAKIM, ketikaTerdakwa ALPINA dan RESNA berada dirumah Terdakwa ALPINA,Para Terdakwa didatangi oleh orangtua Saksi AIDIL FATURAHMANHAKIM selanjutnya Terdakwa ALPINA dan RESNA ditangkap dandiserahkan ke Polsek Jonggol:Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 331/

Ibrahim- Alpina P.Ibrahim- Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Banggai

Ibrahim , Alamat Desa Boyou, Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggai, yang selanjutnya disebut Tergugat III;4 Alpina P.Ibrahim, Alamat Desa Bantayan, Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggai, yang selanjutnya disebut Tergugat IV;5 Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Banggai, Alamat Kh.

Alpina P.

tersebut suami Utari Kobaayakni Abdul Hamid Datu Adam;Bahwa Ahmad Sude dapat dari pemberian Neneknya yakni Maemuna;Bahwa Saat pembagian tersebut Maemuna masih hidup ;Bahwa Bagiannya Ridwan Kobaa yang di wilayah Sisio (Bantayan bagiantimur) sudah dijual pada Arifin Dahlan dan ada juga yang di Bunkang dijualpada Gina dan ada tanah di wilayah Pento Bantayan yang belum di bagi dansudah dijual oleh Ridwan Kobaa kepada Ningsih;Bahwa Amran Kobaa sudah meninggal, dia adalah Ibu dari Ahmad Sude,Samsia Sude, Alpina

Ibrahim dan Tergugat IV Alpina P. Ibrahim adalah cucu dari alm. LabuKobaa yang merupakan anak dari alm. Amran Kobaa;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat mendalilkan dan menuntutagar obyek sengketa dinyatakan tanah milik peninggalan alm. Labu Kobaa namundengan melihat para pihak yang berperkara aquo, yang mana Penggugat hanyamelibatkan dirinya serta cucu dari alm. Labu Kobaa yang merupakan anak dari alm.Amran Kobaa dan tidak melibatkan serta mengikutsertakan para ahli waris alm.

Menyatakan Terdakwa Alpina Larosa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan dalam pekerjaannya;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Alpina Larosa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Alpina Larosa2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 30 Maret 19934. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indoneisa6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Gg.Madinah Dusun II Kecamatan Percut Sei Tuan Kelurahan bandar Setia7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta

bandarSetiaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Alpina Larosa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengan tanggal 29Desember 2020.

Menyatakan terdakwa Alpina Larosa bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 374 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alpina Larosa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jeans bewarna biruDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) kotak berisikan sarang burung waletDikembalikan kepada PT.Anugerah Walet Alpina Larosa4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah.)

Larosa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN LbpBahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Alpina Larosa denganjalan bermula pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitarpukul 08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega CityBlok B 1112 Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang dimana terdakwa bekerja di PT.Anugerah Walet Jayasebagai pencuci sarang burung walet;Bahwa ketika itu terdakwa bekerja dengan memakai

Menyatakan Terdakwa Alpina Larosa, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan dalam pekerjaannya;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Alpina Larosa dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) tahun;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama pada Akta Perkawinan Pemohon, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 8/1993 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Mei 1993 yang tertulis Yulius dan Alpina Ales diperbaiki sehingga berubah menjadi Yulius dan Alesia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

Bahwa kekeliruan tersebut dikarenakan pada waktu pengurusanPencatatan Pernikahan, dokumen sumber yang digunkan pemohonadalah Kartu Baptis.Halaman 1 dari 8 hal penetapan Nomor 383/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Penulisan Nama padaKutipan Akta Perkawinan Pemohon yang semula tertulis Alpina Alesmenjadi Alesia dengan alasan Pemohon telah menggunakan NamaAlesia pada surat/dokumen penting seperti: KTP, IZAJAH DAN AKTALAHIR.

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukanperubahan Nama pada Akta Perkawinan Pemohon, Nomor 8/1993tanggal 4 Mei 1993 yang tertulis Yulius dan Alpina Ales diganti /diperbaiki menjadi Yulius dan Alesia.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahanNama kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk dilakukan pencatatan perubahan sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.

Bansir Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak;Bahwa benar Pemohon ada mengajukan Permohonan penetapantentang Perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta PerkawinanPemohon, semula tertulis Yulius dan Alpina Ales diganti / diperbaikimenjadi Yulius dan Alesia;Bahwa nama Alpina Ales adalah nama Pemohon pada saatpembaptisan;Bahwa nama Alpina Ales dan Alesia adalah 1 (satu) orang yangsama;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon yang termuat dalam Kutipan AktaPerkawinan

Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak Bahwa benar Pemohon ada mengajukan Permohonan penetapantentang Perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta PerkawinanPemohon, yang semula tertulis Yulius dan Alpina Ales diganti /diperbaiki menjadi Yulius dan Alesia; Bahwa nama Alpina Ales adalah nama Pemohon sendiri pada saatpembaptisan; Bahwa nama Alpina Ales dan Alesia adalah 1 (satu) orang yangsama; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon yang termuat dalam

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanNama pada Akta Perkawinan Pemohon, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor 8/1993 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Mei 1993yang tertulis Yulius dan Alpina Ales diperbaiki sehingga berubah menjadiYulius dan Alesia:3.

RENDYseluruhnya dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa- 1 (satu) Unit Note Book Merk ACER Type Aspire One D250-1Br warna Merah dengan Nomor Seri S.N LUS700B013926288C41601 lengkap dengan mousedikembalikan kepada saksi alpina suryani5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa Anak sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Kampung Melak Hilir Kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat yang mana pada saat setelah kejadian saksi ALPINA SURYANImenghubungi saksi lewat telephone kemudian menceritakan kejadian tentang pencurianyang dialami oleh saksi ALPINA SURYANI di daerah Kampung Royok KecamatanSekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat.e Bahwa yang diceritakan saksi ALPINA SURYANI kepada saksi yaitu tentang pencurianyang dialami oleh saksi ALPINA SURYANI yang terjadi pada hari Rabu tanggal

20 Juli2011 sekira pukul 16.00 wita di Kampung Royok Kecamatan Sekolaq Darat KabupatenKutai Barat bahwa saksi ALPINA SURYANI mengalami pencurian berupa tas yang padasaat itu tas sakst ALPINA SURYANI digantung di pundak sebelah kanan kemudiandiletakkan diatas jok belakang kemudian tibatiba datang 2 (dua) orang berboncengan yangtak dikenal menggunakan sepeda motor menghampiri saksi ALPINA SURYANI lalu orangyang dibonceng tersebut menarik tas saksi ALPINA SURYANI secara paksa dan saksiALPINA SURYANI

tetap mempertahankan tasnya sampai akhirnya tali tas saksi ALPINASURYANI tersebut putus setelah itu saksi ALPINA SURYANI hilang keseimbangankemudian langsung terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya dan tas saksi ALPINASURYANI berhasil diambil oleh 2 (dua) orang pelaku yang menggunakan sepeda motor10Satria warna hitam dengan menggunakan helm dan setelah 2 (dua) orang tersebutmendapatkan tas saksi ALPINA SURYANI kemudian lari kearah Melak.Bahwa barang milik saksi ALPINA SURYANI yang hilang berupa

SURYANI) mengendarai sepeda motor sendirian denganmembawa tas warna coklat yang diletakkan diatas jok belakang dan talinyadiselempangkan di pundak lalu saat itu sepeda motor saksi ALPINA SURYANI Anakpepet dari sebelah kanan lalu setelah posisi saksi ACHMAD RISQENDY bersamaAnak berdekatan dengan saksi ALPINA SURYANI tersebut selanjutnya saksiACHMAD RISQENDY menarik paksa tas warna coklat dengan paksa tas warna coklattersebut dengan menggunakan tangan kiri sampai tali tas Saksi ALPINA SURYANIyang

) tersebut Anakpepet dari samping kanan settelah posisi Anak bersama saksi ACHMADRISQENDY sudah berdekatan dengan Ibu (Saksi ALPINA SURIYANI BintiYOHANES MAURAN) tersebut setelah itu saksi ACHMAD RISQENDY menarikpaksa tas warna coklat milik Ibu (Saksi ALPINA SURIYANI Binti YOHANESMAURAN) tersebut dengan menggunakan tangan kirinya saat itu sempat terjaditarik menarik tas warna coklat antara saksi ACHMAD RISQENDY dengan Ibu(Saksi ALPINA SURIYANI Binti YOHANES MAURAN) tersebut lalu berselangbeberapa

Kemudian pada saat di perjalanan Terdakwa berkata kepadasaksi Mery Alpina bahwa Terdakwa ingin membeli Narkotika jenis Shabu, dansaksi Mery Alpina menyetujuinya.

Kemudian pada saat di perjalanan terdakwa berkata kepadasaksi Meri Alpina Binti Sunario bahwa terdakwa ingin membeli Narkotika jenisShabu, dan saksi Meri Alpina Binti Sunario menyetujuinya.

Hafis melihat Mery Alpina Binti Sunario langsungpergi ke WC/ Toilet namun langsung dikejar oleh saksi M.

intrograsi terdakwa bersama saksi Mery Alpina Binti Sunariomengetakan bahwa 1 (Satu) paket shabushabu milik terdakwa dan saksiMery Alpina Binti Sunario yang dibeli dari Srd.

alias Pinasedangkan saksi merapikan baju dan BH saksi lalu saksi menutup pintu kamar;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, Alpina alias Pina marah kepada saksidan berkata awas ikak ngelaku agik, ku bunuh ikak (awas kamu melakukan lagi,saksi bunuh kamu), Alpina alias Pina malah menuduh saksi yang menggodasuaminya sehingga Alpina alias Pina membenci saksi dan membela Terdakwa;Bahwa saksi tidak menceritakan kejadian tersebut kepada Alpina alias Pina danOrangtua saksi karena saksi takut dimarah akan

tetapi perbuatan Terdakwaterhadap saksi akhirnya diketahui juga pada bulan November 2015 dan yangpertama kali mengetahuinya adalah Alpina alias Pina karena melihat perut saksimakin membesar kemudian Alpina alias Pina membeli testpack;Bahwa ketika di tes menggunakan testpack ternyata saksi hamil lalu Alpina aliasPina mengajak saksi pergi ke dukun beranak di desa Beruas dan keesokanHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.

/Sus/2016/PN Sql.harinya saksi diajak Alpina alias Pina ke Bidan Niar yang berada di DesaSimpang katis, setelah diperiksa ternyata saksi hamil 6 (enam) bulan; Bahwa selanjutnya Alpina alias Pina memberitahu orangtua saksi, setelahmengetahui saksi hamil dan saksi memberitahu yang menghamili saksi adalahTerdakwa lalu orangtua saksi mengajak saksi pergi ke kantor polisi untukmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa saksi tidak tidak tinggal serumah dengan orangtua saksi karena orangtuasaksi tinggal di pondok

tersebut hingga jatuh tidak sadarkan diri, selanjutnya terdakwaberlari menghampiri Saksi Alpina alias Pina sedangkan Saksi Pariza Patilawatialias Ica merapikan baju dan BHnya lalu terdakwa menutup pintu kamar; Bahwa saksi Alpina alias Pina pernah menanyakan kepada terdakwa mengenaikejadian tersebut tetapi terdakwa tidak mengaku, setelah dilaporkan pada pihakkepolisian dan ditanya oleh pihak kepolisian, terdakwa baru mengaku bahwaterdakwa telah menyetubuhi Saksi Pariza Patilawati alias Ica; Bahwa

datang ke kamar Saksi Pariza Patilawatialias Ica dan melihat kejadian tersebut hingga jatuh tidak sadarkan diri,selanjutnya terdakwa berlari menghampiri Saksi Alpina alias Pina sedangkanSaksi Pariza Patilawati alias Ica merapikan baju dan BHnya lalu terdakwamenutup pintu kamar;.Bahwa saksi Alpina alias Pina pernah menanyakan kepada terdakwamengenai kejadian tersebut tetapi terdakwa tidak mengaku, setelahdilaporkan pada pihak kepolisian dan ditanya oleh pihak kepolisian, terdakwaHalaman 18 dari 24

Bahwa Tergugat membohongi saudara Alpina agar menandatangani segeltersebut dan setelah memperoleh tandatangan saudara Alpina Tergugat memperjualbelikan Tanah / Kebun tersebut kepada Tergugat II sedangkanTergugat II mengetahui Tanah / Kebun tersebut milik ahli waris akan tetapi tetapmembelinya dari Tergugat I.Hal 3 dari 23 hal Put.No.07/Pdt.G/2014/PN.MTWBahwa pada saat Mediasi Musyawarah dengan Kelurahan Lanjas si Tergugat sudah menjual Tanah/Kebun Karet tersebut kepada Tergugat Il dan tetapbersikeras

Bahwa pada huruf h Gugatan Penggugat adalah tidak benar saya Tergugat membohongi saudara Alpina agar menandatangani segel dan setelah memperolehtanda tangan saudari alpina lalu memperjual belikan tanah/kebun tersebut kepadatergugat II Uba Sirait yang benar adalah Saya Tergugat menjual Tanah Milik SayaKepada Uba Sirait dan meminta sebagai saksi bersambitan sebagai syarat pembuatansurat pernyataan tanah yang ditanda tangani dan ber materai yang terjadi pada 2Agustus 2013.9.

No. 1 penerimaan ALPINA,tertanggal 30 Agustus 1992, 2. Penerimaan ALPINA, tertanggal 2 Pebruari1992, dan 3. Penerimaan SAMOTO, tertanggal 6 Mei 1994, diberi tanda P8.;9.

Lalu Saksi berjanji menurut cara agamanya,setelah itu menerangkan yang pada pokoknya :Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat adalah mengenaisengketa tanah ;Bahwa tanah tersebut terletak di sekitar sungai Rapen ;Bahwa Tergugat ada memiliki tanah yang berbatas langsung dengan Alpina ;Bahwa Tergugat mendapat tanahnya tersebut dari orang tuanya yang bernamaOton ;Bahwa tanah Tergugat terlentang dari atas gunung sampai ke pohon halaban ;Bahwa tanah Alpina sebelumnya ada ditanami pohon karet

namun sudahsaat ini sudah dijual ;e Bahwa tanah milik Mitah tidak berbatas langsung dengan tanah milik Alpina,dimana masih terdapat lahan kosong diantara tanah tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Tergugat maupunPenggugat menyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulannya ;7.