Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : apraja adipraja alpiana alprina aliraji aipraja alprasa alraja
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
GURUH MULYA PRASETYA bin PERI ALPRAJA
41 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa GURUH MULYA PRASETYA bin PERI ALPRAJA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan-I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,dalam dakwaan ke-dua.

    • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa GURUH MULYA PRASETYA bin PERI ALPRAJA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan-I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,dalam dakwaan ke-dua.
      Penuntut Umum:
      YADI KURNIAWAN,SH
      Terdakwa:
      GURUH MULYA PRASETYA bin PERI ALPRAJA
      Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya adalahmemohon keringanan hukuman ;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan ke persidangan adalah karenadidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa GURUH MULYA PRASETYA bin PERI ALPRAJA padahari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira Jam 00.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Cijagra No. 16 Kel.Cijagra
      BANDAN BANIZImenghampiri lakilaki tersebut seraya menanyakan identitasnya, diketahuibernama terdakwa GURUH MULYA PRASETYA bin PERI ALPRAJA;Bahwa selanjutnya saksi IMAM MUSLIM dan saksi MOCH.
      golongan diduga jenis sabu, kemudian dalam penguasaan terdakwa GURUHMULYA PRASETYA bin PERI ALPRAJA ada barang bukti yang disitaberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening kecil berisi sabu yangdimasukan ke dalam bekas bungkus rokok djarum black.
      Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke sat res narkoba polrestabes bandung untuk dilakukanpengusutan.Bahwa Saksi membenarkan pada saat melakukan penangkapan dariterdakwaGURUH MULYA PRASETYA bin PERI ALPRAJA ada barangbukti yang disita berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecilberisi sabu yang dimasukan ke dalam bekas bungkus rokok djarumblack.
      Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke sat res narkoba polrestabes bandung untuk dilakukanpengusutan.Bahwa Saksi membenarkan pada saat melakukan penangkapan dariterdakwa GURUH MULYA PRASETYA bin PERI ALPRAJA adabarang bukti yang disita berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip beningkecil berisi sabu yang dimasukan ke dalam bekas bungkus rokokdjarum black.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 31-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/PID/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT cq. PENYIDIK POLDA JAWA BARAT vs EDI SETIAWAN HADI PUTRANTO
119 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raden MuhamadSabirin Muhtar sebanyak 250 lembar;* Sdr Yosep Alpraja ahli waris alm. Tubagus Awal Praja sebanyak 50saham; Nona Ema Rostiana ahli waris alm. Tuan Sopandi sebanyak 150lembar;c. Saksi tidak tahu adanya transaksi jual beli tanah milikPT.Mandalapratama Permai sebagaimana yang diutarakan diatas danbaru mengetahui setelah Rapat RUPS tanggal 12 Juni 2012 di Bandungsebagaimana Akta Nomor 36 tanggal 12Juni2012;d. Bahwa objek tanah yang dilaporkan adalah milik PT.