1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Angga Adipraja bin Moch .Teguh Sumantri ) terhadap Penggugat ( Trisnwati binti Warli Jaenudin ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
Trisnawati binti Warli Jaenudin
Tergugat:
Angga Adipraja bin Moch.Teguh Sumantri

Advokat dan konsultan Hukum padaKantor Adnokat Masri Bambang & Partners yang berkantordi Jalan GG Rambutan No.22 Mayjen Sutoyo Subang ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 21 Juni2017, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAngga Adipraja bin Moch .Teguh Sumantri, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok SukamekarRT.30 RW. 19 Kelurahan Cigadung Kecamatan SubangKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Adipraja bin Moch.Teguh Sumantri) terhadap Penggugat (Trisnawati binti Warli Jaenudin) ;3.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Trisnawatibinti Warli Jaenudin) dengan Tergugat (Angga Adipraja bin Moch .TeguhSumantri), Nomor 0352/2005/IX/2015, tanggal 09 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesual dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Trisnawati binti Warli Jaenudin) denganTergugat ((Angga Adipraja

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Angga Adipraja bin Moch.Teguh Sumantri ) terhadap Penggugat ( Trisnwati binti Warli Jaenudin ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoHalaman. 11 dari 12 Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.SbgKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang Kabupaten Subang.

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Tita Juwita Adipraja binti Lajim Adipraja, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp.

Bahwa LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA telah meninggal duniakarena sakit pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011, sesuai SuratKematian No. 473.3/500/Kesra, tanggal 15 Desember 2011 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Rancaekek Wetan, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung.2. Bahwa orang tua kandung dari LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIAyaitu Bapaknya bernama Rd. ADIWIRIA serta Ibunya bernama Rd. Unin,keduanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari LAJIM ADIPRAJA BINADIWIRIA.3.

Bahwa Semasa hidupnya LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA pernahmenikah satu kali dengan . MARIAH, pada tanggal 26 Oktober 1959 dantercatat di Kantor Urusan Agama Clililin Kabupaten Bandung, sesuai NomorRegister 1589/1959.A. Bahwa dari Pernikahan LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA dengan I.MARIAH tersebut dikaruniai seorang anak yang bernama TITA JUWITAADIPRAJA BINTI LAJIM ADIPRAJA.5. Bahwa . Mariah (Isteri) LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA, sampaidengan sekarang ini beliau masih hidup. Orang tua dari .

MARIAH (lsteri) dari LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA.6.2. TITA JUWITA ADIPRAJA BINTI LAJIM ADIPRAJA.7. Bahwa selain ahli waris yang tersebut diatas Almarhum LAJIMADIPRAJA BIN ADIWIRIA, tidak meninggalkan ahli waris yang lain.8. Bahwa oleh karena itu Pemohon mohon agar Pemohon ditetapkansebagai ahli waris yang syah dari Almarhum LAJIM ADIPRAJA BINADIWIRIA.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Soreang cq.

Menyatakan Ahli Waris dari LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA, yaitu :2.1. . MARIAH (lIsteri) LAJIM ADIPRAJA BIN ADIWIRIA2.2. TITA JUWITA ADIPRAJA BINTI LAJIM ADIPRAJA3.

PT PERMATA BANGUN ADIPRAJA, DkDan1. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, Dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para PEMOHON;
2. Memberi Ijin PEMOHON untuk merubah nama anak yang Ke-2 (Dua) PEMOHON yang semula tertulis NIRBAYA SRI RATU PANACITRA menjadi SRI RATU PANACITRA ADIPRAJA;
3. Menyatakan bahwa Akta Kelahiran No. 1373/U/2014 atas nama NIRBAYA SRI RATU PANACITRA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 05 Februari 2014 yang semula tertulis dan terbaca Pemohon NIRBAYA SRI RATU

PANACITRA dirubah namanya menjadi SRI RATU PANACITRA ADIPRAJA;

Bahwa oleh karena itu PEMOHON bermaksud merubah nama anakyang ke2 (Dua) Pemohon didalam Akte Kelahiran Anak PerempuanPemohon No : 1373/U/2014 yang semula tertulis NIRBAYA SRI RATUPANACITRA menjadi SRI RATU PANACITRA ADIPRAJA agar memberikandampak positif bagi anak Perempuan Pemohon;5. Bahwa untuk merubah nama anak yang ke2 (Dua) Pemohon yangterteradi dalam Akte Kelahiran Anak yang ke2 (Dua) No : 1373/U/2014,maka Para PEMOHON memerlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriCilacap;6.

Memberi Ijin PEMOHON untuk merubah nama anak yang Ke2 (Dua)PEMOHON yang semula tertulis NIRBAYA SRI RATU PANACITRA menjadiSRI RATU PANACITRA ADIPRAJA;3. Menyatakan bahwa Akta Kelahiran No. 1373/U/2014 atas namaNIRBAYA SRI RATU PANACITRA yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 05 Februari2014 yang semula tertulis dan terbaca Pemohon NIRBAYA SRI RATUPANACITRA dirubah namanya menjadi SRIRATU PANACITRA ADIPRAJA;4.

saksi tidak tahu kapan pemohon melangsungkan pernikahankarena pada saat itu saksi masih kecil;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Clp Bahwahasil pernikahan tersebut pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa anak dari hasil pernikahan tersebut diberi nama KUSUMAINDRAMURTI dan NIRBAYA SRI RATU PANACITRA; Bahwa maksud dari pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukuntuk mengganti nama anak Pemohon dari NIRBAYA SRI RATU PANACITRAdiganti menjadi tertulis SRI RATU PANACITRA ADIPRAJA

depan dan bahwa selama ini nama Nirbayatersebut adalah nama lembah yang berada di Pulau Nusakambangan yangdikenal sebagai Lembah kematian sehingga Pemohon merasa nama tersebuttidak pantas untuk nama anak Pemohon dikarenakan Lembah Nirbaya tersebutadalah merupakan tempat eksekusi mati para terpidana mati untuk kepentingandan kepastian hukum tersebut Pemohon perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri Cilacap;Menimbang, bahwa perubahan nama dari NIRBAYA SRI RATUPANACITRA menjadi SRI RATU PANACITRA ADIPRAJA

INDRA KUSUMA ADIPRAJA bin MASTUR, 3. FITRIA DWI KUSUMANINGSIH binti MASTUR, 4. SEPTIA CHORIDATUL IZZAH binti MASTUR sebagai ahli waris dari pewaris yang bernama MASTUR BIN SHOLEH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

INDRA KUSUMA ADIPRAJA bin MASTUR;b. FITRIA DWI KUSUMANINGSIH binti MASTUR;c. SEPTIA CHORIDATUL IZZAH binti MASTUR13. Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011 suami Pemohon bernama MASTUR binSHOLEH telah meninggal dunia dalam usia 50 tahun karena sakit selanjutnya disebutsebagai Pewaris;4.

INDRA KUSUMA ADIPRAJA bin MASTUR, 3.FITRIA DWI KUSUMANINGSIH binti MASTUR;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan hukumberlaku;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:1. Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 35.071847.0464.0002 tanggal 01 Maret 2010atas nama SRI SUKARIYEM; (P.1)2. Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 35.0718.280388.0002 tanggal 05 Juli 2008 atasnama INDRA KUSUMA ADIPRAJA; (P.2)3.

INDRA KUSUMA ADIPRAJA bin MASTUR (anak pewaris);FITRIA DWI KUSUMANINGSIH binti MASTUR (anak pewaris);SEPTIA CHORIDATUL IZZAH binti MASTUR (anak pewaris);Kelima orang tersebut diatas tidak terbukti adanya halangan (hijab) sebagai ahli warisdari Pewaris (MASTUR bin SHOLEH) oleh karena itu permohonan para Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas

Osi Rizalselaku Direktur Utama PT PERMATA BANGUN ADIPRAJA pada:2.1. Tanggal 17 November 2008, dengan Nomor: 401/KHHR/XIV/2008(Bukti P4).2.2. Tanggal 3 Desember 2008, dengan Nomor : 405/KHHR/XI/2008(Bukti P5).2.3. Tanggal 23 Desember 2008, dengan Nomor :409/KHHR/XI/2008(Bukti P6).2.4. Tanggal 5 Februari 2009, dengan Nomor 005/KHHR/H/2009 (Bukti P 7 ).2.5.

Tanggal 15 Juli 2009, Nomor: 41/KHHR/VIV/2009, Perihal: Keberatanatas jumlah dan cara pembayaran yang diajukan oleh PT PERMATABANGUN ADIPRAJA ( Bukti P9 );3.2.

No. 2790 K/Pdt/2012Bahwa Tergugat yang bertindak atas nama Direktur Utama pada PTDWIPUTRA EKADARA juga telah melakukan pencabutan Surat Kuasakepada Pengacara Hotma Sitompoel, SH. tertanggal 21 Oktober 2008 (Bukti P12);Bahwa benar segala aktivitas yang dilakukan oleh Penggugat dapatdibuktikan dengan pihak PT PERMATA BANGUN ADIPRAJA diantaranya :6.1. Direktur Utama : Ir.Osi Rizal6.2. Manager Legal : Agus Budi Mulia, SH.6.3. Finance : lin Indrawati6.4. Bagian Keuangan : Said.

Tergugat selaku klien Penggugat dengan tegas menunjukPenggugat selaku kuasa hukum untuk mengajukan gugatanperdata ingkar janjji (wanprestasi) terhadap mitra kerjaTergugat, yaitu PT.Permata Bangun Adipraja, yang berdomisilidi Jakarta Selatan, akan tetapi hal ini tidak dilakukan olehPenggugat (Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2008).b.

Bahwa sesuai Surat Keputusan PT.Permata Bangun Adipraja No.037/PBAP/V2009 tanggal 14 Januari 2009 kepada PT.Dwiputra Ekadara yang dalam halHal. 9 dari 19 hal. Put. No. 2790 K/Pdt/2012ini diwakili Drs.

Loekman Adipraja, SH., MH bin H. Ipan) terhadap Penggugat (Teni Santiani binti Didi Suryadi) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

Loekman Adipraja, SH., MH bin H. Ipan

Loekman Adipraja, SH., MH bin H. Ipan, lahir di Bandung tanggal17 Mei 1965 (52 tahun), agama Islam, pekerjaan Notaris,tempat tinggal di semula d/a Kantor Notaris LoekmanAdipraja Jalan KH. Abdul Halim Ruko Equator No.16Majalengka, sekarang beralamat di Jalan Mega Asri Ill C1ART.007 RW.007 Kelurahan Sukaraja Kecamatan CicendoKota Bandung, dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya HelmiYuniar, SH. & Ari Sukma Drajat, SH.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuami isteri di rumah Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat intelah berjalan selama kurang lebin 3 tahun dan sudah campursebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anakyang bernama NANDA AKTA RIZATA ADIPRAJA, Umur 2 Tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia, namun sejak

telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 3185/Padt.G/2018/PA.Sbg.bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Nanda Akta Rizata Adipraja

Kutipan Akta Nikah Nomor :272/34/X/2014, tanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, harusdinyatakan terbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterikat pernikahan sah, yang selama berumah tangganya telah dikaruniai 1orang anak bernama Nanda Akta Rizata Adipraja dan belum pernah bercerail;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena pada kesempatan untuk itu Tergugat

Loekman Adipraja,SH., MH bin H. lIpan ) terhadap Penggugat (Teni Santiani binti Didi Suryadi);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. dan Drs. H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 3273-LT-14082018-0105 tertanggal 14 Agustus 2014 dari nama anak Pemohon KHAIRA AIGHAIZA ADIPRAJA diperbaiki menjadi KHAIRA ALGHAIZA ADIPRAJA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/ perbaikkan penulisan nama anak

Pemohon tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung untuk memberikan catatan pinggir didalam Register Akta Kelahiran pada pencatatan sipil dalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon No. 3273-LT-14082018-0105 tertanggal 14 Agustus 2014 dari nama anak Pemohon KHAIRA AIGHAIZA ADIPRAJA menjadi KHAIRA ALGHAIZA ADIPRAJA ;

Loekman Adipraja, S.H, S.E, Mkn., M.M, MBA
4.Desa Babakan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat
5.Camat Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka

Loekman Adipraja, S.H, S.E, Mkn.,M.M, Mba, bertempat tinggal di JI. Raya Kh. AbdulHalim No. 22, Majalengka Kulon, KecamatanMajalengka, Kabupaten Majalengka, sebagai TurutTergugat Ill ;8. Desa Babakan Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat,tempat kedudukan Desa Kertajati Kec. Kertajati,Kabupaten Majalengka, sebagai Turut Tergugat IV ;9. Camat Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka Provinsi Jawa Barat, tempatkedudukan Desa Kertajati Kec.

Loekman Adipraja, S.H. S.E. Mkn.

Bahwa dari Pernikahan PARA PEMOHON tersebut telahd ikaruniai 1(satu) orang anak yaitu :e ELSA SETIYANI BINTI SUCIPTO, Lahir di xxxxxxx 27 September2004e PRIA RAMA ADIPRAJA BIN SUCIPTO, lahir di xxxxxxx03Februari 20147. Bahwa sejak PARA PEMOHON menikah sampai saat ini tidak pernahada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahantersebut, dan selama menikah PARA PEMOHON Baik baik saja, dantetap dalam agama islam;8.

Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tgmpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ELSA SETIYANIBINTI SUCIPTO, Lahir di xxxxxxx 27 September 2004 dan PRIARAMA ADIPRAJA

belum pernahbercerai dan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak da hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ELSA SETIYANIBINTI SUCIPTO, Lahir di xxxxxxx 27 September 2004 dan PRIARAMA ADIPRAJA

;d) 1 (satu) bundel salinan Akta Pendirian KUB SINCHAN Nomor 05tanggal 1 Juli 2014 oleh Notaris ZAMHIR ADIPRAJA KORONA,SH, M.Kn.;e) 1 (satu) bundel salinan proposal KUB SINCHAN Desa PohKecamatan Pagimana Kabupaten Banggai;Dikembalikan kepada KUB SINCHAN:f) 1 (satu) buah kantung plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa MOH.

JUANDA BALAHANTI, SH.;4. 1 (satu) bundel salinan Akta Pendirian KUB SINCHAN Nomor 05tanggal 1 Juli 2014 oleh Notaris ZAMHIR ADIPRAJA KORONA,SH., M.Kn.;5. 1 (satu) bundel salinan proposal KUB SINCHAN Desa PohKecamatan Pagimana Kabupaten Banggai;Dikembalikan kepada KUB SINCHAN:6. 1 (satu) buah kantung plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi

Senen Jakarta Pusat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada saat saksi MARAS MANCKOVERY NAINGGOLAN dan saksi DIMAS ADIPRAJA (keduanya anggota Polisi Polsek Senen) sedang melakukan tugas operasikepolisian

Senen Jakarta Pusat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada saat saksi MARASI MANCKOVERY NAINGGOLAN dan saksi DIMAS ADIPRAJA (keduanya anggota Polisi Polsek Senen) sedang melakukan tugas operasikepolisian

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Raden Ogy Adipraja, S.Kom. bin Raden Dado Subagyo) terhadap Penggugat ( Fadilah binti H. Salawi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat R Ogy Adipraja bin R DadoSubagyo terhadap penggugat Fadilah binti (alm) Salawi3. Menetapkan penggugat sebagai pengasuh dan memelihara anak yangbernama R AHMAD EL SHAARAWY, lakilaki tanggal lahir di Denpasar, 10Mei 2014 ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Raden Ogy Adipraja, S.Kom.bin Raden Dado Subagyo) terhadap Penggugat ( Fadilah binti H. Salawi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadlan1439 Hijriyah oleh kamiDra. St.

LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA. MM,

LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA. MM,

HENI NUR ASIH yang dibuat di PPAT MOCH.LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA. MM,33: Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 168/2015 antara Sdr.IYAS dengan Sdri. RAHAYU HERIA HARTATI yang dibuat di PPATMOCH. LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA. MM,34. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 167/2015 antara Sdr.SOLEH, Sdr. Ny. EMAY, Sdr. OMAN, Sdr. DUDU WIHARJA dan Sdri.SIT FATIMAH dengan Sdri. RAHAYU HERIA HARTATI yang dibuat diPPAT MOCH. LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA. MM,35.

HENI NUR ASIH yang dibuat di PPAT MOCH.LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA. MM ;33. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 168/2015 antara Sdr.IYAS dengan Sdri. RAHAYU HERIA HARTATI yang dibuat di PPAT MOCH.LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA. MM ;34. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 167/2015 antara Sdr.SOLEH, Sdr. Ny. EMAY, Sdr. OMAN, Sdr. DUDU WIHARJA dan Sdri. SITFATIMAH dengan Sdri. RAHAYU HERIA HARTATI yang dibuat di PPATMOCH. LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA. MM ;35.

LOEKMAN ADIPRAJA, SH, SE, MKn, MM, MBA ; Bahwa uang dari hasil penjualan tanahtanah tersebut sebesar Rp.3.785.225.000, (tiga miliar tujuh ratus delapan puluh lima juta dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) tidak pernah diserahkan kepada pemiliknya yaitu H.M. SOLEH ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut H.M.

SOLEH, namun kenyataannya terdakwa tidakmembalik namakan sertifikat atas tanahtanah tersebut menjadi atas nama H.M.SOLEH namun menjualnya melalui Notaris/PPAT diantaranya MAENIWILLIANTI, SH, CENDRANINGSIH WIBISONO, SH, MH dan MOCH.LOEKMAN ADIPRAJA, SH, SE, MKn, MM, MBA, yaitu : AJB No. 23 tahun 2008 SHM No. 01295 seluas 5800 M2 an.

HENI NUR ASIH yang dibuat di PPAT MOCH.LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA. MM,Halaman 70 dari 75 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Mjl33. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 168/2015 antara Sdr.IYAS dengan Sdri. RAHAYU HERIA HARTATI yang dibuat di PPATMOCH. LOEKMAN ADIPRAJA SH. MBA. MM,34. Foto copy yang telah dilegalisir AJB No. 167/2015 antara Sdr.SOLEH, Sdr. Ny. EMAY, Sdr. OMAN, Sdr. DUDU WIHARJA dan Sdri.SIT FATIMAH dengan Sdri. RAHAYU HERIA HARTATI yang dibuat diPPAT MOCH. LOEKMAN ADIPRAJA SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedi Adipraja bin Ihak Saripudin) terhadap Penggugat (Evi Susanti binti Aripin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armi Somantri Bin Duki Adipraja) terhadap Penggugat (Nina Lusiana Binti Didi Riadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

., selaku Pihak Kedua, tanggal 03 Oktober2013;1 (satu) bendel Akta Notaris Zamhir Adipraja Korona, SH, M.Kn.

rupiah);1 (satu) lembar Surat Hasil Verifikasi dokumen SPM Nomor:00571/SPM/LS/1.20.03/2013, tanggal 11 November 2013;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:08692/BL/LS/13, tanggal 11 November 2013 senilaiRp973.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah);2 (dua) lembar Berita Acara Kesepakatan dan Negosiasi antaraHasanudin Datu) Adam selaku Pihak Pertama denganSyahrial Labelo, S.H., M.Si., selaku Pihak Kedua, tanggal 03 Oktober2013;1 (satu) bendel Akta Notaris Zamhir Adipraja

Nomor 2131 K/PID.SUS/20179)10)11)12)13)14)15)16)17)1 (satu) bendel Akta Notaris Zamhir Adipraja Korona, SH, M.Kn.

Adipraja, S.Pd) terhadap Penggugat (Futri Nadyaturrohmah, S.S binti H. Budi Mulyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Adipraja, S.E) terhadap Penggugat (Faza Awwaliya binti Hamlan);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JEJEN JAENAL Bin ISAK ADIPRAJA) terhadap Penggugat (SUMIATI SULISTIAWATI Binti ULOH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus duapuluh ribu rupiah);