Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5278/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2016 — pemohon termohon
111
  • Saksi , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, tempattinggal di Rt.03 Rw.06 Desa Adiraja Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikkandung Penggugat;Putusan Nomor:5278/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun14 Januari 1999, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Penggugat yang
    beralamat diJl.Cisadane Rt03 Rw.06 Desa Adiraja Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, selama 2 tahun kemudian bersama yangberalamat di JlI.Cisadane Rt.03 Rw.06 Desa Adiraja KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap selama 3 tahun dan telah dikaruniai 1Orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2013 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugattidak bertanggungjawab tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan selalu emosional sehingga kurang tanggung jawabdalam keluarga
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rt.04 Rw.010 Desa menganti Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun14 Januari 1999, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Penggugat yang beralamat diJl.Cisadane Rt03 Rw.06 Desa Adiraja Kecamatan AdipalaKabupaten
    Cilacap, selama 2 tahun kemudian bersama yangberalamat di Jl.Cisadane Rt.03 Rw.06 Desa Adiraja KecamatanPutusan Nomor:5278/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 11 halamanAdipala Kabupaten Cilacap selama 3 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2013 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugattidak bertanggungjawab tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan selalu emosional sehingga kurang tanggung jawabdalam keluarga;e Bahwa Tergugat
Register : 07-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0874/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 18 April 2011 — penggugat tergugat
110
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Rt.005, Rw.002 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama diJl. Gereja No. 30.A Rt.005, Rw.002 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap selama 11 tahun 10 bulan;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri(bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1.
    Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.004, Rw.005Desa Adiraja, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat; 2 222 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah milik bersamaselama 11 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 2 anak, namun sekarang rumah
    Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.05 RW. 02 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 9 222222222 =n nnee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah milik bersamaselama 11 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 2
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2017 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 02 Desember 2010 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1006/22/XII/2010, tertanggal 06 Desember2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.005 RW.004, Desa Adiraja, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama
    mencukupikebutuhan ekonomi keluarga, namun setiap diingatkan Tergugat marahmarah yang menimbulkan perselisihan dan percekcokan berkepanjanganbahkan jika sedang cekcok Tergugat sering mengatakan akanmenceraikan Penggugat,;Bahwa puncak perselisinan dan percekcokan terjadi pada akhir bulan Juni2015 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4(empat) tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal bersama saudaranya yang bernama Slamet di RT.005RW.004, Desa Adiraja
    Buktisaksi masingmasing ;1.Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, tempattinggal di RT.0O5 RW.04 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di Desa Adiraja dan telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa
    Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena Tergugatmalas bekerja;Bahwa Tergugat pulang ke rumah saudaranya yang bernamaSlamet di Desa Adiraja sejak bulan Juni 2015 dan tidak lagimemperhatikan Penggugat, tidak memberikan nafkah serta sudahtidak pernah berhubungan/komunikasi;Salinan Putusan Nomor:0091/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi
    Saksi Il, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan, tempattinggal di RT.04 RW.04 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di Desa Adiraja dan telah dikaruniai1 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — KARTADIASA alias MISPAN DKK VS NY. PASIYEM DKK
8369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JASIYEM, bertempat tinggal di Desa Adiraja, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasakepada Gayub Bekti Basuki, SH.,MH., Advokat, berkantorpada TIARA Law Office beralamat di Jl. Kelud No. 8Cilacap;Para Pemohon Kasasi dahulu PelawanTersita kel, Il, lVPembanding , Il, Ill ;melawan:1. NY.
    PASIYEM, dahulu bertempat tinggal di Desa Adiraja RT04, RW WN, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,sekarang bertempat tinggal di Desa Adiraja Wetan RT 07,RW , Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap ;2. NY. KEMI, dahulu bertempat tinggal di Desa Adiraja RT 01,RW Ill, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sekarangbertempat tinggal di Desa Karanganyar, RT 01, RW Il,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap ;3.
    MULYADI, bertempat tinggal di Desa Adiraja RT 03, RW Il,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap ;4. KUSMIYATI, bertempat tinggal di Desa Adiraja RT 04, RWX, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap ;5. MUJI RAHAYU, bertempat tinggal di Desa Adiraja RT 03,RW Il, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap ;6. MINDARSIH, bertempat tinggal di Desa Adiraja RT 03, RWll Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap ;No. 3 sampai dengan No. 6 adalah ahliwaris pengganti dariNy.
    NGABAS, bertempat tinggal di Desa Adiraja RT 01, RW Il,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap ;8. SAMPAN, bertempat tinggal di Desa Karangbenda,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap ;9. NY. SUGINEM, bertempat tinggal di Desa Adiraja RT 09,RW Il, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap ;Para Termohon Kasasi dahulu TerlawanPensita kel s/d VVparaTerbanding ;danBADAN PERTANAHAN NASIONAL CILACAP, berkedudukandi JI.
    Para PelawanTersitadiberitahu, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2008 pukul 09.00WIB, oleh Pengadilan Negeri Cilacap akan dilakukan Teguran PensitaanPelaksanaan (executorialbeslag) di Desa Adiraja, Kecamatan Adipala,Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 1509 K/Pdt/2010Kabupaten Cilacap, untuk melaksanakan putusan Pengadilan Negeri CilacapNo. 41/Pdt.G/1999/PN.Clp., tanggal 5 Januari 2000 jo.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 160/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
Herna Mawati Alias Herna Alias Ny. Purwanto
224
  • Srandil Rt.02 Rw.04 Desa Adiraja Kec. Adipala Kab.Cilacap7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 21 Maret 2019 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengantanggal 20 Mei 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni2019;.
    Bahwa saksi bersama dengan saksi CHANIF FAUZI Als HANIF Als FAUZI BinAlm SUWARTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 21 Maret 2019 pk 20.30 wib di dalam sebuah rumah di JlSrandil Rt 02 Rw 04 Desa Adiraja Kecamatan Adilapa Kabupaten Cilacap.
    Srandil Rt 02 / 04 desa Adiraja Kec. Adipala Kab.Cilacap.Bahwa anak perempuannya bernama HERNA MAWATI Als HERNA Als Ny.PURWANTO, umur 24 tahun, Perempuan, Islam, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia/jawa, Alamat JI. Srandil Rt 02 / 04 Desa Adiraja Kec.Adipala Kab.
    Srandil Rt 02 /04 desa Adiraja Kec. Adipala Kab. Cilacap.Bahwa saksi tidak tahu besaran minimal dan maksimal pemasangan nomorpada permainan menebak nomor tersebut.Bahwa saksi tidak tahu besaran imbalan permainan menebak nomor yang diterima dari Sdr.
    Srandil Rt.02 Rw.04 Desa Adiraja Kec.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN ClpAdipala Kab. Cilacap terdakwa HERNA MAWATI alias HERNA alias Ny.PURWANTO menyelenggarakan suatu permainan yang bersifat untunguntungan dengan menunjukan permainan tersebut yang tujuannya adalah untukdibeli kepada masyarakat sekitar tempat tinggalnya di JI. Srandil Rt.02 Rw.04Desa Adiraja Kec. Adipala Kab.
Register : 15-01-2008 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0185/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2008 — pemohon termohon
80
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Kartangkak RT.04 RW.01 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap selama 1 tahun 6 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai orang anak bernama IKA NUR HALISA, umur 6 tahun 6 bulan, di bawah pemeliharaanPemohon; 22202 2222202 222222 n nnn nnn n nnn n nn n +3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi dengan kebahagiandan ketentraman lahir batin; 4.
    Bukti P.1; Foto Copy Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adiraja KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap Nomor: 13/01/2008 tanggal 15 Januari 2008. Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkanbeberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adiraja,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai paman Pemohon, saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Kartangkak RT.04 RW.01 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala selama tahun 6 bulan, pada awalnya keduanya baik dan rukun dan sudah diukaruniai 1 oranganak, tetapi
    Saksill, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adiraja,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon Dusun Kartangkak RT.04 RW.01 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala selama 1tahun 6 bulan, semula dalam keadaan baik dan rukun dan sudah diukaruniai orang
    terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap pada tanggal 24 Mei 2000; 3Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Bukti P.2 dan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Pemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohondi Desa Adiraja
Register : 28-11-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5518/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 26 April 2017 — pemohon termohon
130
  • Perintis No. 29 RT 005RW 001 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sampaidengan Januari 2015. Kemudian sejak Januari 2015, Termohon pulang kerumah orang tuanya di JI. Daendeles No. 12 RT.003 RW.002 Desa MujurLor, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang.Sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuanya di J1.
    Termohon selalu mempermasalahkan tempat tinggal dimana Termohontidak bersedia tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Jl,Perintis No.29 RT.005 RW.001 Desa Adiraja, Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap.b.
    dan Termohon telahdikaruniai 1 anak;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 saksi sudah tidak melihat Termohonberada di rumah orangtua Pemohon di Desa Adiraja;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah selamakurang lebih 1 tahun 4 bulan karena Termohon pulang ke rumahorangtuanya di Desa Mujur Lor;Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonpernah terjadi pertengkaran karena Temohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Adiraja;Bahwa setahu saksi selama Termohon
    pulang ke rumah orangtuanya diDesa Mujur Lor, Termohon tidak pernah pulang ke rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Adiraja;Salinan Putusan Nomor: 5518/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 5 dari 10 halamanBahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.
    telahdikaruniai 1 anak;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 saksi sudah tidak melihat Termohonberada di rumah orangtua Pemohon di Desa Adiraja;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah selamakurang lebih 1 tahun 4 bulan karena Termohon pulang ke rumahorangtuanya di Desa Mujur Lor;Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonpernah terjadi pertengkaran karena Temohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Adiraja;Bahwa setahu saksi selama Termohon pulang
Register : 10-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 204/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Agustus 2015 — - GANI SUGANDI Bin SUGENG
344
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GANI SUGANDI bin SUGENG pada hari Jum'at tanggal 9Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu malam haridalam bulan Januari 2015 di Balai Pengobatan Raja Husada Desa Adiraja
    sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaknikepunyaan saksi Pipit Yuana Embun Rosvita atau setidaktidaknya bukan milikterdakwa sendiri, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekira pukul 24.00 WIB terdakwa GaniSugandi (yang selanjutnya dalam dakwaan perkara mi disebut dengan sebutan'Terdakwa') menjenguk temannya yang sedang dirawat di Balai Pengobatan Raja HusadaDesa Adiraja
    tidak kenal dengan Terdakwa sebelum melakukan perbuatanyang menjadi dasar dakwaan, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaanbaik sedarah maupun semanda dengan Terdakwa dan tidak terikat hubungankerja dengannya;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Januari 2015 sekira pukul 05.00 Wibdiketahui Saksi kehilangan barang berupa (satu) unit hand phone merkBlackberry type Z10 warna putih dan 1 (satu) unit hand phone merkBlackberry type 8520 Gemini warna putih di dalam ruang perawat KlinikRaja Husada, Desa Adiraja
    DARYANTOkehilangan barang berupa 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Z10warna putih dan (satu) unit hand phone merk Blackberry type 8520 Geminiwarna putih di dalam ruang perawat Klinik Raja Husada, Desa Adiraja Rt.02/03, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap;Bahwa awalnya awalnya pada hari kamis, tanggal 8 Januari 2015 sekirapukul 20.00 Wib, Saksi melaksanakan tugas dan sekira pukul 01.00 WibSaksi bersama dengan Pipit mulai beristirahat/tidur di ruang perawat, Pipitmenaruh 2 (dua) handphone
    Rt. 02/03, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 8 Januari 2015 sekira pukul 24.00Wib, Terdakwa berangkat dari rumah dengan maksud menjenguk temanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 204 /Pid.B/2015/PN ClpTerdakwa di Balai Pengobatan Raja Husada Adiraja dan setelah pukul 01.00Wib, Terdakwa hendak pulang melihat HP yang sedang di cas;Bahwa Terdakwa secara spontan mengambil HP tersebut tanpa seijinpemiliknya yang pada saat itu sedang tidur;Bahwa ruang perawat tersebut
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0525/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 26 Februari 2015 — penggugat tergugat
90
  • mengajukan halhalsebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap pada tanggal 05 September 1995 sebagaimana dalam Register Akta NikahNomor : 336/30/TX/1995,; 727 222222Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah perawan, sedangkan statusTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di RT. 002 / RW. 003, Desa Adiraja
    , Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap selama + 2 (dua) tahun, kemudian pindah rumah sendiri di RT 002/RW 003desa Adiraja, Kecamatan Adipala , Kabupaten Cilacap dan sudah berhubungankelamin (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak bernamaMEIDRIYONO, jenis kelamin lakilaki, umur 18 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai, namun sejak awal bulan Januari 2002 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan
    digunakan untuk kepentinggannya sendiri semua kebutuhankeluarga dibebankan kepada hasil kerja Penggugat, sehingga Penggugat sakit hatidan tertekan batinnya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulan Juni tahun2010 ketika Penggugat pulang cuti yang ke tiga kalinya, dalam permasalahan yangsama seperti tersebut pada point 4 (empat) dan 6 (enam) di atas yang akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan tergugat pulang dan tinggal bersama orangtuaPenggugat di RT. 002 / RW. 003, Desa Adiraja
    KUSTTYAH MAJA SUKARTA, yang dikeluarkan tanggal 10April 2012, , Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor: 336/30/IX/1995, tanggal 05September 1995, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Jalan KakapNo.10 RT.04 RW.03 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan
    , Kecamatan Adipala dan setelahmasa cuti habis Penggugat pergi kerja lagi ke Singapura sampai dengansekarang sudah 4 tahun 7 bulan lamanya dan sudah tidak jalin komunikasiyang baik lagi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saksi I, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di JalanCisadane No.3 RT.004 RW.004 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi
Register : 11-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2624/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 September 2015 — pemohon termohon
120
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah antara rumah orangtua Pemohon dan rumah orangtuaTermohon di Desa Kesenet RT.001/ RW.002, Kecamatan Banjarmangu ,Kabupaten Banjarnegara dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon diDesa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sampai sekitarFebuari 2014, Badha dhukul dan mempunyai seorang anak yangbernama GINA RAFAL UTAMI Binti SURATNO ,Umur 7 tahun .3.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2012 , rumahtangga mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,dikarenakan Termohon tidak betah/tidak kerasan tinggal bersamaPemohon dirumah orangtua Pemohon di Desa Adiraja Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap dan Termohon maunya tinggal dirumah orangtuaTermohon namun Pemohon tidak mau karena jauh dari tempat kerjaPemohon dan keduanya tidak ada yang saling mengalah. 4.
    Surat:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)/Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat Pemohon yang dikeluarkan Desa Desa Adiraja,RT.001/RW.006, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap yang telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen dan kemudian dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, maka kemudian oleh majelis diberikode P.1 j 2222 n nn nn nn nnn nnn nn nen ne nen nn nnn nen nee Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Saksi , umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.001 RW.006 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah Kakek Pemohon) Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis dan tinggal bersama belum menetapkarena kadang di orang tua Pemohon dan kadang di rumah orang tuaTermohon tetapi terakhir di rumah
    Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT.002 RW.006, Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah tetangga Pemohon:;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis dan tinggal bersama belum menetapkarena kadang di orang tua Pemohon dan kadang di rumah orang tuaTermohon tetapi
Register : 08-07-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1702/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 8 September 2008 — pemohon termohon
100
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Termohondi RT.02 RW.02 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama 8 tahun dalamkeadaan rukun selama 8 tahun. Bada dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi dengan kebahagiandan ketentraman lahir batin; 5.
    Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari 2008, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama SUMOJUMADI berasal dari Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap; 6.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari 2008, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,pulang ke rumah orang tuanya di RT.02 RW.02 Desa Adiraja Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 bulan; 7.
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Kepala Dusun, tempat tinggal diDesa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa sebagai tetangga dekat Pemohon, saksi kenal dan mengetahui Pemohon danTermohon menjadi suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Termohonselama 8 tahun, semula keduanya baik dan rukun dan belum dikaruniai anak, tetapi sejakbulan Desember 2007 terjadi pertengkaran antara Pemohon dan
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Adiraja,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Termohon diDesa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan baik danrukun dan belum dikaruniai anak, namun sejak akhir tahun 2007 terjadi
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2414/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 19 Juli 2016 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Jl.Cisadane RT.003/RW.006, Desa Adiraja, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul)namun belum dikaruniani anak;.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal bulan Novemebr 2014dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga), 4 (empat) dan 5(lima) tersebut diatas, dan akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah wanita tersebut di Dusun JohoRT.002/RW.006, Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten CilacapKabupaten Cilacap, sampai dengan sekaran;PutusanNomor: 2414/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 2 dari 11 halaman8.
    Cisadane Rt 002 Rw 006 Desa Adiraja Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, pada bulan Agustus 2001; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun tinggal bersama di rumahPenggugat di Jl Cisadane Desa Adiraja Kecamatan Adipala namunbelum
    Cisadane Rt 003 Rw 006 Desa Adiraja Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, pada bulan Agustus 2001;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun tinggal bersama di rumahPenggugat di Jl Cisadane Desa Adiraja Kecamatan Adipala namunbelum
    gugatantersebut;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang antara yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan saling menguatkan, yang pada pokoknyamenyatakan: Bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat menikah diKUA Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, pada bulan Agustus 2001;= Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun tinggal bersama di rumah Penggugatdi Jl Cisadane Desa Adiraja
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2016 — pemohon
153
  • Kelurahan Mertasinga, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Juli 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 11 Juli 2016 nomor 2721/KUASA/VV/2016/PA.CLP, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi untuk menikah anakkandung Pemohon yang bernama Resnu Widiantoro bin Martono WitoPrayitno, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Rt.003 Rw.004 Desa Adiraja
    , KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap dengan calon Isterinya yang bernama RevaPrestyana binti Prapto Sutoyo, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan , Tempat kediaman Rt.005 Rw.003 Desa Adiraja, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor0166/Pdt.P/2016/PA.Clp tertanggal 11 Juli 2016 telah mengajukan DispensasiKawin dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Resnu Widiantoro bin Martono Wito PrayitnoUmur : 18 tahun bulanAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat tinggal : Rt.003/Rw.004 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap;Dengan
    calon istrinya :Nama : Reva Prestyana binti Prapto SutoyoUmur : 16 tahun 9 bulanAgama : IslamPekerjaan :Tempat tinggal : Rt.005/Rw.003 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap.Yang akan di laksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi
    Indoensia, telahdinadseglen dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.5Foto copy Kartu Keluarga No. 3301032201051558 tanggal 14 Februari2008 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPenacatatan Sipil, Kabupaten Cilacap, yang telah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda P.6Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagaiberikut :1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT.02/RW.03 Desa Adiraja
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
CHRESTOVIN AMBAT
254
  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari sebelumnya BRILIEL HENOKH AMBAT menjadi BRILIEL ADIRAJA GEMILANG ABAST;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk menarik Akte Kelahiran Nomor: 230411st12009 atas nama BRILIEL HENOKH AMBAT, dan menerbitkan akta kelahiran baru atas nama BRILIEL ADIRAJA GEMILANG ABAST serta, menuliskan anak Pemohon
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohontertulis BRILIEL HENOKH AMBAT menjadi nama anak Pemohon tertulisBRILIEL ADIRAJA GEMILANG ABAST; Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No: 16/Pdt.P/2019/PN Thn4. Bahwa untuk kepentingan anak pemohon tersebut agar Supaya tidakterjadi permasalahan hukum di kemudian hari, maka pemohon berniatuntuk mengajukan pembatalan Akte Kelahiran Nomor :23A4l1sU2009;5.
    Menyatakan sah penggantian nama anak Pemohon dari sebelumnyaBRILIEL HENOKH AMBAT menjadi BRILIEL ADIRAJA GEMILANGABAST;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenKepulauan Sangihe untuk menarik Akte Kelahiran Nomor:230411st12009 atas nama BRILIEL HENOKH AMBAT, menerbitkan aktakelahiran baru atas namd BRILIEL ADIRAJA GEMILANG ABAST serta,menuliskan anak Pemohon adalah anak dari EVER GODLIVE ABAST;4.
    ThnMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan alat bukti laiinyadan hanya mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan, kesemuanya dicatat dalam berita acarapersidangan dalam perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dari uraian penetapan ini.Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang bahwa pokok permohonan Pemohon adalah perubahan namaanak Pemohon dari Briliel Henokh Ambat menjadi BRILIEL ADIRAJA
    Menyatakan sah penggantian nama anak Pemohon dari sebelumnyaBRILIEL HENOKH AMBAT menjadi BRILIEL ADIRAJA GEMILANGABAST;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenKepulauan Sangihe untuk menarik Akte Kelahiran Nomor: Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No: 16/Pdt.P/2019/PN Thn230411st12009 atas nama BRILIEL HENOKH AMBAT, dan menerbitkanakta kelahiran baru atas nama BRILIEL ADIRAJA GEMILANG ABASTserta, menuliskan anak Pemohon adalah anak dari EVER GODLIVEABAST;1.
Register : 04-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1585/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2011 — penggugat tergugat
60
  • Cisadane No.95 RT. 04 RW. 05 Desa Adiraja Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, sampai dengan bulan Februari tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahberhubungan suamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai oranganak yang bernama DESI PURWANINGSIH umur 5,5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin; Bahwa sejak bulan November tahun 2008 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan
    Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 04 RW 05Desa Adiraja Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama selama 3 tahun 10 bulandan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat
    Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 03 RW 05Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Pak DePenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama selama 3 tahun 10bulan dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 April 2017 — penggugat tergugat
1062
  • Benur RT. 001 / RW. 002, DesaAdiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, selama + 1 (satu) tahunkemudian pindah rumah sendiri di Jalan Srandil No. 192 RT. 001 / RW.004, Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap dan sudahberhubungan kelamin (Bada dukhul) dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Indra Ganianto, lakilaki, umur 23 tahun dan Reka Herdianti,perempuan, umur 14 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Januari
    Saksil, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRt.001 Rw 004 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, didepanpersidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon, Pemohon namanya Sudadi dan Sugarti; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon setelah nikahtanggal 09 Agustus 1993, dan setelah menikah hidup bersama dirumahorangtua Termohon di Desa Adiraja
    RT.001, RW.002, Kecamatan AdipalaPutusan Nomor.1564/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 4 dari 12 halaman2.selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah sendiri di Desa Adiraja,Kecamatan Adipala, antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa, kedaan rumahtangga Pemohon dan Termohon semula rukun danbaik hingga dikaruniai anak, tetapi sekarang kelihatan tidak harmonis lagi,dan mereka sering terlibat perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi setiap terjadi pertengkaran penyebabnya karenamasalah
    tersebut akhirnyaPemohon telah pergi meninggalkan Termohon sejak bulan Agustus 2015,dan Pemohon tinggal kontrakan di Desa Kroya sampai sekarang sudah 1tahun 8 bulan, dan tidak pernah kumpul bersama lagi;Bahwa, sejak berpisah tersebut Pemohon pernah mengajak Termohonuntuk kumpul bersama lagi, akan tetapi Termohon menolaknya;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon' dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 72 tahun, agama lslam, Pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Rt004 Rw 004 Desa Adiraja
    , Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon, Pemohon namanya Sudadi dan Sugarti;Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon setelah nikahtanggal 09 Agustus 1993, dan setelah menikah hidup bersama dirumahorangtua Termohon di Desa Adiraja RT.001, RW.002, Kecamatan Adipalaselama 1 tahun, kemudian pindah dirumah sendiri di Desa Adiraja
Register : 12-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 17 Februari 2011 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.005 RW.003 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, sekitar4 tahun sampai Oktober 1997, kemudian hidup bersama di rumah bersama di GG. TepusRT.005 RW.003 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap sekitar 12 tahunsampai Oktober 2009, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak bernama : KARMILA, Lahir27 Januari 1998, sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggu gat; 5.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Oktober 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW.004 Desa Adiraja KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, hingga sekarang berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 3 bulan;7. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi; 8.
    Penggugat, tertanggal 24 Mei 2006, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari :1.Saksi I, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di GG Tepus RT.05RW.03 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai
    suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, kemudian di rumah milik bersama di Tepus Adiraja; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam keadaan baik dan rukun, bahkan telahdikaruniai orang anak, namun sejak bulan Januari 2009 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan kepadaPenggugat untuk
    dapat dijadikan nafkah Penggugat bahkan Tergugatmembiarkan Penggugat begitu saja;Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.05 RW.03 DesaAdiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, kemudian di rumah milik bersama di Tepus Adiraja
Register : 13-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2957/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 20 Agustus 2015 — penggugat tergugat
90
  • Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 Pebruari 2000 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 662/04/II/2000 tertanggal 01 Pebruari 2000 ; Bahwa sesat setelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighot taklik talak sebagaimana termuat dalam buku nikahnya ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Benur RT.001 / RW. 004, Desa Adiraja
    Benur RT.003 /RW.004, Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang 5 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ne nnn nn nennnnnnnnBahwa selama + 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah serta tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupunbathin kepada Penggugat serta tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami Isteri yang baik, sehingga Penggugat semakin sakit hati dansemakin tertekanbatinnya; 2200220 202222 eo2e8.
    Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.04 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi saudara sepupu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat
    Saksi Il, umur 461 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.003 RW.04 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiBGT eee eee oem neicennen ence reer enero een erraeerm eatBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai
    seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun baiknamun sejak Januari tahun 2013, mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bekerja sehinggatidak mampu memenuhi nafkah Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah sejak April 2013 hingga sekarang selama dua tahuntiga bulan, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pergi kerumah saksi di JI Benur RT 003 RW 004 Desa Adiraja, KecamatanAdipala
Register : 08-01-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 00081/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 18 Maret 2008 — pemohon termohon
152
  • O01 Desa Adiraja Kulon KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama DICKY BAGUS PERMADI, umur 10 tahun, di bawahpemeliharaan Termohon, Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2002 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus
    Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan KUD Mino Saroyo Bakung,tempat tinggal di Kelurahan Sidakaya, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Adiraja Kulon, , Kecamatan Adipala selama tahun dan sudah dikaruniai 1 oranganak, semula dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2002 menjadi tidak
    Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Penggalang,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi adalah saudara Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Adiraja Kulon, , Kecamatan Adipala selama 1 tahun dan sudah dikaruniai 1 oranganak, semula dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2002 menjadi tidak Bahwa saksi perneh melihat sendiri antara Pemohon dan
    antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap pada tanggal 11 Oktober 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan pihakpihak yang berperkara, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Desa Adiraja
Register : 30-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4967/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2016 — penggugat tergugat
71
  • melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04 Februari 2004 dihadapan pejabat KUA Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Adipala, Nomor: 98/14/II/2004 tertanggal 04 Februari 2004 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah KakakPenggugat selama 1 tahun, kKemudian mebuat rumah bersama di JalanMasjid RT. 02/ RW. 06 Desa Adiraja
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober tahun 2012, karenapermasalahan yang sama sebagaimana pada point 5, Penggugat merantauke Luar negeri (Taiwan) dan tergugat pergi tempat tergugat bekerja (selipanpadi) di Desa Adiraja RT. 02/ RW. 06 Kecamatan Adipala KabupatenCilacap dan sejak itulah antara Penggugat dan tergugat berpisah tempatkediaman sampai dengan sekarang kurang lebih 3 tahun ;8.
    Bahwa kemudian pada sektar awal oktober 2015 sepulang dari Luar negeri,Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Jalan Masjid RT. 02/RW. 06 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ;9. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Tergugat, dan Penggugat telah berketetapan hati memilin jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Tergugat ;10.
    SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 01 RW. 06 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Adik Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat yang menikah pada bulan Februari 2004 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKakak Penggugat sekitar 1 tahun, kKemudian pindah dirumah bersamasampai bulan Oktober 2012 dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa semula
    SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 03 RW. 06 Desa Adiraja Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2004 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKakak Penggugat sekitar 1 tahun, kemudian pindah dirumah bersamasampai bulan Oktober 2012 dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula