Bahan/Adirama Mr, tanggal 05 April 2013 Palangka Raya-Jakarta;32) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 07 April 2013 Palangka Raya-Jakarta;33) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 21 Maret 2013 Palangka Raya-Jakarta;34) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 23 Maret 2013 Palangka Raya-Jakarta;35) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An.

Bahan/Adirama/Drs Mr, tanggal 02 Mei 2013 Palangka Raya-Jakarta;36) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama/Drs Mr, tanggal 18 Juni l 2013 Palangka Raya-Jakarta;37) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Sinera/Senny Mrs, tanggal 07 Desember 2013 Palangka Raya-Jakarta;38) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 07 Desember 2013 Palangka Raya-Jakarta;39) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An.

ADIRAMA BAHAN,MT Als PAK ADI Bin ADJANG BAHAN;6. Menghukum Terdakwa III Bendi,ST.MT., Als Pak Bendi Bin Raban Anggen untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).

ADIRAMA BAHan, MT. SaksiDrs. ADIRAMA BAHan, MT kemudian menyerahkan uang sebesarRp.50.000.000,00 yang berasal dari Sdr. AGUS RAMLI kepadaTerdakwa .

Bahan/Adirama Mr, tanggal05 April 2013 Palangka RayaJakarta;32) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal07 April 2013 Palangka RayaJakarta;33) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal21 Maret 2013 Palangka RayaJakarta;34) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal23 Maret 2013 Palangka RayaJakarta;35) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama/Drs Mr,tanggal 02 Mei 2013 Palangka RayaJakarta;36) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An.

ADIRAMA BAHAN, MT serta LELO ANGGORO, S.STP.

ADIRAMA BAHAN,MTAls PAK ADI Bin ADJANG BAHAN;.

Caru Dian yang bergerakdibidang Penyediaan Akomodasi (Hotel) yaitu : Adirama Beach Hotel, yangterletak di Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali;5.

Bahwa saham 20% yang tertuang didalam klausula Surat Wasiat sepertiyang dimaksud dalam poin 6 (enam) Gugatan ini adalah sangat Jjelasdiberikan kepada Manajemen Adirama Beach Hotel, dimana dividennyadibagikan kepada personil atau karyawan Adirama Beach Hotel sepertikeinginan atau amanah dari Rudolf Marinus Van Ginkel (Almarhum) pemilikAdirama Beach Hotel yang dituangkan dalam Surat Wasiat tertanggal 12Februari 2014, jadi bukan diberikan kepada Tergugat yang secara kebetulansaat ini sebagai Manajer

Adirama Beach Hotel;9.

dimiliki oleh PerusahaanPT.CARU DIAN dan bukan kepada Management Adirama Beach Hotel;8.

CaruDian yang bergerak dibidang Penyediaan Akomodasi ( Hotel ) yangdiberinama Adirama Beach Hotel" ;11.

Bahan/Adirama Mr, tanggal 05 April 2013Palangka RayaJakarta;1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 07 April 2013Palangka RayaJakarta;1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 21 Maret 2013Palangka RayaJakarta;1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 23 Maret 2013Palangka RayaJakarta;1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama/Drs Mr, tanggal 02 Mei 2013Palangka RayaJakarta;1 (satu) lembar Tiket Pesawat An.

Adirama Bahan, MT. Saksi Drs.

Selanjutnya saksi menghubungi Adirama Bahan untuk mengatakanbahwa uang dimaksud sudah disiapkan oleh Agus, kemudian Adirama Bahanmengajak bertemu di Green Leaf caf Komplek Palma Kota Palangka Raya.Selanjutnya saksi mengghubungi Agus dan mengatakan bahwa Adirama selakuKadistakobang mengajak bertemu di Green Leaf caf Komplek Palma KotaPalangka Raya.

Bahan/Adirama Mr, tanggal 05 April2013 Palangka RayaJakarta;32) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 07 April2013 Palangka RayaJakarta;33) 1 (Satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 21 Maret2013 Palangka RayaJakarta;34) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 23 Maret2013 Palangka RayaJakarta;35) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama/Drs Mr, tanggal 02Mei 2013 Palangka RayaJakarta;36) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An.

Bahan/Adirama Mr, tanggal 05 April2013 Palangka RayaJakarta;32) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 07 April2013 Palangka RayaJakarta;33) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 21 Maret2013 Palangka RayaJakarta;34) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 23 Maret2013 Palangka RayaJakarta;35) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama/Drs Mr, tanggal 02Mei 2013 Palangka RayaJakarta;36) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An.

Bahan/Adirama Mr, tanggal 05April 2013 Palangka RayaJakarta;32) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 07April 2013 Palangka RayaJakarta;33) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 21Maret 2013 Palangka RayaJakarta;34) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 23Maret 2013 Palangka RayaJakarta;35) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama/Drs Mr, tanggal02 Mei 2013 Palangka RayaJakarta;36) 1 (satu) lembar Tiket Pesawat An.

ADIRAMA BAHAN,MT Als PAKADI Bin ADJANG BAHAN;6.

Bahan/Adirama Mr, tanggal 05 April2013 Palangka RayaJakarta;32.1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 07 April2013 Palangka RayaJakarta;33.1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 21 Maret2013 Palangka RayaJakarta;34.1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama Mr, tanggal 23 Maret2013 Palangka RayaJakarta;35.1 (satu) lembar Tiket Pesawat An. Bahan/Adirama/Drs Mr, tanggal 02 Mei2013 Palangka RayaJakarta;36.1 (satu) lembar Tiket Pesawat An.

setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan terangterangan dan dengantenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi korban DEDE SOLIHIN alias FELIX bersama denganterdakwa YANUAR alias JAWEK bin ZAINUDIN, Q PLAY, DANCLE,ROZAK, ANGGI (dalam pencaian) serta saksi TIDI ADIRAMA

pada saatterjatuh, lalu Q PLAY memukul saksi korban dengan menggunakan tanganHal 3 dari 18 Hal Putusan No. 270/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selmengepal dan menggunakan batu kon blok, sedangkan DANCLE menusukkorban dengan menggunakan pisau dapur mengenai punggung saksi korbansebanyak 4 (empat) tusukan hingga akhirnya terdakwa YANUAR alias JAWEKbin ZAINUDIN, Q PLAY, DANCLE, ROZAK serta ANGGI (dalam pencaian)membubarkan diri dan meninggalkan saksi korban.e Bahwa kemudian saksi korban di hampiri oleh saksi TIDI ADIRAMA

hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya saksi korban DEDE SOLIHIN alias FELIX bersama denganterdakwa YANUAR alias JAWEK bin ZAINUDIN, Q PLAY, DANCLE,ROZAK, ANGGI (dalam pencaian) serta saksi TIDI ADIRAMA

mengepal kearah punggung serta menendang saksi korban pada saatterjatuh, lalu Q PLAY memukul saksi korban dengan menggunakan tanganmengepal dan menggunakan batu kon blok, sedangkan DANCLE menusukkorban dengan menggunakan pisau dapur mengenai punggung saksi korbansebanyak 4 (empat) tusukan hingga akhirnya terdakwa YANUAR alias JAWEKbin ZAINUDIN, Q PLAY, DANCLE, ROZAK serta ANGGI (dalam pencaian)membubarkan diri dan meninggalkan saksi korban.e Bahwa kemudian saksi korban di hampiri oleh saksi TIDI ADIRAMA

PasarMinggu Jakarta Selatan;Bahwa benar akibat pengeroyokan tersebut korban mengalami luka dibagiankepala, pipi sebelah kiri, pelipis kiri, bibir atas, punggung luka 4 tusukan, kupingdan hidung, tangan kanan bengkak, tangan kiri robek serta korban mengeluhpusing dan sesak nafas sehingga korban tidak dapat melakukan pekerjaan korbanseharihari;Bahwa benar biaya untuk perawatan korban di dapat dari jamkesda;Bahwa saksi membenarkan semua Berita Acara Pemeriksaan di kantor Polisi.Saksi TIDI ADIRAMA Als

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Adirama Setiatuhu Bin Sunari tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Adirama Setiatuhu Bin Sunari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidair;<

Penuntut Umum:
1.I GDE NGURAH SURYA ADIPUTRA SRIADA
2.ITO AZIS WASITOMO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ADIRAMA SETIATUHU Bin SUNARI

Adirama Bahan Camat Kecamanatan Pahandut sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 138.594.4/07/1/2004 tanggal27 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaPalangka Raya, yang diberi tanda P3 ;1920Photocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5543/Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,seluas 1.750 M2 (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi), Surat UkurNo. 6618 tertanggal 26052005, atas nama

Adirama Bahan, Camat KecamatanPahandut, tentang jual beli sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : M.3060 seluas 1.797 M? (seribu tujuh ratussembilan puluh tujuh meter persegi), yangterletak di Jalan R.T.A. Milono Km.6 Kota PalangkaRaya antara Penggugat (H. Haris Fadillah)sebagai Pihak Pertama/Penjual, dengan Tergugat (H. Sayuti) sebagai Pihak Kedua/Pembeli.Namun ternyata dalam transaksi jual beli tanahpada tanggal 27 Januari 2004 tersebut, Tergugat (H.

Adirama Bahan, Camat Kecamatan Pahandut, AktaPernyataan dan Perjanjian Nomor : 28 tanggal 28 Juni 2006, dan Akta4142Pernyataan Perpanjangan Nomor : 31 tanggal 16 Agustus 2007, yangkeduanya dibuat oleh Notaris R.A. Setiyo Hidayati, SH.MH.

Adirama Bahan, Camat Kecamatan Pahandut, ternyatatelah terlebin dahulu terbit daripada Akta Pernyataan dan PerjanjianNomor : 28 tanggal 28 Juni 2006, dan Akta Pernyataan PerpanjanganNomor : 31 tanggal 16 Agustus 2007, yang keduanya dibuat oleh NotarisR.A.

Adirama Bahan, Camat Kecamatan Pahandut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari AktaPernyataan dan Perjanjian Nomor : 28 tanggal 28 Juni 2006, dan AktaPernyataan Perpanjangan Nomor : 31 tanggal 16 Agustus 2007, yangkeduanya dibuat oleh Notaris R.A. Setiyo Hidayati, SH.MH.

Multibreeder Adirama Indonesia, Unit MBTF 01 Desa Dawuhansengon, Kec. Puwodadi, Kab. Pasuruan berdasarkanSurat Perintah Kerja Nomor : JK/86/XI11/MBAIPS tanggal 09November 2011;Bahwa untuk pengerjaan Proyek Pekerjaan Pembangunan Jalan Penghubung(Causeway) dan Lapangan Penumpukan Teluk Lamong Pelabuhan TanjungPerak Surabaya (Paket B), PARA TERGUGAT mengajukan DokumenPenawaran kepada PENGGUGAT berdasarkan Surat Penawaran PekerjaanBorongan tertanggal 20 Desember 2011 yang dibuat oleh TERGUGAT (Ir.

Multibreeder Adirama Indonesia (Sebagai pihak pertama) memberikan SuratPerintah Kerja kepada Ir. MOH SUKUR (PT. Saka Graha Indonesia) untukmelaksanakan pekerjaan cut and fill di PT. Multibreeder Adirama Indonesia UnitMBTF 01Desa Dawuhansengon, Kec. Purwodadi, Kab.

Multibreeder Adirama Indonesia, Unit MBTF01 Desa Dawuhansengon, Kec. Puwodadi, Kab.

ADHI KARYA ( Persero ) Tbk, DivisiKonstruksi IV berdasarkan Surat Perjanjian Pengadaan Nomor20110007706 tanggal 22 Nopember 2011 dan Proyek Cut & Fill di PT.Multibreeder Adirama Indonesia, Unit MBTF 01 Desa Dawuhansengon,Kec. Puwodadi, Kab.

Adirama T.S. Wirawan, S.H.

memohon agarPembanding semula Penggugat ditetapkan sebagai istri sah dari RudolfMarianus Van Ginkel (almarhum) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :08/WNC/2009 tanggal 9 Juli 2009 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya pertimbangan dan putusan PengadilanTingkat Pertama yang isinya menolak gugatan Pembanding semula Penggugat,terkait dengan saham sebesar 20% yang tertuang dalam Surat Wasiat tanggal 12Februari 2014 harus diberikan kepada Managemen, dalam hal ini personil ataukaryawan Adirama

Multi Breeder Adirama Indonesia Unit IIPasuruan, bertempat kediaman Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutTER GU GAT yeacee eects teecnerenennecneneeneennans Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2010 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil di bawah Nomor: 1047/Pdt.G

Holil (ALM)) terhadap Penggugat (Yuli Puspiartiningsih Binti Ngatari);

Ahmad Adirama bin Gatot Amrih, lahir pada tanggal 19 Agustus2011;b. Muhammad Iqsan bin Gatot Amrih, lahir pada tanggal 26 Oktober2015,6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

No. 2441 K/Pid.Sus/2014Paragon selanjutnya dengan menaiki taksi Terdakwa berangkat dari Hotel AdiRama Menteng, Jakarta Pusat menuju jalan Mangga Besar ke Hotel GrandParagon dan dalam perjalanan menuju Hotel Grand Paragon Terdakwadihubungi Sdr. Mr. X (Daftar Pencarian Orang) dan menanyakan apakahTerdakwa sudah jalan dan dijawab oleh Terdakwa sudah dan Mr.

Oomkembali menghubungi Terdakwa dan mengatakan agar Terdakwa check out/keluar dari Hotel Adi Rama, Menteng, Jakarta Pusat dan pergi ke Hotel GrandParagon selanjutnya dengan menaiki Taksi Terdakwa berangkat dari Hotel AdiRama, Menteng, Jakarta Pusat menuju jalan Mangga Besar ke Hotel GrandParagon dan dalam perjalanan menuju Hotel Grand Paragon Terdakwadihubungi Sdr. Mr. X (Daftar Pencarian Orang) dan menanyakan apakahTerdakwa sudah jalan dan dijawab oleh Terdakwa sudah kemudian Mr.

PenerbitPT Multibreeder Adirama Indonesia Tbk. JAPFA), ransum tersebut mengandung zat nutrisi berikut ini:e Metabolism Energye =Protein Methionin Methionin Cystin Lysin Tryptophan Threoninee Calciume Phosphore Sodiume Chlorinee Linoleic Acidbahwa Protein merupakan zat makanan yang terdiri dari asamasam amino.

Rekomendasi untuk Nutrisi Ayam (berdasarkan Pedomanan Pemeliharaan Layer MB 402.Penerbit PT Multibreeder Adirama Indonesia Tbk. JAPFA), ransum tersebut mengandung zat nutrisiberikut ini:e Metabolism Energye =Protein Methionin Methionin Cystin Lysin Tryptophan Threoninee Calcium Phosphore Sodiume Chlorinee =Linoleic Acidbahwa Protein merupakan zat makanan yang terdiri dari asamasam amino.

Rekomendasi untuk Nutrisi Ayam (berdasarkan Pedomanan Pemeliharaan Layer MB 402.Penerbit PT Multibreeder Adirama Indonesia Tbk. JAPFA), ransum tersebut mengandung zat nutrisiberikut ini:e Metabolism Energye ~=Protein Methionin Methionin Cystin Lysin Tryptophan Threoninee Calciume Phosphore Sodiume =Chlorinee =Linoleic Acidbahwa Protein merupakan zat makanan yang terdiri dari asamasam amino.